• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Premier League 2018/19

Quien sera campeón

  • Manchester City

    Votos: 29 30,5%
  • Manchester United

    Votos: 10 10,5%
  • Chelsea

    Votos: 2 2,1%
  • Liverpool

    Votos: 47 49,5%
  • Arsenal

    Votos: 1 1,1%
  • Tottenham

    Votos: 4 4,2%
  • Otro

    Votos: 2 2,1%

  • Votantes totales
    95
:rolleye:

10 años atras:
04: 8 05: 15 06: 14 :07 9 08: 10 09: 5 10: 3 11: 1 12: 2 13: 1 14: 2

Es necesario que hable de cuando tuvieron que traer a ROBINHO para empezar a traer jugadores de categoria?.



Una tontera eso de que el city ha gastado tanto y lo comparan con el liverpool, acaso Sane y Salah son de la cantera???. :rolleyes:
Y virgil ? El central más caro de la historia ???
 
Te irías a trabajar a un lugar por menos plata y menos recursos solo para probar que puedes tener el mismo rendimiento que en un lugar con más plata y mayores recursos ?
Si tuviera el colchón económico de el filósofo claro que sí. Haciendo lo que hago actualmente y solo por demostrarmelo a mí mismo, ni cagando.
 
Te irías a trabajar a un lugar por menos plata y menos recursos solo para probar que puedes tener el mismo rendimiento que en un lugar con más plata y mayores recursos ?

Esas son excusas nomas, no recuerdan que una CL Pep la gano con casi puros catalanes.
 
Lleva por lo menos 10 años el Manchester City haciendo inversiones estratosféricas. Primero Robinho, luego cuando ficharon como a 3 delanteros más (Tévez, Adebayor y Santa Cruz, que de pasada saldrían por la puerta de atrás igual que el brasileño); luego Agüero, Dzeko y Balotelli. Agregar que también costaron harta plata Nasri, Barry, Clichy, Milner, David Silva, Kolarov, y por ahí alguien se me escapa. Eso para ganar recién su primera liga en 2012.

Después llegaron Nastasic, Jovetic, Navas, Savic, Fernandinho y Javi García. Nadie de ellos costó menos de 15 palos (de hecho el único que costó menos de 20 palos fue Nastasic), y en general quienes salieron, al igual que en la lista anterior, lo hicieron por una cantidad mucho menor que la que se pagó.

En 2014 le pagaron al Porto 55 palos por Mangala y Fernando. Pero en 2015 sí que tiraron la casa por la ventana pagando casi 80 palos por De Bruyne, 60 por Sterling y 48 por Otamendi, más otros 35 por Bony (Swansea).

Al año siguiente entre Sané, Stones, Gündogan, Bravo (costó casi 20 palos siendo que en el Barsa la prioridad era Ter-Stegen) y Nolito habrán gastado fácilmente 150 millones.

En 2017 gastaron 276 millones, destacando a Mendy, Danilo, Walker, Ederson, Gabriel Jesús y Bernardo Silva, que fueron los más costosos.

Y por último el año pasado, si bien no se gastó como los años anteriores, se fichó a Laporte en el invierno 2018 (costó 65 palos), y a Mahrez en la pretemporada (que costó más de 67 palos), en ellos 2 ya hay más de 130 millones, mientras que la venta más cara no llegó a los 10 millones. Si bien este año vendieron a Brahim Díaz al Real Madrid por 15 palos, está muy lejos de lo gastado el año anterior.

Números rojos todos los años, por jugadores que después son vendidos por un monto considerablemente inferior o se van libres. Y dicen que el Manchester City no gasta tanta plata xD.

Y eso que el Liverpool tuvo una época llena de fichajes pencas, pero de ahí a gastar cada año lo que gastó el Manchester City... Y por último hay ventas como la de Luis Suárez, o los mismos futbolistas que se fueron al Manchester City (Sterling por ejemplo), que recuperaron el dinero desperdiciado en futbolistas como Carroll, por ejemplo. Lo mismo el año pasado, gastó harto dinero pero por ejemplo con el traspaso de Coutinho al Barcelona ingresaron una gran cantidad de dinero.
 
Última edición:
Lleva por lo menos 10 años el Manchester City haciendo inversiones estratosféricas. Primero Robinho, luego cuando ficharon como a 3 delanteros más (Tévez, Adebayor y Santa Cruz, que de pasada saldrían por la puerta de atrás igual que el brasileño); luego Agüero, Dzeko y Balotelli. Agregar que también costaron harta plata Nasri, Barry, Clichy, Milner, David Silva, Kolarov, y por ahí alguien se me escapa. Eso para ganar recién su primera liga en 2012.

Después llegaron Nastasic, Jovetic, Navas, Savic, Fernandinho y Javi García. Nadie de ellos costó menos de 15 palos (de hecho el único que costó menos de 20 palos fue Nastasic), y en general quienes salieron, al igual que en la lista anterior, lo hicieron por una cantidad mucho menor que la que se pagó.

En 2014 le pagaron al Porto 55 palos por Mangala y Fernando. Pero en 2015 sí que tiraron la casa por la ventana pagando casi 80 palos por De Bruyne, 60 por Sterling y 48 por Otamendi, más otros 35 por Bony (Swansea).

Al año siguiente entre Sané, Stones, Gündogan, Bravo (costó casi 20 palos siendo que en el Barsa la prioridad era Ter-Stegen) y Nolito habrán gastado fácilmente 150 millones.

En 2017 gastaron 276 millones, destacando a Mendy, Danilo, Walker, Ederson, Gabriel Jesús y Bernardo Silva, que fueron los más costosos.

Y por último el año pasado, si bien no se gastó como los años anteriores, se fichó a Laporte en el invierno 2018 (costó 65 palos), y a Mahrez en la pretemporada (que costó más de 67 palos), en ellos 2 ya hay más de 130 millones, mientras que la venta más cara no llegó a los 10 millones. Si bien este año vendieron a Brahim Díaz al Real Madrid por 15 palos, está muy lejos de lo gastado el año anterior.

Números rojos todos los años, por jugadores que después son vendidos por un monto considerablemente inferior o se van libres. Y dicen que el Manchester City no gasta tanta plata xD.

Y eso que el Liverpool tuvo una época llena de fichajes pencas, pero de ahí a gastar cada año lo que gastó el Manchester City... Y por último hay ventas como la de Luis Suárez, o los mismos futbolistas que se fueron al Manchester City (Sterling por ejemplo), que recuperaron el dinero desperdiciado en futbolistas como Carroll, por ejemplo. Lo mismo el año pasado, gastó harto dinero pero por ejemplo con el traspaso de Coutinho al Barcelona ingresaron una gran cantidad de dinero.
Cr se fue gratis al madrid?, drogba salio de las inferiores del Chelsea?, hazard es ingles???.

Esos argumentos culiaos de que gastaron y blablabla solo perpetua el poder fe los equipos pseudo grandes, equipos que en su mayoría sólo se hicieron grandes a traves de la monopolizacion de la liga.

El fair play financiero empezo a ser tema cuando los granded ya no eran los unicos que podian quitar los jugadores a traves del billeton.
 
Cuales son los super clase q compro el City pa ganar la liga???
Bernardo silva??? Laporte??

Marhez te lo doy.... Cuales son los otros ?

Donde se nota el gran gasto de plata ???
Desde que llegó al City llevó a un montón de jugadores. Ederson, Bravo, Laporte, Stones, Walker, Danilo, Mendy, Gundogan, Bernardo Silva, Sané, Mahrez, Gabriel Jesús, Nolito y varios otros que salieron cedidos. Responde ahora, que otro equipo de la premier hizo semejante inversión en fichajes? Ninguno, ni el Liverpool que es finalista de champions gastó tanto y aun así le dio pelea al City. Lo de guardiola no es nada espectacular, con equipos así todo es más fácil
 
Cagó Klopp?.

Guardiola es tipico que gane este tipo de torneos, planifica mucho mejor, sus equipos llegan enteros. Otro tema es que le ganen en Intensidad en partidos de ida y vuelta, sus equipos como son posicionales y de posesión de balón , no están acostumbrados a ese ímpetu de jugarse todo en 90 minutos.
No se cagó Klopp, murió en la suya y fue más digno que Guardiola porque no necesitó robar para mantenerse en la pelea.
 
Como defienden al chanta catalán de lo indefendible. :idolo: Don Jurgen con un balance de fichajes 4 veces menor le peleó la premier de igual a igual. Ahí se ve el valor agregado de un Dt de verdad. Al city debería dale verguenza ganar este título.
abbfee345355cc1e3d81bd908dc30f14o.png
 
Puta, no sabia q me habia metido a la seccion de finanzas. Ah, verdad que están hablando weas no mas. Si el liverpool hace como 2 o 3 años tenia números rojos :lol2:
 
El City paga mas porque sino se irian al RM o Barcelona.

Ya se ve en equipos como los Spurs como le levantan a las figuras (Bale, Modric).

Lo mismo al PSG, saben que ofreciendo lo mismo que el United o RM, los jugadores se irian a estos últimos, por historia, y sobretodo por mayor vitrina y publicidad.

Prefiero esto al fenómeno de la Bundesliga donde el Bayern termino acaparando todos los grandes fichajes.
 
Como defienden al chanta catalán de lo indefendible. :idolo: Don Jurgen con un balance de fichajes 4 veces menor le peleó la premier de igual a igual. Ahí se ve el valor agregado de un Dt de verdad. Al city debería dale verguenza ganar este título.
abbfee345355cc1e3d81bd908dc30f14o.png
Mira tú el equipo de cantera está 4to, debe ser un error porque el Farsa siempre arma planteles con jugadores de la casa según me contó Quique Wolff y la prensa catalana.
 
Es verdad que el Liverpool tenía problemas de liquidez, eso hace aun más meritorio lo del profesor Klopp, levantó un equipo que tenía que vender para mantenerse y pasó a competir con los grandes de Europa. Algo solo comparable con la Alemania de Hitler cuando agarró un país devastado por los juden y lo convirtió en potencia.
 
Es verdad que el Liverpool tenía problemas de liquidez, eso hace aun más meritorio lo del profesor Klopp, levantó un equipo que tenía que vender para mantenerse y pasó a competir con los grandes de Europa. Algo solo comparable con la Alemania de Hitler cuando agarró un país devastado por los juden y lo convirtió en potencia.
Toda la razon compadre :clapclap:
 
Mas lo que webean con el gasto del chantita catalan, pero nadie ha dicho que otro chantita ha gastado 150 palos verdes esta temporada y ni siquiera clasifico a competencias europeas...

Pelligrosini :burlones:
 
Va a jugar el west bromwich con el villa ahora por el partido de vuelta. Algun link pa los que estamos parasitando en la pega ??
 
alguien ha escuchado algo sobre el rumor de que quieren o propusieron eliminar al city de la sgte edición de la champions, por irregularidades financieras o mas bien por ocultar información financiera
 
“Alexis eligió al Manchester United por dinero y para ser la estrella”

Alexis Sánchez nuevamente fue el foco de las críticas. Esta vez fue el turno de Patrice Evra, quien sacó la voz para analizar el presente del Manchester United. "Algunos jugadores solo vienen por el dinero, no tengo miedo de decir eso. No tengo nada en contra de él (Alexis), pero cuando vi el acuerdo, fue cuando pensé que la historia del Manchester United acababa de caer", comentó a Sky Sports.

Y agregó: "Se iba ir al Manchester City, estaban ofreciendo menos dinero, pero iba a jugar mejor al fútbol que en el United. Lo siento, pero el City juega mejor al fútbol y Guardiola los hizo mejorar".

Evra continuó contra Alexis. "Así que quiero saber, ¿cuál fue la verdadera razón para elegir a United? No me digas que amaba el Manchester United cuando era un niño. Fue el dinero o que quería ser el número uno, llevar el 7 y ser la estrella", cerró.

https://www.cdf.cl/cdf/internaciona...y-para-ser-la-estrella/2019-05-14/093438.html
 
Mira tú el equipo de cantera está 4to, debe ser un error porque el Farsa siempre arma planteles con jugadores de la casa según me contó Quique Wolff y la prensa catalana.
Hace ya rato que el Barcelona no saca buenos futbolistas, la mayoría ya está en la treintena, salvo Sergi Roberto que además tuvo que ser reposicionado para jugar y es ahí no más (hasta Pedro, Tello y Cuenca eran mejores en su tiempo). Otros se han ido a otros clubes, como el caso de Thiago y Bartra. La Masía fue más en la era Guardiola, de ahí empezaron más a fichar; de hecho el mismo arco -que desde la era Van Gaal tenía canteranos jugando o peleando el puesto de titular- no volvió a tener alguien de las divisiones inferiores desde que se fue Valdés.
 
Volver
Arriba