Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Premio Nobel de Economía: Gracias a Dios EE.UU. no adoptó el sistema chileno de pensiones

Estado
No está abierto para más respuestas.
pandacongafas

pandacongafas

Exiliado
Registrado
2015/01/07
Mensajes
6.188
Sexo
Macho
foto_0000001320091028144954.jpg

El estadounidense Paul Krugman, Premio Nobel de Economía en 2008, afirmó en Santiago que EE.UU. no sufrió consecuencias más devastadoras en la crisis financiera por no adoptar el modelo chileno de fondos privados de pensiones.

"En 2005 estaba de moda adoptar el sistema chileno de pensiones. Gracias a Dios seguimos teniendo un modelo estatal de pensiones", sostuvo el economista, mientras elogiaba el aumento del gasto fiscal por parte de los gobiernos, que en diversos países contribuyó a amortizar el golpe de la crisis.


"Con esto evitamos un Gran Depresión, evitamos el colapso, pero esta no es toda la historia, evitar el colapso es solo parte del objetivo, ya que queremos restablecer el equilibrio", aseguró el economista, al advertir que aún existen riesgos de una recaída, los cuales se pueden aminorar si se mantienen los estímulos fiscales.

Krugman destacó que América Latina sorteó la crisis "mejor que el resto del mundo" y que particularmente América del Sur, "ha sido tocada, pero no tanto como otros países". Los países de la región "están en una posición sólida, especialmente Chile", destacó.

El sistema de pensiones, basado en la capitalización individual de las aportaciones que los trabajadores hacen a un Fondo de Administración privado fue creado a comienzos de los años '80 por José Piñera, ministro de la dictadura de Augusto Pinochet y hermano del candidato presidencial Sebastián Piñera.


https://www.cooperativa.cl/noticias...a-chileno-de-pensiones/2009-10-28/144954.html
 
eso nunca se sabrá, ya que en chile si esta ese sistema y como el mismo dijo, la crisis no afecto como a otras partes del mundo (América del sur), por lo cual el sistema de pensiones es parte de una serie de medidas que los países adoptan y que puede o no afectar la economía en momento de crisis
 
eso es relativo, con un sistema privatizado hubieran tenido mas recursos para no caer en la crisis de hace un par de años. de todos modos las afp no es un sistema nefasto de por si, se puede arreglar (pasandolo a voluntario, mejorando el reparto o liberando los fondos) o pasar a uno mixto, porque ningun estado tiene billetera para mantener a millones de jubilados solo con los impuestos y una poblacion que tiende a envejecer constantemente.
 
:cafe3: a q hora aparecen los defensores del super sistema de pensiones chileno q horroriza a las bolcheviques economias de Estados Unidos, Japon, Alemania, Gran Bretaña????
 
Yo aún no entiendo cómo la gente quiere tener buenas pensiones ahorrando un 10% de su sueldo.
 
Momo Mustaine dijo:
Cualquier wn con dos dedos de frente sabe que nuestro modelo de pensiones vale callampa... claro dinamiza la economia, aumenta el P.I.B. pero no cumple su principal objetivo "dar buenas pensiones"...
Click para expandir ...

te confundes, el sistema tiene por objetivo la RENTABILIDAD del fondo administrado,no un monto de pensión

si evaluamos en base a eso, la rentabilidad acumulada del sistema, la pega de la AFP esta bien hecha, un 8,22% real (sobre inflación) desde 1981
 
alla no estan tan bien que digamos, las AFP son muy buenas en rentabilizar y aydar al pais
 
las afp son un buen sistema











para los grupos economicos , ya que les sirve de fondo para hacer sus inversiones. pero para lo que se realizó y objetivo escencial no.
 
La estafa piramidal mas grande de latinoamerica @papu
 
impedanci dijo:
te confundes, el sistema tiene por objetivo la RENTABILIDAD del fondo administrado,no un monto de pensión

si evaluamos en base a eso, la rentabilidad acumulada del sistema, la pega de la AFP esta bien hecha, un 8,22% real (sobre inflación) desde 1981
Click para expandir ...
Entonces si tenemos un sistema que tiene por finalidad es rentabilizar en fondo administrado, por sobre el objetivo de todo sistema de pensiones que es garantizar una jubilacion digna, es que realmente estamos cagados.

Lo sistemas de pensiones por sentido común y lógica deben abocarse a otorgar buenas pensiones, ya sea un sistema de reparto, mixto o de capitalizacion individual, si no logra lo anterior, es que el sistema no sirve y necesariamente debe ser reformado o reemplazado.
 
Pero el wn no dijo q las afps fueran malas, sino que probablemente una afp alla hubiera invertido de la misma forma q esos bancos de inversiones q se fueron a la chucha

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba