ildesquisiado
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2006/03/26
- Mensajes
- 5.069
- Sexo
Nuevo gobierno deberá bajar ritmo de gasto a la mitad para evitar un mayor deterioro fiscal En promedio el Presupuesto se expandiría 3% en La siguiente administración, desde el 5,5% en el actual.
Esta, asumiendo que se mantiene meta fiscal del actual Ejecutivo.
Par S. Valdenegro y K. Pena
El lunes comenzó oficialmente la tramitación de la Ley de Presupuestos 2018.
El puntapié inicial lo dio el ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, en la mañana con la presentación del Estado de La Hacienda Pública, mientras que en La tarde el director de Presupuestos, Sergio Granados, cerró la jornada al presentar el informe de Finanzas Publicas.
Justamente, en este último reporte la Dirección de Presupuestos (Dipres) dio cuenta de uno de Los temas que cruzaran el debate presupuestario: La mochila financiera que dejara la actual administración a la que asumirá en marzo.
Tomando en consideración el nivel de gasto comprometido en el largo plaza y el supuesto de que la próxima administración seguirá una senda de reducción de 0,25 punto par año del déficit estructural, el documento de la Dipres señala que coma tape el gasto publico podrá crecer 2,7% promedio entre 2019 y 2021.
En este escenario, se asume holguras del Fisco par US$ 2.307 millones entre 2019 y 2021. O sea, que dicha cifra es el espacio de gasto comprometido coherente con la meta fiscal.
De cumplirse, el gasto público -asumiendo el 3,9% de alza propuesta para el Ejecutivo para 2018- se expandirá 3% en la siguiente administración, casi la mitad de la que se registrara en la actual (5,5%).
Dipres calcula un cuadro alternativo para el gasto en el periodo, suponiendo que la próxima administración mantiene el déficit estructural de 1,5%. En este caso, Las holguras llegaran a unos US$ 7.500 millones, con Lo que el aparato estatal podría expandirse 3,8% en el periodo 2019-2021.
(Ver gráfico).
El diputado de la UDI, Ernesto Silva, ve con "preocupación" estas proyecciones, enfatizando que "el espacio de maniobra para el próximo gobierno será nulo". "No se entiende como el gobierno pasa de un aria a otro de holguras negativas par US$ 1.700 millones a positivas par US$ 2.300 millones.
Vamos a pedir más información sobre este tema", dijo. Su par de la Democracia Cristiana, Pablo Lorenzini, reconoció que el gobierno dejara un nivel de gasto "atado", pero puso paños fríos.
"Hay millonarios montos de Libre disposición que quedaran para el próximo gobierno y holguras fiscales importantes.
A eso hay que agregarle Las facultades de reasignar recursos, para Lo que ese escenario es solo teórico", afirmo.
La economista de LyD, Carolina Grunwald, planteo que Le Llama "profundamente" La atención que en La actual administración el gasto crecerá el triple que el PIB (5,5% versus 1,8%), mientras que en Los próximos cuatro años el erario se expandiría 3% y el Producto 3,3%.
EL diputado UDI, Felipe de Mussy, puso el acento en que "al final del día, el gobierno está condicionando el espacio de acción de La próxima administración a La recuperación de La economía".
Gastos comprometidos En el mismo reporte, la Dipres revelo Los gastos comprometidos en dos líneas relevantes: Los programas del gobierno anterior en ejecución y Los propuestos para La actual administración entre 2014 y 2019.
Así, el reporte da cuenta de que Los gastos programáticos del actual gobierno para Los próximos cuatro años triplicaran a Los de la administración previa: US$ 33.290 millones versus US$ 10.538 millones.
Mientras que en el mismo Lapso el gasto comprometido por Los proyectos de Ley en trámite y en estudio ascenderá a unos US$ 4.600 millones.
BBVA: se ·desaprovecho oportunidad· para reforzar responsabilidad del Fisco Como un Presupuesto "más expansivo" de Lo esperado, en el que el gobierno "desaprovecha" la oportunidad de "reforzar· su compromiso con La responsabilidad fiscal Así definió BBVA Research el erario del próximo ano.
La unidad de estudios del banco de capitales españoles afirmo que tanto para el actual ejercicio coma para el próximo "se podría haber hecho un esfuerzo adicional de austeridad", dados Los mayores ingresos que tendrá el Fisco.
"Esta hubiese sido deseable dado el deterioro de la situación fiscal de Los últimos años·, plantea el reporte.
En esta Línea, BBVA asegura que este año se podría haber ·evitado" un mayor crecimiento del gasto (que pasa de 4% a 4, o% tras Los ajustes de Hacienda), mientras que se podría haber "acelerado" la convergencia al balance estructural el próximo ano.
"Pero la autoridad -aunque estando en su derecho dados Los espacios entregados por La regla- decidió no hacer ni Lo uno ni Lo otro, perdiendo una oportunidad única de dar una serial clara de compromiso con La responsabilidad fiscal", afirmo el estudio, firmado por Los economistas Jorge Selaive, Hermann Gonzalez, Waldo Riveras y Cristobal Gamboni.
En su análisis, el banco advierte de una "extraña obsesión" con el 3%, señalando que hace un año el mercado "celebraba" que el gasto creciera menos de 3% en el Presupuesto 2017, y que hoy "mira con preocupación" que la cifra sea mayor al 3%.
"No hay razones objetivas para que el gasto público tenga que crecer en torno a 3%.
Cuestionar el numero equivale a cuestionar la forma como, en el marco de la institucionalidad fiscal vigente, se determinan Los espacios de gasto público", critico BBVA.
Respecto al techo del endeudamiento autorizado para 2018, que Hacienda fijo en US$ 9.500 millones -US$ 2.000 millones menos respecto a este ario-, BBVA explico que la menor carga se debe a las "mejores" perspectivas de ingresos públicos, Los que "como es habitual están rodeados de gran incertidumbre".
La entidad financiera recalco que el gasto publico debiera crecer no más de 2,9% en lo que queda del año para alcanzar La meta de expansión esperada por Hacienda, en vista de que entre enero y agosto el erario se expande 5,0%, "marcadamente superior a Lo observado el 2010 (3,8%)".
https://www.df.cl/noticias/economia...aign=Titulares_04102017&utm_content=Link_Nota
Esta, asumiendo que se mantiene meta fiscal del actual Ejecutivo.
Par S. Valdenegro y K. Pena
El lunes comenzó oficialmente la tramitación de la Ley de Presupuestos 2018.
El puntapié inicial lo dio el ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, en la mañana con la presentación del Estado de La Hacienda Pública, mientras que en La tarde el director de Presupuestos, Sergio Granados, cerró la jornada al presentar el informe de Finanzas Publicas.
Justamente, en este último reporte la Dirección de Presupuestos (Dipres) dio cuenta de uno de Los temas que cruzaran el debate presupuestario: La mochila financiera que dejara la actual administración a la que asumirá en marzo.
Tomando en consideración el nivel de gasto comprometido en el largo plaza y el supuesto de que la próxima administración seguirá una senda de reducción de 0,25 punto par año del déficit estructural, el documento de la Dipres señala que coma tape el gasto publico podrá crecer 2,7% promedio entre 2019 y 2021.
En este escenario, se asume holguras del Fisco par US$ 2.307 millones entre 2019 y 2021. O sea, que dicha cifra es el espacio de gasto comprometido coherente con la meta fiscal.
De cumplirse, el gasto público -asumiendo el 3,9% de alza propuesta para el Ejecutivo para 2018- se expandirá 3% en la siguiente administración, casi la mitad de la que se registrara en la actual (5,5%).
Dipres calcula un cuadro alternativo para el gasto en el periodo, suponiendo que la próxima administración mantiene el déficit estructural de 1,5%. En este caso, Las holguras llegaran a unos US$ 7.500 millones, con Lo que el aparato estatal podría expandirse 3,8% en el periodo 2019-2021.
(Ver gráfico).
El diputado de la UDI, Ernesto Silva, ve con "preocupación" estas proyecciones, enfatizando que "el espacio de maniobra para el próximo gobierno será nulo". "No se entiende como el gobierno pasa de un aria a otro de holguras negativas par US$ 1.700 millones a positivas par US$ 2.300 millones.
Vamos a pedir más información sobre este tema", dijo. Su par de la Democracia Cristiana, Pablo Lorenzini, reconoció que el gobierno dejara un nivel de gasto "atado", pero puso paños fríos.
"Hay millonarios montos de Libre disposición que quedaran para el próximo gobierno y holguras fiscales importantes.
A eso hay que agregarle Las facultades de reasignar recursos, para Lo que ese escenario es solo teórico", afirmo.
La economista de LyD, Carolina Grunwald, planteo que Le Llama "profundamente" La atención que en La actual administración el gasto crecerá el triple que el PIB (5,5% versus 1,8%), mientras que en Los próximos cuatro años el erario se expandiría 3% y el Producto 3,3%.
EL diputado UDI, Felipe de Mussy, puso el acento en que "al final del día, el gobierno está condicionando el espacio de acción de La próxima administración a La recuperación de La economía".
Gastos comprometidos En el mismo reporte, la Dipres revelo Los gastos comprometidos en dos líneas relevantes: Los programas del gobierno anterior en ejecución y Los propuestos para La actual administración entre 2014 y 2019.
Así, el reporte da cuenta de que Los gastos programáticos del actual gobierno para Los próximos cuatro años triplicaran a Los de la administración previa: US$ 33.290 millones versus US$ 10.538 millones.
Mientras que en el mismo Lapso el gasto comprometido por Los proyectos de Ley en trámite y en estudio ascenderá a unos US$ 4.600 millones.
BBVA: se ·desaprovecho oportunidad· para reforzar responsabilidad del Fisco Como un Presupuesto "más expansivo" de Lo esperado, en el que el gobierno "desaprovecha" la oportunidad de "reforzar· su compromiso con La responsabilidad fiscal Así definió BBVA Research el erario del próximo ano.
La unidad de estudios del banco de capitales españoles afirmo que tanto para el actual ejercicio coma para el próximo "se podría haber hecho un esfuerzo adicional de austeridad", dados Los mayores ingresos que tendrá el Fisco.
"Esta hubiese sido deseable dado el deterioro de la situación fiscal de Los últimos años·, plantea el reporte.
En esta Línea, BBVA asegura que este año se podría haber ·evitado" un mayor crecimiento del gasto (que pasa de 4% a 4, o% tras Los ajustes de Hacienda), mientras que se podría haber "acelerado" la convergencia al balance estructural el próximo ano.
"Pero la autoridad -aunque estando en su derecho dados Los espacios entregados por La regla- decidió no hacer ni Lo uno ni Lo otro, perdiendo una oportunidad única de dar una serial clara de compromiso con La responsabilidad fiscal", afirmo el estudio, firmado por Los economistas Jorge Selaive, Hermann Gonzalez, Waldo Riveras y Cristobal Gamboni.
En su análisis, el banco advierte de una "extraña obsesión" con el 3%, señalando que hace un año el mercado "celebraba" que el gasto creciera menos de 3% en el Presupuesto 2017, y que hoy "mira con preocupación" que la cifra sea mayor al 3%.
"No hay razones objetivas para que el gasto público tenga que crecer en torno a 3%.
Cuestionar el numero equivale a cuestionar la forma como, en el marco de la institucionalidad fiscal vigente, se determinan Los espacios de gasto público", critico BBVA.
Respecto al techo del endeudamiento autorizado para 2018, que Hacienda fijo en US$ 9.500 millones -US$ 2.000 millones menos respecto a este ario-, BBVA explico que la menor carga se debe a las "mejores" perspectivas de ingresos públicos, Los que "como es habitual están rodeados de gran incertidumbre".
La entidad financiera recalco que el gasto publico debiera crecer no más de 2,9% en lo que queda del año para alcanzar La meta de expansión esperada por Hacienda, en vista de que entre enero y agosto el erario se expande 5,0%, "marcadamente superior a Lo observado el 2010 (3,8%)".
https://www.df.cl/noticias/economia...aign=Titulares_04102017&utm_content=Link_Nota
izquierda politica
