Calidad de mierda del documento a penas se lee.
En educación proponen pago diferencial desde completo a gratuidad. Es decir, Estado subsidiario NEOLIBERAL, la misma weá que hoy existe y que se implementa por medio de becas. Pasao a UDI.
Proponen ante la delincuencia leyes más duras para acabar con la impunidad. En otras palabras el cuento de la puerta giratoria que la prensa NEOLIBERAL ha logrado instalar en la opinión pública y que ha sido extensamente desmentido varias veces en este foro. Bajar la edad a 12 pero creando "centros penales juveniles especializados" para "reeducar a los jóvenes" o sea proponen otro sistema de centros SENAME para los cisarros, pero con valores tradicionales y espadas templarias. Una mierda. Sin embargo, proponen también aumentar las penas por corrupción, lo cual es muy rescatable: no puede ser que todos los corruptos paguen a lo más sólo con firma mensual. También esta buena esa propuesta de hacer responsable a los jueces de las muchas veces desquiciadas interpretaciones que le dan a la ley incluso hasta para liberar masivamente reos que a la semana ya la mitad reincidieron.
Lo de la inmigración no estoy informado respecto de que tan permisiva es la legislación vigente así que no alcanzó a notar que tan diferente es lo que proponen con lo que tenemos, pero en general bien salvo esa weá de andar pidiendo documentos periódicamente a los inmigrantes para fiscalizar su legalidad, me parece que hay tecnología suficiente como para llegar a esos fines sin ser tan hostiles también con los inmigrantes legales.
En economía en general primero que todo no proponer la renacionalización del cobre es traición a la patria. Corta. Está bien proponer impuestos altos a las mineras y controlar la extracción pero esa weá se hace primero nacionalizando y rehaciendo los contratos en esas condiciones, como país soberano y propietario de los recursos que los weones se pretenden llevar. Se hechó de menos una mención a Codelco y a la CORFO, temas tan apoyados por los ultraderechistas patriotas de la época de PAC.
Bien en eso de atacar la usura pero se quedan cortos atacando sólo el aspecto financiero de la especulación y la usura, pues en el sistema productivo, específicamente en los monopolios que gobierna los mercados nacionales, la especulación es brutal y por todos conocida así que ahí les falto apuntar sus dardos también. Coincido con los 5 últimos puntos del apartado 6 sobre economía: acabar con el monocultivo forestal y con la pesca por arrastre, fomentar la pesca artesanal con zona económica exclusiva y el proteger las reservas de agua del país.
Bien también me parece el elevar la importancia del trabajo en la economía nacional muy por sobre el de la vida sostenida a través de la mera posesión de medios de producción (vivir del capital). En ese sentido la propuesta que hacen de que "El único medio de ganarse la vida ha de ser el trabajo honrado y legítimo, ya sea con la mente o con la fuerza" es simplemente poner como horizonte terminar con toda la clase social parásita del gran capital (burguesía) haciendo de la "clase media" propietaria la clase dominante en la vida social y económica del país, lo cual se me ocurre podría implementarse por medio de un sistema de cooperativas libres y autónomas, más o menos como en la yugoslavia de tito. No está mal.
No me gusta lo que proponen en cuanto a sectores estrategicos y de primera necesidad. Las farmacéuticas y la salud en general en Chile debe ser expropiada de las manos del gran capital y el Estado debe llevar el manejo de esa área con sus hospitales públicos y con farmacias públicas. Mismo caso para el asunto de la producción distribución de alimentos, no puede quedar en manos del gran capital.
Bien por la propuesta de Fin a las AFP en pro de un sistema de reparto.
Bien por la propuesta de derecho digno a la vivienda, es básicamente lo mismo que
Gran Misión Vivienda Venezuela. Adiós a la especulación inmobiliaria pero de una.
Pobre la propuesta que tienen en Salud. Ni siquiera mencionan la estafa actualmente existente de la pauperizada FONASA y las estafadoras ISAPRES. Hay que necesariamente proponer terminar con esa weá.
En cuanto a lo que proponen de Natalidad y Maternidad me parece tremendamente liberal, moderno y judía esa propuesta de aumentar las sanciones a supuestos "papitos corazón". Hoy en día ciertas inescrupulosas ya hacen suficiente uso y abuso de estas leyes para parasitar y dejar en la ruina a los weones que les van calzando guaguas. Sobre el aborto me parece aceptable la propuesta y el apoyo a la mujer solteras tanto en trabajo como estudio y jardines para el retoño también. Lo de financiar las familias numerosas eso sí podría acrecentar el perverso hoy existente para traer irresponsablemente críos que no quieres al mundo, no creo que sea conveniente hacer eso.
La propuesta en soberanía nacional la encuentro pobre y reaccionaria. Está bien sacar la base militar imperial en Con Con, pero no me parece correcto cerrarse a por ningún motivo
intercambiar soberanía con Bolivia sin perder nada, haciendo un canje de acceso soberano al mar por acceso soberano a algún yacimiento gasífero, por ejemplo.
Y por último, el gremialismo como sistema político me parece que conduce inevitablemente a la hegemonía del gran capital sobre toda la nación, pero en fin. Debería armarse un frente amplio patriota con un programa común como se dio en argentina con el FPV.
