Me parece bien dado el premio para el mapache
P. D. Para quienes dicen que fue proselitismo, ¿a quién habrían propuesto en lugar del Elicura?
si fuera bueno, todos lo hubieramos leido, como pasa con los autores buenospuedo contar con los dedos de una mano quien ha leído seriamente al autor para afirmar que fue mero proselitismo. Ademas para que hablar de que los premios literarios se dan en contexto y contingencia mas alla de que si una obra es buena o mala al gusto del común.
pero que mas espero de los babosos
puedo contar con los dedos de una mano quien ha leído seriamente al autor para afirmar que fue mero proselitismo. Ademas para que hablar de que los premios literarios se dan en contexto y contingencia mas alla de que si una obra es buena o mala al gusto del común.
pero que mas espero de los babosos
Francisco Mouat decir algo como :"no he leído ningún libro de este autor, pero sin duda lo merece, por nuestros pueblos originarios y los mapuches y bla bla bla".
Justo estaba conversando con mi esposa este tema. Le dije: "nunca he leído a este autor, pero me parece raro, que justo, justo ahora le den el premio Nacional de literatura". A lo mejor se lo merece, pero es raro por las circunstancias.
En la semana escuché al callampero qlo de
En Estados Unidos están los negros como mascotas. Acá tenemos también a negros y de paso a los pobres mapuches.
Pero como siempre son unos pocos chilenos y también unos pocos mapuches los que son aprovechadores y a esos csm los detesto.
