En términos generales me parece bien el trabajo que hizo Claude. Lideró bien, argumentó bien y convocó bien también dada su claridad diagnóstica y habilidad muy poco común para darse a entender ante cualquier primate.
No estoy de acuerdo en eso del narcisismo y la pedantería. Las burlas de Marcel a las "argumentaciones" sobre el "Leviatan de Hobbes" de Alex Kaiser o a las argumentaciones ad hominem del candidato regionalista respecto de su "tradición" estudiando en colegios públicos como si eso lo salvara de ser un facho descartable en el tema en cuestión, lisa y llanamente son para que cualquiera se burle.
Lo que falló en TALM y en general lo que falla en la izquierda revolucionaria es el sectarismo, aquella costumbre de que aun teniendo acuerdos en lo que es fundamental, basta un par de desacuerdos de relativa irrelevancia para hacer que no se puedan ni ver.
Aunque yo lo veo como un proceso de maduración normal igual, no olvidemos que este sector fue suprimido si no física al menos culturalmente mediante prácticamente 20 años de dictadura formal. Veo un avance en la otrora predominancia del anarquismo de bandera negra que ahora va dando paso a movimientos con discurso un tanto más complejo como los comunistas libertarios, los guevaristas, la UNE entre otros.
Puta el post impresentable por la cresta.
La campaña fue hedionda de mala.
No ha lugar.
Lo otro, fue completamente imperdonable que él se comparara con Allende, una figura política, con mucha clase, cultura e inteligencia, alguien que fue uno de los líderes de la izquierda por 30 años , ex ministro, ex Presidente y unos de los fundadores del Partido Socialista, mientras que Claude con suerte dirigió la fundación Oceana, fue dueño de un diario y aun así roteaba hasta a los periodistas y personas que no estuviesen de acuerdo.
Si estás en política y tienes a todo el mundo en tu contra, debes ser hábil para sobrevivir. Pero no lo fue y mira donde está, prácticamente autoexiliado en Europa. Yo fui a una de sus charlas, que sí, fue muy buena y ayudó a entender el problema de la educación como derecho social. Ese fue su gran aporte y ese aspecto debió explotar, pero no lo hizo, precisamente porque no fue astuto.
A todo esto, puta que encuentro nefasto el Partido Humanista, tuvo de candidato a Pdte. a Tomás Hirsch (sólo por ego, de hecho, es SU partido y no quisieron apoyar a Gladys; y a Arrate, po loco, el ministro de Trabajo de Frei chico. NE-FAS-TO.
Lo más "digno" en los últimos 20 años, fue la Gladys Marín, el problema es que era media loca de patio, pero justo que mostraba una visión moderada del comunismo y una madurez política se muere de cáncer. Lamentable, porque era una persona muy consecuente, algo escaso en estos tiempos, y ella alzaba la voz contra los poderosos.
Inolvidable fue su conferencia de prensa criticando a Don Francisco y el morbo de la Teletón, justamente durante la maratón solidaria, después de rechazar la propuesta de un empresario (nunca se supo el nombre) de que si le daba un piquito a Joaquín Lavín donaba 40 millones a la causa. Dijo que los parlamentarios deberían dejar de hacer show y dedicarse a legislar en favor de los discapacitados.
La que sí podría ser es Camila Vallejo, apenas se jubilen Teillier, Carmona y Gutiérrez, ella brillará con luz propia y ella a esa altura sería una de las líderes del Partido. De hecho, ya se está desmarcando de la postura políticamente correcta que tenía en la NM y que le había costado, y con razón, muchas críticas. O un centrista que capte la simpatía de la izquierda como Giorgio Jackson. Habría que esperar, y ojalá prospere porque me llama la atención la poca renovación en la derecha, hay que aprovechar eso.
Piñera 2018
2%
MONTAJE-CAMPAÑA DEL TERROR 
. Por algo su postura de la reforma educacional ha sido su postura de siempre, la que tenía en los tiempo de las tomas.