El típico discurso de un zurdaca aweonao cualquiera, que a grandes rasgos, y resumiendo, dice así:
"dejamos pasar como país a un mesías, por culpa de los fachos desclasados, que son tontos".
¿Que no ven el por qué fracaso rotundamente Claude y todas las demás candidaturas anteriores a la de él? precisamente, por el enorme ego intelectual de estos tipos. Es imposible que un tipo que se cree más inteligente que sus propios simpatizantes pueda lograr algo. Es imposible que tipos que se creen más inteligentes que sus propios partidarios puedan lograr acuerdos.
Incluso ocurre entre los mismos zurdos: los jotosos consideran "tontos" a los troskos y viceversa, a su vez, los anarquistas consideran a todos estos como "tontos". Y los demás grupos del espectro de izquierda (humanistas, verdes, etc) a su vez consideran como "tontos" a los demás. En este punto, se vuelve una constante, y demás está decir que no vale la pena insistir: el zurdo jamás estará consciente de sus propias limitaciones intelectuales, cree que por el hecho de sostener esa postura ha alcanzado la iluminación y que por pertenecer a uno de esos grupos, lo convierte de forma automática en "inteligente", aunque sea un imbécil.
Y volviendo a Claude y sus "ideas", ¿Quien dice que sus ideas eran buenas? sólo se dedicaba a insultar y a escupir amenazas, nunca argumentó de forma correcta y fundada. Cualquiera que tuviera conocimientos técnicos en varias de las áreas a las cuales Claude se refería podía darse cuenta que el tipo era un chanta, por ejemplo, cuando empezaba a hablar de la actual constitución y sus mecanismos de reforma, o de ciertas reformas legales: cualquier alumno de derecho de 3º año se podía dar cuenta que lo que decía era una total estupidez, y no había que ser "facho" ni mucho menos para darse cuenta de eso. Y lo mismo pasaba con otras áreas a las que se refería.
tema del año
encontrar cosas del sarcófago.
