• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Revelan Fraude En Plebiscito De 1980: Agentes De La Cni Habrían Votado Varias Veces

Lobezzno

Plasta
Registrado
2012/02/26
Mensajes
764
Revelan fraude en plebiscito de 1980: Agentes de la CNI habrían votado varias veces

Un libro del periodista Javier Rebolledo, entrega detalle inéditos aportados por el ex agente de la DINA y CNI, Jorgelino Vergara, protagonista del documental “El Mocito”, de Marcela Said y Jean de Certeau.

vinetaeditorial120805.jpg


Miles de agentes de seguridad y funcionarios votaron varias veces en el plebiscito convocado por Augusto Pinochet en 1980 para refrendar la Constitución, según revela por primera vez un exagente de la polícía secreta en un libro de próxima aparición.

Se trata de Jorgelino Vergara, que durante la dictadura (1973-1990) perteneció sucesivamente a la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) y a la CNI (Central Nacional de Informaciones) y llegó a ser ayudante personal del general Manuel Contreras, el temido jefe de la DINA.

En el plebiscito, celebrado el 11 de septiembre de 1980, todos los miembros de la CNI, además de muchos funcionarios públicos y leales al régimen recibieron la orden de votar varias veces para facilitar el triunfo del “sí” a la Constitución, dijo Vergara.

El exagente reveló el fraude al periodista Javier Rebolledo, quien lo consigna en su libro “La Danza de los Cuervos”, que será presentado el próximo 25 de junio en Santiago.

La ausencia de registros electorales -los antiguos fueron destruidos por la dictadura- facilitó el fraude, pues sólo se necesitaba el carnet de identidad para votar en el plebiscito, en cualquiera de los lugares habilitados para ello.

“Estábamos acuartelados (…) Nos ordenaron que debíamos acudir a diversos municipios de Santiago para votar por el sí a la Constitución”, relata Vergara en el libro.

De ese modo, unos 3.000 agentes de la CNI pasaron el día recorriendo diversos sectores de Santiago, en todos los cuales votaron, con sólo un paréntesis al mediodía para almorzar, añade y precisa que en el recorrido se encontraban con funcionarios de otras reparticiones “que andaban en lo mismo”.

Vergara señala que al parecer los responsables de los locales de votación estaban al tanto de la maniobra, pues en ninguno tuvieron problema alguno y “nadie nos pidió siquiera ponernos en la fila“.




Según datos oficiales, en el plebiscito de 1980 ganó el “sí” con un 67,04 % de las preferencias, frente a un 30,19 % de votos por el “no”. Hubo además un 2,77 % de votos nulos y un 1,33 % de votos en blanco, para un total de 6.271.868 sufragios contabilizados.

Jorgelino Vergara se hizo conocido el año pasado como protagonista del documental “El Mocito”, de Marcela Said y Jean de Certeau, que cuenta su vida como agente y que fue presentado en varios festivales, entre ellos los de Berlín y Santiago y difundido hace algunos meses por un canal de la televisión local.

Vergara lleva el apodo de “Mocito” desde 1974, cuando a los 15 años llegó a la casa del general Manuel Contreras para trabajar de mozo.

El jefe de la DINA le tomó simpatía y dispuso su entrenamiento como agente del organismo, hasta que un tiempo después fue destinado a trabajar, también como mozo, en el cuartel “Simón Bolívar”, cuya existencia permaneció en secreto hasta hace pocos años y era la sede de dos brigadas operativas (“Lautaro” y “Delfín”).

El lugar era un centro de exterminio, del que ningún prisionero salió vivo.

Allí murieron todos los integrantes de tres direcciones clandestinas sucesivas del Partido Comunista cuyos cadáveres fueron lanzados al mar después de haberles borrado a fuego las facciones y las huellas dactilares.

En 2007, el “Mocito” reveló al ya fallecido juez Víctor Montiglio, la existencia de ese cuartel y de las brigada Lautaro y Delfín.

Entregó además al magistrado una larga lista de agentes totalmente desconocidos hasta entonces, información que permitió a Montilglio procesar a más de sesenta de ellos.

Vergara, ni en el documental ni en sus declaraciones judiciales dice nada acerca del fraude de 1980, ni se extiende demasiado en los detalles de todo lo sucedido en el cuartel Simón Bolívar, lo que ahora hace en el libro de Rebolledo, que fue asistente de dirección del filme.


FUENTE:

http://www.eldinamo....o-varias-veces/
 
Ahhh ,,, :cafe3: y se notan las serias evidencias y un exitoso resultado :cafe3: ... que interesante....

bored-eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3-283.gif
 
y la novedad seria ???' si todo el mundo sabe que ese plebisito estuvo mas arreglado que mesa de cumpleaños
 
Capitan Obvious is so obvious.

Al no haber registro electoral la validez de esa votación no tiene discusión.

Más encima es sabido que el conteo de votos fue totalmente secreto, por lo que siempre se sopechó que había mano negra.
No se cumplieron los estandares de probidad de esa cuestión, y de aquí a cincuenta años más ojala que no, pero sospecho que seguiremos regidos bajo esa misma constitución.
 
Na que ver poh! si Daniel Lopez fue un gobierno super trasnparente! como se te ocurre decir que existió algun tipo de fraude? te reportare sisi:


























































:troll:
 
La constitución de 1980 no tiene sustento juridico fue hecha por medio de un fraude, es como adulterar la firma de un cheque falso, no tiene validez legal. La concertación estuvo los 20 años vivo de eso pero nunca hizo nada, el viejo de mierda del Alwyn, ni el Frei, ni el Lagos, ni la Watona. Ellos sabian que la constitución fue aprobada por medio de un fraude electoral, y cuando en 1990 Chile entro a su seudo democracia todos juraban de wata que los presindenciables iban a derogar la constitución de 1980, pero nunca lo hicieron. La corte suprema legitimo esa constitución en forma forzada.
 
La constitución de 1980 no tiene sustento juridico fue hecha por medio de un fraude, es como adulterar la firma de un cheque falso, no tiene validez legal. La concertación estuvo los 20 años vivo de eso pero nunca hizo nada, el viejo de mierda del Alwyn, ni el Frei, ni el Lagos, ni la Watona. Ellos sabian que la constitución fue aprobada por medio de un fraude electoral, y cuando en 1990 Chile entro a su seudo democracia todos juraban de wata que los presindenciables iban a derogar la constitución de 1980, pero nunca lo hicieron. La corte suprema legitimo esa constitución en forma forzada.

¿Entonces cualquier ley amparada bajo esa constitución es ilegitima?
 
antes de reclamar por cualker injusticia en este país injusto
lo primero q tenemos q hacer es cambiar esa constitución de mierda ilegítima q es el origen de todas las injusticias q pasan...
no sé porq tan poca gente lo ve
algún argumento potente en contra del q yo no sepa?
o soy el primer wn q se le ocurre hacer una asamblea constituyente en chile..

muytontpo.jpg
 
antes de reclamar por cualker injusticia en este país injusto
lo primero q tenemos q hacer es cambiar esa constitución de mierda ilegítima q es el origen de todas las injusticias q pasan...
no sé porq tan poca gente lo ve
algún argumento potente en contra del q yo no sepa?
o soy el primer wn q se le ocurre hacer una asamblea constituyente en chile..



Y que sacas de cambiar la constitución bajo el contexto actual??. Simplemente cambiarás mierda por caca. Lo primero que se debe hacer es crear conciencia de clase, conciencia ambiental, instancias de participación directa de trabajadores; pobladores; pueblos originarios y estudiantes, etc. De lo contrario las reformas que se hagan serán en función de las mismas lógicas. Ejemplo de ellos fueron los cambios constitucionales de Brasil, en donde se hizo una constitución mas "bonita" pero bajo los mismos patrones que no produjeron ningún cambio profundo.


Reflexión final, Me tienen los cocos hinchados estos pseudo social-demócratas con su cambio constitucional.
 
Y que sacas de cambiar la constitución bajo el contexto actual??. Simplemente cambiarás mierda por caca. Lo primero que se debe hacer es crear conciencia de clase, conciencia ambiental, instancias de participación directa de trabajadores; pobladores; pueblos originarios y estudiantes, etc. De lo contrario las reformas que se hagan serán en función de las mismas lógicas. Ejemplo de ellos fueron los cambios constitucionales de Brasil, en donde se hizo una constitución mas "bonita" pero bajo los mismos patrones que no produjeron ningún cambio profundo.
entonces dejamos las weas como están?
como vai a hacer cambios de conciencia con los medios como están loko? ...con la educación como está? ...con el nivel organizativo, sindical, asambleísta, acá ni una junta de vecinos le interesa a los vecinos, todo producto del fondo individualista de la constitución actual
por último velo así, NADA PUEDE SER PEOR QUE LA CONSTITUCIÓN DEL PERRO
Y además, si se llegara a hacer el ejercicio de una asamblea constituyente se sentarían las bases de poder popular y la ciudadanía se concitaría realmente del poder que tiene sobre los webetas de la cocnerta y la derecha y su economía empresarial
por algo tanta gente apoyó al movimiento estudiantil el año pasado, las ganas están, falta una razón donde encausarlas Y AHORA ES CUANDO
yo te aseguro, compadre, si no cambiamos la constitución a punta de marchas y presión ciudadana este año o el otro, todo esta wea del movimiento se quedará en un bonito recuerdo "solucionado" por piraña

pa mí, la constitución es la verdadera madre de todas las batallas
de ahí pa abajo
 
Quizas votaron muchas veces porque estimaron valido reiterar su apoyo al Gobierno de la epoca.

:troll:
 
Noticia mas q sabida.
La actual constitucion se hizo bajo la mentira de la dictadura derechista.
Es necesario eliminarla.

chaolin
 
Volver
Arriba