Revista Sciencie se retracta : looby gay le habria pasado un gol

Basicamente era un expermiento donde un activastica podria convencer a la mayoria de aprobar el matrimonio gay en diez minutos.

"Pero dos investigadores, David Broockman y Joshua Kalla, detectaron irregularidades en la metodología utilizada durante este trabajo, pues intentaron repetir el experimento en otra situación y obtuvieron resultados totalmente discordantes."

Según la jefa editora de «Science» Marcia McNutt, «además de estos problemas conocidos, los investigadores independientes han señalado ciertas irregularidades estadísticas en las respuestas», y que «LaCour no ha producido los datos de las encuestas originales».

Michael J. LaCour no está de acuerdo con esta retracción.( el autor )ç

Articulo original en ingles en sciencie :http://www.sciencemag.org/content/e...full?sid=98dd3643-58db-46df-b123-1eae4c349616

Articulo en español : http://www.religionenlibertad.com/l...ublico-propaganda-del-lobby-gay-sin-42718.htm

Por que eessta viendo ud eso ? . Por que sciencia es un revista con indice de impacto de 30. O sea todos leen esto y lo citan en otros lados .

http://www.cic-ctic.unam.mx/isi_unam/revistas/revista_detalle.cfm?IdRevista=3101

mirlo_azul dijo:

ciertas irregularidades estadísticas en las respuestas

Click para expandir ...

Estaba todo arreglado.

¿Escándalo Sokal 2.0?

Bañate con InSePticida...

MMMmmmmmmmhhhhhh.... no.

Todo el tiempo en ciencia se corrigen errores. Si este fue uno, no hay de qué alarmarse. Si fue un resultado trucho, ya se presenta el estudio que lo desmiente.
Esta hueá no es ni por asomo Sokal 2.0
hueón alarmista

la tesis es
unos minutos de conversación con un activista gay podía convencer de manera «muy eficaz» a cualquier ciudadano

redactar como la reverenda mierda temas de intelecto dignos de la elite.

mirlo y sus visiones crepusculares en el universo paralelo al de sombras.