• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Rusia estudia reabrir bases militares de la URSS en el extranjero

laloxend

Plasta
Registrado
2015/10/28
Mensajes
852
Sexo
Macho
Rusia estudia reabrir bases militares de la URSS en el extranjero
El ministro de Defensa anuncia un replanteamiento de la presencia rusa en el extranjero, sin dar detalles
1475860326_010602_1475861172_noticia_normal.jpg


Rusia contempla la posibilidad de restablecer bases militares de la URSS en el extranjero, que fueron abandonadas tras el desmoronamiento de la Unión Soviética por ser consideradas innecesarias y costosas. Preguntado sobre la posibilidad de reabrir las bases en Cuba y Vietnam, el viceministro de Defensa ruso, Nikolái Pankov, dijo el viernes que está en marcha un “replanteamiento muy tranquilo de las decisiones que se tomaron en el pasado en lo que se refiere a nuestra presencia militar en puestos avanzados”. “Trabajamos sobre esto. Lo diré así sin detalles. Vemos este problema”, señaló.
La URSS abrió una estación de radar en Lourdes, Cuba, en 1967, pero en 2001 Vladímir Putin, por razones económicas, anunció su cierre, que se llevó a cabo en 2002. Asimismo, en 2001 Putin anunció el cierre de la base de marina de Kamrat, que había sido instalada en 1979 en Vietnam. Ahora, la eventual apertura de aquellas bases o la incertidumbre, tal vez deliberada, sobre si deben o no deben reabrirse, se suman a los pasos concretos de Moscú para reforzar y legitimar la presencia militar rusa en Siria.

El viceministro Pankov aludió a la posibilidad de un nuevo despliegue militar exterior cuando se encontraba la Duma Estatal de Rusia, adonde había acudido para presentar a ratificación el acuerdo intergubernamental según el cual Moscú establece un grupo de aviación permanente en el aeropuerto de Jmeimim. El documento en cuestión, que fue firmado en agosto de 2015, da a Rusia el derecho a estacionar sus aviones de forma permanente en territorio sirio con duración indefinida, sin contrapartidas económicas y con privilegios diplomáticos para el personal de la base, cuyos efectivos humanos, técnicos y de equipo, no han sido revelados.

La Duma Estatal ratificó el acuerdo por 446 votos a favor (en una cámara de 450 diputados). Además, Rusia continuará las conversaciones para asegurar la presencia de sus tropas en Siria, según manifestó el diputado Serguéi Zhelezniak. Aparte del aeródromo de Jmeimin, en la provincia de Latakia, Rusia tiene también una base marítima en Tartús, en el Mediterráneo y ambas instalaciones están defendidas por sistemas antimisiles S-400, que fueron instalados en noviembre de 2015, y también por sistemas S-300, cuya presencia ha sido reconocida por Moscú esta semana.

A favor de restablecer las bases militares de Moscú en América Latina, el Sudeste Asiático y África se pronunció el diputado Alexéi Chepa, del comité de Asuntos Exteriores de la Duma, según el cual tal reapertura “respondería a los intereses nacionales de Rusia”. En cambio, el populista Vladímir Zhirinovski, líder del Partido Liberal Democrático de Rusia, alegó a favor de la presencia militar en Oriente Próximo “donde hay amenaza de conflicto”, pero no en el Sudeste Asiático y América Latina. Según Zhirinovski, la intervención de Rusia en Siriahoy puede compararse con la intervención de la URSS en apoyo de la España republicana en los años treinta. En el caso de la República Española ganaron los “falangistas y franquistas de África”, porque contaban con el apoyo de la Alemania Nazi y de la Italia fascista, dijo. En el caso de Siria, Rusia ha “salvado” a Bachar el Asad, frente a los “extremistas musulmanes radicales”.

Leonid Kaláshnikov, el jefe del comité dedicado a los países de la Comunidad de Estados Postsoviéticos, apoyó la ruptura del acuerdo entre EEUU y Rusia en Siria y manifestó su esperanza de que se revisen el Acuerdo de Armas de Corto y Medio Alcance con EEUU, que calificó de “perjudicial” para Rusia, y también el acuerdo de Armas Ofensivas entre los dos países.

Fuente: elpaís.com
 
Magistral parada de carros le hizo :idolo: Putin a la OTAN ( :monomeon: USA) con el envío de los S300 a Siria y ahora con este "rumor".
Veremos si esta vez los gringos qliaos se atreven a atacar un gobierno donde hay intereses Rusos, cagones de mierda.
 
En una de esas rellenan las bases con rusas, aunque las espías van a ser harto notorias.
Cómo deben estar llorando los gringos y sus aliados del isil.
Esperemos que no activen bases cerca de Chile, que sería una lata que tengamos una "guerra" como títeres de USA, ya que al parecer estamos en la lista de sacrificables por tener pensamientos incorrectos (en paso a ser reemplazados y reprogramados).

vuelve la kgb tambien?
Nunca se ha ido. Tampoco la Stasi.
 
en comparacion rusia-usa la economia rusa es muy debil todavia...:s
el costo de una base es muuucha plata que solo los gringos se pueden dar el lujo de derrochar..
 
se esta estudiando... dejame hasta ahi no mas. con un ingreso percapita mas bajo que chile, ¿de donde van a sacar plata?.
 
Los rusos no tienen como cresta darle batalla a los gringos, lamentable, pero esa es la realidad.

Lo único que mantiene a Rusia a salvo de la voracidad yankee es el que cuentan con armas nucleares, pero en cuanto a tecnología, disciplina militar, ejército regular, unidades en buen estado, los gringos lo sacan a pasear 8000 veces, y de la manito.
 
Los rusos no tienen como cresta darle batalla a los gringos, lamentable, pero esa es la realidad.

Lo único que mantiene a Rusia a salvo de la voracidad yankee es el que cuentan con armas nucleares, pero en cuanto a tecnología, disciplina militar, ejército regular, unidades en buen estado, los gringos lo sacan a pasear 8000 veces, y de la manito.
Y de que te sirve tener ejercito regular si todas las guerras de este siglo se pelean en paises del tercer mundo?

Ni USA ni Rusia van a pelear una guerra en su propio territorio jamas por obvias razones, y tener un ejercito regular, bien capacitado y entrenado no te sirve absolutamente de nada si despues esos mismos sujetos se venden como mercenarios al mejor postor, cuando el pais de origen no tiene suficiente $$$ para seguir costeando su manutencion en periodos de paz

Cada pais juega con las cartas que le son asignadas, pero tener tantas cartas tambien significa un costo mayor a largo plazo

Por ultimo, esta intencion de reapertura de bases militares por el mundo me huele mas a una "prueba de fe" para con los paises aliados de rusia, ver en quien pueden confiar y en quienes no, nada mas.
 
en comparacion rusia-usa la economia rusa es muy debil todavia...:s
el costo de una base es muuucha plata que solo los gringos se pueden dar el lujo de derrochar..
La están derrochando a punta de deuda externa po man, por qué cree que le deben más que la chucha a China y necesitan estar creando guerras?¿
 
La están derrochando a punta de deuda externa po man, por qué cree que le deben más que la chucha a China y necesitan estar creando guerras?¿
sii, pero convengamos que la economia de estados unidos es mas diversificada y dinamica....
 
Helmano q le tiene fe a ese pobre país, en serio jaja .
:lol2: pero es cosa de ver lo poderosa que es su industria, google, face, twiter, microsoft y toda la tecnologia de punta es liderada por empresas gringas,
no veo a los chinos y rusos en esas.

imaginate la tajada que saca en impuestos el gob. con esas empresas...
 
¿Cómo es eso, perro?
Cambian de nombre. La KGB ahora es el FSB, la Stasi es el aparato de Merkel, OpenSociety, o alguna otra de socialistas con plan global.
Los rusos son los rusos, es un pais grande y es un despelote si no lo controlan como lo hacen, lo que lleva a corrupción y mafias desde territorios aislados.

Sobre la Stasi, si bien la institución se cerró, muchos ex-empleados no se reprogramaron como civiles no sociópatas cuando "salieron" de la institución, y cuando los han empleado en otras tareas hacen lo mismo que en la pega anterior. Por ejemplo quien controla la crítica de alemanes contra el gobierno en Facebook es ex empleada de la Stasi, y varios con pensamiento incorrecto han recibido visitas.

Es común que ciertas ongs o empresas de "marketing" sean pantallas de alguna institución.

Por ejemplo el gobierno "demócrata" de USA (de puro nombre ya que USA es república constitucional) está contaminado con sjw, que son socialistas. Es notorio que la NSA ha contratado a harto nerd sjw, por una red de pitutos que no tiene sentido comentar, y que siguen a una ideología propia.

Cambian de nombre, y el que eligen lo usan para confundir a los tontos útiles.
 
Volver
Arriba