Sabían ustedes que el padre de la patria Ohiggins, reconoció la nación mapuche al sur del biobio

DECRETO DEL GOBIERNO DE CHILE DEL 3 DE AGOSTO DE 1817

Animado del justo deseo de atajar las calamidades de una guerra destructiva a que nos ha expuesto la malicia y ferocidad de nuestros enemigos los españoles; de restablecer la armonía y cimentar una paz perpetua con nuestros hermanos los caciques y sus súbditos de todos los Butalmapus y reducciones, especialmente con aquellos que seducidos por los esclavos de España, han abierto o intentado abrir guerra contra nosotros, he acordado a nombre de la Nación Chilena fijar por bases preliminares los artículos siguientes:

Habrá una paz eterna y duradera entre este Gobierno y sus súbditos con todas las Naciones que habitan desde la otra banda del Bíobío hasta los confines de la tierra.

Se guardará un olvido perpetuo de cuanto haya sucedido durante el tiempo de las hostilidades.

Protesto bajo mi palabra volver todas las mujeres, hijos y demás propiedades que se hayan quitado a nuestros hermanos los Caciques y sus súbditos en las acciones de Arauco y demás que haya habido, para lo que ya se han dado ordenes para el Comandante de esa Plaza.

Luego que estos Tratados se acepten por nuestros hermanos los Caciques, se canjearán o devolverán mutuamente, sin necesidad de canje, los prisioneros que hayan hecho de ambos partidos, sin perjuicio de que antes se les haga en Arauco entrega de las mujeres e hijos.

Declaro perdón, y el más solemne indulto a los Españoles, Chilenos y a toda clase de hombres que por servir a las miras ambiciosas del Rey de España, haya promovido la guerra y hostilizado de cualquier modo a los hijos de la Patria. Pueden los tales volver libremente a nosotros, bajo la firme protesta de que sus personas y bienes gozarán de toda seguridad y libertad a la sombra del Gobierno.

En fe de lo cual firmo los presentes artículos, signados con el Sello del Estado, y refrendados por mi Secretario de la Guerra, en la Plaza de Concepción, a 3 de agosto de 1817.

Bernardo O’Higgins.

Click para expandir ...

Beto26 dijo:

La forma retorcida de tratar de cambiar la personalidad de O'higgins por medio de un documento. Si bien es cierto que O'higgins admirba al pueblo araucano por su coraje y rrojo, lo cual utilizaba como ejemplo en la lucha de la independencia, sin contar que sus primeros amigos de la infancia fueron mapuches, no le habria temblado lamano un segundo en iniciar una guerra contra ellos, como sucedio años mas tardes, si no hubiese ocurrido lo siguiente, como señala en su carta:

"Luego que estos Tratados se acepten por nuestros hermanos los Caciques, se canjearán o devolverán mutuamente, sin necesidad de canje, los prisioneros que hayan hecho de ambos partidos, sin perjuicio de que antes se les haga en Arauco entrega de las mujeres e hijos."

Mas alla de su simpatia por uno u otro grupo O'higgins siempre actuo pensando en el beneficio de Chile, y si en el desarrollo del estado se hubiese interpuesto cualquiera lo habria hecho mierda, haya sido mapuche, criollo, etc.

No modifiquen la figura ni la personalidad de Bernardo O'higgins con sntimentalismos que valen callampa.

Y no lo digo Yo. Lo dice Campos Harriet, en "O'higgins La Vida Heroica", que debe ser el mejor libro biografico de O'higgins. Me imagino que antes de hacer un analisis de la figura de O'higgins han leido algun libro del Libertador.

Click para expandir ...

piemti dijo:

El historiador José Bengoa en su libro “Historia de un conflicto: el Estado y los mapuche en el siglo XX” relata que “ los mapuche no se habían independizado de España. La Independencia no los había involucrado, era asunto de los criollos. Los araucanos, al sur temían más a los nuevos ocupantes del gobierno de Santiago que a los antiguos. Y no les faltó razón. Los antiguos gobernantes respetaban sus fronteras y realizaban parlamentos con ellos. A los nuevos no los conocían y se les notaba en los ojos su ambición”.
Esta situación sin duda era una piedra en el zapato para las autoridades chilenas en los albores de la república. “Más aún cuando en esos tiempos el gobierno en Santiago tenía puesta la mirada en la organización de Estado-nación, sin considerar las diferencias internas. Se empezaba a constituir así la supuesta nacionalidad chilena, principalmente en una elite que empieza a gobernar el país, desde Santiago”, agrega Molina. El paradigma del estado-nación caló hondo por esos años en las nacientes repúblicas americanas. Y Chile no se quedó atrás. Tal concepto jurídico proviene del nacionalismo y promueve que en un determinado territorio sólo debe existir un estado y una nación.
Además estaba el crecimiento económico. Los dueños de haciendas necesitaban más tierras para labrar. Así en 1813 ya se dictan las primeras leyes indígenas que convertían a los mapuche en ciudadanos y ponían sus tierras en el mercado. Pero esto se dio en los territorios al norte del Bío-Bío, en cambio en el sur no pudieron ser aplicadas.
Todo esto iba acelerando el deseo de anexar los territorios de la Araucanía a la naciente república.

Click para expandir ...

Beto26 dijo:

Asi debe ser. Simplemente quiero dejar claro que la personalidad de O'higgins, su figura historica, su pensamiento politico y sus actuaciones hablande una persona que independiente de sus convicciones personales, si hubiere gobernado chile en la epoca de la ocupacion de la Araucania habria actuiado con mayor decision y fuerza que J.J. Perez. Por que de tu post se desprende que O'higgins le habria regalado el sur a los Mapuches, y no es asi estimado Piemti.

Click para expandir ...

garactus dijo:

y el mismo huacho riquelme que fue el primer dictador del pais, mando a matar a cualquier otro procer de la independencia que le hiciera sombra por orden de una organizacion multinacional controlada por extranjeros...su seguidor daniel lopez demostro ser de la misma linea.

Click para expandir ...