• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sabado 15 de Agosto

Es interesante cómo reacciona la galería cuma del Antro cuando alguien hace algo distinto.

Es un buen examen de análisis social. ¿Por qué a algunos "hombres" les tendría que molestar..?

Aquí vamos a hacer un festín hilando fino. Saludos;)
 
Es interesante cómo reacciona la galería cuma del Antro cuando alguien hace algo distinto.

Es un buen examen de análisis social. ¿Por qué a algunos "hombres" les tendría que molestar..?

Aquí vamos a hacer un festín hilando fino. Saludos;)
Puedes hacer la wea que se te pare el ollo, pero obvio que te van a webear si aca con cuea existen como 3 minas :lol2:
 
Es interesante cómo reacciona la galería cuma del Antro cuando alguien hace algo distinto.

Es un buen examen de análisis social. ¿Por qué a algunos "hombres" les tendría que molestar..?

Aquí vamos a hacer un festín hilando fino. Saludos;)

pero cuenta como te fue, así se pueden animar otros.

 
No hay norma, si humor negro y en donde todos tiran tallas culeadas pesadas, :lol2:

Claro, no es problema, pero ese "humor negro" (que en estricto rigor no lo es) se gatilla porque algo llama la atención o genera un contraentido a lo esperado. Ese "algo" es lo interesante y puede que sea un fenómeno no necesariamente conciente. Es decir, la gallá reacciona, aunque no sabe muy bien por qué.
 
Es interesante cómo reacciona la galería cuma del Antro cuando alguien hace algo distinto.

Es un buen examen de análisis social. ¿Por qué a algunos "hombres" les tendría que molestar..?

Aquí vamos a hacer un festín hilando fino. Saludos;)
puta el ql engrupido wn, hace las weas piolas, al final estas igual que los weones de aqui XD
 
Al menos el cipadrito ofrece salida en publico, no anda ofreciendo chelas por mensaje privado :zippymmm:

Interesante, como se puede jugar en ciertos ámbitos, pero no en otros. Es decir, si es para callado (o mejor dicho escondido), no hay problemas, pero si se hace público, entonces "no puede ser".. Se dan cuenta que mi post generó un "quiebre" mental al que muchos reaccionaron..[DOUBLEPOST=1439837636,1439837532][/DOUBLEPOST]
puta el ql engrupido wn, hace las weas piolas, al final estas igual que los weones de aqui XD

Muy buena. Como bien acotó Blood, si es privado está bien, si es público es malo, malo.

Por ahí parece que encontramos un principio de "norma" con la que se opera en el foro.

Se agradece tu aporte.
 
tay de suerte wn!

me acaba de llegar el barril de vaselina :uy:

Estimado canino culiado, no sé si da cuenta que su observación es válida sólo si se dan ciertos requisitos de Realidad, que al menos en mi post no estaban. Es decir, hay una lectura que supone más de lo que se dice. Buen punto.
 
Es interesante cómo reacciona la galería cuma del Antro cuando alguien hace algo distinto.

Es un buen examen de análisis social. ¿Por qué a algunos "hombres" les tendría que molestar..?

Aquí vamos a hacer un festín hilando fino. Saludos;)
Oiga compadrito, yo soy cuma, pero lo apoyé 100%.
 
NOMBRES, por favor.

Ya, encontre la captura

latest
 
Oiga compadrito, yo soy cuma, pero lo apoyé 100%.

Muy bien estimado. Una de las hipótesis que estoy manejando es que en esto de los "aceptado" o "no aceptado" en los foros hay un asunto de género. Al parecer para los hombrtes jóvnes chilenos hay un tema no resuelto con la masculinidad. Es decir, lo que supuestamente un hombre debiera o no hacer en un foro. Por ejemplo, un forista llegó a decir, no del post, sino que de mi persona (virtual), que se había fijado que yo siempre marcaba "se agradece" a las minas. No sé si se entiende ¿pero quién se anda fijando en esas cuestiones si no es un "hombre" que denota alguna "fijación" con otro forista (del mismo género)?

Uan segunda hipótesis es que gente jóven estaría reproduciendo los esquemas de sus abuelitas. Esto se puede hacer, esto no se puede hacer, pero pensando en un esquema donde la "modernidad" supuestamente ha cambiado normas y valores. Así tal cual, con un criterio normativo. Lo único que faltó que dijera: "te voy a acusar con mi mamá".

Una derivación de esa hipótesis, y de la anterior, es que esta "inseguridad masculina" estaría operando por medio de la anulación de la diferencia y de toda iniciativa que escape al control del grupo. Es como cuando "todos" violan a los primerizos en la cárcel, como una forma de expiar la propia violación y de mimetizar el agravio. Aquí si jodimos, jodimos todos. Y por tanto "nadie". Si alguien no fuera violado, dejaría en evidencia de que los demás si lo han sido. Ese mismo mecanismo al parecer aquí operaría para tapar cualquier iniciativa de alguien que sobresalga del grupo, dejando en evidencia, por ejemplo, lo penca que son los demás que no se atreven a hacer algo como lo postiado en el post. En otras palabras, esta hipótesis podría ayudar a explicar el consabido "chaqueteo" chileno. Esquema muy distinto del mundo anglo, donde el humor es sobre sí mismo, y la diferencia es considerada excentricidad o innovación, pero nunca patética. Lo patético en esos contextos es no haber hecho nada que te distinga en la vida. ¿Se entiende ahora por qué esas sociedades llevan la innovación en sus culturas?

Por favor envíen más comentarios. Ahora tengo que hacer otras cosas, pero en la noche trato de integrar.;)
 
Muy bien estimado. Una de las hipótesis que estoy manejando es que en esto de los "aceptado" o "no aceptado" en los foros hay un asunto de género. Al parecer para los hombrtes jóvnes chilenos hay un tema no resuelto con la masculinidad. Es decir, lo que supuestamente un hombre debiera o no hacer en un foro. Por ejemplo, un forista llegó a decir, no del post, sino que de mi persona (virtual), que se había fijado que yo siempre marcaba "se agradece" a las minas. No sé si se entiende ¿pero quién se anda fijando en esas cuestiones si no es un "hombre" que denota alguna "fijación" con otro forista (del mismo género)?

Uan segunda hipótesis es que gente jóven estaría reproduciendo los esquemas de sus abuelitas. Esto se puede hacer, esto no se puede hacer, pero pensando en un esquema donde la "modernidad" supuestamente ha cambiado normas y valores. Así tal cual, con un criterio normativo. Lo único que faltó que dijera: "te voy a acusar con mi mamá".

Una derivación de esa hipótesis, y de la anterior, es que esta "inseguridad masculina" estaría operando por medio de la anulación de la diferencia y de toda iniciativa que escape al control del grupo. Es como cuando "todos" violan a los primerizos en la cárcel, como una forma de expiar la propia violación y de mimetizar el agravio. Aquí si jodimos, jodimos todos. Y por tanto "nadie". Si alguien no fuera violado, dejaría en evidencia de que los demás si lo han sido. Ese mismo mecanismo al parecer aquí operaría para tapar cualquier iniciativa de alguien que sobresalga del grupo, dejando en evidencia, por ejemplo, lo penca que son los demás que no se atreven a hacer algo como lo postiado en el post. En otras palabras, esta hipótesis podría ayudar a explicar el consabido "chaqueteo" chileno. Esquema muy distinto del mundo anglo, donde el humor es sobre sí mismo, y la diferencia es considerada excentricidad o innovación, pero nunca patética. Lo patétyico en esos contextos es no haber hecho nada que te distinga en la vida. ¿Se entiende ahora por qué esas sociedades llevan la innovación en sus culturas?

Por favor envíen más comentarios. Ahora tengo que hacer otras cosas, pero en la noche trato de integrar.;)
Papito que no se le note tanto que le dolió el fracaso de su tema
 
Volver
Arriba