• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Se cumplen 195 años del nacimiento del más grande pensador de la humanidad: Carlos Marx

Si es por matar gente o apoyar muerte conozco dos partidos que bajo tu lógica deberian estar proscritos y no son precisamente zurdos :awesomehands:


Sólo conozco 1 partido "político" que justifica en su manifiesto el terrorismo y las armas para instaurar una "revolución". Es sabido que para el PC el primer paso son los movimientos sociales para desestabilizar el país, incluso "crear" las condiciones (sabotaje al mismo país) para aumentar los movimientos sociales, todo para coronar con una punta de lanza que tome el control del país a punta de balazos.

un partido que tenga esos planes en sus doctrinas es un peligro para cualquier país.


Su argumento serviría si todos los que realmente participaron en la dictadura, fuesen condenados por lo que hicieron. Cosa que no ha pasado en la actualidad.

Y como no ha pasado, los partidos criminales en Chile, son esos dos, ninguno más.

Si alguno de los miembros de los partidos UDI y RN (partidos a los cuales no pertenezco ni a ninguno otro) participaron en actos ilícitos, perfectamente pueden aclarar los hechos con la justicia y el partido puede seguir operando políticamente con sus planteamientos . Es ahí la diferencia entre el PC y los otros partidos, ya que el PC tiene el terrorismo en su doctrina política.
 
Sólo conozco 1 partido "político" que justifica en su manifiesto el terrorismo y las armas para instaurar una "revolución". Es sabido que para el PC el primer paso son los movimientos sociales para desestabilizar el país, incluso "crear" las condiciones (sabotaje al mismo país) para aumentar los movimientos sociales, todo para coronar con una punta de lanza que tome el control del país a punta de balazos.

un partido que tenga esos planes en sus doctrinas es un peligro para cualquier país.




Si alguno de los miembros de los partidos UDI y RN (partidos a los cuales no pertenezco ni a ninguno otro) participaron en actos ilícitos, perfectamente pueden aclarar los hechos con la justicia y el partido puede seguir operando políticamente con sus planteamientos . Es ahí la diferencia entre el PC y los otros partidos, ya que el PC tiene el terrorismo en su doctrina política.



Perfecto, cuando lo haga, me avisa por favor. Ya que si usted no defiende a esos partidos, entonces debería estar a favor de que sean purgados.

Y si vamos a ilegalizar partidos, partamos con esos, que no sólo apoyan dictaduras, TAMBIÉN LAS PROMUEVEN Y PARTICIPAN EN ELLAS.

Seamos serios por favor.
 
Laughing-Thunderbirds.gif


Hipocrita :hands:


¿A esto se redujo tu mierda de argumento?

ANDA A CAGAR FACHITURRO DEL ORTO.

Anda a adorar a tu dios, Pinochet y a su mesías, el tal jaime Guzmán.

El que le habla en los sueños a Longueira.
 
Sólo conozco 1 partido "político" que justifica en su manifiesto el terrorismo y las armas para instaurar una "revolución". Es sabido que para el PC el primer paso son los movimientos sociales para desestabilizar el país, incluso "crear" las condiciones (sabotaje al mismo país) para aumentar los movimientos sociales, todo para coronar con una punta de lanza que tome el control del país a punta de balazos.

un partido que tenga esos planes en sus doctrinas es un peligro para cualquier país.




Si alguno de los miembros de los partidos UDI y RN (partidos a los cuales no pertenezco ni a ninguno otro) participaron en actos ilícitos, perfectamente pueden aclarar los hechos con la justicia y el partido puede seguir operando políticamente con sus planteamientos . Es ahí la diferencia entre el PC y los otros partidos, ya que el PC tiene el terrorismo en su doctrina política.



Por lo demás, ¿nos lo podría aclarar por favor, cuál es ese partido que reivindica el terrorismo para instaurar la revolución en su manifiesto?
 
Sólo conozco 1 partido "político" que justifica en su manifiesto el terrorismo y las armas para instaurar una "revolución". Es sabido que para el PC el primer paso son los movimientos sociales para desestabilizar el país, incluso "crear" las condiciones (sabotaje al mismo país) para aumentar los movimientos sociales, todo para coronar con una punta de lanza que tome el control del país a punta de balazos.

un partido que tenga esos planes en sus doctrinas es un peligro para cualquier país.

Lo siento, eso aplica para otros paises nomás, el PC de Chile nace dentro de la tradición política que había en tonces, es decir, provocar cambios de manera institucional, por algo apoyó a Allende que era algo asi como un hippie socialista a diferencia de un ala del PS pre-dictadura que si apoyaba la lucha armada, la ocasión exepcional sería con el FPMR pero eso fue una situación de resistencia.

Revisa su programa de primera mano antes de tirar caca como weon.

Si alguno de los miembros de los partidos UDI y RN (partidos a los cuales no pertenezco ni a ninguno otro) participaron en actos ilícitos, perfectamente pueden aclarar los hechos con la justicia y el partido puede seguir operando políticamente con sus planteamientos . Es ahí la diferencia entre el PC y los otros partidos, ya que el PC tiene el terrorismo en su doctrina política.

No wn, nada de "algunos miembros" esos partidos nacieron para apoyar a Pinochet en el plebiscito del 88 y defenderlo a él y al Estado ilegítimo que creó posteriormente, la UDI no apareció y algunos votaron libremente por el SI y el NO ¿ok?, bajo tu lógica deberían ser proscritos porque como partido justifico el terrorismo de estado y las armas para reformular este a su pinta.
 
Karl Marx es sin lugar a dudas uno de los grandes pensadores CLÁSICOS, el último de los clásicos.

Y como todo gran pensador, dio pie a una corriente importante de intelectuales que hasta el día de hoy existen.

Si Marx no hubiese sido un gran pensador, si no hubiese sido un importante actor tanto en el mundo de las ideas como en el mundo real, del trabajo, hoy no se le estudiaría en historia, filosofía y economía.

Precisamente lo que se hace, aún hoy, luego de más de 130 años de su muerte, a pesar de todo se le sigue estudiando.

estudiar historia, filosofía y economía......

pero aquello no viene de tiempos mas antiguos, de los griegos?
 

Nosotros en reiteradas ocasiones te hemos pedido que expliques porque "Cuba es una dictadura".

Jamás has podido dar un argumento convincente, por lo que simplemente reproduces sin pensar ni analizar el discurso ideologizado del cual te haces parte.
 
estudiar historia, filosofía y economía......

pero aquello no viene de tiempos mas antiguos, de los griegos?



No.

La historiografía moderna, la sociología moderna, la economía moderna, ciencias sociales por cierto, parte en el siglo XIX.

La filosofía es más antigua.

Por lo mismo, porque en el siglo XIX surjan esas ciencias sociales, es que los autores del siglo XIX, que fueron renombrados en su época, siguen siendo estudiados.

Ya sabe: Hegel, Nietzsche, Marx.
 
:alabar: Marx Humanista Radical

:monomeon: Marxismo leninismo, maoísmo y estalinismo
 
Marx el único pensador que fue capaz de diferenciar entre trabajo y fuerza de trabajo, dando una expliación conceptualmente científica a algo que claramente se estaba viendo en la cotidianeidad de la vida:

Hay un pequeño puñado de parásitos que no le trabajan un día a nadie y se llevan al bolsillo casi la totalidad de lo que la sociedad produce: los capitalistas. :sisi:
 
su legado esta presente en las economias de todos los paises del mundo :troll:
 
hay que reconocer que marx hizo un gran trabajo... como casi todos los fisolofos y pensadores de europa de la epoca

pero para que decir el sobredimensionamiento y veneracion de los rojelios
 
sin duda uno de los más grandes :clapclap:

Por cierto.... hay weones que no han leido niuna wea y opinan los csms!!! :porqueami:

Esa gente si debería ser carne de cañon!!! opinando de algo que no conocen :nonono:
 
No me interesa la obra de éste colectivista. Detesto el colectivismo y como para mi el término "humanidad" es demasiado pretencioso, pienso que la afirmación puede tener sentido.

Bien por los esclavos, pero dejen al resto en paz.
 
899333.jpg




Su intensa labor y sus estudios teóricos, cada vez más profundos, terminaron por consumir su salud. Sin embargo, continuó con su obra de transformación de la economía política, consagrada en "El Capital".





:naster:
para lo unico que sirven las ideas de este weon es para que los weones mas weones .. justifiquen el capitalismo y ezquizofrenicamente hasta el propio comunismo.

Pd.
Vuela bajo ctm .. y aprovecha de mandarle saludos a tu hijo weon violeta.
 
Uno de los mas grandes tomando en cuenta su influencia en las ciencias sociales y por ende en como se veria el mundo posteriormente,pero es exagerado el apelativo del mas grande pensador
 
mas que tratarse de hipocritas en ambos bandos ,comiencen con definir que consideran como libertad y dictadura
porque al parecer muchos distorsionan las cosas a su pinta
 
No me interesa la obra de éste colectivista. Detesto el colectivismo y como para mi el término "humanidad" es demasiado pretencioso, pienso que la afirmación puede tener sentido.

Bien por los esclavos, pero dejen al resto en paz.

No hay más esclavos que aquellos que creen falsamente ser libres
 
Volver
Arriba