Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Secretos Del Primer Viaje A La Luna: El Diálogo Censurado

Ya habia visto el video de la estructura pero no sabia ke lo habian bombardeado, ademas iwal escuche la comunicacion entre la base y el aguila.. iwal brigida la kosa.
 
Creo más en extraterrestres que en la honestidad de los hombres (que conocen "los secretos").
 
No webeen que va a aparecer el saco wea de ruiz vial a decir que el hombre nunca llego a la luna, por lo que lo vio en internet :ohno: , que weon mas latero
 
Aquí mismo se hizo el tema hace tiempo donde subimos algunos links, pero como el foro funciona de perlas, no lo pude encontrar :awesome:

El tema es que no fue precisamente el viejo personal de la NASA ni los astronautas quienes se fueron de cassette primero con respecto a éste tema, la mechita la prendieron los cientos de radio-aficionados (que en gringolandia abundan), que seguían en directo la transmisión radial del alunizaje, y cuando censuraban dialogos, estos wnes seguían escuchando.

El queso consiste en que la mayoría de estos wnes eran veteranos de guerra, o ex-militares pasados a caca con lo del patriotismo, la seguridad nacional, guardar secretos de estado, asdf, asdf, asdf... por eso la mayoría se calló. Pero otros, obviamente, se "jueron" de tarro.-
 
clockwork dijo:
No webeen que va a aparecer el saco wea de ruiz vial a decir que el hombre nunca llego a la luna, por lo que lo vio en internet :ohno: , que weon mas latero
Click para expandir ...

:idolo: Don Roberto Ruiz Vial, experto en "TODOLOGIA". Qué sufra toda la prole antroniana frente a esta máquina de ser humano!
 
EL dialogo lamentablente es FAKE.

"¿Alguien cree realmente que con la tecnología de finales de los 60, con ordenadores con menos potencia que una calculadora, con astronautas que llevaban cuadernos y lápices para hacer los cálculos se podían enviar hombres a la luna y devolverlos seguros a la Tierra?
La respuesta es tan sencilla como obvia: NO.

"Una reciente encuesta de Gallup entre los estadounidenses arrojaba el escalofriante dato de que el 94% de los americanos tienen serias dudas de que los astronautas del Apolo 11 llegaran realmente a la Luna en 1969. Esto es incluso más que el 70% que están seguros que hubo algún tipo de conspiración en el asesinato de JFK en la misma década."

fuente: http://www.microsier...izaje-luna.html

... pero a los chantas les encanta creer en los supuestos alunizajes ... bien por que es una clase de re-encantamiento del mundo (no hay nada de malo en que las personas crean en las mas absolutas wevadas que se le ocurran!!!) ... pero no se puede permitir que la falta de espiritu critico no vaya de la mano con tales creencias ... ahi estamos mal.

p.d. Puta pa a la otra los contertulios clockworks y cinefilia se van de la mano a un motel .. par de raros!!!!.
 
Entonces la muerte de los astronautas del Apollo 1 podria decirse que fue un asesinato para apoyar la conspiracion???
Si todo fue un montaje, fue necesario haberlos asesinado?
 
Jim_Graham dijo:
Entonces la muerte de los astronautas del Apollo 1 podria decirse que fue un asesinato para apoyar la conspiracion???
Si todo fue un montaje, fue necesario haberlos asesinado?
Click para expandir ...

Aqui hay un tema de intepretacion de la historia ... es como decir que nuestro heroe Prat fue asesinado por la comandancia de la marina chilena, claro es posible una aseveracion asi pero poco probable. En realidad nadie murio asesinado, eran soldados haciendo su trabajo ..por ahi no hay que olvidar que la NASA no es una organizacion privada. Como tal, la gente que se metio ahi ... tomo sus decision de acuerdo a una jerarquia militar dentro de una agencia gubernamental del pais sin nombre.

Segun el pais sin nombre la NASA volvera a poner a un hombre en la Luna, el 2020.


La NASA prevé seguir el programa de desarrollo del CEV siguiente:
  • 2006–2007: revisión del diseño del CEV.
  • 2009 (abril): primer vuelo suborbital de una maqueta del CEV
  • 2009 (mayo): prueba no tripulada AA-1 para el sistema de emergencia.
  • 2010 (agosto): prueba no tripulada AA-2 para el sistema de emergencia.
  • 2011 (febrero): prueba no tripulada AA-3 para el sistema de emergencia.
  • 2011 (septiembre): prueba no tripulada AA-4 para el sistema de emergencia.
  • 2012: primer vuelo no tripulado del CEV en órbita terrestre.[sup]32[/sup]
  • 2014 (septiembre): primer vuelo tripulado del CEV en órbita terrestre.
  • 2015–2018: primer vuelo no tripulado del Módulo de Acceso a la Superficie Lunar (LSAM).
  • 2016–2018: primer vuelo tripulado del LSAM.
  • 2020: primer alunizaje del sistema CEV/LSAM.
  • 2020: inicio de la planificación de misiones a Marte.

fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Orión_(nave_espacial)

... mas claro imposible. Con la tecnologia actual, demoran lo mismo que en los 60 a pesar del desarrollo actual de la tecnología. Como puede ser?.
 
ruizvial dijo:
Aqui hay un tema de intepretacion de la historia ... es como decir que nuestro heroe Prat fue asesinado por la comandancia de la marina chilena, claro es posible una aseveracion asi pero poco probable. En realidad nadie murio asesinado, eran soldados haciendo su trabajo ..por ahi no hay que olvidar que la NASA no es una organizacion privada. Como tal, la gente que se metio ahi ... tomo sus decision de acuerdo a una jerarquia militar dentro de una agencia gubernamental del pais sin nombre.

Segun el pais sin nombre la NASA volvera a poner a un hombre en la Luna, el 2020.


La NASA prevé seguir el programa de desarrollo del CEV siguiente:
  • 2006–2007: revisión del diseño del CEV.
  • 2009 (abril): primer vuelo suborbital de una maqueta del CEV
  • 2009 (mayo): prueba no tripulada AA-1 para el sistema de emergencia.
  • 2010 (agosto): prueba no tripulada AA-2 para el sistema de emergencia.
  • 2011 (febrero): prueba no tripulada AA-3 para el sistema de emergencia.
  • 2011 (septiembre): prueba no tripulada AA-4 para el sistema de emergencia.
  • 2012: primer vuelo no tripulado del CEV en órbita terrestre.[sup]32[/sup]
  • 2014 (septiembre): primer vuelo tripulado del CEV en órbita terrestre.
  • 2015–2018: primer vuelo no tripulado del Módulo de Acceso a la Superficie Lunar (LSAM).
  • 2016–2018: primer vuelo tripulado del LSAM.
  • 2020: primer alunizaje del sistema CEV/LSAM.
  • 2020: inicio de la planificación de misiones a Marte.

fuente: http://es.wikipedia...._(nave_espacial)

... mas claro imposible. Con la tecnologia actual, demoran lo mismo que en los 60 a pesar del desarrollo actual de la tecnología. Como puede ser?.
Click para expandir ...

Con la tecnología actual demoramos lo mismo para ir entre Santiago y Concepción.
Con la tecnología actual demoramos lo mismo para ir entre Santiago y Suiza.

¿Cómo puede ser posible que en la actualidad realizar aquello tarde lo mismo que en los 60's?

¿O es muy tonto lo que estoy diciendo?
 
La luna está a 384.000 kilometros de la tierra, el tiempo y combustible espacial para llegar a ella en esa época era imposible, menos el tiempo de ida. Quizás ahora recién se pueda ver con claridad los recursos necesarios para llegar a la Luna.
El viaje a la Luna y el primer hombre en la Luna fue todo un FAKE mundial.
 
¿Aló...? ¿Algún pajarito por aquí sabe de la inercia espacial....? ¿De la prueba del martillo...? Lo que hace que en el espacio uno se de sólo pequeños impulsos y luego la nave sigue por inercia moviéndose en línea recta en la misma dirección de su último impulso (hecho por el propulsor), o que sólo necesitan propulsión para maniobras de ajuste de curso, aterrizaje, etc... si la wea no es Star Wars que los motores de la nave están encendidos siempre.
 
waxwex dijo:
La luna está a 384.000 kilometros de la tierra, el tiempo y combustible espacial para llegar a ella en esa época era imposible, menos el tiempo de ida. Quizás ahora recién se pueda ver con claridad los recursos necesarios para llegar a la Luna.
El viaje a la Luna y el primer hombre en la Luna fue todo un FAKE mundial.
Click para expandir ...

No tienes idea de qué hablas. El único fake por acá is your brain.
 
juancuco dijo:
Con la tecnología actual demoramos lo mismo para ir entre Santiago y Concepción.
Con la tecnología actual demoramos lo mismo para ir entre Santiago y Suiza.

¿Cómo puede ser posible que en la actualidad realizar aquello tarde lo mismo que en los 60's?

¿O es muy tonto lo que estoy diciendo?
Click para expandir ...

.. creo que si. Me referia a la velocidad de desarrollo tecnologico (del proyecto) para "supuestamente volver a la Luna".

Se suponia que las misiones Apolo llegaron a tal punto tecnologico que segun la misma NASA: .. no era necesario volver ... Ahora para volver tienen que trabajar mas. Si esto no es una prueba que fue una gran mentira ... pues ya la gente lo asume mas como religion que una verdad evidente.
 
Rafadoser dijo:
¿Aló...? ¿Algún pajarito por aquí sabe de la inercia espacial....? ¿De la prueba del martillo...? Lo que hace que en el espacio uno se de sólo pequeños impulsos y luego la nave sigue por inercia moviéndose en línea recta en la misma dirección de su último impulso (hecho por el propulsor), o que sólo necesitan propulsión para maniobras de ajuste de curso, aterrizaje, etc... si la wea no es Star Wars que los motores de la nave están encendidos siempre.
Click para expandir ...

Eso no es tan asi, debido a que existen campos gravitatorios que afectan la trayectoria de las naves. Por lo general es bastante dificil decir que vas en un recta en todas las dimensiones. Por lo general, vas en curvas. Lo otro es que se requiere mucha fuerza para conseguir la velocidad de escape de planetas y lunas.

Por otro lado, para conseguir una inercia espacial, requieres de aceleracion por lo que si es necesario mantener los motores encendidos hasta conseguir una velocidad y trayectoria adecuada (inercia espacial). Asi tambien, cuando orbitas o te dejas llevar por el impulso gravitacional ... obtienes tambien una economia de impulsion de motores.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba