Y ustedes creen que a estos tipos les duele el cambio?? Hecha la ley, hecha la trampa, queda claro que debe haber letra chica aquí.
El binominal beneficiaba tanto a la Alianza como a la N. Mayoría, de hecho, en las últimas elecciones esta última fue lejos la más beneficiada.
Pasamos de este sistema que favorece a dos bloques a uno que beneficie principalmente a la N. Mayoría como conglomerado de centro-izquierda , está última alianza electoral llegó para quedarse en muchos años más.
En la necesidad de "cambiar el sistema binominal" muchos sin entenderlo , pasados a llevar por la moda, el que dirán y parecer una persona con opinión formada apuestan por lo nuevo aunque es claro tomar en cuenta que ningún sistema es perfecto y que el que se viene va dirigido a la proporcionalidad más que la gobernabilidad o los acuerdos. La verdad es que en estas cosas no existe la perfección.
Yo personalmente no celebro, no porque se haya terminado el binominal sino por lo nuevo que presenta el gobierno:
1. El nuevo sist. proporcional no lo hace tan o más democrático. Se rompería la igualdad del voto que es un ppio. lo que le da a la derecha la posibilidad de ir al TC. En efecto, Arica y Atacama tienen la misma cantidad de electores . así ¿ Porque Atacama se queda con cinco y Arica con tres?
2. La elite celebra que en vez de tener a X zanganos ahora tengamos que mantener a 47 zanganos más . :aplausos: , es bueno recordarlos en episodios como la cafetería VIP-
3. Sobre la posibilidad de existir varios partidos, la verdad es que no soy optimista , ya no en acuerdos políticos sino en las peleas que se van a dar por una simple modificación. Apuesto x menos eficiencia legislativa , más corrupción y más negociaciones secretas.
Pero lo importante para la opinión pública es que se acabó con el binominal .... y en eso solo queda la resignación.
cuota de género, qué basura es eso 
UDI llora no creo que sea tan mala la wea
