La fuenta:
http://www.chileb.cl/noticias/un-di...moelectrica-sin-estudio-de-impacto-ambiental/
La noticia (copy paste)
Un día antes de rechazar HidroAysén, intendente y seremis del Biobío aprueban termoeléctrica sin estudio de impacto
A pesar del rechazo de la comunidad y del alcalde independiente Mario Gierke, los seremis junto al intendente de la región —que conforman el Comité Regional Ambiental— designados por la actual administración Bachelet aprobaron el proyecto de la empresa Terra Cabrero por seis votos a favor y tres en contra.
Como se informa en el sitio web de la Municipalidad de Cabrero, la votación en el Comité Ambiental Regional tuvo los votos a favor de la instalación del intendente Rodrigo Díaz (DC)—designado por el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo— y los seremis de Medio Ambiente, Salud, Energía, Agricultura y el Servicio de Evaluación Ambiental Bio Bío (SEA). En tanto, los votos en contra los dieron los seremis de Desarrollo Social, Minería y Vivienda y Urbanismo explicando que:
Las napas subterráneas sobre explotadas
La principal razón que el Municipio entregó es que la séptima termoeléctrica que se instalará en su comuna “extraerá más agua de napas subterráneas que las que utiliza toda la ciudad en agua potable en este momento”, explica el abogado del Municipio, Juan Sanhueza.
Con esos argumentos, la comunidad le argumentó al Comité Regional Ambiental que la termoeléctrica afectará a “una zona ya deprimida, con déficit hídrico, poniendo en peligro las condiciones sanitarias y económicas de la población”, como se lee en el sitio web de la comuna.
“La intención nuestra es que se determinara el rechazo de la declaración de impacto ambiental y se reemplazara por un estudio de impacto ambiental que nos permitiría tener información más acabada. No vamos a dejar pasar ninguna de las instancias que la ley otorga a las comunidades para poder revertir esta votación”, afirma el abogado.
---------------------------------------------------------------
Ayer me enteré de esta noticia, y no me sorprendió, me imaginaba que algo así iba a pasar, más ahora que estamos en modomundial. Lo que me sorprendería sería que éste fuera el único pico en el ojo que nos metan durante este mes.
Me pregunto, ¿y dónde estaban los ecologistas defendiendo el agua potable de la gente de allá?, ¿dónde fueron las protestas santiaguinas rechazando proyectos de regiones?
Y en otra línea: ¿con la termoeléctrica vamos a evitar que suba un 35% la luz? ¿Son las termoeléctricas los proyectos de energías no convencionales que prometía la gorda de mierda?
cerda mundialera
ecologistas de santiago que solo les importa preservar su lugar de vacaciones
weones que votaron por la gorda
Saludos!
http://www.chileb.cl/noticias/un-di...moelectrica-sin-estudio-de-impacto-ambiental/
La noticia (copy paste)
Un día antes de rechazar HidroAysén, intendente y seremis del Biobío aprueban termoeléctrica sin estudio de impacto
- La comunidad y el alcalde independiente, Mario Gierke, se opusieron a la construcción de la termoeléctrica, la séptima que tendrá la comuna.
- Votos a favor incluyen el del intendente regional, Rodrigo Díaz, militante DC.
A pesar del rechazo de la comunidad y del alcalde independiente Mario Gierke, los seremis junto al intendente de la región —que conforman el Comité Regional Ambiental— designados por la actual administración Bachelet aprobaron el proyecto de la empresa Terra Cabrero por seis votos a favor y tres en contra.
Como se informa en el sitio web de la Municipalidad de Cabrero, la votación en el Comité Ambiental Regional tuvo los votos a favor de la instalación del intendente Rodrigo Díaz (DC)—designado por el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo— y los seremis de Medio Ambiente, Salud, Energía, Agricultura y el Servicio de Evaluación Ambiental Bio Bío (SEA). En tanto, los votos en contra los dieron los seremis de Desarrollo Social, Minería y Vivienda y Urbanismo explicando que:
- La instalación se hará en un área crítica,
- Era necesario contar con un estudio de impacto ambiental y
- Se debió “escuchar más a la ciudadanía”.
Las napas subterráneas sobre explotadas
La principal razón que el Municipio entregó es que la séptima termoeléctrica que se instalará en su comuna “extraerá más agua de napas subterráneas que las que utiliza toda la ciudad en agua potable en este momento”, explica el abogado del Municipio, Juan Sanhueza.
Con esos argumentos, la comunidad le argumentó al Comité Regional Ambiental que la termoeléctrica afectará a “una zona ya deprimida, con déficit hídrico, poniendo en peligro las condiciones sanitarias y económicas de la población”, como se lee en el sitio web de la comuna.
“La intención nuestra es que se determinara el rechazo de la declaración de impacto ambiental y se reemplazara por un estudio de impacto ambiental que nos permitiría tener información más acabada. No vamos a dejar pasar ninguna de las instancias que la ley otorga a las comunidades para poder revertir esta votación”, afirma el abogado.
---------------------------------------------------------------
Ayer me enteré de esta noticia, y no me sorprendió, me imaginaba que algo así iba a pasar, más ahora que estamos en modomundial. Lo que me sorprendería sería que éste fuera el único pico en el ojo que nos metan durante este mes.
Me pregunto, ¿y dónde estaban los ecologistas defendiendo el agua potable de la gente de allá?, ¿dónde fueron las protestas santiaguinas rechazando proyectos de regiones?
Y en otra línea: ¿con la termoeléctrica vamos a evitar que suba un 35% la luz? ¿Son las termoeléctricas los proyectos de energías no convencionales que prometía la gorda de mierda?
cerda mundialera ecologistas de santiago que solo les importa preservar su lugar de vacaciones weones que votaron por la gordaSaludos!
rechazar a hidroiaysen por energías renovables
todos los politicos nos cagan, solo defienden sus intereses o los de sus patrones
