• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sin filtros - Temporada 3

Ojo al dato: la malversación de fondos SÍ es un argumento válido para una Acusación Constitucional

Artículo 52, numeral 2, letra B establece tres causales:
  1. Haber comprometido gravemente el honor o la seguridad de la Nación
  2. Infringir la Constitución o las leyes o haber dejado éstas sin ejecución
  3. Por los delitos de traición, concusión, malversación de fondos públicos y soborno
 
:monomeon:
EZROWvc.png
Chancho conchetumadre, chanta de mierda, calumniador asqueroso. Esa es la calaña de la izquierda chilena, que todos lo vean, lo peor es que hay gente que les presta ropa. Ojalá Johannes lo haga PICO y se querelle hasta el final.
 
Ojo al dato: la malversación de fondos SÍ es un argumento válido para una Acusación Constitucional

Artículo 52, numeral 2, letra B establece tres causales:
  1. Haber comprometido gravemente el honor o la seguridad de la Nación
  2. Infringir la Constitución o las leyes o haber dejado éstas sin ejecución
  3. Por los delitos de traición, concusión, malversación de fondos públicos y soborno
El tema es que estos bastardos se van en que no hay evidencia de que ñackson este vinculado, claro está metida toda la cúpula de RD y sabian todos menos ñackson, si es absurdamente ridículo y es evidente que el pelao ql sabía, pero se la el poto a la jeringa con eso.
 
Volver
Arriba