Yo opino que hacer el bien no es para nada natural en el hombre. Por algo existe el Estado para repeler ese "defecto" de las personas.
Algunos dicen que el Estado es consecuencia de la actitud moral del hombre. Creo que es lo contrario, ante tanto caos (véase toda la historia de la humanidad que se resume en guerras y crímenes) surge la necesidad de dar un orden (no se puede vivir así, no le conviene al que detenta el poder), y uno piensa que ese orden soluciona el caos y la maldad, pero no es así, las personas con intuición e inclinación hacia la maldad (actos criminales e inmorales por naturaleza) siguen existiendo, siguen delinquiendo. Entonces uno se pregunta del por qué de las personas buenas, y es que estas nacen en un seno familiar que "comparte" los dictados del Estado y la religión: tratar al prójimo como me gustaría que me tratasen, no delinquir, respetar los valores familiares, respetar el Derecho y la Ley, etc. Y digo "comparte" porque en realidad lo que hace que compartan esos valores es el miedo al castigo, es la prevención negativa del derecho (la pena, pagar multa o irse preso) y el rechazo social, en términos simples es la imposición, la tirana del castigo lo que logra la conducta buena. Es por esta razón que existen personas que saliendo de una familia buena terminan siendo delincuentes (véase el caso de Ted Bundy).
Yo lo resumiría así: existe el bien por miedo al castigo. Existe el mal por inclinaciones naturales de conducta (pedofilia, violaciones, robos, asesinatos, org. criminales, estafas, cohecho, etc, etc, etc) que el derecho y la religion no logra "influenciar" (imponer).
Finalmente, con esto no quiero decir que está bien tener a un pedofilo de compañero y que tiene el derecho a ser como es (que es la mierda que impone el wokismo, vease el video del waton culiao "demigirl"). Como dije al principio, el bien no es natural, y el hombre a mi parecer ha tenido que aprender a ser bueno (después de todo, somos animales que luchan contra los instintos de maldad y que por esto nos diferenciamos de los otros seres vivos), luego de toda su historia de matanza, guerras, genocidios, etc. tiene que salir algo de ahí, y ese algo es por ejemplo el Estado, la religion (aunque tan contradictoria que si no pensabas como ellos te quemaban, otro claro ejemplo de que hasta lo que busca reforzar la conciencia moral nace malo), la ciencia al servicio de un buen vivir y no a ayudar a la matanza (véase la peli de Oppenheimer toca bien ese punto), etc.
Para mí el Estado es la wea más brillante que ha creado el ser humano pero, al igual que la religión, ha tenido que aprender a ser "bueno".
Yo creo que vivir en paz sin maldad es propio de un mundo utopico. Siempre recuerdo la pelicula "Demolition Man" que muestra un futuro casi sin maldad que hasta los pacos no aplican la fuerza.
