• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sociología presenta: La debacle de BastiMapache, PipeHenriquezO y huachacomunista [Continuacion]

Estado
No está abierto para más respuestas.
Cilantrites... investigando al clon ruso, cada tweet que hace, lo hace mediante el explorador (twitter web client).
Cuando tienes un telefono penca o usas cuentas "clones", debes recurrir al explorador, y twitter o facebook le avisa a todos de que estas usando el.explorador, y no la aplicación nativa. Para un usuario normal, es 100% amigable usar la aplicacion nativa, es mas rapida, y los planes de teléfono se basan en la aplicacion nativa para no descontante megas.
En resumen, se confirma 200% que es un clon.
Ojo, ahora lo está haciendo vía web, pero generalmente lo hace desde Mac y Ipad. De hecho más de alguna vez se ha jactado de lo maravilloso que el cortafuegos de su Macbook y lo difícil que sería hackearlo. En cambio con su cuenta legal (huachacomunista) siempre tiene el cuidado de no hacerlo con el Mac, pues sería muy notorio. Lo hace desde la aplicación Twitter Lite y vía web.
Si, lo que pasa es que entró muy "aqui te las traigo piter" al igual que @Mass Easy , acá somos sensibles no es tan de "llegar y me los paseo", somos enfermitos
Quien no esté dispuesto a recibir calurosas bienvenidas en un foro que se devuelva a Normiebook a mandar bendiciones. Esta no es la red social buena onda donde toda la gente es feliz y te bailan los peos.
 
Podrían ocupar lo que redactaron hace un par de paginas atrás:
Compañeres, les ofrezco esto:

Estimados The Clinic

Como foro tecnológico en el que se debaten ideas con una mirada liberal, sarcástica y con variedad de pensamientos políticos, nos caracterizamos por desenmascarar personajes que atentan contra la inocencia y buena voluntad de la gente que lamentablemente no tiene una opinión informada e imparcial del acontecer nacional, por estar moldeada por los contenidos de los medios masivos nacionales, que solo buscan confundir y tener al chileno promedio sin pensamiento crítico.

Hemos conocido el caso de la señora Maura Iorio como un símbolo de la desfachatez y poca vergüenza a través de las redes sociales. Esta persona se ha dedicado a liderar bullying virtual a muchas personas que no piensan como ella, denostando e insultando desde su pedestal oportunista de progresismo inútil, aprovechando el profuso tiempo en línea de sus cohortes, que la siguen porque es chora, violenta e insolente. Hay pantallazos de su TL instando a "matar fachos". Miren que bonito ejemplo.

Manejamos información pública de esta señora, que ha dicho ser profesora, tener títulos que no posee y causas con la justicia REALES, ya que nos hemos preocupado de manejar respaldos de todo lo que está tratando de rebatir y minimizar al victimizarse. Somos ácidos y sarcáticos en nuestros comentarios. Somos groseros y burlescos, ya que como este tipo de personajes nefastos no tienen castigo, creemos que la única forma de contribuir a una sociedad virtual mas sana, es desenmascarar a los de su calaña, usando el ciberespacio con información real y verificada, en contraste con su desidia y tergiversación de la realidad con fines mas que egoístas.

Como foro no nos hacemos responsables de amenazas ni presiones de ningún tipo que no sean a instarla a reconocer que sus campañas sociales son destinadas a quedarse con lo recaudado, que sus credenciales académicas son falsas, la invención de personajes virtuales y que reconozca el bullying virtual que ha incentivado. No nos importa su vida personal, la que dicho sea de paso no es ninguna maravilla y que solo hemos accedido a información judicial de su persona, ya que es importante saber con quien estamos tratando. Nada bueno puede salir de gente que miente, usurpa y es requerida en tribunales, independientemente de que sean las causas abandonadas por las falencias de nuestro sistema.

Agradecemos ser imparciales en este asunto y no quedarse solo con el testimonio de esta señora que dice ser atacada "por grupos ultrafachos", cuando en realidad solo queremos ver expuesta su verdadera cara: una persona mitómana, megalómana, aprovechadora y desvergonzada.

Estos son los tiempos de los íconos virtuales, esos que se inflan de la nada y florecen en las audiencias ignorantes, enrabiadas pero no saben con quien y que se tragan cualquier discurso buenista que les haga sentirse parte de algo. Sin importar si ese algo no existe o es para aprovecharse de su torpeza y credulidad.

Atentamente.

Antronio.
 
indignada.gif

se me fue la wea
no segui todo el tema





janinchorea.gif
 
no dan pautas, pelotuda de mierda, ni te diste la paja de leer la wea, plasta qlia.
El link remite a la ley N° 19.733, y para este caso en cuestón es pertinente lo que establece los artículos 18 a 21 de la misma ley.

En resumen: hay 20 días desde la publicación del artículo para requerir la aclaración. Para ello, se debe entregar un escrito de no más de 1000 palabras a una notaría o a un receptor judicial, quien notificará al diario, a través de su director, en su domicilio legal.

Las aclaraciones y las rectificaciones deberán circunscribirse, en todo caso, al objeto de la información que las motiva y no podrán tener una extensión superior a mil palabras o, en el caso de la radiodifusión sonora o televisiva de libre recepción o servicios limitados de televisión, a dos minutos.

(...)

Los notarios y los receptores judiciales estarán obligados a notificar el requerimiento a simple solicitud del interesado. La notificación se hará por medio de una cédula que contendrá íntegramente el texto de la aclaración o rectificación, la que será entregada al director o a la persona que legalmente lo reemplace, en el domicilio legalmente constituido.

El director del diario debe publicarlo desde 24 horas hasta 72 horas desde la notificación para publicarlo en el mismo lugar en que se hizo el artículo anterior, sin facultad alguna de modificar o intercalar algo en el texto presentado.

La difusión destinada a rectificar o aclarar se hará,a más tardar, en la primera edición o transmisión que reúna las características indicadas y que se efectúe después de las veinticuatro horas siguientes a la entrega de los originales que la contengan. Si se tratare de una publicación que no aparezca todos los días, la aclaración o la rectificación deberán entregarse con una antelación de, a lo menos, setenta y dos horas.

El director del medio de comunicación social no podrá negarse a difundir la aclaración o rectificación, salvo que ella no se ajuste a las exigencias del inciso segundo del artículo 18, o suponga la comisión de un delito. Se presumirá su negativa si no se difundiere la aclaración o rectificación en la oportunidad señalada en el inciso anterior, o no la publicare o difundiere en los términos establecidos en los incisos primero o segundo, según corresponda.

En todo caso hay que pedir la aclaración antes, pues en caso que se judicialice no entrar a discutir si prescribió o no la acción de reclamación.

Artículo 20.- El derecho a que se refiere este Título prescribirá dentro del plazo de veinte días, contado desde la fecha de la emisión. Sólo podrá ser ejercido por la persona ofendida o injustamente aludida, o por su mandatario o apoderado, o, en caso de fallecimiento o ausencia de aquélla, por su cónyuge o por sus parientes por consanguinidad o por afinidad hasta el segundo grado inclusive.
 
como se ha manifestado anteriormente, este foro NO POR NADA es mas antiguo que facebook y todas sus mierdas juntas. es uno de los ultimos reductos de la antigua internet, donde no habia delicaditos de piel blanda ofendidos por cualquier wea. es una antigua escuela, que prevalecera mucho mas alla de lo que bloqueen cuentas a mansalva como los pusilanimes que son. ¿ C P ? hay que ser bien idiota para pensar que puede existir un foro publico donde se transe ese tipo de material . tenemos a la PDI encima hace decadas, creis que les importan un par de tuiteros culiaos mal paridos y sus cahuines de pobla? para nada po.

este foro consagra el derecho absoluto DE DISPARAR MIERDA A QUIEN CHUCHA SE ME ANTOJE. y continuara haciendolo mientras aguanten los hamsters. este foro esta sostenido por EL TIEMPO DE OCIO de sus usuarios, gente real con trabajos reales y que estan por todo el pais. no como sus delicaditas redes sociales llenas de NINIS que pretenden venir a dictar reglas cuando son unos insignificanes culiaos.

chupenlo con grasa de carreta todos ustedes, progrerio de mierda inutil que tiene estancada a mi nacion.
:clapclap:
 
Podrían ocupar lo que redactaron hace un par de paginas atrás:

Creo que no hay que darle mas vueltas al asunto. El plan maestro de la Huacha, lo del The Clinic, la huacha no lo pudo tirar en más mal momento (Catrillanca, Navidad, Portuarios, #renunciaChadwick, etc.) y nadie la rajó, murió en el olvido. Con fonola anulado nadie le hizo pompa a la wea. Hasta el bullying a la guatona Ocampo tuvo más repercusión. En esa.

Que quede la wea ahí y que la mística de terror que rodea al foro "incel", de la hidra a la que cortas una cabeza y nacen 3, perdure per secula seculorum. Opino que hacer eso es rebajarse al nivel de debate de esas basuras. Como dice el dicho "Las águilas no cazan moscas"
 
El link remite a la ley N° 19.733, y para este caso en cuestón es pertinente lo que establece los artículos 18 a 21 de la misma ley.

En resumen: hay 20 días desde la publicación del artículo para requerir la aclaración. Para ello, se debe entregar un escrito de no más de 1000 palabras a una notaría o a un receptor judicial, quien notificará al diario, a través de su director, en su domicilio legal.

Las aclaraciones y las rectificaciones deberán circunscribirse, en todo caso, al objeto de la información que las motiva y no podrán tener una extensión superior a mil palabras o, en el caso de la radiodifusión sonora o televisiva de libre recepción o servicios limitados de televisión, a dos minutos.

(...)

Los notarios y los receptores judiciales estarán obligados a notificar el requerimiento a simple solicitud del interesado. La notificación se hará por medio de una cédula que contendrá íntegramente el texto de la aclaración o rectificación, la que será entregada al director o a la persona que legalmente lo reemplace, en el domicilio legalmente constituido.

El director del diario debe publicarlo desde 24 horas hasta 72 horas desde la notificación para publicarlo en el mismo lugar en que se hizo el artículo anterior, sin facultad alguna de modificar o intercalar algo en el texto presentado.

La difusión destinada a rectificar o aclarar se hará,a más tardar, en la primera edición o transmisión que reúna las características indicadas y que se efectúe después de las veinticuatro horas siguientes a la entrega de los originales que la contengan. Si se tratare de una publicación que no aparezca todos los días, la aclaración o la rectificación deberán entregarse con una antelación de, a lo menos, setenta y dos horas.

El director del medio de comunicación social no podrá negarse a difundir la aclaración o rectificación, salvo que ella no se ajuste a las exigencias del inciso segundo del artículo 18, o suponga la comisión de un delito. Se presumirá su negativa si no se difundiere la aclaración o rectificación en la oportunidad señalada en el inciso anterior, o no la publicare o difundiere en los términos establecidos en los incisos primero o segundo, según corresponda.

En todo caso hay que pedir la aclaración antes, pues en caso que se judicialice no entrar a discutir si prescribió o no la acción de reclamación.

Artículo 20.- El derecho a que se refiere este Título prescribirá dentro del plazo de veinte días, contado desde la fecha de la emisión. Sólo podrá ser ejercido por la persona ofendida o injustamente aludida, o por su mandatario o apoderado, o, en caso de fallecimiento o ausencia de aquélla, por su cónyuge o por sus parientes por consanguinidad o por afinidad hasta el segundo grado inclusive.

apoyo la idea cilantrito, pero el problema es, quien chucha irá a la notaria, irá el ex guatón del tintolio?
creo que sería bueno que como obispo muestre algo de sanidad mental y defienda en parte este sucucho, dándole en su propio medio una vuelta de mano a la chancha, si finalmente nos dejó a todos los usuarios como incels y puta, si uno no echa cachita, no es pa que se lo refrieguen en la cara a uno.
/=

Creo que no hay que darle mas vueltas al asunto. El plan maestro de la Huacha, lo del The Clinic, la huacha no lo pudo tirar en más mal momento (Catrillanca, Navidad, Portuarios, #renunciaChadwick, etc.) y nadie la rajó, murió en el olvido. Con fonola anulado nadie le hizo pompa a la wea. Hasta el bullying a la guatona Ocampo tuvo más repercusión. En esa.

Que quede la wea ahí y que la mística de terror que rodea al foro "incel", de la hidra a la que cortas una cabeza y nacen 3, perdure per secula seculorum. Opino que hacer eso es rebajarse al nivel de debate de esas basuras. Como dice el dicho "Las águilas no cazan moscas"

cilantrito, es mejor ir por la vida con la frente en alto y esta guatona culiá nos acusó a todos de tomar caldo de pollo y no poh, esa wea está prohibida en nuestro querido sucucho.
 
apoyo la idea cilantrito, pero el problema es, quien chucha irá a la notaria, irá el ex guatón del tintolio?
creo que sería bueno que como obispo muestre algo de sanidad mental y defienda en parte este sucucho, dándole en su propio medio una vuelta de mano a la chancha, si finalmente nos dejó a todos los usuarios como incels y puta, si uno no echa cachita, no es pa que se lo refrieguen en la cara a uno.
No solamente eso, sino que hay que ver el costo de la notificación. Si la notaria cobra lo mismo que la notificación de un desahucio (en que el procedimiento es muy similar a esto) debería rondar las 30 lukas (en mi pueblucho piden eso), o si es un receptor debería ser de 25k hacia arriba.

Otro tema que me preocupa (y que no ahondaré mucho en detalles por el público que nos visita) es el tema de la representación. Esto confirma nuevamente que hay que regularizar y profesionalizar la estructura societaria de este sucucho.
 
apoyo la idea cilantrito, pero el problema es, quien chucha irá a la notaria, irá el ex guatón del tintolio?
creo que sería bueno que como obispo muestre algo de sanidad mental y defienda en parte este sucucho, dándole en su propio medio una vuelta de mano a la chancha, si finalmente nos dejó a todos los usuarios como incels y puta, si uno no echa cachita, no es pa que se lo refrieguen en la cara a uno.
/=



cilantrito, es mejor ir por la vida con la frente en alto y esta guatona culiá nos acusó a todos de tomar caldo de pollo y no poh, esa wea está prohibida en nuestro querido sucucho.
Yo creo que solo eso se debería dejar en claro. Nada más. Lo otro es rebajarse. A todo esto quienes son estas pelaitas? Como que andan pateando avispero las chanas insolentes

48e4f2f5d83bdd6dee269f4320c43c81.jpg
 
aldeanos culiaos la cagan 2: sale uno de vacaciones 3 dias y aparecen con +100 paginas de carajadas y una nota en clinic

algunas cuestiones:
- lo que mas llama la atencion de los progres en tuiter es la capacidad automatica de bloquear gente, incluso con aquella a la que ni siquiera le han hablado. me pregunto que clase de datos manejan, que clase de debates sostienen, una parvada de no mas que un puñado de weones que viven encerrados en su propia pieza virtual jalandose los peos y chupandose las pichulas unos con otros. con razon los pobres weones no encuentran trabajo, si que clase de experiencia comprobable y trabajo en terreno tienen? si pasan todo el dia tuiteando weas lana y maqueteadas a cagar? obvio que la mitad de las weas que cuentan son falsas: estudios , lugares de trabajo, redes familiares, etc . . . y como los mismos weones que los siguen no salen del twitter se tragan las vergas con coco y pelo.

¿que respuestas a entrevistas de trabajo o rendimiento bajo presion da un weon que lo mirai feo y te bloquea? no sirven para sostener un estado, manga de milenials de mierda. a fregar.

mira a ese acabado del fonola, inventando hasta PARIENTES de una polola QUE NO ES TAL. vago conchetumare con tiempo libre weon 2:

mira a esta otra guatona culia incapaz de hilar dos frases sin utilizar insultos, supuestamente titulada de licenciatura en una universidad top mundial . . . una persona con ese nivel de narcisismo lo primero que haria ante una afrenta como esta seria tirar a la mesa su tesis, proyectos publicados, curriculum, hasta fotos de sus andanzas en canada. . . . ¿y alguna wea? nada, cero absoluto. todo falso, todo virtual.

hasta el novio. o sea, ¿que clase de prueba hay que presentar para probar como falso a un "ruso" que habla español a un nivel nativo? por ultimo pongale un poco de contexto al personaje, twitters antiguos en cirilico o algun idioma europeo, verbos mal conjugados, un español claro pero golpeado . ni eso son capaces de hacer, o sea supuestamente ahora un eslavo habla el lenguaje chileno con sus mismas formas igual que un weon nacido aca. y solo tuitea para defender a la mina. claro que si.

no son nadie, manga de inutiles. ni pa inventar personajes sirven. la unica wea de "gracia" que tienen es un monton de "followers en twitter" , o sea absolutamente nada. no tienen proyectos de vida, no tienen estudios, no tienen REALES redes sociales, VALEN MENOS QUE LOS PELOS QUE ME CUELGAN DEL ANO.



- no sabia que este foro y sus administradores son operadores de la neo derecha fascista alt-rigth 2: y que trabajan palmo a palmo con Kast, Bolsonaro, Salvini, Orban recibiendo dineros para estar oprimiendo a pobres vicitimas politicas 2: conchetumare las weas que hay que leer, se les olvida que hasta hace unos 5 años el heroe de este basurero de microbios era Marcel Claude y que hay no pocos bacheletistas y otros esperpentos presentes hace mucho tiempo.

como se ha manifestado anteriormente, este foro NO POR NADA es mas antiguo que facebook y todas sus mierdas juntas. es uno de los ultimos reductos de la antigua internet, donde no habia delicaditos de piel blanda ofendidos por cualquier wea. es una antigua escuela, que prevalecera mucho mas alla de lo que bloqueen cuentas a mansalva como los pusilanimes que son. ¿ C P ? hay que ser bien idiota para pensar que puede existir un foro publico donde se transe ese tipo de material . tenemos a la PDI encima hace decadas, creis que les importan un par de tuiteros culiaos mal paridos y sus cahuines de pobla? para nada po.

este foro consagra el derecho absoluto DE DISPARAR MIERDA A QUIEN CHUCHA SE ME ANTOJE. y continuara haciendolo mientras aguanten los hamsters. este foro esta sostenido por EL TIEMPO DE OCIO de sus usuarios, gente real con trabajos reales y que estan por todo el pais. no como sus delicaditas redes sociales llenas de NINIS que pretenden venir a dictar reglas cuando son unos insignificanes culiaos.

chupenlo con grasa de carreta todos ustedes, progrerio de mierda inutil que tiene estancada a mi nacion.
Te puedo hacer un mamon bebé?

Enviado desde mi casa con mi salida de cancha
 
Yo creo que solo eso se debería dejar en claro. Nada más. Lo otro es rebajarse. A todo esto quienes son estas pelaitas? Como que andan pateando avispero las chanas insolentes

48e4f2f5d83bdd6dee269f4320c43c81.jpg
Hace rato que ese par de chanas están postulando a revisión, y si eso es lo que quieren lo van a tener. Desde mañana empiezo a moverme por interno, de hecho ya tengo por donde empezar :troll:
 
No solamente eso, sino que hay que ver el costo de la notificación. Si la notaria cobra lo mismo que la notificación de un desahucio (en que el procedimiento es muy similar a esto) debería rondar las 30 lukas (en mi pueblucho piden eso), o si es un receptor debería ser de 25k hacia arriba.

Otro tema que me preocupa (y que no ahondaré mucho en detalles por el público que nos visita) es el tema de la representación. Esto confirma nuevamente que hay que regularizar y profesionalizar la estructura societaria de este sucucho.
X plata no nos preocupemos, impedanci la pasa :troll:
 
Última edición:
entonces lo "épico" del tema es que una prostituta X los nombrara en The Clinic?, hay sentencias o multas por lo menos :retardmmm::retardmmm:?

fuiii, forazo jdjkasjkdas
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba