3 años de un proceso exitoso y haciéndole frente en la final a un equipo que duplica su poder económico; yo me lo llevaría cagado de la risa al Real Madrid.
Löw
La final del Manchester con el Chelsea fue igual de buena, pero sin goles. Sólo por eso está debajo de esta para mi
La final del Manchester con el Chelsea fue igual de buena, pero sin goles. Sólo por eso está debajo de esta para mi
Kozako debe estar llorando en el cumpleaños de la mejor amiga
, puta q me dejó amargao el partido ctm
Terry pero tuvieron buenos partidos y rivales de antemano (además del cagonismo de CR7 en la tanda de penales), pero lo que son Chelsea 2012 (el peor campeón de Europa de la historia y posiblemente peor defensor del título), Steaua 1986 (puros rivales callampas en el camino antes de ser finalistas) y PSV 1988 (eliminaron al Madrid por gol de visitante y el otro finalista fue -
Se me había olvidado
Jupp Heynckes, técnico a la antigua, no necesita polémicas en la prensa o ser metrosexual
Klopp tuvo un primer paso mediocre, la gran diferencia fue Gotze y Reus en la segunda participación en CL, 3 años de proceso, una eliminación en primera ronda, fue 5to y 6to sus primeras temporadas, sería con ese arranque alguien fracasado en el medio chileno, ni hablar del medio español...
Picao nomas porque Klopp derrotó con pizarra a Mourinho
Sea de paso, agrego como dato, cuando Klopp llego al Borussia, el equipo estaba hecho un desastre financieramente, y de hecho no podia hacer casi ningun fichaje, mas bien se dedicaban a vender jugadores para solventar el grave deficit que tenian (y que casi lleva a la quiebra al club), no es extraño entonces que en las primeras temporadas le fuera mas o menos, es mas, quinto o sexto lugar no es para nada malo para un DT que inicialmente tuvo un presupuesto reducidisimo, y que con cuea tenian pa pagar el pan.
Con el FSV Mainz tuvo una historia similar, Klopp con un presupuesto reducisidisimo logró subir al Mainz a primera división, luego por el deficit presupuestario que afectaba a muchos clubes, y la venta de sus jugadores, se fueron al descenso, pero Klopp no renuncio y estuvo un año mas, si bien no los logro ascender nuevamente, al año siguiente el equipo (aunque sin el), si logró ascender.
Para muchos el sentó las bases para que el club ascendiera el año subsiguiente, precisamente ello fue lo que motivo a los dirigentes del Borussia a contratarlo y a confiar en el, mas que mal, es como si un club chileno como San Marcos o Iberia, llegaran a primera división y lograran disputarle el titulo a equipos como la U o la UC.
Mourinho? Salvo el Porto, en todo los demas clubes en que ha estado ha tenido planteles millonarios, en donde era casi obligación ganar champions.
Si vamos a ser objetivos, dimensionemos el asunto.
Van Gaal marcó su sello en este Bayern, ahí nació todo, es más ahí quedaron en el primer plano de europa y con este estilo de juego, llegó Robben, aparecieron jóvenes como Alaba, Badstuber y Muller, transformo a Schweinteiger en mediocentro, etc.
Antes habían estado Hiztfeld, Klinsmann y Heynckes y no paso naipe, solo la hegemonía local de siempre.
Klopp tuvo un primer paso mediocre, la gran diferencia fue Gotze y Reus en la segunda participación en CL, 3 años de proceso, una eliminación en primera ronda, fue 5to y 6to sus primeras temporadas, sería con ese arranque alguien fracasado en el medio chileno, ni hablar del medio español...
