FantasmadelMal
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2022/03/03
- Mensajes
- 12.574
- Sexo
Squella propone vender Correos de Chile: "No veo ninguna necesidad de mantener porcentaje alguno
El presidente del Partido Republicano argumentó que "hay un diagnóstico que las empresas públicas en Chile, en su mayoría, no están funcionando bien".
Pese a la polémica que generó su propuesta de privatizar la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, insistió en que las empresas públicas "no están funcionando bien" y, por lo tanto, se podría prescindir de algunas como Correos de Chile.
En entrevista con CNN Chile, el también senador aseguró que "hay un diagnóstico que las empresas públicas en Chile, en su mayoría, no están funcionando bien" y que en el caso de Codelco, "más allá del romanticismo de algunos, de la época de la UP y todo eso, no veo ninguna razón de fondo para abrirse al debate y pensar cómo podemos proyectar en el tiempo".
Fue, además, en conversación con La Tercera donde Squella planteó que "es tiempo de evaluar en serio la decisión de impulsar la venta de empresas públicas que no producen como debieran o que en manos del Estado están impedidas de ser competitivas".
Consultado respecto a cuáles son estas empresas, respondió que "por de pronto, Televisión Nacional (...) Es una empresa que lleva ya varios años viviendo de créditos con aval del Estado. Entiendo que en el último crédito que se pidió no todos los directores estaban dispuestos si no era de la mano con un plan que no haga caer estos recursos en un barril sin fondo".
Asimismo, declaró que "hay otras empresas que por el hecho de ser del Estado, están sujetas a morir simplemente porque su giro no tiene mucho sentido. Correos de Chile, en Correos de Chile trabaja mucha gente, de muchos años, cumplió un rol fundamental en una etapa importante de Chile, y perfectamente se podría subir al carro de la modernidad, tomando otros giros".
"Pero eso no lo puede hacer siendo una empresa del Estado. Yo derechamente, para salvar la empresa, para que haya continuidad en el trabajo de esas personas, incluso puedan proyectarla en el tiempo, creo que tiene bastante más sentido simplemente venderla", agregó.
El senador cerró afirmando que no ve "ninguna necesidad de mantener porcentaje alguno de una empresa como esa".
El presidente del Partido Republicano argumentó que "hay un diagnóstico que las empresas públicas en Chile, en su mayoría, no están funcionando bien".
Pese a la polémica que generó su propuesta de privatizar la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, insistió en que las empresas públicas "no están funcionando bien" y, por lo tanto, se podría prescindir de algunas como Correos de Chile.
En entrevista con CNN Chile, el también senador aseguró que "hay un diagnóstico que las empresas públicas en Chile, en su mayoría, no están funcionando bien" y que en el caso de Codelco, "más allá del romanticismo de algunos, de la época de la UP y todo eso, no veo ninguna razón de fondo para abrirse al debate y pensar cómo podemos proyectar en el tiempo".
Fue, además, en conversación con La Tercera donde Squella planteó que "es tiempo de evaluar en serio la decisión de impulsar la venta de empresas públicas que no producen como debieran o que en manos del Estado están impedidas de ser competitivas".
Consultado respecto a cuáles son estas empresas, respondió que "por de pronto, Televisión Nacional (...) Es una empresa que lleva ya varios años viviendo de créditos con aval del Estado. Entiendo que en el último crédito que se pidió no todos los directores estaban dispuestos si no era de la mano con un plan que no haga caer estos recursos en un barril sin fondo".
Asimismo, declaró que "hay otras empresas que por el hecho de ser del Estado, están sujetas a morir simplemente porque su giro no tiene mucho sentido. Correos de Chile, en Correos de Chile trabaja mucha gente, de muchos años, cumplió un rol fundamental en una etapa importante de Chile, y perfectamente se podría subir al carro de la modernidad, tomando otros giros".
"Pero eso no lo puede hacer siendo una empresa del Estado. Yo derechamente, para salvar la empresa, para que haya continuidad en el trabajo de esas personas, incluso puedan proyectarla en el tiempo, creo que tiene bastante más sentido simplemente venderla", agregó.
El senador cerró afirmando que no ve "ninguna necesidad de mantener porcentaje alguno de una empresa como esa".
