• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Star Wars - Episode VIII: The Last Jedi (2017)[▲83%] <★>

Porgs


  • Votantes totales
    243
En todo caso es sano reconocer que motivos tienen para estar enfadados
por que les violaron la infancia? porque no les hicieron la pelicula que ellos tenian en su cabeza? lo mas sano seria que no vean ningun producto Disney... al menos serian consecuentes pero ni eso son...y no solo lo digo x los fanboys de SW... a esta pelicula le ira bien, para pena de esos fanboys, no porque sea una gran pelicula, si no porque esta planeada, diseñada, para que le guste al publico y no solo al fanboy... que cuando llegue la SW Celebration, van a ir igual, disfrazados, que se volveran locos con Han Solo, pero ay de Ron Howard si no hace la pelicula como los fans quieren...
Igual es triste que las peliculas actualmente, sean tan planeadas, tan estudiadas para que gusten, se pierde mucha de la magia... pero son los tiempos que corren donde Disney compra todo y compite con Disney...
 
A mi me gustó la película pero también la encontré mala :lol2:
Toda la trama del Casino estuvo absolutamente de más.
Luke se las mandó como el mejor papel.
Leia la encontré bajísima pero debe ser porque la tipa ya no se podía mas con su humanidad.
Rey bien pero no creo que pase a la historia como la Jedi icónica. De hecho como ICONO es mas representativo Poe. Finn :nonono:
La aparición de Yoda estuvo muy buen debido a que fue el Yoda juguetón de la trilogía original y no el Yoda ultra reflexivo y sabio de la nueva trilogía.

La trama mas estúpida del mundo en que se pasan la película entera persiguiendo a una nave en la persecución mas lenta de la galaxia lo encontré muy chistoso :lol2: Hola, no pueden poner OTRA nave al otro lado y le impiden avanzar?? Holaaaaaa no pueden mandar a naves chicas a disparar? holaaaa
:risa:
BB8 parece que también era Jedi :eek: porque las hizo todas !!!

Hubo momentos hermosos como la muerte de Luke, que fue uno con la fuerza :sm: y creo que en ese momento me di cuenta que la trilogía original tuvo a tan buenos personajes que sus muertes repercuten MUCHO mas que las del resto de los personajes. Si se muere FINN es como que da lo mismo. Si se muere Rey como que me daría lo mismo. En cambio murió SOLO y fue :sm: y ahora con Luke fue :sm:
Eso es construir personajes memorables y no porque "debe haber" un personaje de tal o cual característica....

Lo ideal hubiera sido que esta película ya NO TUVIERA a nuestros queridos personajes y se basaran en historias en los "descendientes de" pero sin tocar a nuestros héroes inmortales. Menos como están ahora, bastante deteriorados por el paso del tiempo, pero que a la hora de actuar y figurar, se llevan TODO el peso de la trama y actuación y se roban la película. Lo ideal hubiera sido que pusieran este película como 50 años después de los acontecimientos pasados.

Y que por favor creen nuevos personajes REALES, tangibles, queribles. No meter a una mina porque debe contar con la cuota de inclusión. No meter a un negro porque debe haber un negro, no meter a un personaje "minoría" porque debe estar.


:idolo: RIP Almirante Ackbar :sm: :sm:
 
no tiene que ver con que el fans tenga una película idealizada o no , es que la película es simplemente mala y punto.

un caso bueno de una película buena es rogue one

un caso malo de una película es el episodio 8

es tan difícil aceptarlo? y el problema no es de Disney , sino que de rian Johnson , por que rogue one también es de Disney y el resultado es completamente diferente
mala segun quien? los fanboys enojados... la critica la alabo, en cinemascore saco calificacion A... ahhh pero cuando la critica destroza tu pelicula, es todo lo contrario... y los criticos estan comprados , los criticos no saben de cine, puras tonteras, pero en vez de apoyar la pelicula la dejan hundirse como le paso a JL...
El encontrar buena o mala una pelicula es super subjetivo, pero lo gracioso es que al fandom cuando les conviene nomas sacan a relucir el comodin RT...TLJ no lleno la expectativa del fandom, pero eso la hacer ser mala? no lo creo, es la mejor pelicula de Star Wars? ni por asomo... sacas como ejemplo Rogue One, pelicula que tambien muchos de esos fans detestan... donde si intervino Disney descaradamente... cambiando el final, ¿porque? porque habia que poner mas Vader... es buena? si, es mejor que TLJ, pero es otro ejemplo de como el fandom no queda conforme con nada que los saque de su zona de confort...
Tanto R1 com TLJ es mearle el asado al fan, ese que quiere que le cuenten una y otra vez lo mismo... estas dos peliculas tratan de proponer, con sus impericias, claro... pero lo tratan...tomando riesgos, lo que no hizo JJ Abrams...
Creo innecesario convencer a uno a otro bando( a eso se ha reducido esto, igual que Marvel vs DC)... que se genere el debate... para esto esta este foro...
 
La trama mas estúpida del mundo en que se pasan la película entera persiguiendo a una nave en la persecución mas lenta de la galaxia lo encontré muy chistoso :lol2: Hola, no pueden poner OTRA nave al otro lado y le impiden avanzar?? Holaaaaaa no pueden mandar a naves chicas a disparar? holaaaa
:risa:

Tambien la encontre la wea mas estupida que hay, casi onda "donde esta el policia". Pero en la pelicula dicen que la nave rebelde va a tal velocidad que las naves chicas quedaban sin soporte y que el destructor era lento para darle alcanze.
En todo caso, recuerdo haber leido que en las batallas navales era comun tener situaciones asi.
 
mala segun quien? los fanboys enojados... la critica la alabo, en cinemascore saco calificacion A... ahhh pero cuando la critica destroza tu pelicula, es todo lo contrario... y los criticos estan comprados , los criticos no saben de cine, puras tonteras, pero en vez de apoyar la pelicula la dejan hundirse como le paso a JL...
El encontrar buena o mala una pelicula es super subjetivo, pero lo gracioso es que al fandom cuando les conviene nomas sacan a relucir el comodin RT...TLJ no lleno la expectativa del fandom, pero eso la hacer ser mala? no lo creo, es la mejor pelicula de Star Wars? ni por asomo... sacas como ejemplo Rogue One, pelicula que tambien muchos de esos fans detestan... donde si intervino Disney descaradamente... cambiando el final, ¿porque? porque habia que poner mas Vader... es buena? si, es mejor que TLJ, pero es otro ejemplo de como el fandom no queda conforme con nada que los saque de su zona de confort...
Tanto R1 com TLJ es mearle el asado al fan, ese que quiere que le cuenten una y otra vez lo mismo... estas dos peliculas tratan de proponer, con sus impericias, claro... pero lo tratan...tomando riesgos, lo que no hizo JJ Abrams...
Creo innecesario convencer a uno a otro bando( a eso se ha reducido esto, igual que Marvel vs DC)... que se genere el debate... para esto esta este foro...
yo no estoy hablando de que sea mala por que si o por gusto nada mas, es mala en términos cinematográficos mas allá de la historia y las libertades que se hayan tomado.

el guion hace agua por todos lados , las situaciones son extremadamente forzadas y pasan por que si , deus ex al cuadrado. el montaje también es pésimo , la primera hora se hace eterna , y la narrativa también es deficiente, los personajes no están bien logrados ni su evolución salvo 1 o 2.

a mi me importa un pico si los fans encontraron buena o mala rogue one , pero como película es destacable y nada reprochable , ni sus personajes , ni su narrativa , ni su historia. si gusta o no , es cuestión de gustos , pero ahi la dirección no hace aguas como acá si lo hace

no se trata de convencer al otro bando de que es buena o mala por tema de gustos , es que es mala a secas , cuando una película es mala a secas , va mas alla de tema de gustos, de que tiene cosas rescatables , si , se quisieron hacer las cosas de forma diferentes , pero cada una de ellas , repito , cada una de ellas termino pesimamente ejecutada , y esto no es un tema subjetivo , es un hecho , por lo que hace que la película falle y sea mala

a mi me importa un pico paginas como rottentomatoes , ing , cinenosecuanto y esas mierdas, por que demás esta decir que me parecen bien dudosa últimamente todo lo que pasa con aquellas. creo que en un momento sirvieron de referentes , pero hoy en dia no lo son. debe haber harto billete de las compañías ahora para proteger su producto asi que para mi ya no son de fiar
 
mala segun quien? los fanboys enojados... la critica la alabo, en cinemascore saco calificacion A... ahhh pero cuando la critica destroza tu pelicula, es todo lo contrario... y los criticos estan comprados , los criticos no saben de cine, puras tonteras, pero en vez de apoyar la pelicula la dejan hundirse como le paso a JL...
El encontrar buena o mala una pelicula es super subjetivo, pero lo gracioso es que al fandom cuando les conviene nomas sacan a relucir el comodin RT...TLJ no lleno la expectativa del fandom, pero eso la hacer ser mala? no lo creo, es la mejor pelicula de Star Wars? ni por asomo... sacas como ejemplo Rogue One, pelicula que tambien muchos de esos fans detestan... donde si intervino Disney descaradamente... cambiando el final, ¿porque? porque habia que poner mas Vader... es buena? si, es mejor que TLJ, pero es otro ejemplo de como el fandom no queda conforme con nada que los saque de su zona de confort...
Tanto R1 com TLJ es mearle el asado al fan, ese que quiere que le cuenten una y otra vez lo mismo... estas dos peliculas tratan de proponer, con sus impericias, claro... pero lo tratan...tomando riesgos, lo que no hizo JJ Abrams...
Creo innecesario convencer a uno a otro bando( a eso se ha reducido esto, igual que Marvel vs DC)... que se genere el debate... para esto esta este foro...

Y no puede uno encontrarla mala o buena y listo?

Dale con el fandom, que rotten tomatoes, que la "crítica especializada" :retard:

Uno va a ver una película, la entiende o no la entiende, la disfruta o la encuentra mala y listo. UNO se forma su opinión personal y según lo que sea, la defiende o la critica.

Sacar no se que porcentaje de un sitio de internet, que asdadfdf la encontró buena y la mencionaron 25245425 veces en tueterr, que fue trending afasdfafasas (insertar cara del niño down) es de ineptos. Y peor regirse por "cuanto recaudó".

Es mucho mas entretenido el decir: mira me gustó por esto y esto o decir: la película es MALA porque pasa acá y allá. Y luego generar el debate sobre mi razonamiento.
Es altamente ñoño y estúpido citar a medios, ventas de no se que o que llegó a ser popular en tueeeeeterrrrrrrrr para tanto defenderla o matarla.
 
A mi me gustó la película pero también la encontré mala :lol2:
Toda la trama del Casino estuvo absolutamente de más.
Luke se las mandó como el mejor papel.
Leia la encontré bajísima pero debe ser porque la tipa ya no se podía mas con su humanidad.
Rey bien pero no creo que pase a la historia como la Jedi icónica. De hecho como ICONO es mas representativo Poe. Finn :nonono:
La aparición de Yoda estuvo muy buen debido a que fue el Yoda juguetón de la trilogía original y no el Yoda ultra reflexivo y sabio de la nueva trilogía.

La trama mas estúpida del mundo en que se pasan la película entera persiguiendo a una nave en la persecución mas lenta de la galaxia lo encontré muy chistoso :lol2: Hola, no pueden poner OTRA nave al otro lado y le impiden avanzar?? Holaaaaaa no pueden mandar a naves chicas a disparar? holaaaa
:risa:
BB8 parece que también era Jedi :eek: porque las hizo todas !!!

Hubo momentos hermosos como la muerte de Luke, que fue uno con la fuerza :sm: y creo que en ese momento me di cuenta que la trilogía original tuvo a tan buenos personajes que sus muertes repercuten MUCHO mas que las del resto de los personajes. Si se muere FINN es como que da lo mismo. Si se muere Rey como que me daría lo mismo. En cambio murió SOLO y fue :sm: y ahora con Luke fue :sm:
Eso es construir personajes memorables y no porque "debe haber" un personaje de tal o cual característica....

Lo ideal hubiera sido que esta película ya NO TUVIERA a nuestros queridos personajes y se basaran en historias en los "descendientes de" pero sin tocar a nuestros héroes inmortales. Menos como están ahora, bastante deteriorados por el paso del tiempo, pero que a la hora de actuar y figurar, se llevan TODO el peso de la trama y actuación y se roban la película. Lo ideal hubiera sido que pusieran este película como 50 años después de los acontecimientos pasados.

Y que por favor creen nuevos personajes REALES, tangibles, queribles. No meter a una mina porque debe contar con la cuota de inclusión. No meter a un negro porque debe haber un negro, no meter a un personaje "minoría" porque debe estar.


:idolo: RIP Almirante Ackbar :sm: :sm:
hablando del almirante ackbar , patética la forma en que le dieron de morir. el debe haber sido el que se haya sacrificado contra la nave de snoke y no la milf pelirosa
 
Y no puede uno encontrarla mala o buena y listo?

Dale con el fandom, que rotten tomatoes, que la "crítica especializada" :retard:

Uno va a ver una película, la entiende o no la entiende, la disfruta o la encuentra mala y listo. UNO se forma su opinión personal y según lo que sea, la defiende o la critica.

Sacar no se que porcentaje de un sitio de internet, que asdadfdf la encontró buena y la mencionaron 25245425 veces en tueterr, que fue trending afasdfafasas (insertar cara del niño down) es de ineptos. Y peor regirse por "cuanto recaudó".

Es mucho mas entretenido el decir: mira me gustó por esto y esto o decir: la película es MALA porque pasa acá y allá. Y luego generar el debate sobre mi razonamiento.
Es altamente ñoño y estúpido citar a medios, ventas de no se que o que llegó a ser popular en tueeeeeterrrrrrrrr para tanto defenderla o matarla.
super... te reto a que digas esto mismo en cualquiera de las muchas paginas de Fans que existen... yo lo hice y me echaron :lol2:
 
hablando del almirante ackbar , patética la forma en que le dieron de morir. el debe haber sido el que se haya sacrificado contra la nave de snoke y no la milf pelirosa

Pero pa que poh, habiendo tanto androide descartable porque no ponerlo a pilotar y ya ? :risa:

La trama tuvo tantos momentos así para insertar el meme del viejito enojado por River Plate yendose a segunda que me dio lata pero a la vez mucha risa :risa:

Cañon que dispara después de 5 minutos calentando
:clapclap:

Puerta de Adamiantum de fortaleza rebelde
:clapclap:

Leia resistiendo la falta de oxigeno
:clapclap:
 
Logan y War for the Planet of the Apes.
Si, IT tambien puede calzar ahi, porque guste o no, está bien hecha.
Te compro logan, la vi tbn en el cine, pensaba que era del año pasado.

It ni fu ni fa, esta bien hecha como dice tu, pero tampoco es la gran wea.

El planeta de los simios quedo en el tintero, pense ir a verla , pero no pude x tiempo y aun no la veo, aunque lei que era inferior a las 2, que ya era inferior a la 1
 
Te compro logan, la vi tbn en el cine, pensaba que era del año pasado.

It ni fu ni fa, esta bien hecha como dice tu, pero tampoco es la gran wea.

El planeta de los simios quedo en el tintero, pense ir a verla , pero no pude x tiempo y aun no la veo, aunque lei que era inferior a las 2, que ya era inferior a la 1

Jajajajajaj, en todo caso, Logan igual siento que la ví hace mucho.
 
SOBRE LUKE

Ya lo dije, pero ahora sin spoiler. El problema es que muchos poco menos que quieren que Luke sea el protagonista, y no, en esta trilogía es un personaje secundario. Y como toda novela-historia maestro/alumno, el maestro debe morir/partir, para que su discípulo pueda crecer, aprender por si solo lo que queda, y terminar "su viaje". La """trascendencia""" de Luke, esta partida, significa que después de todo lo que vimos, Luke encontró la paz interior a todo lo que había pasado. Al principio, no me gustó el Luke que vimos. Ese viejo Barbón, cool y chacotero no se condescendia con el maestro que debía ser el último Jedi, pero ya procesando la peli, está bien. El maestro serio y severo ha se ha visto mucho en el cine. Si, indudablemente le habría quitado bastantes tallas que tiró, Luke, no era necesaria tanta talla de su parte.

Pero aún así, creo que fue uno de los grandes porotos que se mandó Johnson, y para más remate, lo deja claro en la misma película. Luke en un par de momentos dice "yo no soy ese Luke Skywalker, ""La leyenda"", refiriéndose claramente no sólo a la leyenda que Luke era en la galaxia, si no a la que era para todos nosotros, lo que todos pensamos de él y esperamos que debía ser durante todos estos años. Pero al llegar junto a la leyenda, nos encontramos con un viejo agrio, a ratos bueno pa'l webeo, sarcástico e introvertido, todo por los errores cometidos en su vida (como suele pasarle a muchas personas hoy en día), y nos decepcionamos como espectadores porque, al igual que Rey, nos encontramos con alguien que no era quien esperamos (o queríamos, debido a nuestras espectativas), no era quien necesitabamos, y nos cuesta entender que no solo es un viaje para que aprenda Rey o nosotros, si no para que esa persona, ese maestro, vuelva a creer en si mismo después del cagazo que se mandó (qué es por lo mismo que Luke considera que los Jedis deben morir, demasiado engreídos y confiados como para detectar ciertcas cosas, como les pasó con Darth Sidious). Crear ese sentimiento en el espectador nos muestra que el personaje, como fue concebido para ÉSTA película, funciona. La pega fue bien hecha.
 
SOBRE LUKE

Ya lo dije, pero ahora sin spoiler. El problema es que muchos poco menos que quieren que Luke sea el protagonista, y no, en esta trilogía es un personaje secundario. Y como toda novela-historia maestro/alumno, el maestro debe morir/partir, para que su discípulo pueda crecer, aprender por si solo lo que queda, y terminar "su viaje". La """trascendencia""" de Luke, esta partida, significa que después de todo lo que vimos, Luke encontró la paz interior a todo lo que había pasado. Al principio, no me gustó el Luke que vimos. Ese viejo Barbón, cool y chacotero no se condescendia con el maestro que debía ser el último Jedi, pero ya procesando la peli, está bien. El maestro serio y severo ha se ha visto mucho en el cine. Si, indudablemente le habría quitado bastantes tallas que tiró, Luke, no era necesaria tanta talla de su parte.

Pero aún así, creo que fue uno de los grandes porotos que se mandó Johnson, y para más remate, lo deja claro en la misma película. Luke en un par de momentos dice "yo no soy ese Luke Skywalker, ""La leyenda"", refiriéndose claramente no sólo a la leyenda que Luke era en la galaxia, si no a la que era para todos nosotros, lo que todos pensamos de él y esperamos que debía ser durante todos estos años. Pero al llegar junto a la leyenda, nos encontramos con un viejo agrio, a ratos bueno pa'l webeo, sarcástico e introvertido, todo por los errores cometidos en su vida (como suele pasarle a muchas personas hoy en día), y nos decepcionamos como espectadores porque, al igual que Rey, nos encontramos con alguien que no era quien esperamos (o queríamos, debido a nuestras espectativas), no era quien necesitabamos, y nos cuesta entender que no solo es un viaje para que aprenda Rey o nosotros, si no para que esa persona, ese maestro, vuelva a creer en si mismo después del cagazo que se mandó (qué es por lo mismo que Luke considera que los Jedis deben morir, demasiado engreídos y confiados como para detectar ciertcas cosas, como les pasó con Darth Sidious). Crear ese sentimiento en el espectador nos muestra que el personaje, como fue concebido para ÉSTA película, funciona. La pega fue bien hecha.

Todo correcto y mis ideas van por el mismo lado.
El único error plausible fue que el entrenamiento que iba a buscar Rey al final no fue mucho, aparte de revelarle (o revelarse a ella misma) que su pasado era comun y corriente y que sus papás la vendieron por un par de botellas de ron y el papá tal vez la manoseaba cuando niña :lol2: pero hasta ahí llegó el entrenamiento.... el resto Rey lo hizo por si misma.
Y mantengo el hecho de que aun con Luke siendo un b-side SU HISTORIA tiene mas poder que todas las historias que se cuentan en esta película. Y lo es porque es un personaje muy bien construido, creíble y querible.
Rey por su parte, aparte los que la encuentran rica o hermosa, si la mina fuera asesinada o se sacrificara no tendría el mismo poder emotivo que la muerte de Luke.
 
SOBRE LUKE

Ya lo dije, pero ahora sin spoiler. El problema es que muchos poco menos que quieren que Luke sea el protyyagonista, y no, en esta trilogía es un personaje secundario. Y como toda novela-historia maestro/alumno, el maestro debe morir/partir, para que su discípulo pueda crecer, aprender por si solo lo que queda, y terminar "su viaje". La """trascendencia""" de Luke, esta partida, significa que después de todo lo que vimos, Luke encontró la paz interior a todo lo que había pasado. Al principio, no me gustó el Luke que vimos. Ese viejo Barbón, cool y chacotero no se condescendia con el maestro que debía ser el último Jedi, pero ya procesando la peli, está bien. El maestro serio y severo ha se ha visto mucho en el cine. Si, indudablemente le habría quitado bastantes tallas que tiró, Luke, no era necesaria tanta talla de su parte.

Pero aún así, creo que fue uno de los grandes porotos que se mandó Johnson, y para más remate, lo deja claro en la misma película. Luke en un par de momentos dice "yo no soy ese Luke Skywalker, ""La leyenda"", refiriéndose claramente no sólo a la leyenda que Luke era en la galaxia, si no a la que era para todos nosotros, lo que todos pensamos de él y esperamos que debía ser durante todos estos años. Pero al llegar junto a la leyenda, nos encontramos con un viejo agrio, a ratos bueno pa'l webeo, sarcástico e introvertido, todo por los errores cometidos en su vida (como suele pasarle a muchas personas hoy en día), y nos decepcionamos como espectadores porque, al igual que Rey, nos encontramos con alguien que no era quien esperamos (o queríamos, debido a nuestras espectativas), no era quien necesitabamos, y nos cuesta entender que no solo es un viaje para que aprenda Rey o nosotros, si no para que esa persona, ese maestro, vuelva a creer en si mismo después del cagazo que se mandó (qué es por lo mismo que Luke considera que los Jedis deben morir, demasiado engreídos y confiados como para detectar ciertcas cosas, como les pasó con Darth Sidious). Crear ese sentimiento en el espectador nos muestra que el personaje, como fue concebido para ÉSTA película, funciona. La pega fue bien hecha.
Oye el papiro insufrible

No, no es que tengamos un luke idealizado y como no es lo que esperamos, estamos enojados y lo encontramos malo, sino que lisa y llanamente se pasa por la raja a lo que era luke y la idea que el papel es buena, esta PESIMAMENTE EJECUTADA

Me explayo

Luke, aquel joven chico de la epoca en donde el imperio aun hacia de las suyas, fue el unico que confio en vader y tuvo fe eintento redimirlo. A EL, uno de lo mas malos maloso de la galaxia, que todos temian, que habia sido asesino de muchos, luke tuvo fe en el y lo redimio.

Ese mismo luke, años mas tarde (con mayor madurez y experiencia suponemos) piensa como primera solucion asesinar a su sobrino, a quien a nadie a matado, a quien nada a hecho, solo por sentir en el una" pisca de lado oscuro", pisca que ademas no explican de donde proviene, por que si bien dicen que snoke ya lo tenia "controlado" nunca sabemos esto con seguridad, no se sabe en que epoca snoke se contacto con el , y por que este se vio tentado al lado oscuro, por que kylo ren no tuvo una infancia en el infierno ni nada no, tenia a su madre viva, a su padre tambien, a su tii quien lo entrenaba, etc

Por que en vez de ponernos un flashback de ese primer contacto de snoke con kylo, nos ponen weas como la aparicion de finn con el traje que bota agua, a luke sacando leche verde de una teta de un bicho raro, o a poe daramon tirando la talla de la mama de hux. Eso al parecer era mas importante que responder aquellos plot , que quedaron inclusos y vacios.

hay que agregar tambien, que luke tenia comunicacion con yoda, obi wan y anakin, y como chucha no se le ocurrio preguntarle a uno de ellos que hacer con si sobrino en vez de ir a tontas y a locas a matarlo??

La idea de hacer un viejo decrepito "en teoria" es buena, pero en el papel termina siendo "pesimamente ejecutada"
 
Última edición:
Volver
Arriba