Tu explicación es a todas luces insatisfactoria y parte de supuestos erróneos, sugiero mejorar las manzanitas.
Permíteme:
FONDO: Joven héroe, guiado por un mago/hechicero/mentor emprende un viaje de descubrimiento y lucha contra el mal, cuyo recorrido produce un cambio definitivo en su persona. Aquí estamos hablando de elementos míticos, arquetipos y temas de relevancia universal.
FORMA: [Neo/Frodo/Luke/Anakin, Arthur] guiado por [Morpheus, Gandalf, Obi-Wan, Qui-Gon, Merlín] emprende un viaje de descubrimiento y lucha contra el mal representado por [Las Máquinas, Sauron, El Imperio, Lado Oscuro, Morgana, Mordred], cuyo recorrido produce un cambio definitivo en su persona [The One, El Portador del Anillo, Caballero Jedi, Sith, King Arthur]. Si bien el fondo de la historia es el viaje del héroe, las formas son definitivamente distintas o con reminiscencias [La desparición de Gandalf, Obi-Wan, Qui-Gon, Merlin].
RECICLAJE DE ELEMENTOS DE LA TRAMA DE UNA PELÍCULA A OTRA:
"Joven con deseos de aventura [Luke, Rey], que vive en un aislado planeta desértico [Tattoine, Jakku], toma posesión de un androide [R2-D2, BB-8] (que huyó oportunamente de un enfrentamiento [en una nave espacial, en una villa]) en cuyo interior hay información clave [los planos de la Estrella de la Muerte, el mapa a Luke Skywalker] que es buscada por agentes del mal, pertenecientes a una fuerza galáctica militarizada [El Imperio, La Primera Orden] dirigidas por un villano enmascarado con poderes sobrenaturales provenientes del lado oscuro de la Fuerza [Darth Vader. Kylo Ren]. Este villano no duda en usar la tortura para obtener la información que desesperadamente necesita [tortura a Leia, tortura a Poe Dameron]. Además, este agente maligno es un subordinado de un gran jerarca que es un maestro de las artes oscuras y que es la cabeza de la organización enemiga [El Emperador, Snoke]. Huyendo de la persecución gracias al Millennium Falcon, el personaje protagónico es ayudado en su misión de devolver el androide por un legendario héroe de una época pasada [Obi-Wan Kenobi, Han Solo], que también ocupa un rol de mentor. A medio camino y en una muestra de poder, los malvados causan un genocidio galáctico mediante la utilización de una súper arma de gran poder destructivo [La Estrella de la Muerte, Starkiller Base]. Una vez alcanzada la base secreta de las fuerzas del bien [Yavin IV, D'Qar], se decide un ataque definitivo a esta súper arma del enemigo. Es en ese lugar en que el héroe legendario y mentor muere en manos del villano enmascarado, con quien en el pasado tuvo una cercana relación [aprendiz, hijo] antes que este último fuera seducido por el lado oscuro. En el desenlace de la historia los poderes latentes del personaje protagónico le permiten un triunfo contra el mal [destruir la Estrella de la Muerte, derrotar a Kylo Ren], y la súper arma es destruida gracias a un ataque coordinado de X-Wings y la ayuda del héroe legendario [Usa la fuerza Luke, instalemos bombas en la base]."
"Epílogo: El personaje protagónico [Luke, Rey] debe encontrar en un mundo remoto [Dagobah, Ach-To] a un exiliado maestro Jedi [Yoda, Luke Skywalker], para poder proseguir con su viaje y su aprendizaje."
Con esto queda en evidencia el error de tu razonamiento: estás confundiendo los conceptos de forma y fondo, y tratas de justificar desde una vereda claramente equivocada que TFA no es un plagio de A New Hope. Una cosa es la reiteración de arquetipos y temas clásicos, otra cosa es mostrarlos con otra forma, y una tercera es copiar descaradamente elementos de la trama de otra película. Esto último es lo que hace TFA.
Estamos hablando de
Forma y Fondo y me escribes un puto resumen de toda la película donde estás mezclando AMBOS elementos ( que ya separé anteriormente ) para aparentar que tienes la razón.
Vámonos a la RAE.
Forma: Conjunto de características que hacen que una acción, una actividad o un comportamiento sea diferente cada vez que se hace o según la persona que lo haga.
En este sentido los personajes, las localidades y las acciones narradas son las mísmas.
Fondo: La parte esencial de algo.
En este sentido, lo que los personajes quieren lograr.
En otras palabras, un elemento es de FORMA cuando lo podemos cambiar, variar o sacar de la película sin que el conflicto principal se vea alterado, ( un personaje vive en X lugar, va del punto X al Y, de encuentra con X personaje, se enfrentan a X enemigo, etc... )
Un elemento es de FONDO cuando alterarlo lo mas mínimo genera un cambio radical en toda la película. ( Personalidad de los personajes, conflicto, misión principal y evolución del protagonista ).
Te voy a desglosar tu papiro.
FONDO: Joven héroe, guiado por un mago/hechicero/mentor emprende un viaje de descubrimiento y lucha contra el mal, cuyo recorrido produce un cambio definitivo en su persona. Aquí estamos hablando de elementos míticos, arquetipos y temas de relevancia universal.
Con esa sola wea estay resumiendo el 99% de las películas de fantasía, si desglosamos "el fondo" de ANH a niveles atómicos nos queda el núcleo básico de TODA OBRA DE FICCIÓN ESCRITA EN LA HISTORIA HUMANA, pero ¿es el fondo de ANH?. NO, es una forma de hacer narrativa.
Desintegrémosla mas.
"Joven emprende un viaje donde descubre cosas, lucha contra el mal y evoluciona".
"Protagonista viaja y evoluciona".
"Personaje evoluciona".
"Personaje sobrevive".
Si pudiéramos resumir a niveles ridículos la saga yo podría decir que el fondo de ANH es "Un personaje intenta sobrevivir".
¿Es el fondo de SW?, si, pero también es la primera capa de TODA buena obra de fantasía, lo cual invalida completamente tu punto.
Lo que estás describiendo es "El viaje del Héroe" que es el modelo mas básico para generar cualquier relato épico, no el FONDO de la película.
Joven con deseos de aventura [Luke, Rey], que vive en un aislado planeta desértico [Tattoine, Jakku]
Partímos mal, Luke tiene deseo de aventuras, pero no Rey, esta solo quiere quedarse en Jakuu a esperar a sus padres ( esta inflexión en su personalidad cambia completamente la interacción de la heroína con todos los personajes de la película a diferencia de Luke, ósea elemento de FONDO ), el planeta es Jakku, pero podría ser CUALQUIER OTRO.
Ejemplo:
¿Si Rey viviera es un planeta boscoso sería plagio? No.
¿Que lo convierte en un plagio?, ambos son planetas desérticos, correcto.
¿Hay alguna importancia en el guión de TFA para que Jaku sea desértico?, en otras palabras ¿El desierto cumple un rol NARRATIVO en la película?. NO, ósea elemento de forma, que el planeta sea desértico no altera en lo mas mínimo el guión.
toma posesión de un androide [R2-D2, BB-8] (que huyó oportunamente de un enfrentamiento [en una nave espacial, en una villa]) en cuyo interior hay información clave [los planos de la Estrella de la Muerte, el mapa a Luke Skywalker] que es buscada por agentes del mal, pertenecientes a una fuerza galáctica militarizada [El Imperio, La Primera Orden] dirigidas por un villano enmascarado con poderes sobrenaturales provenientes del lado oscuro de la Fuerza [Darth Vader. Kylo Ren].
El androide es el macguffin que impulsa la película, es lo que hace que el protagonista empiece a moverse, pero que si es cambiado el guión no se ve afectado, ¿es un copy paste?, innegable, ¿BB-8 podría ser remplazado por cualquier otro personaje? Si. ( elemento de forma ).
Quejarse por que hay una fuerza militarizada maligna perteneciente al lado oscuro NO ES PLAGIO NI COPIA, es un elemento que ha existido en la saga desde siempre, eran los Separatistas en las precuelas y nadie se quejó. Si eliminamos la fuerza militarizada proveniente del lado oscuro ya no sería SW, ya no habría conflicto bélico, ya no habría guerra, ya no sería la guerra de la galaxias.
Ejemplo: Rey usa un lightsaber y se va a convertir en Jedi, pero ya había un Jedi y un lightsaber en ANH, ¿es esto un plagio?, No.
¿El villano con poderes del lado oscuro es un copy paste también o es un elemento presente en toda la saga desde sus inicios?, tarea para la casa.
Este villano no duda en usar la tortura para obtener la información que desesperadamente necesita [tortura a Leia, tortura a Poe Dameron]. Además, este agente maligno es un subordinado de un gran jerarca que es un maestro de las artes oscuras y que es la cabeza de la organización enemiga [El Emperador, Snoke].
No. Paso a detallar por que ambas escenas no son plagio:
Poe es liberado por Finn a los 5 minutos de empezar la película y después de esto el viaje comienza.
Leia es tomada prisionera por Vader apenas empezar la película y su rescate es la MISIÓN PRINCIPAL que lleva a Luke a la estrella de la muerte.
No solo el contexto ha cambiado, narrativamente ambos secuestros cumplen 2 roles completamente diferentes en la película, el secuestro de Leia es un elemento clave, el secuestro de Poe. No.
Ejemplo:
Dooku toma prisionero a Obi Wan en las precuelas, el Conde también era un agente maligno suberdinado a Palpatine, ¿Es el secuestro de Obi Wan un copy paste al secuestro de Leia?. No.
La tortura, el interrogatorio, el personaje de traje oscuro ¿No son acaso características de todos villano clásico de space opera?.
De Snoke no sabemos nada, su parecido con Palpatine es estético y de rango. Lo podríamos haber cambiado por una bruja y la película no cambiaría en nada ( elemento de forma ).
Huyendo de la persecución gracias al Millennium Falcon, el personaje protagónico es ayudado en su misión de devolver el androide por un legendario héroe de una época pasada [Obi-Wan Kenobi, Han Solo], que también ocupa un rol de mentor.
Aquí hay una deformación completa a tu conveniencia, Luke no devuelve a Artoo a Ben Kenobi, el droide se escapa para encontrarse con Ben y una vez que lo encuentra el viaje comienza. ( Han ni aparecía en ese entonces ). El viaje para devolver al Artoo a los rebeldes pasa a segundo plano cuando deciden partir a rescatar a Leia, la misión para devolver BB-8 a Leia nunca pasa a segundo plano.
Ejemplo:
El personaje de mentor lo habíamos tenido antes con Qui Gon, ¿Se habló de plagio?. No.
El rol de Qui Gon también era muy parecido, llevar a un personaje X ( Artoo, BB8, Princesa Amidala ) a un lugar X ( Bases rebeldes, Coruscant ). ¿Se habló de plagio?. No.
A medio camino y en una muestra de poder, los malvados causan un genocidio galáctico mediante la utilización de una súper arma de gran poder destructivo [La Estrella de la Muerte, Starkiller Base]. Una vez alcanzada la base secreta de las fuerzas del bien [Yavin IV, D'Qar], se decide un ataque definitivo a esta súper arma del enemigo.
Este elemento es el mas cuestionable de TFA, es la subtrama que mas chirria y en efecto es copy paste absoluto, salvo por un pequeño detalle.
Destruir la estrella de la muerte es parte de la misión principal en ANH, Luke mísmo se ve involucrado en esta misión.
Destruir la starkiller es la subtrama que menos importa en la película, Rey ni siquiera está involucrada en su destrucción.
Narrativamente cumplen roles completamente diferentes, la estrella de la muerte es el gran antagonista de ANH, la starkiller es un mero elemento nostálgico.
Ejemplo:
La starkiller es igual a la nave de control de droides en TPM, un copy paste mas en un forma.
Es en ese lugar en que el héroe legendario y mentor muere en manos del villano enmascarado, con quien en el pasado tuvo una cercana relación [aprendiz, hijo] antes que este último fuera seducido por el lado oscuro.
Este es el elemento que mas aplaudo de toda la película, que finalmente se le haya dado un peso emocional al encuentro entre el héroe y el villano, para mi el verdadero duelo de la película ocurre ahí, entre Han y Kylo y fue un elemento completamente desperdiciado en las precuelas donde los antagonistas no tenían ni la mas mínima relación con los héroes, eran personajes que no se conocían por lo tanto la tensión drámatica de los duelos era inexistentes.
Maul no conocía a Qui Gon.
Dooku no conocía a Anakin.
Obi Wan no conocía a Grievous.
De esto se trata precisamente SW, el mentor vs el alumno corrompido, el padre vs el hijo, esto es SW, catalogar este punto de copy paste es prácticamente un insulto a todo lo que es SW.
En el desenlace de la historia los poderes latentes del personaje protagónico le permiten un triunfo contra el mal [destruir la Estrella de la Muerte, derrotar a Kylo Ren], y la súper arma es destruida gracias a un ataque coordinado de X-Wings y la ayuda del héroe legendario [Usa la fuerza Luke, instalemos bombas en la base]."
Otra deformación a tu conveniencia, la trama de la starkiller es tan intrascendente que Rey no se ve involucrada en su destrucción, quien pone las bombas es Han y Chewee.
Ejemplo:
La destrucción de la segunda estrella de la muerte en ROTJ de parte de Lando no es plagio de la destrucción de la primera estrella de la muerte en ANH justamente por el rol de ambas en la película, en la segunda el verdadero climax ocurre en el duelo de Luke con Vader frente al Emperador.
"Epílogo: El personaje protagónico [Luke, Rey] debe encontrar en un mundo remoto [Dagobah, Ach-To] a un exiliado maestro Jedi [Yoda, Luke Skywalker], para poder proseguir con su viaje y su aprendizaje."
Falso.
Epilogo en ANH: Los héroes de Yavin son premiados por Leia y reciben una medalla en una ceremonia.
Epilogo en TFA: Rey se reúne con Luke y le entrega el lightsaber.
De entrada Luke es un personaje completamente diferente a Yoda, este era mas un instructor pasivo que nunca abandonó Dagobah, por el contrario Luke cumplirá un rol protagónico activo en TLJ por lo que la interacción de Luke con Rey y con los demás personajes se huele desde ya completamente diferente a lo visto en ESB.
sorry pero todo el argumento se cae con eso... no te pongas Salfate...
chuta va a costar evitar spoilers...
gigante
