Pta conociendo a la elite que critica todas las modas y tendencias pensé que se burlarian de toda las campañas de ñoños puristas anti last jedi pero me equivoque
La película es buena,obviamente no es la mejor de la saga y esta por debajo de la trilogía original pero le da mil patadas en la raja a force awakens. Mantiene la tensión y buenas escenas de acción, ademas el ver la redención de luke de ser un marginado fracasado y luego de alcanzar el viejo optimismo de antaño es un proceso épico que se siente y hasta dan las posibilidades de identificarse con su redención , mas aun cuando se hace uno con la fuerza al final. Épico (y aunque a mark hamil no le haya gustado encontre que fue lejos su mejor interpretacion de luke skywalker,por lejos) ademas de la explicacion mistica de la fuerza . Las escenas también tienen buena fotografía, me recordo mucho a la pelicula equilibrium cuando pelearon contra los soldados de snoke.
¿Malos dialogos? ¿mal guion? o sea star wars tampoco ha sido la panacea en cuanto a "cine arte" por parte de los hipster amantes de tramas constructivistas abstractas ultra filosoficas, pero aqui si hubo profundizacion y desarrollo de personajes,hubo espacio al dialogo, mostraron escenas que daban a entender lo que los personajes sentian,etc. El tema es que claro, los personajes originales dejan la vara en alto (muy en alto) y poseen gran carisma y por lo mismo es irremediable no comparar los nuevos con ellos. Ademas del mismo tema de la fuerza, la explicación la atmósfera detrás fue la tremenda profundización.
Si de incoherencias les recomiendo ver la antigua trilogia una vez mas,ver escenas como la persecucion en el asteroide, la batalla de endor ,etc. Escenas geniales pero que si las analizamos con vista no de fanatico, sino como de viejo amargado no son tan maravillosas y resultan hasta absurdas.
A mi parecer si logra posicionarse como digna película de star wars, ojo que muchas de las criticas que le hacen ya se las hacían al regreso del jedi criticando por ej el tema de que leia fuera hermana de luke y su nulo uso de la fuerza, que no se explico quien chucha era el emperador y como hizo su imperio como también, el tema es que esta película tiene otro enfoque ya no es una cosa de buenos vs malos ni los jedi idealizados y todo eso. Rebate mucho de la imagen de los fans mas puristas de la saga, en ese sentido se cacha que tomaron elementos del universo expandido anterior donde el tema de los jedis y la fuerza se cuestionaban dando a entender que no habia bien ni mal absoluto de fondo (cosa que a muchos fans gringos acostumbrados a una vision ingenua tipo gi joe les causo urticaria).
¿que las precuelas son mejores? vayanse a la chucha wn oh estan cagaos del mate
Ahora ¿Cosas malas de la pelicula? si, el exceso de chistes, star wars siempre se ha destacado en tener harto humor (y muchas veces humor absurdo y bizarro a cagar) pero habían partes en que este era innecesario como por ej cuando rey se comunicaba con kylo y le decia que se cubriera el cuerpo.
-La escena del casino pudo haber sido mejor, guateo muchoy la china no me convencio
-Falto que desarrollaran mas al personaje de benicio del toro, lando calrissan salio poco en esb pero convenció.
-La muerte de ackbar
-kylo ren, pese a que ahora es mas tolerable sigo sin comprar a adam driver (aunque esto ya corresponde a force awakens)
alcanzar a vivir el mundo análogo.
Mark Hamill sigue trolleando a
Disney
jajaja que las caga ... colocando mas bencina al fuego.
negro y la china dando la cacha.
