• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema de la Selección Chilena {{Continuación 2018/03/30}}

Todos casi asumiendo que sacará a los cabrones y den por hecho que Medel, Vidal y Sánchez estarán igual de titulares :santa:
Puede que si, puede que no pero al menos con Gareca hay una posibilidad que los saque en cambio con todos los otros candidatos era 100% seguro que serian titulares inamovibles ya que pertenecían a la escudería de Felicevich
 
Si con Gareca no levantamos tenemos que linchar a Milad, al consejo de presidentes y a toda la cálifa de representates que se tienen tomado los clubes chilenos.
 
Ese llanto se deja ver.



Si les arde, es porque les importamos.

No existe ningún título que habilite la exclusividad de R. Gareca a trabajar con Perú y sus intereses: Ante todo, él es un trabajador y se debe a sí mismo.

Ni siquiera los bolivianos protestaron en 1995 cuando Xabier Azkargorta firmó por la Roja; o Reinaldo Rueda siendo demandado por Honduras con una cláusula exclusiva de contrato con ellos (él tiene la nacionalidad de ese país y es considerado casi un héroe nacional, por llevar a los catrachos a un Mundial luego de 28 años)

¿Ahora qué viene, según la “lógica” peruana? ¿Que los franceses no pueden disputar la Bundesliga? ¿O que los españoles no jueguen en Inglaterra?
 
Gareca es un traidor, lo demostró en los 80s como jugador, ahora lo hace con las selecciones de perú y chile, ojo, este tipo es CHANTITA CHANTITA Y VERSERO PROFESIONAL solo es fuel a Doooon Dinero.
Acostumbŕemonos a sus criticas sociales, a su discursillo frenteamplista, se los advierto, este gallo es chanta. Ojala dure poco....
 
Si con Gareca no levantamos tenemos que linchar a Milad, al consejo de presidentes y a toda la cálifa de representates que se tienen tomado los clubes chilenos.
Amigo!
El fútbol chileno hoy es una empresa. Los presidentes son los accionistas, los futbolistas empleados y los fanáticos los consumidores.

Pero esta es una empresa donde el producto da lo mismo. Da lo mismo si es bueno o malo pq da lo mismo si el consumidor lo compra o no.
Es un empresa donde el producto ya se vendió y esta pagado. Y a los accionistas les llega plata segura todos los meses por 10 años más. Y los accionistas trataran de llevarse toda la plata q puedan.
Pasado esos 10 años los accionistas se irán, dejando nada. Solo algunos clubes sobrevivirán.

Dicho esto, linchar q los presidentes no logrará nada. Esta es su empresa y pueden hacer la wea q quieren.

Quedan 10 AÑOS
 
Probablemente cuando termine la segunda fecha doble va a andar lloriqueando que se quiere ir o haciendo algun show.

A la seleccion no llega nadie a dirigirla si es que no se somete al control total de dirigentes/representantes...no le pagan si no llaman a los que les dicen que debe convocar. Lo weones llegan pensando que bajo esa obligacion igual van a sacar adelante sus proyectos (en algun momento de forma ingenua piensan que podran imponerse), cuando se dan cuenta que no pueden lograrlo y mas encima con los jugadores paquetes de felicevich da la soberana cacha, empiezan a llorar....


5 de 12 puntos.
:awesomehands:
No te leí una weá, insapiente de mierda.
 
A mi lo único que me hace un poco de ruido respecto a Gareca es que dio la soberana cacha con Velez, si bien no es lo mismo dirigir a un pais que a un equipo de futbol debido a los tiempos de planificación, aun así su participación fue DESASTROSA, gano 4 partidos de 22 o algo así.
 
Si les arde, es porque les importamos.

No existe ningún título que habilite la exclusividad de R. Gareca a trabajar con Perú y sus intereses: Ante todo, él es un trabajador y se debe a sí mismo.

Ni siquiera los bolivianos protestaron en 1995 cuando Xabier Azkargorta firmó por la Roja; o Reinaldo Rueda siendo demandado por Honduras con una cláusula exclusiva de contrato con ellos (él tiene la nacionalidad de ese país y es considerado casi un héroe nacional, por llevar a los catrachos a un Mundial luego de 28 años)

¿Ahora qué viene, según la “lógica” peruana? ¿Que los franceses no pueden disputar la Bundesliga? ¿O que los españoles no jueguen en Inglaterra?

¿Y quien chucha es ese negro culiao cholo hablando huevadas?. Entiendo que le duela como hincha la llegada del argentino al seleccionado Chileno, pero en el mundo de los adultos hasta el asunto fútbol, es un trabajo. Para Gareca esto es un trabajo. Y ese mono culiao no hace periodismo, habla desde el punto de vista de un hincha radical.
Las opiniones huevonas que uno tiene que escuchar de juntaletras culiaos, todos pontifices de la verdad y que deben hacer la vida de acuerdo a sus ideas estúpidas. Hagan periodismo, dejen de vender la pomada !!!
Post automatically merged:

A mi lo único que me hace un poco de ruido respecto a Gareca es que dio la soberana cacha con Velez, si bien no es lo mismo dirigir a un pais que a un equipo de futbol debido a los tiempos de planificación, aun así su participación fue DESASTROSA, gano 4 partidos de 22 o algo así.
Después podremos hacer la comparativa chanta de como le va a Gustavo Quinteros con los de Liniers y a Steven Tyler con la Selección Chilena. Veamos cual llega más lejos.
 
Acostumbŕemonos a su discursillo frenteamplista,
Al menos en Perú mostró tener un perfil más conservador, por eso es que cayó tan bien en la sociedad peruana.

images


Pero si, puede que tengas razón que lo hace por don dinero.

En lo que tienes razón es que el tipo es versero e intenta sobar el hombro para caer bien. Ahí veo un problema, el chileno no es tan de piel como el peruano. Le van a aguantar menos.
 
Al menos en Perú mostró tener un perfil más conservador, por eso es que cayó tan bien en la sociedad peruana.

images


Pero si, puede que tengas razón que lo hace por don dinero.

En lo que tienes razón es que el tipo es versero e intenta sobar el hombro para caer bien. Ahí veo un problema, el chileno no es tan de piel como el peruano. Le van a aguantar menos.
los peruanos son las perritas n1 de los argentinos. siempre dispuestos a prestarles la cola
 
Volver
Arriba