• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema de la Selección Chilena {{Continuación 2018/03/30}}

Rozental :ohno:
Siempre tu romantizas el pasado de una manera falsa.

Chile.fue malo casi siempre bro. Lo del 62 fue un espejismo que ni se reafirmo en otras competiciones. Solo se hizo buen papel por ser local y tener un par de tipos con buena personalidad (leonel, toro).

Recien en los 70.se tuvo un buen equipo pero fracaso rotundamente en el mundial 74. Pero Caszely que aca la rompia apenas le dio para el Espanyol en España. No fue top mundial. Reinoso al America de Mexico y poco mas. Elias si era top.


En los 80 que mediocampista bueno habia? El coke? Aravena? Buenos jugadores para Mexico o equipos chicos de España.

En los 90 si no fuera por Salas y Zamorano no habriamos ido al mundial ni cagando y Sierra y Vega fracasaron en España. Fuera de los sa za el unico que tuvo un paso decente en liga decente fue curiosamente Javier Margas un tronco.

Recien la generacion doragua volvio a juntar varios talentosos tal como el mundial 74, pero esta vez fueron mas exitosos. Valdivia, Matias, Aranguiz y en menor medida hasta em Chelo Diaz. Ademas de los superclase Vidal y Alexis sumado a un arquero de clase mundial.


Asi que si somos honestos Chile saca una buena camada cada 40 años. Lo otro son individualidades que pueden andar mas o menos bien o en algunos casos excepcionales talentos (Jose Marcelo Salas o hasta Rozental antes de la lesion).
Rozental :ohno:
 
Siempre tu romantizas el pasado de una manera falsa.

Chile.fue malo casi siempre bro. Lo del 62 fue un espejismo que ni se reafirmo en otras competiciones. Solo se hizo buen papel por ser local y tener un par de tipos con buena personalidad (leonel, toro).

Recien en los 70.se tuvo un buen equipo pero fracaso rotundamente en el mundial 74. Pero Caszely que aca la rompia apenas le dio para el Espanyol en España. No fue top mundial. Reinoso al America de Mexico y poco mas. Elias si era top.


En los 80 que mediocampista bueno habia? El coke? Aravena? Buenos jugadores para Mexico o equipos chicos de España.

En los 90 si no fuera por Salas y Zamorano no habriamos ido al mundial ni cagando y Sierra y Vega fracasaron en España. Fuera de los sa za el unico que tuvo un paso decente en liga decente fue curiosamente Javier Margas un tronco.

Recien la generacion doragua volvio a juntar varios talentosos tal como el mundial 74, pero esta vez fueron mas exitosos. Valdivia, Matias, Aranguiz y en menor medida hasta em Chelo Diaz. Ademas de los superclase Vidal y Alexis sumado a un arquero de clase mundial.


Asi que si somos honestos Chile saca una buena camada cada 40 años. Lo otro son individualidades que pueden andar mas o menos bien o en algunos casos excepcionales talentos (Jose Marcelo Salas o hasta Rozental antes de la lesion).

Falso dice jaja no es mi culpa que no tengai idea de futbol.

Fuimos terceros del mundo y jugamos 2 mundiales seguidos en los 60s, toro, leonel, foulliux, eladio rojas, eran jugadorazos po hueon, de lo mejor d la historia de chile. Pa que nos ubiquemos españa organizo un mundial y no llego a semis, México organizo 2 y no llego a semis, chile le ganó al campeón y sub campeón de Europa vigentes el 62. Decir q el 62 chile no era un gran equipo es no tener idea de futbol.

En los 70s chile en la primera mitad de esa década mete 2 finales de libertadores (73/75) una robada descaradamente, lo que habla de una liga muy competitiva a nivel sudamericano y clasifica al mundial 74, ahí tienes a caszely idolo del español con una puerta en el estadio hasta hoy, a quintano, a reinoso el futbolista que literalmente hizo el fútbol en México y en chile jugaba en audax, el negro ahumada, Mario galindo y don elias figueroa. Nuevamente cracks, esa epoca termina con una final d copa america (79). Todo esto ni se si valga la pena recordarlo en épocas en q el fútbol europeo NO ERA MEJOR QUE SUDAMERICA, Europa es parametro de los 90s para adelante.

80s y cobreloa mete 2 finales consecutivas de libertadores, con un equipazo con Mario soto, merelo, letelier, pájaro rubio, se clasifica al mundial 82, y se juega una nueva final de copa america el 87 con pizarro elegido por france futbol el mejor 6 del mundo ese año, y 4 cracks pero cracks basay, pato yañez, Roberto Antonio rojas y el león astengo el 88 aparece un desnutrido Ivan zamorano, el vuelo de esta generación remata a inicios de los 90 con 2 finales y 1 título de libertadores en la primera mitad. La 2 mitad es ir a un mundial y colo colo y la u compitiendo arriba en libertadores. En los 2000s aparece la última generación d los clubes sociales y deportivos y se corta el grifo para siempre con la llegada de las sa.

Chile en los 60s,70s,80s y 90s y 2000s, iba a un mundial por década, Sacaba minimo 5 jugadores cracks para nivel sudamericano al menos pero tranquilamente. 70s,80s y 90s fueron 2 finales de libertadores por década, una final de copa america, una clasificación a un mundial.

Acá lo importante no somos buenos pero ni cagando malos, estamos detrás de 3 potencias mundiales, (Brasil, Argentina y Uruguay). Robos arbitrales, falta de contactos a nivel directivo y de representantes, más un problema endémico de producción de entrenadores nuestro eslabón más débil, nos privaron de haber capitalizado mas esto hace décadas, siempre estuvimos ahí, teníamos la calidad para ser competitivos, lo preocupante es que ESA CALIDAD, se difumino, ya no competimos a nivel de clubes, no hay futbolistas y no romantizo nada, pero donde esta ese figueroa, reinoso/caszely ,zamorano,salas o vidal? Te nombro 6 uno salido en cada década 60,70,80,90 y 2000s hace 15 años no hay nada, no nombro la infinidad de futbolistas muy buenos q están atrás, te pregunto donde esta como mínimo esa figura descollante q salia cada 10 años o también me vai a decir q no salia uno extraordinario y mínimo 4 muy buenos cada 10 años?, durante 50 años tuviste una regularidad, que se fue a la mierda con la llegada de las sa y su paupérrimo trabajo de inferiores, son un verdadero cáncer esos hueones.
 
Última edición:
Rozental fue el mejor jugador chileno joven que yo vi junto a Salas y luego quizas Pinilla o Alexis Sanchez y Matias F. Hablo de cuando eran jovenes ya despues difieren sus carreras. Otros que no eran tan buenos antes dwspues mejoraron. Otros destacaban menos.

Nico castillo pintaba para bueno pero no a ese nivel. Medel si.

Rozental nunca volvio ni al 50% de lo que era antes. Seguramente por edad la mayoria de weones aqui no lo vio jugar. En su prime carreaba a todos.


Ahora no.veo jugadores buenos en Chile solo he visto a Puch que ya es viejo y a Cabral que es argentino cn nacionalidad chilena. Osorio es bueno pero no crack.
Falso dice jaja no es mi culpa que no tengai idea de futbol.

Fuimos terceros del mundo y jugamos 2 mundiales seguidos en los 60s, toro, leonel, foulliux, eladio rojas, eran jugadorazos po hueon, de lo mejor d la historia de chile. Pa que nos ubiquemos españa organizo un mundial y no llego a semis, México organizo 2 y no llego a semis, chile le ganó al campeón y sub campeón de Europa vigentes el 62. Decir q el 62 chile no era un gran equipo es no tener idea de futbol.

En los 70s chile en la primera mitad de esa década mete 2 finales de libertadores (73/75) una robada descaradamente, lo que habla de una liga muy competitiva a nivel sudamericano y clasifica al mundial 74, ahí tienes a caszely idolo del español con una puerta en el estadio hasta hoy, a quintano, a reinoso el futbolista que literalmente hizo el fútbol en México y en chile jugaba en audax, el negro ahumada, Mario galindo y don elias figueroa. Nuevamente cracks, esa epoca termina con una final d copa america (79). Todo esto ni se si valga la pena recordarlo en épocas en q el fútbol europeo NO ERA MEJOR QUE SUDAMERICA, Europa es parametro de los 90s para adelante.

80s y cobreloa mete 2 finales consecutivas de libertadores, con un equipazo con Mario soto, merelo, letelier, pájaro rubio, se clasifica al mundial 82, y se juega una nueva final de copa america el 87 con pizarro elegido por france futbol el mejor 6 del mundo ese año, y 4 cracks pero cracks basay, pato yañez, Roberto Antonio rojas y el león astengo el 88 aparece un desnutrido Ivan zamorano, el vuelo de esta generación remata a inicios de los 90 con 2 finales y 1 título de libertadores en la primera mitad. La 2 mitad es ir a un mundial y colo colo y la u compitiendo arriba en libertadores. En los 2000s aparece la última generación d los clubes sociales y deportivos y se corta el grifo para siempre con la llegada de las sa.

Chile en los 60s,70s,80s y 90s y 2000s, iba a un mundial por década, Sacaba minimo 5 jugadores cracks para nivel sudamericano al menos pero tranquilamente. 70s,80s y 90s fueron 2 finales de libertadores por década, una final de copa america, una clasificación a un mundial.

Acá lo importante no somos buenos pero ni cagando malos, estamos detrás de 3 potencias mundiales, (Brasil, Argentina y Uruguay). Robos arbitrales, falta de contactos a nivel directivo y de representantes, más un problema endémico de producción de entrenadores nuestro eslabón más débil, nos privaron de haber capitalizado mas esto hace décadas, siempre estuvimos ahí, teníamos la calidad para ser competitivos, lo preocupante es que ESA CALIDAD, se difumino, ya no competimos a nivel de clubes, no hay futbolistas y no romantizo nada, pero donde esta ese figueroa, reinoso/caszely ,zamorano,salas o vidal? Te nombro 6 uno salido en cada década 60,70,80,90 y 2000s hace 15 años no hay nada, no nombro la infinidad de futbolistas muy buenos q están atrás, te pregunto donde esta como mínimo esa figura descollante q salia cada 10 años o también me vai a decir q no salia uno extraordinario y mínimo 4 muy buenos cada 10 años?, durante 50 años tuviste una regularidad, que se fue a la mierda con la llegada de las sa y su paupérrimo trabajo de inferiores, son un verdadero cáncer esos hueones.
Son logros super modestos wn. Solo en los años 70 tuvimos una generacion buena pero fracasaron en el mundial 74 ni le pudieron ganar a Australia.

Esa generacion tenia a Elias y Caszely pero ademas Quintano, Chamaco y Carlos Reinoso entre otros. Y en mi opinion la cagaron con no llamar al Nacho Prieto. Pero fue la unica generacion donde sobraba y no faltaba talento al menos en mediocampo.

Antes de eso nada. El 62 un espejismo. El 66 se jugo un mal mundial pesimo.

Luego pones finales de libertadores como gran logro. Un chiste.

Eso de robos arbitrales era un mito que aqui ponia la tele en dictadura eterna excusa del perdedor. La unica vez que hubo un robo contumaz fue la final del Colo el 73.

Chile tuvo un buen equipo el 74 pero la cagaron al no coronar con la copa america 1979. Quizas ahu habriamos tenido mas discusion con la generacion dorada.

Pero tu relato es que antes eramos mejores y ahora malos. Es un relato ignorante. Chile nunca habia tenido tantos titulares en liga argentina como hoy solo como ejemplo.

Los chilenos que iban a Argentina en los años 40, 50 y 60 siempre fracasaban. Solo el Sapo Livingston fue exitoso pero duro poco alla. De hecho en los 89 y 90 casi no hubo chilenos en Argentina. Por que crees que no quisieron a Salas en Boca? Lo dijeron, porque el jugador chileno fracasaba en argentina y tenia peor fama que el peruano o boliviano.

Recien Salas rompe el concepto y de ahi en adelante muchos mas. Incluso algunos siendo idolos como Chelo Diaz en Racing o en menor medida Paulo Diaz en Rivar.
 
Rozental fue el mejor jugador chileno joven que yo vi junto a Salas y luego quizas Pinilla o Alexis Sanchez y Matias F. Hablo de cuando eran jovenes ya despues difieren sus carreras. Otros que no eran tan buenos antes dwspues mejoraron. Otros destacaban menos.

Nico castillo pintaba para bueno pero no a ese nivel. Medel si.

Rozental nunca volvio ni al 50% de lo que era antes. Seguramente por edad la mayoria de weones aqui no lo vio jugar. En su prime carreaba a todos.


Ahora no.veo jugadores buenos en Chile solo he visto a Puch que ya es viejo y a Cabral que es argentino cn nacionalidad chilena. Osorio es bueno pero no crack.

Son logros super modestos wn. Solo en los años 70 tuvimos una generacion buena pero fracasaron en el mundial 74 ni le pudieron ganar a Australia.

Esa generacion tenia a Elias y Caszely pero ademas Quintano, Chamaco y Carlos Reinoso entre otros. Y en mi opinion la cagaron con no llamar al Nacho Prieto. Pero fue la unica generacion donde sobraba y no faltaba talento al menos en mediocampo.

Antes de eso nada. El 62 un espejismo. El 66 se jugo un mal mundial pesimo.

Luego pones finales de libertadores como gran logro. Un chiste.

Eso de robos arbitrales era un mito que aqui ponia la tele en dictadura eterna excusa del perdedor. La unica vez que hubo un robo contumaz fue la final del Colo el 73.

Chile tuvo un buen equipo el 74 pero la cagaron al no coronar con la copa america 1979. Quizas ahu habriamos tenido mas discusion con la generacion dorada.

Pero tu relato es que antes eramos mejores y ahora malos. Es un relato ignorante. Chile nunca habia tenido tantos titulares en liga argentina como hoy solo como ejemplo.

Los chilenos que iban a Argentina en los años 40, 50 y 60 siempre fracasaban. Solo el Sapo Livingston fue exitoso pero duro poco alla. De hecho en los 89 y 90 casi no hubo chilenos en Argentina. Por que crees que no quisieron a Salas en Boca? Lo dijeron, porque el jugador chileno fracasaba en argentina y tenia peor fama que el peruano o boliviano.

Recien Salas rompe el concepto y de ahi en adelante muchos mas. Incluso algunos siendo idolos como Chelo Diaz en Racing o en menor medida Paulo Diaz en Rivar.

Siempre fuimos el 4 detrás de brasil, argentina y Uruguay, peleando con Paraguay un equipo hijo y apoyado por conmebol grotescamente. Estamos detrás de 3 potencias mundiales.

No pongo finales de libertadores como grandes logros, lo pongo como demostraciones empíricas que antes competiamos y hoy no. Y te preguntó concretamente, donde esta el crack el figueroa,reinoso, caszely, salas,zamorano, vidal, el archivo no miente, cada 10 años salía uno de estos acompañado de 5 muy buenos futbolistas donde esta ese crack hoy? No existe, en los 80s por ejemplo salió zamorano pero también roberto rojas, también astengo y Hugo rubio, también yañez, cacha la calidad, teni jugadores asi hoy?, teni un colo colo 73 hoy, un cobreloa 81 82? Ballet azul en los 60s? Pa q hablar de un colo colo 91 q sale campeón con garrido, ramirez, margas, herrera, peralta y pizarro en cancha todos formados acá. Me vas a decir q no es un hecho objetivo q el estado de nuestras inferiores, liga y selección a 20 años de la llegada d las sa es si no el peor uno de los peores d nuestra historia, largamente peor que los ultimos 50 años antes que ellos y con tanto representante dueño de club no se ve por donde mejore.

La data está ahí, hoy somos muchísimo peores de lo q fuimos durante 50 años, objetivamente en seleccion, produccion de futbolistas y liga, me mencionas jugar en argentina como logro eso hoy vale HONGO hay empresarios chilenos y argentinos metiendo hueones allá y acá (la calera por ejemplo), callampa vale esa huea, lo preocupante es que NUNCA TUVIMOS MAS PLATA y nunca estuvimos realmente peor, porque el 89 con lo de maracana se fortaleció el torneo y en 3 años se metieron 2 finales de libertadores, esa generacion era mejor q lo q hay y lo q viene en chile hoy, no ver esta huea por un sesgo político es no querer ver la realidad no más.

Y loco dejate de dar vergüenza con lo del 62 eso no es un espejismo es un terrible mérito pero terrible, le ganaste a los top de Europa pa ser 3, hiciste más q México y España, lograste una ubicación q fuera d brasil argentina y Uruguay en este continente nadie logro, ve la huea en perspectiva.
 
Siempre fuimos el 4 detrás de brasil, argentina y Uruguay, peleando con Paraguay un equipo hijo y apoyado por conmebol grotescamente. Estamos detrás de 3 potencias mundiales.

No pongo finales de libertadores como grandes logros, lo pongo como demostraciones empíricas que antes competiamos y hoy no. Y te preguntó concretamente, donde esta el crack el figueroa,reinoso, caszely, salas,zamorano, vidal, el archivo no miente, cada 10 años salía uno de estos acompañado de 5 muy buenos futbolistas donde esta ese crack hoy? No existe, en los 80s por ejemplo salió zamorano pero también roberto rojas, también astengo y Hugo rubio, también yañez, cacha la calidad, teni jugadores asi hoy?, teni un colo colo 73 hoy, un cobreloa 81 82? Ballet azul en los 60s? Pa q hablar de un colo colo 91 q sale campeón con garrido, ramirez, margas, herrera, peralta y pizarro en cancha todos formados acá. Me vas a decir q no es un hecho objetivo q el estado de nuestras inferiores, liga y selección a 20 años de la llegada d las sa es si no el peor uno de los peores d nuestra historia, largamente peor que los ultimos 50 años antes que ellos y con tanto representante dueño de club no se ve por donde mejore.

La data está ahí, hoy somos muchísimo peores de lo q fuimos durante 50 años, objetivamente en seleccion, produccion de futbolistas y liga, me mencionas jugar en argentina como logro eso hoy vale HONGO hay empresarios chilenos y argentinos metiendo hueones allá y acá (la calera por ejemplo), callampa vale esa huea, lo preocupante es que NUNCA TUVIMOS MAS PLATA y nunca estuvimos realmente peor, porque el 89 con lo de maracana se fortaleció el torneo y en 3 años se metieron 2 finales de libertadores, esa generacion era mejor q lo q hay y lo q viene en chile hoy, no ver esta huea por un sesgo político es no querer ver la realidad no más.

Y loco dejate de dar vergüenza con lo del 62 eso no es un espejismo es un terrible mérito pero terrible, le ganaste a los top de Europa pa ser 3, hiciste más q México y España, lograste una ubicación q fuera d brasil argentina y Uruguay en este continente nadie logro, ve la huea en perspectiva.
Medio papiro ya me dio lata chaito.
 
Hugo Rubio no fue ni titular en Italia. Como puedes distorsionar tanto el pasado?
Niñito criado con revistas triunfo y triunfos morales.

Pato Yañez fue un talento en velocidad y aun asi era inepto no sabia cabecear ni pegarle con las 2 piernas. El mismo dijo que le faltaron inferiores.

Alexis fue 19 mil veces.mejor que el Pato Yalez y aun asi el Pato fue uno de los mejores de la historia del 90 para atras. Imaginate lo malos que eran los otros.

Le dio para ser leyenda o crack en el Valladolid que es un equipo mediocre en España. Dicen que el barza estuvo interesado en el pero oor diversos motivos no lo ficharon. Asi que es incomparable a jugadores posterieores de Chile como Vidal, Alexis o Bravo.

El pato fue jugador del betis y el betis antes era lo mismo que ahora. Equipo mediatable con suerte.
Post automatically merged:

Te la hago corta donde esta el q crack q toma la posta de elias,reinoso,caszely,zamorano,salas,vidal? Porq en 20 años no ha salido uno si salían cada 10 o menos?.
Toda la generacion doragua.

Ademas tomas jugadores de distintas epocas y los comparas con ahiora. Cherry picking de aquellos. Falta de logica.

Diego Valdes es el 10 del America de Mexico campeon y lider, equivale a Reinoso.

Ademas que yo sepa alexis y su camada salieron el 2007 en el mundial sub 20. Pero adultos recien empezaron el 2008 o 2009 en seleccion.

Chile nunca antes habia tenido una camada tan buena no digas la falacia culia de que antes salian si no lograban nada.

Que jugador chileno hubo en el barza o el madrid en los 50, 60; 70 y 80? Ninguno.

Jorge toro no jugo ni en los grandes de Italia. Leonel ni salio de Chile.

Elias era muy bueno pero igual tiene mucho humo su historia.
Post automatically merged:

Antes la prensa aca agrandaba a los jugadores aprovechando la ignorancia de la gente.

Ninguno jugaba en los grandes de Europa y ni siquiera en los grandes de Sudamerica (excepro Elias y Nacho Prieto).

Los peruanos en los años 70 tenian jigadores en Barcelona y Porto. Nosotros con cueva Espanyol y en Inter porto alegre. Ves la diferencia o eres weon?

Hasta en los 80 los bolivianos tuvieron jugadores en Boca y River y nosotros nada.
Post automatically merged:

El unico chileno en ganar libertadores afuera fue nacho prieto en nacional. Y ni jugo la segunda final. Tambien gano intercontinental.
 
Última edición:
Hugo Rubio no fue ni titular en Italia. Como puedes distorsionar tanto el pasado?
Niñito criado con revistas triunfo y triunfos morales.

Pato Yañez fue un talento en velocidad y aun asi era inepto no sabia cabecear ni pegarle con las 2 piernas. El mismo dijo que le faltaron inferiores.

Alexis fue 19 mil veces.mejor que el Pato Yalez y aun asi el Pato fue uno de los mejores de la historia del 90 para atras. Imaginate lo malos que eran los otros.

Le dio para ser leyenda o crack en el Valladolid que es un equipo mediocre en España. Dicen que el barza estuvo interesado en el pero oor diversos motivos no lo ficharon. Asi que es incomparable a jugadores posterieores de Chile como Vidal, Alexis o Bravo.

El pato fue jugador del betis y el betis antes era lo mismo que ahora. Equipo mediatable con suerte.

No entiendo tu respuesta, te pregunte claramente donde esta el zamorano (por los 80s) de estos últimos 20 años no hay, ahora rubio crack en cobreloa 81 82, fue a europa cuando tenias 2 o 3 extranjeros por club, yañez lo mismo cracks po hueon, si pato yañez se vino con mas de 30 años a pasarle la pichula por la cara el 91 a las defensas de sudamerica, ve como se lleva el a la defensa de boca humillo a esos hueones, los vinieron a buscar acá en épocas donde chile no figuraba, donde los cupos para futbolistas estaban limitadisimos, así de buenos eran sin representantes cornetas sin autobombo llegaron allá, y dime cuantos punteros mejores q rubio y yañez produjeron las sa en 20 años? 0 po hueon 0. Sigamos en los 80s sacaron un arquero mejor q el condor? Un central como astengo q lo vino a buscar aca gremio cuando el brasileirao era de las mejores ligas del planeta?. Ahí esta el problema no han producido más q material para negociados de representantes de cracks ni hablar.
Post automatically merged:

Hugo Rubio no fue ni titular en Italia. Como puedes distorsionar tanto el pasado?
Niñito criado con revistas triunfo y triunfos morales.

Pato Yañez fue un talento en velocidad y aun asi era inepto no sabia cabecear ni pegarle con las 2 piernas. El mismo dijo que le faltaron inferiores.

Alexis fue 19 mil veces.mejor que el Pato Yalez y aun asi el Pato fue uno de los mejores de la historia del 90 para atras. Imaginate lo malos que eran los otros.

Le dio para ser leyenda o crack en el Valladolid que es un equipo mediocre en España. Dicen que el barza estuvo interesado en el pero oor diversos motivos no lo ficharon. Asi que es incomparable a jugadores posterieores de Chile como Vidal, Alexis o Bravo.

El pato fue jugador del betis y el betis antes era lo mismo que ahora. Equipo mediatable con suerte.
Post automatically merged:


Toda la generacion doragua.

Ademas tomas jugadores de distintas epocas y los comparas con ahiora. Cherry picking de aquellos. Falta de logica.

Diego Valdes es el 10 del America de Mexico campeon y lider, equivale a Reinoso.

Ademas que yo sepa alexis y su camada salieron el 2007 en el mundial sub 20. Pero adultos recien empezaron el 2008 o 2009 en seleccion.

Chile nunca antes habia tenido una camada tan buena no digas la falacia culia de que antes salian si no lograban nada.

Que jugador chileno hubo en el barza o el madrid en los 50, 60; 70 y 80? Ninguno.

Jorge toro no jugo ni en los grandes de Italia. Leonel ni salio de Chile.

Elias era muy bueno pero igual tiene mucho humo su historia.
Post automatically merged:

Antes la prensa aca agrandaba a los jugadores aprovechando la ignorancia de la gente.

Ninguno jugaba en los grandes de Europa y ni siquiera en los grandes de Sudamerica (excepro Elias y Nacho Prieto).

Los peruanos en los años 70 tenian jigadores en Barcelona y Porto. Nosotros con cueva Espanyol y en Inter porto alegre. Ves la diferencia o eres weon?

Hasta en los 80 los bolivianos tuvieron jugadores en Boca y River y nosotros nada.
Post automatically merged:

El unico chileno en ganar libertadores afuera fue nacho prieto en nacional. Y ni jugo la segunda final. Tambien gano intercontinental.
Pero hueon la generacion dorada NO FUE FORMADA POR LAS SA, no tuvieron nada q ver en la formación d ninguno. Comparar a valdes con reinoso es comparar al colo gil con chamaco valdes po hueon años luz de distancia, un hincha del america te pega deci esa huea. E insisto te la hice fácil y aun no respondes no hay ningún crack equivalente a figueroa,zamorano,salas,caszely,reinoso,roberto rojas hoy, N O H A Y y aun no nombras uno.
 
Última edición:
No entiendo tu respuesta, te pregunte claramente donde esta el zamorano (por los 80s) de estos últimos 20 años no hay, ahora rubio crack en cobreloa 81 82, fue a europa cuando tenias 2 o 3 extranjeros por club, yañez lo mismo cracks po hueon, si pato yañez se vino con mas de 30 años a pasarle la pichula por la cara el 91 a las defensas de sudamerica, ve como se lleva el a la defensa de boca humillo a esos hueones, los vinieron a buscar acá en épocas donde chile no figuraba, donde los cupos para futbolistas estaban limitadisimos, así de buenos eran sin representantes cornetas sin autobombo llegaron allá, y dime cuantos punteros mejores q rubio y yañez produjeron las sa en 20 años? 0 po hueon 0. Sigamos en los 80s sacaron un arquero mejor q el condor? Un central como astengo q lo vino a buscar aca gremio cuando el brasileirao era de las mejores ligas del planeta?.
Zamorano hubo 1 en la historia weon. No podis hacer competir 100 años contra 1 no seas weon.

Hugo rubio fracaso en Italia termino en Suiza liga mediocre hasta ahora. Yañez fue crack solo en Valladolid equipo chico.

Te lo pongo facil desde los años 30 al 90 pasaron 60 años y los unicos jugadores decentes de nivel internacional fueron:

Livingston, Leonel, Elias, Caszely y el Pato Yañez.

Ninguno gano libertadores, ninguno gano copa de europa.(champions actual). A lo mas livingston y Elias salieron campeones nacionales en ligas decentes. 2 weones en 69 años.

En la nomina mundial 98 todos jigaban aca menos Salas Zamorano y Estay que jugaba en Grecia o Mexico ligas charchas. Margas despues creo que va al westham.

Entiendes que no habia nada?

Piensas que el pasado fue mejor por pura.ignorancia. Paulo Diaz titular y figura en River pesa mas que todos los weones que podis nombrar de antes.
 
Hugo Rubio no fue ni titular en Italia. Como puedes distorsionar tanto el pasado?
Niñito criado con revistas triunfo y triunfos morales.

Pato Yañez fue un talento en velocidad y aun asi era inepto no sabia cabecear ni pegarle con las 2 piernas. El mismo dijo que le faltaron inferiores.

Alexis fue 19 mil veces.mejor que el Pato Yalez y aun asi el Pato fue uno de los mejores de la historia del 90 para atras. Imaginate lo malos que eran los otros.

Le dio para ser leyenda o crack en el Valladolid que es un equipo mediocre en España. Dicen que el barza estuvo interesado en el pero oor diversos motivos no lo ficharon. Asi que es incomparable a jugadores posterieores de Chile como Vidal, Alexis o Bravo.

El pato fue jugador del betis y el betis antes era lo mismo que ahora. Equipo mediatable con suerte.
Post automatically merged:


Toda la generacion doragua.

Ademas tomas jugadores de distintas epocas y los comparas con ahiora. Cherry picking de aquellos. Falta de logica.

Diego Valdes es el 10 del America de Mexico campeon y lider, equivale a Reinoso.

Ademas que yo sepa alexis y su camada salieron el 2007 en el mundial sub 20. Pero adultos recien empezaron el 2008 o 2009 en seleccion.

Chile nunca antes habia tenido una camada tan buena no digas la falacia culia de que antes salian si no lograban nada.

Que jugador chileno hubo en el barza o el madrid en los 50, 60; 70 y 80? Ninguno.

Jorge toro no jugo ni en los grandes de Italia. Leonel ni salio de Chile.

Elias era muy bueno pero igual tiene mucho humo su historia.
Post automatically merged:

Antes la prensa aca agrandaba a los jugadores aprovechando la ignorancia de la gente.

Ninguno jugaba en los grandes de Europa y ni siquiera en los grandes de Sudamerica (excepro Elias y Nacho Prieto).

Los peruanos en los años 70 tenian jigadores en Barcelona y Porto. Nosotros con cueva Espanyol y en Inter porto alegre. Ves la diferencia o eres weon?

Hasta en los 80 los bolivianos tuvieron jugadores en Boca y River y nosotros nada.
Post automatically merged:

El unico chileno en ganar libertadores afuera fue nacho prieto en nacional. Y ni jugo la segunda final. Tambien gano intercontinental.
El madrid y el barza en esos años no eran mejores que los top de la liga brasileña o argentina, no jugar en europa en esos años no es parámetro de nada, más aún teniendo en consideración que los tuvimos de hijos en las intercontinentales hasta el año 90
 
El madrid y el barza en esos años no eran mejores que los top de la liga brasileña o argentina, no jugar en europa en esos años no es parámetro de nada, más aún teniendo en consideración que los tuvimos de hijos en las intercontinentales hasta el año 90
Eso es un mito tambien. Antes si habia mas paridad pero la.mejor liga era la argentina donde tampoco destaco ningun chileno. Solo livingston un par de años.
 
Zamorano hubo 1 en la historia weon. No podis hacer competir 100 años contra 1 no seas weon.

Hugo rubio fracaso en Italia termino en Suiza liga mediocre hasta ahora. Yañez fue crack solo en Valladolid equipo chico.

Te lo pongo facil desde los años 30 al 90 pasaron 60 años y los unicos jugadores decentes de nivel internacional fueron:

Livingston, Leonel, Elias, Caszely y el Pato Yañez.

Ninguno gano libertadores, ninguno gano copa de europa.(champions actual). A lo mas livingston y Elias salieron campeones nacionales en ligas decentes. 2 weones en 69 años.

En la nomina mundial 98 todos jigaban aca menos Salas Zamorano y Estay que jugaba en Grecia o Mexico ligas charchas. Margas despues creo que va al westham.

Entiendes que no habia nada?

Piensas que el pasado fue mejor por pura.ignorancia. Paulo Diaz titular y figura en River pesa mas que todos los weones que podis nombrar de antes.

Zamorano hay 1 pero antes salio figueroa q era mejor, y después salas q era comparable, y después vidal, sanchez y bravo q lo superaron, ahí tienes la foto completa todo eso lo produjeron las corporaciones. Ahora comparaste a carlos reinoso con valdes o sea no creo q sea posible debatir de fútbol con alguien q se manda una declaración así de callampa de lo peor q vi acá.

Y no sigas haciendo el loco con europa hasta fines de los 80s triunfar en brasil o Argentina era equivalente a las mejores ligas de Europa tranquilamente y ahí teníai a roberto rojas y astengo q era 1 millón d veces mejor q diaz.
 
Para mí es simple, los jugadores de antaño eran tremendamente talentosos, mucho más que los actuales que les cuesta hasta controlar bien un balón.

Pero dónde la generación actual está a años luz, en su profesionalismo, y que soportan cargas de trabajos enormes, por ejemplo, la de Bielsa o Sampaoli.

Al final es fútbol no es solo talento, hay que tener una preparación física y sobretodo mental de élite mundial.

De hecho un Chile liderado por Bravo y Sánchez no tiene mucho que ver con un Chile liderado por Medel o Vidal. Hay intangibles, el más importante, la mentalidad que marcan toda la diferencia.
 
Zamorano hay 1 pero antes salio figueroa q era mejor, y después salas q era comparable, y después vidal, sanchez y bravo q lo superaron, ahí tienes la foto completa todo eso lo produjeron las corporaciones.
Entiendes el concepto tiempo weon?

Elias surgio el 66 zamorano como el 87 los juntas como que fueran de la misma epoca. Eran una rareza entre miles de weones malos que salian.

Ninguno gano libertadores ni champions ni copa america. Y tu hablando.como que fueran messi y zidane.

Tu obsesion con las sociedades anonimas es peligrosa te lleva a delirar y obsesionarte. Mirar mal el mundo.

Cuando llegaron las SA la liga chilena era peor que ahora.
Post automatically merged:

enfermodecentro dando la cacha como siempre y ahora con su insapiencia futbolistica
:hands:
Retardao y baneado. Indecente.culiao cabbish el mongolo
 
Entiendes el concepto tiempo weon?

Elias surgio el 66 zamorano como el 87 los juntas como que fueran de la misma epoca. Eran una rareza entre miles de weones malos que salian.

Ninguno gano libertadores ni champions ni copa america. Y tu hablando.como que fueran messi y zidane.

Tu obsesion con las sociedades anonimas es peligrosa te lleva a delirar y obsesionarte. Mirar mal el mundo.

Cuando llegaron las SA la liga chilena era peor que ahora.
Post automatically merged:


Retardao y baneado. Indecente.culiao cabbish el mongolo

Ok, aclarado el punto q las sa no produjeron ningun clase a veamos a los "clase b"Produjeron uno mejor q caszely? Uno mejor q reinoso? Por tu bien no nombres a valdes por favor, uno mejor que yañez? Uno mejor q leonel? Un condor rojas? Metieron 6 finales de libertadores en 30 años?. Por favor po loco abre los ojos la evidencia esta ahí, hoy el fútbol está entregado a representantes q hacen las veces d dueños de clubes y convirtieron nuestra liga en una mierda con el agravante q nunca el futbol manejo más dinero q ahora.
 
Volver
Arriba