• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema de la Selección Chilena

Estado
No está abierto para más respuestas.
A Vargas le pasa como al pájaro Cannigia. :zippyte:
La Santa Trinidad de los delanteros chilenos en su historia es azul (Salas, Leonel, Varguitas) y eso no cae muy bien en la prensa guarelliana y palmiana y tratan de reescribir la historia por su complejo de inferioridad. :zippycafe:
Pero no transformes la discusión en pelea de madres, pos weon. Para que???
 
Yo creo q a castillo le tienen mala en la selección... Como q nunca le dan un pase cuando entra. De igual forma no ha sabido aprovechar las oportunidades dadas. Contra Paraguay dio la cacha.
Le falta más personalidad. Ya va pa los 25 años, edad a la q vargas ya llevaba como 20 goles por la selección


Le tienen mala por andar hablando weas en contra de Colo Colo y la U pos wn, tiene que ser ubicado, porque así como él es hincha de donde nació, los otros 23 también lo son.
 
Le tienen mala por andar hablando weas en contra de Colo Colo y la U pos wn, tiene que ser ubicado, porque así como él es hincha de donde nació, los otros 23 también lo son.

Puede ser que esa inmadurez no le permita rendir por la Roja.
 
Vargas jugó bien contra España y Brasil, anotó, en mundial fue mucho más. Salas si le da cancha, tiro y lado a Vargas, y a Alexis también (Que tuvo la ventaja de jugar dos mundiales). La duda podría estar con Leonel que jugó un mundial espectacular según sus rivales (brasileros e italianos).

Lo malo de Salas, que fue solo él, sino demás se ganaba un partido en Francia.

Ojo que gritonear el himno es extrafutbolistico, pa' la galucha.
Dices q salas fue mejor q zamorano en el mundial?? Ahí estas mal.
3 de los 4 goles de salas fueron gracias a zamorano, que ganó los 3 cabezazos antes q salas solo la empujara.
El mundial de zamorano fue mucho mejor q el de vargas, más encima considerando que zamoranos tenía peor equipo acompañándolo el 98
Le tienen mala por andar hablando weas en contra de Colo Colo y la U pos wn, tiene que ser ubicado, porque así como él es hincha de donde nació, los otros 23 también lo son.
Cuando hablo mal de la contra?
 
Dices q salas fue mejor q zamorano en el mundial?? Ahí estas mal.
3 de los 4 goles de salas fueron gracias a zamorano, que ganó los 3 cabezazos antes q salas solo la empujara.
El mundial de zamorano fue mucho mejor q el de vargas, más encima considerando que zamoranos tenía peor equipo acompañándolo el 98

Cuando hablo mal de la contra?

Salas siempre fue mejor jugador, volanteaba mucho más, y definió mucho mejor. Como delantero, en todo, incluido juego aereo, fue más que Zamorano.

Que Zamorano, negoció los premios, era amigo de Estay y Acosta, que llevó a Neira y bajó del avión a Carreño, son temas extrafutbolisticos, tal como gritonear el himno. Eso fue el liderazgo del Bambi.
 
Dices q salas fue mejor q zamorano en el mundial?? Ahí estas mal.
3 de los 4 goles de salas fueron gracias a zamorano, que ganó los 3 cabezazos antes q salas solo la empujara.
El mundial de zamorano fue mucho mejor q el de vargas, más encima considerando que zamoranos tenía peor equipo acompañándolo el 98

Cuando hablo mal de la contra?


Si Medel le pegó un paipazo a Díaz por cantar cosas de la U estando en la selección, ver esto todos los días de concentración no debe ser muy agradable.

 
Más que inmadurez, es tonto, cero autocrítica
No recuerdo ninguna entrevista de castillo hablando de su rendimiento en la selección. Ni en México ha hablado.
 
Si Medel le pegó un paipazo a Díaz por cantar cosas de la U estando en la selección, ver esto todos los días de concentración no debe ser muy agradable.


Jajaaja, es real lo de medel??

Ahh, no cachaba esa wea del tatuaje. Bien aweonao! Con razón ni se la tocan. (la pelota)
 
Salas siempre fue mejor jugador, volanteaba mucho más, y definió mucho mejor. Como delantero, en todo, incluido juego aereo, fue más que Zamorano.

Que Zamorano, negoció los premios, era amigo de Estay y Acosta, que llevó a Neira y bajó del avión a Carreño, son temas extrafutbolisticos, tal como gritonear el himno. Eso fue el liderazgo del Bambi.
Pero tamos hablando del mundial, pos hombre. Zamorano fue mejor que salas en el MUNDIAL!
si todos sabemos que salas fue mejor jugador de futbol q zamorano.
Premios y gritar el himno no tiene nada q ver en la discusión. No por eso fue mejor en el mundial.
 
Porque juega mal lo sacan, pero le han dado varias titularidades, hasta el Tin Rodriguez ha sido más aporte.

Los jugadores se dieron cuenta de lo mal que jugaban, lo de Pizzi fueron muchas malas decisiones: titularidad de Castillo, Vidal de centrodelantero, Diaz sin ritmo de competencia y muy bajo nivel debido a lesiones, marginación de Valdivia, sobrepeso evidente de Medel, titularidad de PPH.

Bielsa le pedía salir jugando a los centrales, para aprovechar la habilidad y rapidez de los delanteros chilenos. Pizzi cayó en un pelotazo largo frontal y centros aereos a Vidal, es decir, se llegaba con balón dividido pero sin aprovechar el talento que tiene Chile.

Las pocas veces que cedió Pizzi , Chile tuvo un segundo aire; 7-0 México e ingreso de Valdivia frente a Ecuador.

En resumen, se equivocó de forma drástica en elegir jugadores, y la línea de juego.
Solamente 1 vez ha sido de la partida. Cuantos partidos hubo en que Vargas entró, no hizo ni una wea y lo terminaron sacando a la media hora del 2do tiempo? :hands:

Yo creo el fracaso de Pizzi en clasificatorias se debió a que no pudo controlar a los divos y el esquema se le fue a la chucha. Hasta la centenario se venía jugando bien cuando el mono estaba claro y los weones hacían lo que tenían que hacer. No fueron los puros jugadores los que mantuvieron a raya a Argentina en la final, hubo un trabajo táctico claramente visible en la cancha - y eso que el hijo de puta de Diaz se hizo expulsar - que permitió al menos que no metieran goles. En el 2do tiempo incluso los weones se fueron hacia su arco.

Ahora, pasaron varios partidos donde los weones simplemente no la metían y en esa frustración Vidal quiso jugar más adelantado. Pizzi, entre su poca personalidad y su desesperación por meter goles accede a poner a Vidal más adelante y meter a PPH para cubrir su puesto. Esto claramente no funcionó, pero el problema se originó gracias a que Sanchez y Vargas no hacían goles nunca.

Sacate la camiseta culia un rato, si acá estamos hablando de selección. Sanchez tuvo 1 solo partido de delantero crack: en el último año contra Uruguay acá. En el resto el culiao se perdió goles solo, lo mismo Vargas. Fueron varios partidos donde jugamos con 9 porque Vargas simplemente no existió y Sanchez trataba de pasarse a todos los culiaos antes de llegar al arco.

También hay que recordar que varios equipos le pusieron la micro a Pizzi y nunca supieron romper esas formaciones defensivas, asi que llegadas hubo y muchas, simplemente no supieron concretar y en eso los mayores culpables son Vargas, Sanchez y el mismo Pizzi.

Si tuviera que evaluar cada línea de la Roja. queda más clara donde está la falla:

Arco = sobrio. Bravo atajó cuando tuvo que atajar casi siempre, nos salvó varias y se mandó un par de cagazos, pero el balance es más positivo que nada.

Defensa. Bien. Dentro de todo los weones cumplieron, especialmente Medel y Bose. Isla el más bajo en nivel de los 4 y Jara pasó a ser un poco más confiable que lo que hizo por años.

Mediocampo Lejos lo mejor de Chile por mucho tiempo. De todos, el más sólido fue Aranguiz. Diaz se cagó entero finalizando el proceso y Vidal se desbocó. Aún así, salvo Díaz al final, los weones siempre jugaron a gran nivel.

Delantera: Mal. Muy pocos goles, muchas ocasiones desperdiciadas, seguidillas de partidos sin meter goles a equipos que hasta el Pelao Acosta se culeaba.
 
Pero tamos hablando del mundial, pos hombre. Zamorano fue mejor que salas en el MUNDIAL!
si todos sabemos que salas fue mejor jugador de futbol q zamorano.
Premios y gritar el himno no tiene nada q ver en la discusión. No por eso fue mejor en el mundial.

Lo de Salas fue histórico, especialmente contra Italia, el problema fue que la compañía fue nula, salvo por el tiro libre de Sierra, no apareció nadie más, bueno por algo era un mundial, aparecen los de verdad, el resto desaparece.

:yoshi:
 
Solamente 1 vez ha sido de la partida. Cuantos partidos hubo en que Vargas entró, no hizo ni una wea y lo terminaron sacando a la media hora del 2do tiempo? :hands:

Yo creo el fracaso de Pizzi en clasificatorias se debió a que no pudo controlar a los divos y el esquema se le fue a la chucha. Hasta la centenario se venía jugando bien cuando el mono estaba claro y los weones hacían lo que tenían que hacer. No fueron los puros jugadores los que mantuvieron a raya a Argentina en la final, hubo un trabajo táctico claramente visible en la cancha - y eso que el hijo de puta de Diaz se hizo expulsar - que permitió al menos que no metieran goles. En el 2do tiempo incluso los weones se fueron hacia su arco.

Ahora, pasaron varios partidos donde los weones simplemente no la metían y en esa frustración Vidal quiso jugar más adelantado. Pizzi, entre su poca personalidad y su desesperación por meter goles accede a poner a Vidal más adelante y meter a PPH para cubrir su puesto. Esto claramente no funcionó, pero el problema se originó gracias a que Sanchez y Vargas no hacían goles nunca.

Sacate la camiseta culia un rato, si acá estamos hablando de selección. Sanchez tuvo 1 solo partido de delantero crack: en el último año contra Uruguay acá. En el resto el culiao se perdió goles solo, lo mismo Vargas. Fueron varios partidos donde jugamos con 9 porque Vargas simplemente no existió y Sanchez trataba de pasarse a todos los culiaos antes de llegar al arco.

También hay que recordar que varios equipos le pusieron la micro a Pizzi y nunca supieron romper esas formaciones defensivas, asi que llegadas hubo y muchas, simplemente no supieron concretar y en eso los mayores culpables son Vargas, Sanchez y el mismo Pizzi.

Si tuviera que evaluar cada línea de la Roja. queda más clara donde está la falla:

Arco = sobrio. Bravo atajó cuando tuvo que atajar casi siempre, nos salvó varias y se mandó un par de cagazos, pero el balance es más positivo que nada.

Defensa. Bien. Dentro de todo los weones cumplieron, especialmente Medel y Bose. Isla el más bajo en nivel de los 4 y Jara pasó a ser un poco más confiable que lo que hizo por años.

Mediocampo Lejos lo mejor de Chile por mucho tiempo. De todos, el más sólido fue Aranguiz. Diaz se cagó entero finalizando el proceso y Vidal se desbocó. Aún así, salvo Díaz al final, los weones siempre jugaron a gran nivel.

Delantera: Mal. Muy pocos goles, muchas ocasiones desperdiciadas, seguidillas de partidos sin meter goles a equipos que hasta el Pelao Acosta se culeaba.

En resumen Pizzi se equivoco en la linea de juego y toma de decisiones. Chile, por jugadores, estaba a un nivel muy superior cuando él agarró a la Roja (especialmente de Paraguay y Bolivia, derrotas inapelables y que Pizzi nunca pudo derrotar para clasificar al mundial).
 
En resumen Pizzi se equivoco en la linea de juego y toma de decisiones. Chile, por jugadores, estaba a un nivel muy superior cuando él agarró a la Roja (especialmente de Paraguay y Bolivia, derrotas inapelables y que Pizzi nunca pudo derrotar para clasificar al mundial).
Echarle toda la culpa al técnico es una wea digna del huasolalo más lalo de redgol. En ambos partidos hubo situaciones de gol de sobra y no supieron finiquitar, tal cual pasó en muchos otros partidos :hands:
 
Echarle toda la culpa al técnico es una wea digna del huasolalo más lalo de redgol. En ambos partidos hubo situaciones de gol de sobra y no supieron finiquitar, tal cual pasó en muchos otros partidos :hands:

La base de jugadores chilenos demostró su nivel en varias ocasiones, es más, solo un inoperante daba la cacha en los 4 partidos contra Paraguay y Bolivia.
 
De verdad hay que darle mas oportunidades al cagon de Castillo?que manera de cagarse en los partidos de la selección , me recuerda al Pato Galaz , las hacía todas en sus clubes y por la selección se cagaba en cada partido que jugaba . Este csm debería tener la puerta cerrada siempre, nunca mas .
 
Tome las tres competencias más relevantes. Sobre goles, anotó a Perú, Uruguay, varios a España, varios a Brasil. Solo Salas y Leonel tiene más goles relevantes que Vargas en la historia.

El problema fue de la selección que no anotaba porque no generaba juego, además del descalabro colectivo que significó jugar con Vidal de 9. Ahí Chile, en general, tuvo mucha falta de gol.

Por calidad y cantidad Vargas es un goleador histórico e imprescindible. Por títulos es más que todos, ojo con eso, que sus goles están avalados con títulos internacionales y como goleador máximo (10 goles en dos copas américas ganadas), que mejor muestra de CALIDAD.

Por cantidad existe otro dato inapelable, a pesar que viene jugando mucho después que Sanchez por la Roja (Sanchez jugaba ya con Bielsa, Vargas se integro con regularidad recién con Sampaoli), solo un gol creo que es la diferencia, parece que si es por falta de gol, no es Vargas el que debería estar siendo cuestionado :hands:.

:yoshi:

Lo de la CA 2016 ya lo he dicho antes, Vargas tuvo dos excelentes partidos contra dos equipos carentes de cualquier jerarquía y no fue relevante en los demás partidos ni en asistencias ni en participación en jugadas de gol, también he dicho muchas veces que su participación en la Confederaciones y en el último tramo de las clasificatorias fue de las más bajas de la Selección

Porque juega mal lo sacan, pero le han dado varias titularidades, hasta el Tin Rodriguez ha sido más aporte.

Los jugadores se dieron cuenta de lo mal que jugaban, lo de Pizzi fueron muchas malas decisiones: titularidad de Castillo, Vidal de centrodelantero, Diaz sin ritmo de competencia y muy bajo nivel debido a lesiones, marginación de Valdivia, sobrepeso evidente de Medel, titularidad de PPH.

Bielsa le pedía salir jugando a los centrales, para aprovechar la habilidad y rapidez de los delanteros chilenos. Pizzi cayó en un pelotazo largo frontal y centros aereos a Vidal, es decir, se llegaba con balón dividido pero sin aprovechar el talento que tiene Chile.

Las pocas veces que cedió Pizzi , Chile tuvo un segundo aire; 7-0 México e ingreso de Valdivia frente a Ecuador.

En resumen, se equivocó de forma drástica en elegir jugadores, y la línea de juego.

Coincido en que Pizzi fue el principal responsable de la no clasificación de Chile para el mundial y de la pérdida de la Confederaciones; acepto que Castillo no sea del gusto del DT ni de gran parte de la hinchada, pero decir que la falta de finiquito se debió a que el equipo no le servía buenos balones a Vargas es exagerar; de hecho, mi principal crítica a Pizzi durante la Confederaciones es que NO CONVOCÓ A PAREDES, cuya participación en ese torneo podría haber dotado de la solidez ofensiva que ni Vargas, Sánchez, Rodríguez o Sagal pudieron darle a la Roja

Es raro, la critica es solo para Vargas, pero la falla en los goles fueron de Bravo (1-0 Brasil), Medel (sobrepeso que él mismo reconoció), y el nivel mostrado por Sanchez fue nefasto, incluso creo que jugó totalmente amargado por el pase al City. Bueno perder por goleadas, y la derrota con Bolivia son claras al respecto.

En todo caso un DT sensato, no va a prescindir de Vargas, porque es un jugador de selección y lo demuestra en números y desempeño individual.

Yo creo que el principal perjudicado con la crítica fue Pizzi, y el bolas tristes Salah con él, mientras que el jugador más perjudicado fue Marcelo Díaz por costarnos dos partidos clave

Vargas merece ser criticado porque no metió goles en la Confederaciones, contra Paraguay, Brasil, etc., al igual que el divo Sánchez; la diferencia es que Sánchez participó directa o indirectamente en TODOS los goles de Chile en la CA 2016 mientras que Vargas solo participó en sus propios goles
 
Última edición:
castillo cagon pos wn, las weas que hay que leer :lol2:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba