Tema de la Selección Chilena

Neokaden dijo:

Puta la cantidad de leseras que escriben aca

a) Partamos con que es un amistoso, ninguna selección seria se toma en serio en cuanto a rendimiento a los amistosos, mas bien lo utilizan para probar, ya Low por ejemplo dijo que tenia en mente variar el esquema usado en el mundial y practicar el 5-3-2 que utilizó Van gaal con Holanda. A su vez de probar jugadores mas jovenes de recambio, como Draxler pero siempre alternandolos con los titulares (no como hizo sampaweaban de mandar a todo el equipo b)

Francia perdió contra Brasil, pero en un partido que nunca le importó ganar, mas bien le importó probar jugadores para su preparación de la euro.

Es como cuando dijeron que eramos superpotencia porque solo perdimos contra Alemania 1-0, siendo que estos weones, si querian, nos metian 10 sin asco.

PD: Bueno, el otro que se toma en serio los amistosos es Dunga, pero en el caso de el, es excusable, si recibió una casa de putas despues del mundial y anda ademas sobreexigido por la misma federación brasileña, sabe que no es popular, y la gente no lo quiere.

b) Sampaoli nunca ha sido monotematico, maneja de hecho dos esquemas a la perfección, el 4-3-3 de Bielsa, y el 5-3-2 de Van Gaal, en lo metodologico en cuanto a metodo de entrenamiento esta ok, sobre la media para el nivel nacional, lo cual es obvio, si el wn durante el mundial se dedicó mas a enviar espias a ver los entrenamientos de Holanda, o cuando estaba Bielsa en Chile, se gastaba todos los recursos del club, en enviar mas espias a JPD.

El problema de el, es estrategico, como dt pensante vale callampa, no es primera vez que hace cambios al voleo, y no le cruje cambiar la situación, ante escenarios adversos, bueno, a Pellegrini tampoco le cruje, pero nadie dice nada de el, solo porque es Chileno, seamos objetivos. El tema de ser dt pensante, estratega, o como quieran llamarlo, solo esta reservado a la elite de dts.

Por algo Van Gaal se lo recontraviolo en el mundial

c) No se de que me hablan de que ahora Sampaoli se volvió mercenario, siendo que siempre lo fue, lo fue en Ohiggins, en Peru, en la U, y ahora en la Roja, en la U despues de que viera a borghi tambalearse, hizo todos los medios posibles pa irse a la selección, dejando botada a la U, nadie recuerda el pauperrimo estado fisico y de juego colectivo de la U del ultimo semestre de Sampaoli parece.

A el le da lo mismo Chile, solo le interesa ahora irse a Europa, eso no estaria mal, de no ser porque aun tiene contratos firmados con Chile, un DT decente si le hace preguntas del tipo de ofertas de otros clubs, simplemente manda a la mierda tal afirmación, reiterando su lealtad al club, algo que hizo por ejemplo: Guardiola o Klopp, dts que podran tener criticas, pero son profesionales.

d) El partido contra Iran estuvo mal planteado desde el principio, indistinto de que era el equipo B, no podis jugar con un 4-3-3 contra una selección que se arratona demasiado atras, el partido estaba perfecto para el 5-3-2 pero Sampaoli no hizo nada de eso, lo cual me da a entender, que solo usó el 4-3-3 para querer mostrarse, con el vertigo que impone el esquema, vertigo que fue parado en seco, obvio, si no habia nadie tampoco que pusiera pausas, y pases en profunidad.

e) El amistoso me dejó claro que Pizarro ya no es lo que era, y no juega igual ni a Pirlo ni a Diaz, perdia balones facilmente, ni tenia juego a ras de piso, a lo mas tiros largos, que tampoco tenian la velocidad y precisión como para ser mas incisivo.

De hecho los mayores peligros para Iran se vieron con Pizarro mas adelante, no atras. En un partido en donde el rival te deja jugar, era como obvio que Pizarro no debia estar atras, pero bueh.

f) Los demas jugadores, salvo cornejo un chiste, pero creo pensar que Sampaoli usó esa disposición pa que lo dejaran de webear con las alternativas (no se explica el rendimiento pesimo de algunos jugadores que estan bien en el club), ya que el equipo estaba totalmente desbalanceado, no tenia marca, y con un 4-3-3 jugar asi es un suicidio.

e) Preocupante el nivel de Vargas, que es nuestra unica carta probada de gol, lo mas lamentable es que ya la prensa empezara a webear con Paredes, Suazo, Flores, (inserte delantero colo-colino aqui), siendo que el nivel de todos esos pares es penca.

f) Sampaoli no ha hecho recambios porque no le interesa seguir en la roja, pero ademas porque no sabe hacerlo, me dejó claro eso, cuando tuvo la oportunidad de fichar jovenes, y fichó puras bostas, tiene un pesimo ojo, no es como Bielsa, que detecta inmediatamente a un jugador bueno, de un jugador malo, bueno, ahi esta la diferencia de un weon que te deja la selección como un ferrari, tanto en la A, como en la B (todos olvidan que Bielsa recuperó a varios jugadores que daban la hora en la liga local, como Beasejour, o que recuperó a jugadores que habrian caido en la pasta como Orellana, o estuvo apunto de recuperar a jugadores que el notaba que tenian talento, pero que se perdieron despues con el nefasto proceso de Borghi, como Puch).

Por eso Sampaoli jamas va a ser de la elite.

g) Lavense la boca antes de hablar de Bielsa, si practicamente casi todos los jugadores usados actualmente, fueron usados como sparrings, o en las divisiones inferiores, en tiempos de Bielsa, y por orden muchas veces expresa de el.

Click para expandir ...

Neokaden dijo:

Puta la cantidad de leseras que escriben aca

a) Partamos con que es un amistoso, ninguna selección seria se toma en serio en cuanto a rendimiento a los amistosos, mas bien lo utilizan para probar, ya Low por ejemplo dijo que tenia en mente variar el esquema usado en el mundial y practicar el 5-3-2 que utilizó Van gaal con Holanda. A su vez de probar jugadores mas jovenes de recambio, como Draxler pero siempre alternandolos con los titulares (no como hizo sampaweaban de mandar a todo el equipo b)

Francia perdió contra Brasil, pero en un partido que nunca le importó ganar, mas bien le importó probar jugadores para su preparación de la euro.

Es como cuando dijeron que eramos superpotencia porque solo perdimos contra Alemania 1-0, siendo que estos weones, si querian, nos metian 10 sin asco.

PD: Bueno, el otro que se toma en serio los amistosos es Dunga, pero en el caso de el, es excusable, si recibió una casa de putas despues del mundial y anda ademas sobreexigido por la misma federación brasileña, sabe que no es popular, y la gente no lo quiere.

b) Sampaoli nunca ha sido monotematico, maneja de hecho dos esquemas a la perfección, el 4-3-3 de Bielsa, y el 5-3-2 de Van Gaal, en lo metodologico en cuanto a metodo de entrenamiento esta ok, sobre la media para el nivel nacional, lo cual es obvio, si el wn durante el mundial se dedicó mas a enviar espias a ver los entrenamientos de Holanda, o cuando estaba Bielsa en Chile, se gastaba todos los recursos del club, en enviar mas espias a JPD.

El problema de el, es estrategico, como dt pensante vale callampa, no es primera vez que hace cambios al voleo, y no le cruje cambiar la situación, ante escenarios adversos, bueno, a Pellegrini tampoco le cruje, pero nadie dice nada de el, solo porque es Chileno, seamos objetivos. El tema de ser dt pensante, estratega, o como quieran llamarlo, solo esta reservado a la elite de dts.

Por algo Van Gaal se lo recontraviolo en el mundial

c) No se de que me hablan de que ahora Sampaoli se volvió mercenario, siendo que siempre lo fue, lo fue en Ohiggins, en Peru, en la U, y ahora en la Roja, en la U despues de que viera a borghi tambalearse, hizo todos los medios posibles pa irse a la selección, dejando botada a la U, nadie recuerda el pauperrimo estado fisico y de juego colectivo de la U del ultimo semestre de Sampaoli parece.

A el le da lo mismo Chile, solo le interesa ahora irse a Europa, eso no estaria mal, de no ser porque aun tiene contratos firmados con Chile, un DT decente si le hace preguntas del tipo de ofertas de otros clubs, simplemente manda a la mierda tal afirmación, reiterando su lealtad al club, algo que hizo por ejemplo: Guardiola o Klopp, dts que podran tener criticas, pero son profesionales.

d) El partido contra Iran estuvo mal planteado desde el principio, indistinto de que era el equipo B, no podis jugar con un 4-3-3 contra una selección que se arratona demasiado atras, el partido estaba perfecto para el 5-3-2 pero Sampaoli no hizo nada de eso, lo cual me da a entender, que solo usó el 4-3-3 para querer mostrarse, con el vertigo que impone el esquema, vertigo que fue parado en seco, obvio, si no habia nadie tampoco que pusiera pausas, y pases en profunidad.

e) El amistoso me dejó claro que Pizarro ya no es lo que era, y no juega igual ni a Pirlo ni a Diaz, perdia balones facilmente, ni tenia juego a ras de piso, a lo mas tiros largos, que tampoco tenian la velocidad y precisión como para ser mas incisivo.

De hecho los mayores peligros para Iran se vieron con Pizarro mas adelante, no atras. En un partido en donde el rival te deja jugar, era como obvio que Pizarro no debia estar atras, pero bueh.

f) Los demas jugadores, salvo cornejo un chiste, pero creo pensar que Sampaoli usó esa disposición pa que lo dejaran de webear con las alternativas (no se explica el rendimiento pesimo de algunos jugadores que estan bien en el club), ya que el equipo estaba totalmente desbalanceado, no tenia marca, y con un 4-3-3 jugar asi es un suicidio.

e) Preocupante el nivel de Vargas, que es nuestra unica carta probada de gol, lo mas lamentable es que ya la prensa empezara a webear con Paredes, Suazo, Flores, (inserte delantero colo-colino aqui), siendo que el nivel de todos esos pares es penca.

f) Sampaoli no ha hecho recambios porque no le interesa seguir en la roja, pero ademas porque no sabe hacerlo, me dejó claro eso, cuando tuvo la oportunidad de fichar jovenes, y fichó puras bostas, tiene un pesimo ojo, no es como Bielsa, que detecta inmediatamente a un jugador bueno, de un jugador malo, bueno, ahi esta la diferencia de un weon que te deja la selección como un ferrari, tanto en la A, como en la B (todos olvidan que Bielsa recuperó a varios jugadores que daban la hora en la liga local, como Beasejour, o que recuperó a jugadores que habrian caido en la pasta como Orellana, o estuvo apunto de recuperar a jugadores que el notaba que tenian talento, pero que se perdieron despues con el nefasto proceso de Borghi, como Puch).

Por eso Sampaoli jamas va a ser de la elite.

g) Lavense la boca antes de hablar de Bielsa, si practicamente casi todos los jugadores usados actualmente, fueron usados como sparrings, o en las divisiones inferiores, en tiempos de Bielsa, y por orden muchas veces expresa de el.

Click para expandir ...

Neokaden dijo:

Puta la cantidad de leseras que escriben aca

a) Partamos con que es un amistoso, ninguna selección seria se toma en serio en cuanto a rendimiento a los amistosos, mas bien lo utilizan para probar, ya Low por ejemplo dijo que tenia en mente variar el esquema usado en el mundial y practicar el 5-3-2 que utilizó Van gaal con Holanda. A su vez de probar jugadores mas jovenes de recambio, como Draxler pero siempre alternandolos con los titulares (no como hizo sampaweaban de mandar a todo el equipo b)

Francia perdió contra Brasil, pero en un partido que nunca le importó ganar, mas bien le importó probar jugadores para su preparación de la euro.

Es como cuando dijeron que eramos superpotencia porque solo perdimos contra Alemania 1-0, siendo que estos weones, si querian, nos metian 10 sin asco.

PD: Bueno, el otro que se toma en serio los amistosos es Dunga, pero en el caso de el, es excusable, si recibió una casa de putas despues del mundial y anda ademas sobreexigido por la misma federación brasileña, sabe que no es popular, y la gente no lo quiere.

b) Sampaoli nunca ha sido monotematico, maneja de hecho dos esquemas a la perfección, el 4-3-3 de Bielsa, y el 5-3-2 de Van Gaal, en lo metodologico en cuanto a metodo de entrenamiento esta ok, sobre la media para el nivel nacional, lo cual es obvio, si el wn durante el mundial se dedicó mas a enviar espias a ver los entrenamientos de Holanda, o cuando estaba Bielsa en Chile, se gastaba todos los recursos del club, en enviar mas espias a JPD.

El problema de el, es estrategico, como dt pensante vale callampa, no es primera vez que hace cambios al voleo, y no le cruje cambiar la situación, ante escenarios adversos, bueno, a Pellegrini tampoco le cruje, pero nadie dice nada de el, solo porque es Chileno, seamos objetivos. El tema de ser dt pensante, estratega, o como quieran llamarlo, solo esta reservado a la elite de dts.

Por algo Van Gaal se lo recontraviolo en el mundial

c) No se de que me hablan de que ahora Sampaoli se volvió mercenario, siendo que siempre lo fue, lo fue en Ohiggins, en Peru, en la U, y ahora en la Roja, en la U despues de que viera a borghi tambalearse, hizo todos los medios posibles pa irse a la selección, dejando botada a la U, nadie recuerda el pauperrimo estado fisico y de juego colectivo de la U del ultimo semestre de Sampaoli parece.

A el le da lo mismo Chile, solo le interesa ahora irse a Europa, eso no estaria mal, de no ser porque aun tiene contratos firmados con Chile, un DT decente si le hace preguntas del tipo de ofertas de otros clubs, simplemente manda a la mierda tal afirmación, reiterando su lealtad al club, algo que hizo por ejemplo: Guardiola o Klopp, dts que podran tener criticas, pero son profesionales.

d) El partido contra Iran estuvo mal planteado desde el principio, indistinto de que era el equipo B, no podis jugar con un 4-3-3 contra una selección que se arratona demasiado atras, el partido estaba perfecto para el 5-3-2 pero Sampaoli no hizo nada de eso, lo cual me da a entender, que solo usó el 4-3-3 para querer mostrarse, con el vertigo que impone el esquema, vertigo que fue parado en seco, obvio, si no habia nadie tampoco que pusiera pausas, y pases en profunidad.

e) El amistoso me dejó claro que Pizarro ya no es lo que era, y no juega igual ni a Pirlo ni a Diaz, perdia balones facilmente, ni tenia juego a ras de piso, a lo mas tiros largos, que tampoco tenian la velocidad y precisión como para ser mas incisivo.

De hecho los mayores peligros para Iran se vieron con Pizarro mas adelante, no atras. En un partido en donde el rival te deja jugar, era como obvio que Pizarro no debia estar atras, pero bueh.

f) Los demas jugadores, salvo cornejo un chiste, pero creo pensar que Sampaoli usó esa disposición pa que lo dejaran de webear con las alternativas (no se explica el rendimiento pesimo de algunos jugadores que estan bien en el club), ya que el equipo estaba totalmente desbalanceado, no tenia marca, y con un 4-3-3 jugar asi es un suicidio.

e) Preocupante el nivel de Vargas, que es nuestra unica carta probada de gol, lo mas lamentable es que ya la prensa empezara a webear con Paredes, Suazo, Flores, (inserte delantero colo-colino aqui), siendo que el nivel de todos esos pares es penca.

f) Sampaoli no ha hecho recambios porque no le interesa seguir en la roja, pero ademas porque no sabe hacerlo, me dejó claro eso, cuando tuvo la oportunidad de fichar jovenes, y fichó puras bostas, tiene un pesimo ojo, no es como Bielsa, que detecta inmediatamente a un jugador bueno, de un jugador malo, bueno, ahi esta la diferencia de un weon que te deja la selección como un ferrari, tanto en la A, como en la B (todos olvidan que Bielsa recuperó a varios jugadores que daban la hora en la liga local, como Beasejour, o que recuperó a jugadores que habrian caido en la pasta como Orellana, o estuvo apunto de recuperar a jugadores que el notaba que tenian talento, pero que se perdieron despues con el nefasto proceso de Borghi, como Puch).

Por eso Sampaoli jamas va a ser de la elite.

g) Lavense la boca antes de hablar de Bielsa, si practicamente casi todos los jugadores usados actualmente, fueron usados como sparrings, o en las divisiones inferiores, en tiempos de Bielsa, y por orden muchas veces expresa de el.

Click para expandir ...

ManBaoRui dijo:

Click para expandir ...

skrapxmetal dijo:

Neokaden culiao, no se para que se da la paja de escribir una wea que nadie leerá

Click para expandir ...

Triumph dijo:

2 veces seguidas se lesiona Valdés con Sampaoli. Todavía creen que se la puede con el ritmo de la selección?

Click para expandir ...