Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema Oficial Fußball Bundesliga 2014-15

Ya era hora que el Wolfsburg, con todo el presupuesto que maneja, se instalara en puestos de avanzada, eso le traerá fichajes con calidad certificada como lo es Schurrle.

He visto algo de Ramos en el Dortmund.. llega a dar pena.
 
El problema del Wolfsburgo, además de la falta de un central de primer nivel, es que es el típico equipo que no tiene futbolistas que sientan la camiseta, como varios equipos con mucho dinero pero poca historia (el otro podría ser el Hoffenheim en la misma Bundesliga, con el medio plantel jugó la promoción hace 2 años).
 
Penne 1988 dijo:
El problema del Wolfsburgo, además de la falta de un central de primer nivel, es que es el típico equipo que no tiene futbolistas que sientan la camiseta, como varios equipos con mucho dinero pero poca historia (el otro podría ser el Hoffenheim en la misma Bundesliga, con el medio plantel jugó la promoción hace 2 años).
Click para expandir ...

Equipos sin alma, igual que el Manchester City que aunque tenga los mansos planteles y le vaya la raja en premier dan la cacha en copas internacionales.
 
Mas que el alma o amor ficticio por la camiseta es la cultura de triunfo, la misma que inculcó mou en porto, chelsea y en un vilipendiado real madrid.

Incluso los equipos con historia pueden sufrir esta falencia, asi que pasa por las personas, su modo de trabajo y comunicación.
 
sebastian_20 dijo:
Mas que el alma o amor ficticio por la camiseta es la cultura de triunfo, la misma que inculcó mou en porto, chelsea y en un vilipendiado real madrid.

Incluso los equipos con historia pueden sufrir esta falencia, asi que pasa por las personas, su modo de trabajo y comunicación.
Click para expandir ...
o como dije, llenar el equipo de weones buenos pero no top. :troll:
 
Kareweaban dijo:
o como dije, llenar el equipo de weones buenos pero no top. :troll:
Click para expandir ...
y dale con que el Manchester City no tiene jugadores top :ohno:[DOUBLEPOST=1422943530,1422943425][/DOUBLEPOST]
Ermakeas dijo:
Ya era hora que el Wolfsburg, con todo el presupuesto que maneja, se instalara en puestos de avanzada, eso le traerá fichajes con calidad certificada como lo es Schurrle.

He visto algo de Ramos en el Dortmund.. llega a dar pena.
Click para expandir ...

Al nigga, klopp lo coloca porque es el unico que puede hacer la pega de desdoblarse y hacer tareas defensivas, de recuperación, presión y quite.

Algo intento hacer con Aubameyang pero no le resultó.
 
Neokaden dijo:
y dale con que el Manchester City no tiene jugadores top :ohno:[DOUBLEPOST=1422943530,1422943425][/DOUBLEPOST]

Al nigga, klopp lo coloca porque es el unico que puede hacer la pega de desdoblarse y hacer tareas defensivas, de recuperación, presión y quite.

Algo intento hacer con Aubameyang pero no le resultó.
Click para expandir ...
obvio, cuantos jugadores llevan a cabo un viaje astral mientras juegan a la pelota?.[DOUBLEPOST=1422944388][/DOUBLEPOST]
i8AzftI4kfmFN.gif
iZ47YZgPHiEVr.gif
 
Neokaden dijo:
Al nigga, klopp lo coloca porque es el unico que puede hacer la pega de desdoblarse y hacer tareas defensivas, de recuperación, presión y quite.

Algo intento hacer con Aubameyang pero no le resultó.
Click para expandir ...

¿a Ramos? ¿para esas tareas? pero es delantero, compadre, la idea es que como tal convierta goles y como mucho darle funciones de asociación con el mediapunta, arrastrar alguna mísera marca y obviamente presionar la salida; más cuando lo que más necesita el Dortmund es convertir goles (ni eso hace que es su función principal).

Sencillamente el negro no está funcionando y parece que Immobile anda por las mismas (digo "parece" porque no he visto los últimos partidos de las abejas)

No soy de tirarle mierda a Klopp porque no lo considero mal estratega pero le falta ser más dinámico con su esquema y una mejor visión y política de fichajes (aunque esto último depende más de la directiva), no siempre les saldrá otro "Lewandowski" o "Götze".
 
Última edición:
Klopp es mal estratega, del momento que lo anulan hasta los equipos más mierderos de la bundesliga, el asunto es que le resultó por un tiempo ciertas variantes tácticas, y que además tuvo algunos rendimientos individuales sobresalientes, pero a medida que se fueron haciendo conocidos, se le presentó una antipropuesta que no han podido sobrellevar.

Además está el factor psicológico que saben que son muy vulnerables debido a lo anterior.

Yo no le veo mucha vuelta, ya han tenido formaciones completas, tiempo, descanso, refuerzos, y la cosa anda igual.
 
Ermakeas dijo:
¿a Ramos? ¿para esas tareas? pero es delantero, compadre, la idea es que como tal convierta goles y como mucho darle funciones de asociación con el mediapunta, arrastrar alguna mísera marca y obviamente presionar la salida; más cuando lo que más necesita el Dortmund es convertir goles (ni eso hace que es su función principal).

Sencillamente el negro no está funcionando y parece que Immobile anda por las mismas (digo "parece" porque no he visto los últimos partidos de las abejas)

No soy de tirarle mierda a Klopp porque no lo considero mal estratega pero le falta ser más dinámico con su esquema y una mejor visión y política de fichajes (aunque esto último depende más de la directiva), no siempre les saldrá otro "Lewandowski" o "Götze".
Click para expandir ...

En el esquema de Klopp, el delantero centro, tiene que bajar constantemente, transformandose en un volante mas, esa pega lewandoski la hacia muy bien. (de ahi su preferencia por el 4-1-4-1, que en realidad era un 4-2-4.)

¿que se gana con eso?, que tienes mas volantes que presionen en el mediocampo, lo que facilita la recuperación y el contraataque rapido, pero ademas facilita la pega del mediapunta, ya que no se ve tan exageradamente marcado por los clasicos 2 volantes defensivos que en Europa son recurrentes.

El problema de Ramos es que no tiene ningun finiquito, Inmobile lo tiene, pero no corre, ni tiene el despliegue fisico para hacer lo que hacia lewandoski, entonces, cuando colocas a ese weon de titular, el equipo puede ganar gol, pero pierde poder de recuperación, ademas el mediapunta se ve mas trabado en realizar su pega, ya que tiene mas hombres que lo estaran marcando. (por ende, se generan menos ocasiones de gol)

Es un esquema que fue diseñado para destruir los esquemas tipo pragmaticos con dos volantes defensivos tradicionales, que eran la moda durante toda la decada del 2000, y que fueron tan caracteristicos de equipos como Brasil (dunga, parreira, etc, etc) o el porto o el real madrid de Mou. (de ahi en parte se explica las goleadas rotundas de Alemania a Brasil, o de el Dortmund a los equipos de Mou, y a los equipos ingleses pragmaticos en general.

La debilidad, y por lo que pude ver en esta temporada, es que es un esquema demasiado fragil frente a esquemas ultraconservadores de corte catenaccio, con 3 defensas y 2 carrileros que en realidad son 2 laterales defensivos bien parados atras.
 
Última edición:
sebastian_20 dijo:
Klopp es mal estratega, del momento que lo anulan hasta los equipos más mierderos de la bundesliga, el asunto es que le resultó por un tiempo ciertas variantes tácticas, y que además tuvo algunos rendimientos individuales sobresalientes, pero a medida que se fueron haciendo conocidos, se le presentó una antipropuesta que no han podido sobrellevar.

Además está el factor psicológico que saben que son muy vulnerables debido a lo anterior.

Yo no le veo mucha vuelta, ya han tenido formaciones completas, tiempo, descanso, refuerzos, y la cosa anda igual.
Click para expandir ...

Me parece muy insapiente esta opinión. Porque desconoce totalmente la historia del futbol.

Todo dt tiene crisis en cuantos a sus esquemas alguna vez en su vida, a Van Gaal le pasó a inicios del 2000, cuando Holanda quedó fuera del mundial en fase de eliminatorias, y luego el fracaso rotundo en el Barcelona en el 2002 (que indistinto que fuera un plantel penca, no era para estar en puestos de descenso, como los tenia Van Gaal), alli intentó de todo, 2-3-2-3, 4-3-3 clasico, 3-3-1-3, pero nada funcionaba, Van Gaal tuvo que dimitir luego de una nefasta campaña en donde dejó al Barcelona en casi puestos de descenso.

Otros casos similares, son con bigoton del bosque (aun no da la tecla con España), Bielsa (el fracaso del 2002, es en parte debido a su esquema inflexible, luego se reformuló cuando llegó a la selección chilena y sobretodo en el Athletic, cuando estaba llevando al equipo al descenso), Guardiola (ultima temporada del Barcelona, primera temporada en el Bayern, en donde no ganó nada, y se fue con papelon incluido de champions), Mourinho (ultima temporada en el real madrid, con papelones incluidos), Cruyff (debe ser el caso mas emblematico, cuando el Barcelona se mandó sendos papelones en la temporada 1994-1995.

No por eso, un dt va a ser automaticamente penca. De hecho Guardiola se ganó mis respetos, cuando flexibilizó su esquema y adoptó otros estilos en la bundesliga, luego del fracaso de la champions pasada, ahora si da gusto ver jugar a sus equipos.

Pero es natural de tolueno_20, relativizar todo, y tachar a uno de malo, y a otro de excelente, cuando ambos dts tuvieron problemas similares.
 
Neokaden dijo:
En el esquema de Klopp, el delantero centro, tiene que bajar constantemente, transformandose en un volante mas, esa pega lewandoski la hacia muy bien. (de ahi su preferencia por el 4-1-4-1, que en realidad era un 4-2-4.)

¿que se gana con eso?, que tienes mas volantes que presionen en el mediocampo, lo que facilita la recuperación y el contraataque rapido, pero ademas facilita la pega del mediapunta, ya que no se ve tan exageradamente marcado por los clasicos 2 volantes defensivos que en Europa son recurrentes.

El problema de Ramos es que no tiene ningun finiquito, Inmobile lo tiene, pero no corre, ni tiene el despliegue fisico para hacer lo que hacia lewandoski, entonces, cuando colocas a ese weon de titular, el equipo puede ganar gol, pero pierde poder de recuperación, ademas el mediapunta se ve mas trabado en realizar su pega, ya que tiene mas hombres que lo estaran marcando.

Es un esquema que fue diseñado para destruir los esquemas tipo pragmaticos con dos volantes defensivos tradicionales, que eran la moda durante toda la decada del 2000, y que fueron tan caracteristicos de equipos como Brasil (dunga, parreira, etc, etc) o el porto o el real madrid de Mou. (de ahi en parte se explica las goleadas rotundas de Alemania a Brasil, o de el Dortmund a los equipos de Mou, y a los equipos ingleses pragmaticos en general.

La debilidad, y por lo que pude ver en esta temporada, es que es un esquema demasiado fragil frente a esquemas ultraconservadores de corte catenaccio, con 3 defensas y 2 carrileros que en realidad son 2 laterales defensivos bien parados atras.
Click para expandir ...
y no usan la capacidad de desdoblamiento para atacar al rival? :jajahisteria:
 
Neokaden dijo:
Me parece muy insapiente esta opinión. Porque desconoce totalmente la historia del futbol.

Todo dt tiene crisis en cuantos a sus esquemas alguna vez en su vida, a Van Gaal le pasó a inicios del 2000, cuando Holanda quedó fuera del mundial en fase de eliminatorias, y luego el fracaso rotundo en el Barcelona en el 2002 (que indistinto que fuera un plantel penca, no era para estar en puestos de descenso, como los tenia Van Gaal), alli intentó de todo, 2-3-2-3, 4-3-3 clasico, 3-3-1-3, pero nada funcionaba, Van Gaal tuvo que dimitir luego de una nefasta campaña en donde dejó al Barcelona en casi puestos de descenso.

Otros casos similares, son con bigoton del bosque (aun no da la tecla con España), Bielsa (el fracaso del 2002, es en parte debido a su esquema inflexible, luego se reformuló cuando llegó a la selección chilena y sobretodo en el Athletic, cuando estaba llevando al equipo al descenso), Guardiola (ultima temporada del Barcelona, primera temporada en el Bayern, en donde no ganó nada, y se fue con papelon incluido de champions), Mourinho (ultima temporada en el real madrid, con papelones incluidos), Cruyff (debe ser el caso mas emblematico, cuando el Barcelona se mandó sendos papelones en la temporada 1994-1995.

No por eso, un dt va a ser automaticamente penca. De hecho Guardiola se ganó mis respetos, cuando flexibilizó su esquema y adoptó otros estilos en la bundesliga, luego del fracaso de la champions pasada, ahora si da gusto ver jugar a sus equipos.

Pero es natural de tolueno_20, relativizar todo, y tachar a uno de malo, y a otro de excelente, cuando ambos dts tuvieron problemas similares.
Click para expandir ...

25gwaya.jpg


Te informo que se fue a la B con el Mainz, así que no sacas nada en buscar paralelo con entrenadores que tuvieron malas campañas, no este tipo de papelones, que solo este año significaron refuerzos por 50 millones de euros.

ah, y repito ya que veo que buscas algún escape;

Klopp es mal estratega, del momento que lo anulan hasta los equipos más mierderos de la bundesliga, el asunto es que le resultó por un tiempo ciertas variantes tácticas, y que además tuvo algunos rendimientos individuales sobresalientes, pero a medida que se fueron haciendo conocidos, se le presentó una antipropuesta que no han podido sobrellevar.

Además está el factor psicológico que saben que son muy vulnerables debido a lo anterior.

Yo no le veo mucha vuelta, ya han tenido formaciones completas, tiempo, descanso, refuerzos, y la cosa anda igual.
Click para expandir ...

:yoshi:
 
sebastian_20 dijo:
25gwaya.jpg


Te informo que se fue a la B con el Mainz, así que no sacas nada en buscar paralelo con entrenadores que tuvieron malas campañas, no este tipo de papelones, que solo este año significaron refuerzos por 50 millones de euros.

ah, y repito ya que veo que buscas algún escape;



:yoshi:
Click para expandir ...

66 millones.
 
Neuer arreglando la cagada de :monomeon: boateng[DOUBLEPOST=1422991780,1422991305][/DOUBLEPOST]Ahora entra Dante. Partido encarrilado que se complica por culpa de ese negro de mierda
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba