Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 2da Parte.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Cucumber dijo:


Oportunidades como movilidad más cara, tener que cambiar toda la cadena de suministro de energía, aumento de los servicios fe electricidad y calefacción porque la energías verdes no son eficientes, baja en la competitividad del país, frenar el desarrollo del país por cuidar espacios que generan $0 a los ciudadanos 😂
Click para expandir ...

estos aweonaos culiaos no tienen pico idea de nada en su mundo cuico y rancio copian todo lo que sea europeo para aplicarselo al Chileno gris tercermundista. La unica forma rentable de usar vehiculos electricos es que la energia pa cargar los autos provenga de centrales nucleares si no ni cagando a seguir quemando petroleo noma.
 
Mono meon dijo:
estos aweonaos culiaos no tienen pico idea de nada en su mundo cuico y rancio copian todo lo que sea europeo para aplicarselo al Chileno gris tercermundista. La unica forma rentable de usar vehiculos electricos es que la energia pa cargar los autos provenga de centrales nucleares si no ni cagando a seguir quemando petroleo noma.
Click para expandir ...
This. No hay nada más hueon que meter autos eléctricos ineficientes energéticamente alimentados por termoeléctricas en base a combustibles fósiles.

Actualmente se están desarrollando unas plantas nucleares modulares pequeñas que funcionan como mini generadores, y lo mejor de todo que una vez que se les acaba el combustible, la empresa que las vende las retira y pone una nueva, haciendo el proceso de reciclaje ellos mismos.

Ese es el verdadero futuro de la energía.

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
 
Mono meon dijo:
estos aweonaos culiaos no tienen pico idea de nada en su mundo cuico y rancio copian todo lo que sea europeo para aplicarselo al Chileno gris tercermundista. La unica forma rentable de usar vehiculos electricos es que la energia pa cargar los autos provenga de centrales nucleares si no ni cagando a seguir quemando petroleo noma.
Click para expandir ...
El verdadero negocio siempre ha Sido vender mierdas más caras en pos de cuidar el medio ambiente.

Es obligar comprar algo que mayor valor que lo actual, para después tener que andar recargando con un generador diesel si quedas en panne.
 
PhoenixCL dijo:
Click para expandir ...


ese es el verdadero análisis de todo esto.

para variar la izquierda asumiendo un triunfo que no tuvo, por ningún lado

y la derecha al revés asumiendo una derrota que no lo es.

1.- la constitución de republicanos saco muchos mas votos que la de los comunistas, aun teniendo a su misma gente en contra para quedarse con la actual.

2.- se quedo con la misma constitución que la izquierda quería cambiar y que la derecha no, no veo la perdida, si esto " sigue así"


pero como siempre los weones de derecha bajándose los pantalones.

puta que les falta calle weon.


siguiendo la misma lineal, como les decía anteriormente, para mi lo realmente importante viene en las parlamentarias, en donde se debe votar por mayoría de republicanos para demostrar el descontento con los pusilánimes de chile vamos y terminar de cagar a los comunistas y teniendo mayoría simple en ellas volver a los cuórum anteriores que le dieron estabilidad a este país.

así es que cabros no se porque se calientan tanto con el ají en el culo :gaiahello: y estarnos pelando entre nosotros, eso solo le conviene a los marxistas, si la verdadera pelea no era esta, viene en las parlamentarias.
 
Cucumber dijo:


Oportunidades como movilidad más cara, tener que cambiar toda la cadena de suministro de energía, aumento de los servicios fe electricidad y calefacción porque la energías verdes no son eficientes, baja en la competitividad del país, frenar el desarrollo del país por cuidar espacios que generan $0 a los ciudadanos 😂
Click para expandir ...

pero como?
si con la Constitucion rechazada se supone que venia el aumento de impuestos verdes segun la derecha magufa, no con la constitucion actual
:hands:
 
Cucumber dijo:


Oportunidades como movilidad más cara, tener que cambiar toda la cadena de suministro de energía, aumento de los servicios fe electricidad y calefacción porque la energías verdes no son eficientes, baja en la competitividad del país, frenar el desarrollo del país por cuidar espacios que generan $0 a los ciudadanos 😂
Click para expandir ...

No entiendo por qué América Letrina tiene que poner nuevamente la raja, empobreciéndose aún más, y todo para darles en el capricho a los ñuñoinos de Europa? Siendo que apenas somos responsables del 3% de las emisiones mundiales.
El único impacto que va a tener es una América letrina aún MÁS POBRE, a oscuras, sin energía, a cambio de los grandotes en las mismas condiciones y misma huella de carbono.
 
ElViejoDelQuaker dijo:
El verdadero negocio siempre ha Sido vender mierdas más caras en pos de cuidar el medio ambiente.

Es obligar comprar algo que mayor valor que lo actual, para después tener que andar recargando con un generador diesel si quedas en panne.
Click para expandir ...
Sirve para bajar al perraje del auto, para así tener calles más despejadas para los políticos y para los pocos adinerados que queden aparte de ellos.

Como ejemplo: un BYD (chino) con autonomía medianamente decente cuesta 51 millones de pesos sin incluir inscripción y patente.
Un Kia EV6 con autonomía medianamente decente cuesta casi 80 millones de pesos.

Ahh y la batería no dura 5 años según el uso.
Pensemos que el 90% del parque automotor DUERME EN LA CALLE (no tienen estacionamiento propio), entonces donde piensan cargarlos?
 
El auto electrico funciona, pero en tramos cortos o citycars. Pero a la vez es mas contaminante porque no hay como reciclar la bateria de litio.

Ademas el petroleo esta por muy lejos de terminarse, por rendimiento es lejos el mejor combustible precio y calidad que hay hoy en dia.
 
Cript Keeper dijo:
Sirve para bajar al perraje del auto, para así tener calles más despejadas para los políticos y para los pocos adinerados que queden aparte de ellos.

Como ejemplo: un BYD (chino) con autonomía medianamente decente cuesta 51 millones de pesos sin incluir inscripción y patente.
Un Kia EV6 con autonomía medianamente decente cuesta casi 80 millones de pesos.

Ahh y la batería no dura 5 años según el uso.
Pensemos que el 90% del parque automotor DUERME EN LA CALLE (no tienen estacionamiento propio), entonces donde piensan cargarlos?
Click para expandir ...

Estos wns son poco visionarios hay cosas que no ven así de simple

Si realmente quieren disminuir el parque automotriz deberían poner la restricción en Santiago de que no puedes comprar un auto si no tienes donde estacionarlo

Pero la de crear o generar ideas no se la saben
Pero de copiar weas van como moscas a la caca
 


Necesitamos actuar ahora y necesitamos a todos los sectores políticos para lograrlo. Durante meses no hemos logrado concretar las reformas sustantivas que benefician a las y los chilenos, como la mejora de las pensiones o el Pacto Fiscal. El momento es ahora.

:gafas:
 
Exterminatus dijo:
Estos wns son poco visionarios hay cosas que no ven así de simple

Si realmente quieren disminuir el parque automotriz deberían poner la restricción en Santiago de que no puedes comprar un auto si no tienes donde estacionarlo

Pero la de crear o generar ideas no se la saben
Pero de copiar weas van como moscas a la caca
Click para expandir ...
O al menos limitar el largo. Así lo hacen Japón con los Kei. Si no tienes estacionamiento propio o arrendado, no puedes comprarte un vehículo enorme.
 
Exterminatus dijo:
Si realmente quieren disminuir el parque automotriz deberían poner la restricción en Santiago de que no puedes comprar un auto si no tienes donde estacionarlo
Click para expandir ...
Antes de eso (que parece bastante lógico) habría que exigir que todo auto tenga seguro automotriz a todo evento.
Ningún auto debería andar en la calle sin seguro.


Si no tienes plata para:
- tenerle un seguro al auto (aunque sea con 10-12uf de deducible).
- pagarle las mantenciónes como corresponde según la pauta.
- Que esté en buen estado mecánico.
- Que no ande humeando como esos petroleros que parecen a carbón.
- Sin trucos de eliminarle el DPF a los diésel.
- Tenerle neumáticos y frenos buenos.
- Tener en la casa al menos un espacio donde estacionarlo que NO sea la calle pública.
- Tener para echarle bencina (parece obvio pero para muchos no lo es).
- Tener para pagarle la patente.

Si todo lo anterior no se cumple entonces significa que nuestro sueldo NO DA PARA TENER AUTO, así de simple, no nos alcanza para tenerlo entonces no deberíamos tenerlo.
Se trata de un asunto de responsabilidad tanto financiera (propia), como también vial y de seguridad (para con los demás).
Tenemos que entender de una vez que el auto NO ES un derecho, solo es un PRIVILEGIO ADQUIRIDO con trabajo, esfuerzo, sueldo, etc, lo que sea que implique tener ingresos suficientes para tenerlo y mantenerlo con responsabilidad.
 


dancing-rabbit-4.gif
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba