• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 2da Parte.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Esto es un polvorín? Qué creen?, se comenta mucho que el gobierno está controlando todo lo que puede la información respecto a los crímenes de los inmigrantes para no desatar una furia anti venecos…ya que la cosa es muchísimo peor de lo que se sabe en medios y redes sociales.
 


200w.webp




:risa:
 
Tengo el caso cercano de tres chilenos muy cercanos viviendo en Alemania, jamás un episodio racista.

No me extrañaría que el monozolano escuchaba rumba con el parlante del celular en clases, raza nefasta donde llegan hacen todo mierda y siempre son las víctimas.

Esto es un polvorín? Qué creen?, se comenta mucho que el gobierno está controlando todo lo que puede la información respecto a los crímenes de los inmigrantes para no desatar una furia anti venecos…ya que la cosa es muchísimo peor de lo que se sabe en medios y redes sociales.
 
Carter tiene potencial. Sus declaraciones sobre la frontera hicieron que la izquierda saliera a defender a los ilegales, a la hora de la verdad no pueden evitar seguir siendo unos progres maracos.

Le puso algo de esquizofrenia al tema, que es lo que hace falta. Votaría por él cagado de la risa en una primaria.
 

Pensiones de gracia: las omisiones de La Moneda

En septiembre de 2022 el INDH le advirtió al gobierno que no podían seguir acreditando pensiones. Nunca hubo respuesta. Adicionalmente, surgieron críticas por el informe de la Contraloría que La Moneda mantuvo en reserva y que revelaba desprolijidades en la entrega del beneficio.

A las 10.30 horas de este viernes el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, debió salir a aclarar, una vez más, las dudas que dejó el otorgamiento de pensiones de gracia en el marco del estallido social.

Esta vez, luego de que este jueves se conociera un informe de Contraloría del 13 de diciembre de 2023, que revelaba graves desprolijidades en la acreditación de lesiones y antecedentes delictuales en algunos beneficiados que profundizaron los cuestionamientos al proceso. Incluso, se informó que uno de los pensionados fue condenando por producir pornografía infantil.
La difusión del informe entregado por la Contraloría dejó una serie de dudas sobre la reacción de La Moneda a la crisis. Primero, porque los antecedentes iban siendo revelados a goteo por medios de comunicación y porque quedó de manifiesto que el gobierno mantuvo en reserva un documento que daba cuenta de desprolijidades en la entrega de los beneficios.

Frente al manejo del informe de Contraloría los dardos apuntaron al subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, que por primera vez desde el inicio de su gestión se ha visto expuesto a las críticas de la derecha.

El subsecretario del Interior responsabilizó este viernes al INDH por la falta de certificados, ya que ese organismo -dijo- es “el encargado de solicitar los antecedentes médicos”.

Pero durante la jornada surgió un nuevo antecedente que vino a enredar aún más las cosas. Se conoció que el 23 de septiembre del 2022 la directora del instituto, Consuelo Contreras, envió un oficio al Presidente Gabriel Boric advirtiendo que el INDH no podía seguir acreditando las afectaciones de los postulantes para acceder a las pensiones. El mensaje nunca obtuvo respuesta del Mandatario.


black-boy-reaction.gif


Informe confidencial

El mayor cuestionamiento es que la primera versión del informe de Contraloría, que era de carácter confidencial, llegó a manos del Ministerio del Interior el 21 de septiembre. Desde ahí, ya estaban al tanto de las alertas del ente fiscalizador.

Pero al ser consultado si es que el Presidente Gabriel Boric supo del informe, la respuesta de Monsalve fue: “Los presidentes no leen todos los informes de la Contraloría”.

giphy.gif



Según el subsecretario, el documento llegó formalmente a Interior el 19 de diciembre -dos días después del plebiscito del 17 de diciembre, lo que abrió las dudas de la oposición- y en él se advertía del caso de pornografía infantil y también de una serie de desprolijidades en la corroboración de antecedentes médicos de parte de los beneficiados. Es más, desde Interior abrieron un sumario administrativo para evaluar eventuales responsabilidades, información que tampoco fue transparentada.

:siclaro:


Este viernes, al ser consultado, Monsalve aseguró que fue porque nadie le consultó por posibles sumarios, pero lo cierto es que sí se le consultó por eventuales desprolijidades en el proceso de entrega de pensiones.

“No hubo desprolijidad, porque cumplimos rigurosamente la ley que faculta al Presidente para entregar pensiones de gracia, a través de la glosa del presupuesto y del reglamento que se había establecido”,
dijo el 12 de enero a La Tercera, fecha en la que ya cursaba la investigación por eventuales responsabilidades.

guj.png


Los ministros en el diseño

No solo Monsalve ha estado en el diseño del manejo de la crisis. Desde hace semanas han existido reuniones periódicas en las que participan ministros del comité político como Carolina Tohá, Camila Vallejo, Álvaro Elizalde y el ministro de Justicia, Luis Cordero

Este jueves, luego de la revelación del informe, la ministra del Interior aseguró que antes de irse de vacaciones -el jueves de la semana pasada- el Mandatario firmó el decreto para dejar sin efecto la pensión al beneficiado que tiene antecedentes vinculados a pornografía infantil.


Monsalve también fue cuestionado por la tardanza en informar la decisión del Presidente y explicó que en el documento no se atribuía el delito a un RUT en particular, y que “cuando se tiene conocimiento de los antecedentes penales de esta persona en particular, el Presidente toma de inmediato la decisión”.

Además, desde La Moneda aseguraron que ya hay 17 casos -de los 69 pensionados que cuentan con antecedentes- que correrán con la misma suerte cuando Boric llegue de sus vacaciones tras la gira a Chiloé.

Hasta este viernes en el gobierno apuntaban a que también hay casos de pensionados con antecedentes durante el gobierno anterior.
Y las fallas de acreditación de antecedentes del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). Pero luego se conoció el oficio del organismo.

tres.png



 

Si existen otras causales que pueden justificarse vía judicial, como demostración que no está cumpliendo con los mandatos que la Constitución le exige, lo apoyo.

Ahora, si planean hacerlo vía Acusación Constitucional, váyanse a la chucha. Nunca han tenido los votos, nunca les resulta el querer aliarse con Socialismo Democrático (ex Concerta) y ni siquiera han podido sacar a un puto ministro de ahí.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba