Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 2da Parte.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Merluzo celoso.

gS2QGOs.png
 
Stone Rock dijo:


*Comunista
*Masón
*Camello
*Corrupto
*Feo

Las tiene todas
Click para expandir ...

¿¡Este culiao de Jadue es miembro del Club de Pinky?! !?!?!? ¿Me están webiando? :zippylol2:

club-de-pinky.jpg


Cerebro = ((( )))
Pinky = :awesomehands:

¿El camello defiende la causa palestina pero al mismo tiempo pertenece a esa nefasta secta judaica del Club de Pinky? :qloco: :risa:

neoskar dijo:
Ese culiao de boric está buscando la forma de que lo maten para irse luego...es como esa serie de dibujos del conejo que hacía todo lo posible por morir
Click para expandir ...
¿Como los conejos suicidas?

conejitossuicidas_destacada.jpg


el-amancer-de-los-conejitos-suicidas.jpg


st,small,507x507-pad,600x600,f8f8f8.jpg


hzxEYJiCuClQvq3ljihc4BRZ5uB4jjWSJxW4E_sC4bXAZMqRkPPdzG_UqACCyWk7-fw8ziS7LCV46BY4otNxticyp0rMW9BBsh0LvfpOmFqWIactgcdq7YaPVU7R

:risa:

Póngale la cara de Boric a los conejos, sobre todo a la última :lol2:

Merluzo reculiao... está la cagá en el sur con el temporal y el weón anda hueviando en Alemania con discursos lastimeros :nonono:
 
Última edición:
LuckyVictoriano dijo:
Francisco " dos caras" chahuan """""""cede"""""" ante presiones del gobierno otra vez :lol2:

...


VENDIDO CONCHETUMAREE
Click para expandir ...
Por eso opino que Carter debiese tirarse a senador en lugar de presidenciable. La derecha tiene lleno el senado con personal con exceso de cromosomas como Moreira, Chahuán, Macaya y Rojo Edwards; y por no hacer suficiente foco ahí nos van a terminar encajando zurderío ahí que haría un proceso de restauración imposible.
Kast también, que admita que está puro webeando cuando se las da de presidenciable.
 
lothian dijo:
¿Y porque es de derecha?, ¿por qué es conservador?. Veamos. La URSS fue, sino igual, mucho más conservadora que la Rusia de hoy, sin embargo nadie duda que haya sido de izquierdas. China, lo mismo, muy de izquierdas desde su revolución, pero siempre ultra conservadores. Norcorea, ídem, y así.

La tradición de favorecer a la familia, de rechazar la homosexualidad, cumple con dos objetivos fundamentales, asegurar un número de habitantes, y que esos habitantes vivan en un esquema de orden y de autoridad. Una familia, es una minisociedad donde está la autoridad de los padres. Los países necesitan recursos humanos, para la industria, la agricultura y la guerra, y esos individuos deben desarrollar el concepto de obediencia a la autoridad. Un país que se dedica a lavar el cerebro a la gente, a que no respeten ninguna autoridad y que no fomente a la familia, está acabado. Promover a la familia es mantener al país fuerte.

¿Es de derechas porque es religioso?, no. Irán es una teocracia de izquierda, así como un montón de esos países, creer en Dios da un poco igual, el culto a la personlidad murió con Stalin. Y en realidad era el culto al hombre como el artífice del progreso, por eso rechaza a Dios.

¿Es de derecha porque participa del comercio internacional?, ¿Por que la gente viaja, compra bienes, etc?. No, solo los países aislados económicamente corren esa suerte, nunca fue una opción personal el cerrarse, china siempre fabricó cosas y las exportó, el comercio y la economía son armas y dan poder económico.

El único indicador m'as o menos válido son las alianzas que construyen los países. Eso es lo único que los puede definir de alguna manera, es un dime con quién andas y te diré quién eres.

Pero al final se llega a una pregunta más. ¿De verdad saben definir que es de izquierdas y que de derechas?. Todo se resume en una palabra "Libertad". El grado de libertad mide para donde está balanceada la cosa.
Click para expandir ...

Resulta curioso que menciones varias características del régimen de Putin que se asocian con la derecha, para luego terminar diciendo:
"pero aún así, no es de derecha". Y después,, de forma arbitraria, afirmas que el parámetro para definir que algo sea o no sea de derecha, es la "libertad", siendo que ese criterio solo podría ser apoyado por liberales. Aunque si nos vamos con ese criterio, la máximo libertad la constituiría el anarquismo, ¿entonces, el anarquismo sería una ideología de derechas?....

Yo dudo mucho que Putin sea de izquierda, ya que de partida, además de todo lo que ya mencionaste, Rusia hoy en día tiene una economía capitalista, y la economía centralmente planificada fue desechada hace ya bastante tiempo en Rusia..

En segundo lugar, Putin ha mencionado en otras ocasiones que el autor que más lo ha inspirado es Ivan Ilyin, y que su filosofo preferido es Nikolai Berdiayev, por lo que si averiguas bien quienes son esos autores, y lo que pensaban, dudo que sigas sosteniendo que Putín es de izquierda....

Así que en está ocasión, aunque haya sido por una mera chambonada, el Merluzo no se equivocó en lo que dijo.
 
Kenose dijo:
Resulta curioso que menciones varias características del régimen de Putin que se asocian con la derecha, para luego terminar diciendo:
"pero aún así, no es de derecha". Y después,, de forma arbitraria, afirmas que el parámetro para definir que algo sea o no sea de derecha, es la "libertad", siendo que ese criterio solo podría ser apoyado por liberales. Aunque si nos vamos con ese criterio, la máximo libertad la constituiría el anarquismo, ¿entonces, el anarquismo sería una ideología de derechas?....

Yo dudo mucho que Putin sea de izquierda, ya que de partida, además de todo lo que ya mencionaste, Rusia hoy en día tiene una economía capitalista, y la economía centralmente planificada fue desechada hace ya bastante tiempo en Rusia..

En segundo lugar, Putin ha mencionado en otras ocasiones que el autor que más lo ha inspirado es Ivan Ilyin, y que su filosofo preferido es Nikolai Berdiayev, por lo que si averiguas bien quienes son esos autores, y lo que pensaban, dudo que sigas sosteniendo que Putín es de izquierda....

Así que en está ocasión, aunque haya sido por una mera chambonada, el Merluzo no se equivocó en lo que dijo.
Click para expandir ...

Y aleksandr dugin? el mismo dugin tiene una entrevista donde habla de su cercania con putin y como putin adopto muchas ideas de la 4ta teoria politca.

es decir, Putin esta más cerca de la cuarta teoría politica (evolución del nacional bolchevismo) que del dualismo derechas e izquierdas. El error esta en utilizar categorias politicas occidentales para definir categorias políticas rusas.
 
zanoni dijo:
Y aleksandr dugin? el mismo dugin tiene una entrevista donde habla de su cercania con putin y como putin adopto muchas ideas de la 4ta teoria politca.

es decir, Putin esta más cerca de la cuarta teoría politica (evolución del nacional bolchevismo) que del dualismo derechas e izquierdas. El error esta en utilizar categorias politicas occidentales para definir categorias políticas rusas.
Click para expandir ...

No, Putin no es nacional-bolchevique como Dugin, si no que es nacionalista conservador, tal como los autores que nombre anteriormente.
 
Kenose dijo:
Resulta curioso que menciones varias características del régimen de Putin que se asocian con la derecha, para luego terminar diciendo:
"pero aún así, no es de derecha". Y después,, de forma arbitraria, afirmas que el parámetro para definir que algo sea o no sea de derecha, es la "libertad", siendo que ese criterio solo podría ser apoyado por liberales. Aunque si nos vamos con ese criterio, la máximo libertad la constituiría el anarquismo, ¿entonces, el anarquismo sería una ideología de derechas?....

Yo dudo mucho que Putin sea de izquierda, ya que de partida, además de todo lo que ya mencionaste, Rusia hoy en día tiene una economía capitalista, y la economía centralmente planificada fue desechada hace ya bastante tiempo en Rusia..

En segundo lugar, Putin ha mencionado en otras ocasiones que el autor que más lo ha inspirado es Ivan Ilyin, y que su filosofo preferido es Nikolai Berdiayev, por lo que si averiguas bien quienes son esos autores, y lo que pensaban, dudo que sigas sosteniendo que Putín es de izquierda....

Así que en está ocasión, aunque haya sido por una mera chambonada, el Merluzo no se equivocó en lo que dijo.
Click para expandir ...
zanoni dijo:
Y aleksandr dugin? el mismo dugin tiene una entrevista donde habla de su cercania con putin y como putin adopto muchas ideas de la 4ta teoria politca.

es decir, Putin esta más cerca de la cuarta teoría politica (evolución del nacional bolchevismo) que del dualismo derechas e izquierdas. El error esta en utilizar categorias politicas occidentales para definir categorias políticas rusas.
Click para expandir ...
Lo último que dijiste es fundamental, la cosmovisión que ellos tienen respecto a varias cosas entre ellas la política, no es como la nuestra, y nuestros valores y parámetros no aplican en Eurasia, y menos en Asia, es otra forma de entender las cosas, y eso no cuadra con nuestro pensamiento.
 
lothian dijo:
¿Y porque es de derecha?, ¿por qué es conservador?. Veamos. La URSS fue, sino igual, mucho más conservadora que la Rusia de hoy, sin embargo nadie duda que haya sido de izquierdas. China, lo mismo, muy de izquierdas desde su revolución, pero siempre ultra conservadores. Norcorea, ídem, y así.

La tradición de favorecer a la familia, de rechazar la homosexualidad, cumple con dos objetivos fundamentales, asegurar un número de habitantes, y que esos habitantes vivan en un esquema de orden y de autoridad. Una familia, es una minisociedad donde está la autoridad de los padres. Los países necesitan recursos humanos, para la industria, la agricultura y la guerra, y esos individuos deben desarrollar el concepto de obediencia a la autoridad. Un país que se dedica a lavar el cerebro a la gente, a que no respeten ninguna autoridad y que no fomente a la familia, está acabado. Promover a la familia es mantener al país fuerte.

¿Es de derechas porque es religioso?, no. Irán es una teocracia de izquierda, así como un montón de esos países, creer en Dios da un poco igual, el culto a la personlidad murió con Stalin. Y en realidad era el culto al hombre como el artífice del progreso, por eso rechaza a Dios.

¿Es de derecha porque participa del comercio internacional?, ¿Por que la gente viaja, compra bienes, etc?. No, solo los países aislados económicamente corren esa suerte, nunca fue una opción personal el cerrarse, china siempre fabricó cosas y las exportó, el comercio y la economía son armas y dan poder económico.

El único indicador m'as o menos válido son las alianzas que construyen los países. Eso es lo único que los puede definir de alguna manera, es un dime con quién andas y te diré quién eres.

Pero al final se llega a una pregunta más. ¿De verdad saben definir que es de izquierdas y que de derechas?. Todo se resume en una palabra "Libertad". El grado de libertad mide para donde está balanceada la cosa.
Click para expandir ...
Es que los parámetros Izquierda y derecha se quedan cortos para analizar la geopolítica post-guerra fría; y de hecho esa denominación ha servido más que nada a los sectores comunistas y progresistas para encajar a la mala a todo aquel que no les lleve el amén, que sería a los liberales clásicos, conservadores y terceraposicionistas, ponerles el mote de fascistas; y con ello justificar llamamientos a violencia.

En cuanto a Rusia, por un lado internamente rechazan el progresismo, pero lo usan como un arma geopolítica, igualmente que al comunismo, al punto de pintar al activista allendista y rostro de la Mesa de Unidad Social Esteban Silva Cuadra como "analista internacional".
Consideremos también que durante el principio de los 90s tuvieron un intento de desovietización encabezado por Boris Yeltsin pero no se llevó completamente a cabo, cosa de observar que la plaza roja todavía tiene la momia de Lenin, y el Partido Comunista ruso es el segundo partido con más adherentes en Rusia.
Post automatically merged:

zanoni dijo:
Y aleksandr dugin? el mismo dugin tiene una entrevista donde habla de su cercania con putin y como putin adopto muchas ideas de la 4ta teoria politca.

es decir, Putin esta más cerca de la cuarta teoría politica (evolución del nacional bolchevismo) que del dualismo derechas e izquierdas. El error esta en utilizar categorias politicas occidentales para definir categorias políticas rusas.
Click para expandir ...
Leí un poquito de la doctrina Dugin y vi que es básicamente fascismo con características rusas. Creo que lo que más rescata Putin es el del "mundo multipolar" de formar un bloque geopolítico ruso mediante el apoyo al chavismo y al peronismo al ser doctrinas anti-liberales.
 
Última edición:
Nasalis Larvatus dijo:


Rodolfo Bello se quiere echar a la vieja y reemplazar al Merluzo :gafas:
Click para expandir ...

Considerando que para mi la derecha chilena está muerta (sobre todo teniendo en cuenta que NINGÚN julero qlo quiere competir por alcaldías en comunas "popularesh" y todos los csm quieren ir a disputarse Lo Barnechea y Vitacura, es decir, no tienen NINGÚN interés culiao en ganar terreno realmente, sólo asegurar "comunas bakanes pa trabajar"), considerando todo eso, entre una Matthei que le hace ojitos a Vallejo y Cataldo vez que puede y un Calamardo que quiere Bukkelizarse, me quedo con el segundo.
Post automatically merged:

PaoPao888 dijo:


giphy.webp
Click para expandir ...

Aún recuerdo cuando, justo antes de las 1eras inundaciones en el gob de Boric, veníamos de una sequía y los arbolitos de la secta decían "EL BORIS TRAJO LA LLUVIAAA :grito:", hasta que (producto de la nula preparación para las mismas) se inundó todo el sur y hasta el día de hoy siguen dagnificados.

pensar que a Boric ya le han ocurrido 2 veces las inundaciones y 2 veces grandes incendios, el año pasado se incendió toda la región del Ñuble y también recuerdo que pa dic del 2023 recién llevaban un 13% de avance en lss viviendas para damnificados de ESE incendio.

Hasta el pico la pobre gente.

Ah, pero "al menoh no goviernah la erésha aezínah".
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba