• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Ajaja y sigues con tus alucinaciones enfermo ql? Zurdo ql mongolico csm, que se siente ser un ignorante reculiao que en el 2022 aún es tan enfermo mental para creer que la derecha e mala y la izquierda wena? O que el comunismo ql sirve? Ajajaja y pensar que tontos qls como vo dejan crías csm :ohno:
Entendiste re harto lo que escribí.
A 4to básico nuevamente. A aprender comprensión de lectura y luego un pequeño curso de cómo escribir insultos que funcionen.
 
Igual creo que Irina es hombre, solo que tomo bloqueadores hormonales desde muy temprana edad. Se especula que es parte de un ritual o algo así. Algunos anónimos lo han explicado y tienen teorías, pero es complejo para mí, no estoy metido en el tema.

El ejemplo más clásico es el de Bill Gates (mujer) y Melinda Gates (hombre).

1585757445541.jpg


Otro ejemplo clásico de esto es el de Michelle Obama (hombre). Según la comediante Joan Rivers, todos en la élite lo saben y bromeó con esto. Pasaron unos días y fue encontrada muerta.



Acá un vídeo en donde se investiga a fondo el tema



181109-michelle-obama-mc-11352.JPG


Y así hay muchos más casos de líderes políticos o empresariales, incluso artistas.

Volviendo a Irina, incluso en la foto oficial se complica taparle los rasgos masculinos. También recuerden que Boric dijo haber tenido la curiosidad de explorar con el otro genero. Como no, si su mismo novio es un hombre. Esta gente juega con nosotros en nuestras caras.



640px-Irina_Karamanos_retrato_oficial.jpg


Estamos gobernados por personas muy retorcidas :rolleye:

Pero gracias a este señor, creo la humanidad vencerá :idolo:

giphy.webp


Autoquoteo para el que quiera informarse más del tema.
 
Ctm, una abogada experta en derecho internacional hizo pico a boric y al minrel
 
Podemos inferir que en su mayoría, tomando en cuenta la definición de contribuyente de alto patrimonio que entrega el mismo SII, son especuladores de la bolsa, rentistas y usureros los que han empezado a irse a paraísos fiscales. No son industriales ni productores de nada. Como decía Ramiro Ledesma: "solo los ricos pueden darse el lujo de no tener Patria". Marxistas y grandes especuladores históricamente no se han tocado e incluso han colaborado.

En realidad no es así como lo dices, basta meterse a la página del SII y buscar el Dosier relativo a los contribuyentes de “alto patrimonio”: y se refiere a bienes e ingresos que se tienen inscritos y declarados EN CHILE.

Definición: CAP son las personas naturales, que poseen un patrimonio en bienes, derechos, y/o participación en sociedades igual o superior a 1 millón de dólares, o bien tener ingresos en promedio de los últimos 3 años iguales o superiores a 150.000 dólares.


- Existen 59.669 contribuyentes clasificados de Alto Patrimonio, dentro de los cuales está el grupo de 510 personas naturales con un patrimonio superior a los 100.000 millones de pesos.
Hay otros sub grupos que son los “familiares” de estos que son 65.391, que poseerían un patrimonio de más de 2 millones de dólares.

- En el año tributario 2020 toda esta gente de “alto patrimonio” representaron el 1.6% de los contribuyentes del país.

- El impuesto que pagó ese puro grupo de “alto patrimonio” corresponde al 42% DEL TOTAL de los ingresos fiscales por concepto de Impuesto global complementario. (Ese 1.6% Aportan casi la mitad!).

- Asimismo ese grupo de “alto patrimonio” aportó el 79% del total de recaudación por Impuesto a la Herencia.

Más encima, para más cagarla, chantaron la sobretasa del 7 bis a quienes sumen bienes raíces por sobre 670 UTA (450 millones dr pesos aproximadamente), y un nuevo tramo del impuesto global complementario, con una tasa absurda del 40% para las rentas que superen las 310 UTM (18 millones de pesos, asumo que anuales).


En resumen:
- los CAP aportan un montón al país, y los hacen mierda en impuestos, y ni el SII ni menos los políticos consideran que mientras más los ahogan a impuestos pues menos consumen y más destruyen su capacidad productiva. Por lo tanto menos van a recaudar así.

- Basta con que una persona esforzada tenga 3 o más departamentos ratones a precio actual para que se pase de las 670 UTA, y se tendrán que comer además del impuesto al arriendo la sobretasa del 7 bis, el aumento del global, la inflación, y el aumento de la UF que ya no cubre los dividendos.

- Estás cosas son las que te hacen querer trabajar en negro, al final ya con los impuestos a las personas ya estamos como argentina, solo falta que se zarpen con las empresas y establezcan la “renta mínima garantizada” y tendríamos una plaga de planeros como los que salen en la TV argentina.

Que manera de hacer mal las cosas….
 
Cronología de un sabotaje: formalizan a funcionaria del PJUD que adulteró antigua causa de Boric



6oil1h.jpg
 
Última edición:
En realidad no es así como lo dices, basta meterse a la página del SII y buscar el Dosier relativo a los contribuyentes de “alto patrimonio”: y se refiere a bienes e ingresos que se tienen inscritos y declarados EN CHILE.

Definición: CAP son las personas naturales, que poseen un patrimonio en bienes, derechos, y/o participación en sociedades igual o superior a 1 millón de dólares, o bien tener ingresos en promedio de los últimos 3 años iguales o superiores a 150.000 dólares.


- Existen 59.669 contribuyentes clasificados de Alto Patrimonio, dentro de los cuales está el grupo de 510 personas naturales con un patrimonio superior a los 100.000 millones de pesos.
Hay otros sub grupos que son los “familiares” de estos que son 65.391, que poseerían un patrimonio de más de 2 millones de dólares.

- En el año tributario 2020 toda esta gente de “alto patrimonio” representaron el 1.6% de los contribuyentes del país.

- El impuesto que pagó ese puro grupo de “alto patrimonio” corresponde al 42% DEL TOTAL de los ingresos fiscales por concepto de Impuesto global complementario. (Ese 1.6% Aportan casi la mitad!).

- Asimismo ese grupo de “alto patrimonio” aportó el 79% del total de recaudación por Impuesto a la Herencia.

Más encima, para más cagarla, chantaron la sobretasa del 7 bis a quienes sumen bienes raíces por sobre 670 UTA (450 millones dr pesos aproximadamente), y un nuevo tramo del impuesto global complementario, con una tasa absurda del 40% para las rentas que superen las 310 UTM (18 millones de pesos, asumo que anuales).


En resumen:
- los CAP aportan un montón al país, y los hacen mierda en impuestos, y ni el SII ni menos los políticos consideran que mientras más los ahogan a impuestos pues menos consumen y más destruyen su capacidad productiva. Por lo tanto menos van a recaudar así.

- Basta con que una persona esforzada tenga 3 o más departamentos ratones a precio actual para que se pase de las 670 UTA, y se tendrán que comer además del impuesto al arriendo la sobretasa del 7 bis, el aumento del global, la inflación, y el aumento de la UF que ya no cubre los dividendos.

- Estás cosas son las que te hacen querer trabajar en negro, al final ya con los impuestos a las personas ya estamos como argentina, solo falta que se zarpen con las empresas y establezcan la “renta mínima garantizada” y tendríamos una plaga de planeros como los que salen en la TV argentina.

Que manera de hacer mal las cosas….
Pero crean riqueza, producen, crean valor agregado?
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba