Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente

Estado
No está abierto para más respuestas.
malq1984 dijo:
Viendo que la cagada económica, social y cultural crece cada día más bajo el régimen merluziano, me he convencido que estos weones, como están tan picados por el resultado del plebiscito, están dejando caer al país en el más absoluto caos para luego salir a decir que todo esto se debe al neoliberalismo y que la constitucion rechazada era necesaria para evitar el desastre. Así de hijos de puta son estas mierdas y por eso no hay que dejarles un centímetro más para que puedan tergiversar la realidad y así convencer a los bertos aweonaos que buscarán culpables a la situación.
Click para expandir ...
Pero anda a decirle eso a un arbolito, se enojan y creen que uno es wn. Ocupan el internet solo para funar.
 
malq1984 dijo:
Viendo que la cagada económica, social y cultural crece cada día más bajo el régimen merluziano, me he convencido que estos weones, como están tan picados por el resultado del plebiscito, están dejando caer al país en el más absoluto caos para luego salir a decir que todo esto se debe al neoliberalismo y que la constitucion rechazada era necesaria para evitar el desastre. Así de hijos de puta son estas mierdas y por eso no hay que dejarles un centímetro más para que puedan tergiversar la realidad y así convencer a los bertos aweonaos que buscarán culpables a la situación.
Click para expandir ...

Esa estrategia que tan bien le funciono al ameba de Jackson cuando saltaron con lo de que rechazar el mamarracho significaba volver a comerse otra convención.

Psicología inversa hecha por imbeciles de mierda que no cachan absolutamente nada de lo que pasa
 
samamapech1 dijo:
Esa estrategia que tan bien le funciono al ameba de Jackson cuando saltaron con lo de que rechazar el mamarracho significaba volver a comerse otra convención.

Psicología inversa hecha por imbeciles de mierda que no cachan absolutamente nada de lo que pasa
Click para expandir ...
Hay que considerar que el ánimo de la gente no será el del pre plebiscito, sino que la realidad nos presentará gente pasando hambre literalmente y con ganas de colgar al primer weon que se encuentren y en eso los zurdos qlos son especialistas en encontrar chivos expiatorios
 
www.infobae.com

Cómo opera el Tren de Aragua en Chile: trafica 200 migrantes a la semana y aplica tres tipos de cobro

La banda de crimen organizado originada en Venezuela tiene tarifas pautadas para cobrarle a quienes quieren desplazarse hacia el sur buscando mejores oportunidades de vida
www.infobae.com www.infobae.com

FLfz5yyXEAgYwwy.jpg
 
malq1984 dijo:
Hay que considerar que el ánimo de la gente no será el del pre plebiscito, sino que la realidad nos presentará gente pasando hambre literalmente y con ganas de colgar al primer weon que se encuentren y en eso los zurdos qlos son especialistas en encontrar chivos expiatorios
Click para expandir ...

Entiendo el punto, pero creo que hoy en día nadie les compra… y los arbolitos con su falta de testosterona dudo que hagan algo más que twittear o hacer videos culiaos en tik tok

El golpe de estado fallido del 18 de octubre fue suficiente para muchos, tienen hasta el gobierno y la gente solo ve que la wea va peor. Piensa que ca constitución ofrecia absolutamente todo lo que estos weones dicen que son las demandas sociales… literalmente todo, y ya todos sabemos como termino.

En este país el tema de la propiedad privada es demasiado fuerte después de la reforma agraria que no es wea de llegar y limitarla… y si no logran eso, todo su “programa” es incumplible
 
Pastero dijo:
Estoy de acuerdo en que tiene que irse Ahumada, pero esto es una pelea entre Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad. La derecha no tiene por qué ir a salvarle la raja a Mario Marcel, Urrejola, Ana Lya Uriarte y a la Papelucho que no se la han podido con un mísero subsecretario.
Click para expandir ...
Además esto es super weonado porque después que el presupuesto está listo el Ministro de Hacienda puede mover platas de un lado para otro
 
gafas de sobras dijo:
Es brígida esa historia.
Pinochet fue nombrado comandante en jefe, en reemplazo de prats, porque tenía un historial neutro, jamás tomó posición alguna con respecto a temas políticos. El viejo estaba lejos de ser el segundo en la lista. Ni 3 ni 4.
Para la historia quedará si el culiao se hizo siempre el weón, siempre ocultó su posición, o lisa y llanamente estuvo en "el lugar y momento preciso". Recordar que al culiao lo mandaron al norte a cargo de weas sin mayor importancia, era un generalucho nomas.
El mismo mando que mantuvo, fue siempre cuestionado dentro de "la junta".
Sería la raja saber realmente qué pasó...
Click para expandir ...

El :idolo: Tata fue siempre un hombre muy sabio e inteligente, antes de irrumpir en el 11, había mantenido siempre un bajo perfil, sin manifestar posición política alguna, razón por la cual el mismo Prats lo consideraba alguien absolutamente leal... quizás con la finalidad de esperar el momento adecuado para combatir a los comunistas que tanto aborrecía, y para eso tenía que mantenerse a raya... solo tenía que esperar la oportunidad correcta y precisa para atacar (recordemos incluso que Pinochet se nego a participar en el tanquetazo de Junio de 1973, no porque no lo apoyará, sino simplemente porque no era la oportunidad adecuada... y posteriormente reconocería que el tanquetazo sirvió para medir las fuerzas paramilitares de la UP, y verificaron que eran mínimas).

Pero acá está la respuesta de como nació su posición política anti-comunista:

Presidente, mi interés se centra en su posición frente al comunismo. Ud. es, históricamente, el único que hasta ahora ha logrado derrocar un régimen de carácter marxista. Para muchos es Ud. el antimarxista por excelencia. ¿Ha sido siempre antimarxista? ¿Conoce Ud. bien el marxismo?

—Mi repudio a los marxistas-leninistas es producto de mi conocimiento de su doctrina, con la que tomé mis primeros contactos cuando estuve a cargo de los relegados comunistas en Pisagua en enero y parte de febrero de 1948 y,
posteriormente, cuando fui Delegado del Jefe de la Zona de Emergencia en el centro carbonífero de Schwager. Allí nuevamente tuve que ocuparme de los comunistas y sus actividades.
Más adelante me adentré en el estudio y el análisis de su doctrina y de sus métodos y me informé de la concepción del
socialismo científico. En esas lecturas observé con preocupación cómo tiende el marxismo a alterar los principios morales que deben sustentar la sociedad, hasta alcanzar su destrucción a fin de sustituirlos por las consignas ideológicas del comunismo.
Así, por espacio de veinte años me fui interiorizando en esa ideología que no vacilo en calificar de siniestra, hasta convencerme finalmente de que la única forma de enfrentar a tan hipócrita y contaminadora doctrina consiste en la fortaleza espiritual y la firmeza y cohesión de quienes la repudian. Asimismo entendí que no es posible pensar en una lucha anticomunista eficaz cuando se está enmarcado en añejos esquemas democráticos. Siempre respeté y admiré esta concepción política, la democracia, pero, no obstante sus bondades, si no media una debida adecuación, es absolutamente incapaz de enfrentar al comunismo. Mucho menos puede detener la acción de una doctrina totalitaria porque, paradójicamente, es en la propia democracia tradicional donde se encuentran las mayores facilidades para destruirla.
 
Última edición:
Elhefazo debe utilizar zapatos
1Covedares1 dijo:
Básicamente, todos con excelente educación o mala educación para todos.

Los que están a favor de eliminar los Liceos Bicentenario:



Click para expandir ...

calidad siempre hablan de calidad... los profesores son de pésima calidad adiestradores de menores abusadores y lavadoras de cerebro... y hablan de calidad, para tener una institución de calidad se requiere de profesionales competentes para el cargo cosa que no los hay y jamás habrá
 
snoopix dijo:
Click para expandir ...


Cuando brazos cortos empezó a dar jugo con sus mariconerias, la mayoría de las personas que le dimos el voto manifestamos rechazo y se vio rápidamente reflejado en el nivel de aprobación... pero con los votantes del Boris pasa algo distintos, los weones lo apañan a pesar de estar casi comiendo mierda, con cesantia en alza, delincuencia a la chucha, con una sensación de que no se está haciendo nada. Es heavy el fanatismo.

Acá en el forazo el único que puso las manos al fuego por brazos cortos fue tuitero de centro :lol2:
 
esqueno dijo:
El :idolo: Tata fue siempre un hombre muy sabio e inteligente, antes de irrumpir en el 11, había mantenido siempre un bajo perfil, sin manifestar posición política alguna, razón por la cual el mismo Prats lo consideraba alguien absolutamente leal... quizás con la finalidad de esperar el momento adecuado para combatir a los comunistas que tanto aborrecía, y para eso tenía que mantenerse a raya... solo tenía que esperar la oportunidad correcta y precisa para atacar (recordemos incluso que Pinochet se nego a participar en el tanquetazo de Junio de 1973, no porque no lo apoyará, sino simplemente porque no era la oportunidad adecuada... y posteriormente reconocería que el tanquetazo sirvió para medir las fuerzas paramilitares de la UP, y verificaron que eran mínimas).

Pero acá está la respuesta de como nació su posición política anti-comunista:

Presidente, mi interés se centra en su posición frente al comunismo. Ud. es, históricamente, el único que hasta ahora ha logrado derrocar un régimen de carácter marxista. Para muchos es Ud. el antimarxista por excelencia. ¿Ha sido siempre antimarxista? ¿Conoce Ud. bien el marxismo?

—Mi repudio a los marxistas-leninistas es producto de mi conocimiento de su doctrina, con la que tomé mis primeros contactos cuando estuve a cargo de los relegados comunistas en Pisagua en enero y parte de febrero de 1948 y,
posteriormente, cuando fui Delegado del Jefe de la Zona de Emergencia en el centro carbonífero de Schwager. Allí nuevamente tuve que ocuparme de los comunistas y sus actividades.
Más adelante me adentré en el estudio y el análisis de su doctrina y de sus métodos y me informé de la concepción del
socialismo científico. En esas lecturas observé con preocupación cómo tiende el marxismo a alterar los principios morales que deben sustentar la sociedad, hasta alcanzar su destrucción a fin de sustituirlos por las consignas ideológicas del comunismo.
Así, por espacio de veinte años me fui interiorizando en esa ideología que no vacilo en calificar de siniestra, hasta convencerme finalmente de que la única forma de enfrentar a tan hipócrita y contaminadora doctrina consiste en la fortaleza espiritual y la firmeza y cohesión de quienes la repudian. Asimismo entendí que no es posible pensar en una lucha anticomunista eficaz cuando se está enmarcado en añejos esquemas democráticos. Siempre respeté y admiré esta concepción política, la democracia, pero, no obstante sus bondades, si no media una debida adecuación, es absolutamente incapaz de enfrentar al comunismo. Mucho menos puede detener la acción de una doctrina totalitaria porque, paradójicamente, es en la propia democracia tradicional donde se encuentran las mayores facilidades para destruirla.
Click para expandir ...
esqueno dijo:
El :idolo: Tata fue siempre un hombre muy sabio e inteligente, antes de irrumpir en el 11, había mantenido siempre un bajo perfil, sin manifestar posición política alguna, razón por la cual el mismo Prats lo consideraba alguien absolutamente leal... quizás con la finalidad de esperar el momento adecuado para combatir a los comunistas que tanto aborrecía, y para eso tenía que mantenerse a raya... solo tenía que esperar la oportunidad correcta y precisa para atacar (recordemos incluso que Pinochet se nego a participar en el tanquetazo de Junio de 1973, no porque no lo apoyará, sino simplemente porque no era la oportunidad adecuada... y posteriormente reconocería que el tanquetazo sirvió para medir las fuerzas paramilitares de la UP, y verificaron que eran mínimas).

Pero acá está la respuesta de como nació su posición política anti-comunista:

Presidente, mi interés se centra en su posición frente al comunismo. Ud. es, históricamente, el único que hasta ahora ha logrado derrocar un régimen de carácter marxista. Para muchos es Ud. el antimarxista por excelencia. ¿Ha sido siempre antimarxista? ¿Conoce Ud. bien el marxismo?

—Mi repudio a los marxistas-leninistas es producto de mi conocimiento de su doctrina, con la que tomé mis primeros contactos cuando estuve a cargo de los relegados comunistas en Pisagua en enero y parte de febrero de 1948 y,
posteriormente, cuando fui Delegado del Jefe de la Zona de Emergencia en el centro carbonífero de Schwager. Allí nuevamente tuve que ocuparme de los comunistas y sus actividades.
Más adelante me adentré en el estudio y el análisis de su doctrina y de sus métodos y me informé de la concepción del
socialismo científico. En esas lecturas observé con preocupación cómo tiende el marxismo a alterar los principios morales que deben sustentar la sociedad, hasta alcanzar su destrucción a fin de sustituirlos por las consignas ideológicas del comunismo.
Así, por espacio de veinte años me fui interiorizando en esa ideología que no vacilo en calificar de siniestra, hasta convencerme finalmente de que la única forma de enfrentar a tan hipócrita y contaminadora doctrina consiste en la fortaleza espiritual y la firmeza y cohesión de quienes la repudian. Asimismo entendí que no es posible pensar en una lucha anticomunista eficaz cuando se está enmarcado en añejos esquemas democráticos. Siempre respeté y admiré esta concepción política, la democracia, pero, no obstante sus bondades, si no media una debida adecuación, es absolutamente incapaz de enfrentar al comunismo. Mucho menos puede detener la acción de una doctrina totalitaria porque, paradójicamente, es en la propia democracia tradicional donde se encuentran las mayores facilidades para destruirla.
Click para expandir ...

Ando medio cocio, así que no entendí bien del todo lo que planteas, pero sea lo que sea, es especular. Lo que planteonyo también lo es, no pretendo cancelarte, solo dejo de relieve lo desconocido que es realmente todo, lo que lo hace hoy,.mirado con altura de miras, más entretenido aún, y es lo fascinante, para mí de la historia: el saber a ciencia cierta qué wea pasó. Sólo los que estuvieron ahí lo saben...

Pd: mañana te leeré de nuevo, por sinla cagué :lol2:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba