la dura el weon hablo mucho, pero no dijo nada
típico discurso político donde dicen cosas bonitas, pero sin base en los números
Yo hace rato perdí la esperanza de ver una exposición BUENA x parte de un político. Es cosa de ver el canal del senado un rato cuando se ponen a votar y argumentar, o cuando ponen indicaciones en los proyectos, o cuando exponen cualquier argumento:
No hay diagnóstico del problema, no hay causas identificadas, no hay plan de acción tangible, concreto y controlable, no hay metodología, no hay números/datos/antecedentes: sin estas cosas no tienes nada, mejor no hablar.
Lo he dicho varias veces, pero cualquiera de estas exposiciones habrían sido hechas PICO por cualquier profesional con un simple pregrado en una rama tradicional (ingeniería, derecho, etc).
Y aparte de no decir NADA: la dicción, el vocabulario, y la redacción (del discurso escrito que luego es hablado) es como el pico.
O sea, incluso perdonándoles q no tengan datos o un plan de acción coherente, incluso quedándose en el castillo de barro que son los discursos humanistas sin sustancia, incluso ahí es una mierda su exposición.
Con razón se piteó 2 veces el grado en Derecho este mamarracho reculiao
Y cada vez q le digo esto a un arbolito, me replican que los tecnócratas (los capos con miles de PhD q han trabajado en gobiernos) no han hecho mucho por Chile. Pero el error y falacia realmente es pensar que "si la tecnocracia no funciona, entonces tendremos mejores oportunidades con iletrados al mando". Quizás el problema no es la tecnocracia en si, sino que la falta de calle... pero tener a unos cuicos iletrados e inexpertos al mando lo único que hará es EMPEORAR la situación actual
2:
Pero el Boris fue al colegio británico y le iba muy bien en inglés, mi tío vive en Londres y cree que tiene un buen hablamiento
literalmente Putin puede dar vuelta al obeso y meterle sus propios dedos en el hoyo
2:
