Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente

Estado
No está abierto para más respuestas.
donpepeysusglobos dijo:
Pero eso es incluso estar a la derecha de la concerta po XD Obviamente boric es un dique contenedor desde la concerta para aplacar el conflicto pero es preferible a un chipe libre de la ultraderecha en plena crisis.
Mi voto por boric es pragmatico, solo para evitar a kakast. Piñera sirvió para catalizar las contradicciones internas pero el costo fue muy alto y dudoso, ya que tampoco sirvió en cuanto a endurecer a la izquierda y hacerla una vanguardia conductora de un proceso, lo que se vio en el estallido que solo sirvio para hacer explotar a ciertos sectores sin un proyecto político especifico.
Click para expandir ...


Kast, es un conservador con ideas focalizadas en la familia (Thatcher), con ciertas ideas de un Estado reducido y tendencia monetarista.

Boric es un impulsor del gasto fiscal y del Estatismo (lo cual elimina competencia, y se va generar tremendo hoyo financiero por ineficiencias).

Entre las dos opciones prefiero mil veces más la de Kast, llega mucho más a los hogares y a las empresas, obviamente es un peligro para la burocracia del Estado, y eso creo que está bien, el país necesita de una reforma al Estado, de racionamiento y modernización.

Además ni siquiera es fascista, no censura, es propenso al dialogo, tampoco ocupa o apela a la violencia, hasta en eso está perdida la izquierda. Ya anunció transferencias directas por 2,5 Ptos del PIB, que es plan bien potente hacia las familias más vulnerables, que podría ser otra critica que se le podría inventar.

Por el tema de la calle, está obligado a hacer un buen gobierno, si no chao modelo, él y su sector lo sabe.

Sobre el Estallido/apruebo, era lo que te decia ese año y me citabas a cada rato webeandome: no iba a favorecer sin un programa politico claro de izquierda, además sin un Estado funcional, tampoco va tener un sustento material los derechos sociales que se escriban. Esa fue la oportunidad para haber cerrado una gran reforma tributaria, un fondo comun, para haber garantizados los derechos sociales esenciales: Salud, pensiones y Vivienda (educación no lo cuento porque ya se ha avanzado bastante al respecto).

Pero optaron por la via constitucional, que es lejos el camino más largo, y de difícil pronostico, ya que 155 personas, dividido como en 10 grupos, todos con agenda propia, uffff....para más cacha nadie sabe de donde van a financiar lo que vaya a salir de ahí, con un Estado que ya está deficitario, tampoco creo que con 15 representantes se vaya a solucionar el tema de los pueblos originarios, que es clave para definir la identidad nacional. Al final, se metieron en un gran problema, y están contra el tiempo.
 
Boris es un ladrón igual que su padre, un hijito de papá que jamás ha trabajado, porque ser empleado público es lo mismo que no trabajar…ahora va a salir el kl, pero el congreso no lo va a dejar hacer nada lo cual es bueno, falta acabar con la CC y para eso hay un plebiscito de salida.
 
sebastian_20 dijo:
Kast, es un conservador con ideas focalizadas en la familia (Thatcher), con ciertas ideas de un Estado reducido y tendencia monetarista.

Boric es un impulsor del gasto fiscal y del Estatismo (lo cual elimina competencia, y se va generar tremendo hoyo financiero por ineficiencias).

Entre las dos opciones prefiero mil veces más la de Kast, llega mucho más a los hogares y a las empresas, obviamente es un peligro para la burocracia del Estado, y eso creo que está bien, el país necesita de una reforma al Estado, de racionamiento y modernización.

Además ni siquiera es fascista, no censura, es propenso al dialogo, tampoco ocupa o apela a la violencia, hasta en eso está perdida la izquierda. Ya anunció transferencias directas por 2,5 Ptos del PIB, que es plan bien potente hacia las familias más vulnerables, que podría ser otra critica que se le podría inventar.

Por el tema de la calle, está obligado a hacer un buen gobierno, si no chao modelo, él y su sector lo sabe.

Sobre el Estallido/apruebo, era lo que te decia ese año y me citabas a cada rato webeandome: no iba a favorecer sin un programa politico claro de izquierda, además sin un Estado funcional, tampoco va tener un sustento material los derechos sociales que se escriban. Esa fue la oportunidad para haber cerrado una gran reforma tributaria, un fondo comun, para haber garantizados los derechos sociales esenciales: Salud, pensiones y Vivienda (educación no lo cuento porque ya se ha avanzado bastante al respecto).

Pero optaron por la via constitucional, que es lejos el camino más largo, y de difícil pronostico, ya que 155 personas, dividido como en 10 grupos, todos con agenda propia, uffff....para más cacha nadie sabe de donde van a financiar lo que vaya a salir de ahí, con un Estado que ya está deficitario, tampoco creo que con 15 representantes se vaya a solucionar el tema de los pueblos originarios, que es clave para definir la identidad nacional. Al final, se metieron en un gran problema, y están contra el tiempo.
Click para expandir ...
Ya pero es un leve aumento fiscal dentro de un marco neoliberal, el cual claramente será impugnado de algún modo para ser reducido, en general difiere bastante de un proyecto meramente estatista, de hecho es una corrección dentro de la propia modernización capitalista, es una vía disidente del proyecto de elite pero sigue siendo un reformismo en ese marco, por algo tiene hasta el apoyo de la concerta salvo el ala mas de derecha de la dc.

Kast obviamente no es fascista y le sobra poncho para eso, pero claramente tiene el perfil de ultraderecha, además de ser intransigente en los temas principales de reforma social y eso obviamente conllevara a una conducción en esa dirección represiva, de achicar el estado y disminuir toda disidencia a estas politicas en base a estados de emergencia consecutivos de un "neoliberalismo pragmatico" o corregido (garreton) que agudizaran las contradicciones provocando un conflicto similar a octubre o peor, o sea retrocedemos al espíritu de la época de buchi pero quizas con mas bonos para aplacar un poco lo que hara de kakast otro frankenstein tipo piñera pero con mas chipe libre represivo. Piensa que kast en temas de salario minimo y afp plantea solo una continuidad y profundización no un proyecto de cambio, es un mero reformismo conservador.

Que yo recuerde el 2020 (porque por fines del 2019 no visite el foto) te citaba mas por el tema de que sacabas mucho el tema de que el caos beneficiaria mas a la ultraderecha en el tema de la convención (que era la tesis general de este foro con "lah amebah" ) resultando en lo contrario. No recuerdo otro contexto, nunca dije que beneficiaria un pryecto de izquierda (a largo plazo al menos), sin embargo dije que movía el eje a un ethos mas "progresista" ya que las propias expectativas se habian expandido. Y de hecho eso paso al menos hasta mediados de año, y puede suceder nuevamente si kast aplica sus horribles medidas. La gente quiere seguridad pero al mismo tiempo cambios en temas estructurales.

Ahora dejando de lado los factores de "argumentos racionales" que no terminaran nunca pta velo por los principos éticos por ultimo, como chucha vay a permitir gobernar a un pinochetista acérrimo po :ohno: ni los "no voto me organizo" se expresan tan levemente del tema, seria una mancha fea para la historia.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba