• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Es verdad eso primero, Boric es bien cuico, pero los progres se saben disfrazar bien aunque sea usando esteriotipos de rotos, además el exceso en consumo de drogas ha logrado que su cuerpo se vea deteriorado y eso causa empatía en los chilenos. En cambio Kast que alumbra en cada debate que no usa condón, que tiene una familia numerosa y a cada rato su origen alemán, eso causa un rechazo en la población chilena resentida. Además agrégale que quienes rodean a Kast son puros extremistas o locos como de la Carrera y Johannes cuando salió ese vídeo sobre el voto femenino que hasta Mosciatti lo hizo mierda. Hagan al menos un mea culpa, no sean soberbios como la izquierda que aún creen que no tienen culpa de perder la constituyente.
Si quieren un presidente de derecha, tiene que ser alguien de centro que empatice con el resentimiento de los indios rotos chilenos, no queda otra

No puedes prestarle ropa a la izquierda por una talla sarcástica del Jamones de como 4 años atrás ps, si esa es la peor wea que le pudieron encontrar entonces es un buen tipo

Lo que hizo Giorgio Jackson (decir que donaba la mitad de su sueldo pero se lo daba al partido) o el llamado de Fabiola Campillai y Catalina Peréz a quemarlo todo o incluso el mismo Boric no condenando las evasiones en el metro en pleno estallido son weas muchos más graves que una talla sarcástica, gil

Yo conozco más de un par de mujeres que les gusta el Jamones como político y les da lo mismo esa insignificancia o lo que opine de la dictadura y ni son de derecha las minas
 
Última edición:
Es la ministra del trabajo y prevision social :sm:
Eso cambia mucho las cosas. El hecho de seguir con el panfleto, estando en el cargo en que está, y sin tener ni puta idea de lo que habla, dejan una vez más mal parado al NotGov con una propuesta tan delicada como ésta. Con mayor razón el Congreso se las va a rechazar. No tienen los votos.
 
Hay muchos detalles en un video tan corto: la arrogancia con la que habla la Diputada al principio, poco menos creyendo que la periodista que tiene al frente es tonta; la sorpresa al ver que Santa María venía bien preparada ante todo relato, su indignación al ver cómo le discute cada punto como si fuera un debate y las dudas al final sobre si en verdad la propuesta va a garantizar rentabilidad o no. Intentó meter el relato a la fuerza y no le resultó.

En cuanto al tweet, incluso por cómo la mina lo plantea, si ese 6% lo paga el empleador, tendrá que sacar ese costo adicional de algún lado. Inflación incoming :ohno:

Alejandra Placencia profesora de filosofia dando catedra de finanzas e inversiones. Que manera de mentir estos csm comunistas.

Y la gente mas weona tambien que le cree todo.
 
Este es el relato que que los comunistas metieron en la mente del berterío y estos asumieron como real y la derecha y la ex concerta nunca les interesó combatir. Los resultados de esa derrota los vamos a asumir todos por su culpa.



No lo puedo creer, vieja culia ignorante....
La mandan a un programa sin tener pico idea.


Por qué chucha nos merecemos esto como país.:sad:
 
Conchetumadre wn…
Este es el relato que que los comunistas metieron en la mente del berterío y estos asumieron como real y la derecha y la ex concerta nunca les interesó combatir. Los resultados de esa derrota los vamos a asumir todos por su culpa.



ai fuese así, mejor todos metemos la plata a un depósito a plazo en vez de afp, malditos hijos de perra que votaron por esos zurdos de mierda.
 
Este es el relato que que los comunistas metieron en la mente del berterío y estos asumieron como real y la derecha y la ex concerta nunca les interesó combatir. Los resultados de esa derrota los vamos a asumir todos por su culpa.



Un periodista más manejado en el tema económico le habría dicho que las AFPs tienen las carteras de inversiones publicadas donde especifican donde y en que invierten.

Por ejemplo:

fa7a5233b598b45e4e88ba65365f76bf.png


Y pa que decir esa mentira de "las AFPs se quedan con las rentabilidades"...no da para mayor análisis, mala idea del chancho boric en dejar a una weona que estudio filosofía para que hable de una reforma a las pensiones.

Ah y no se puede dejar pasar eso de "generar rentabilidad con menor riesgo" esa fue la forma en que Garay o Chang de cagó a un montón de gente :risa:
 
Última edición:
Este es el relato que que los comunistas metieron en la mente del berterío y estos asumieron como real y la derecha y la ex concerta nunca les interesó combatir. Los resultados de esa derrota los vamos a asumir todos por su culpa.


La última mueca de la diputada lo dice todo.... Miente miente no más total ya está....

Que hijos de puta malnacidos mentirosos ni se arrugan wn.. diran que la cony Santamaría es facha, pero simplemente dijo la verdad.... Ese relato que la rentabilidad solo se la lleva el patroncito AFP se cayó como castillo de naipes el día que se habilitaron los retiros.

Quién lo diría...la paradoja más grande los últimos años... Por querer destruir el sistema de las AFP a través de los retiros se terminó fortaleciendo y consolidando en el inconsciente colectivo el modelo de capitalización individual. :sisi3:
 
Ojo muchachos con la reforma de pensiones :ohno:

Recién nos enteramos que los migrantes se reunieron con la SP para negociar el pago retroactivo de todas las pensiones que dejaron de recibir en sus países de origen.



Para que no les quede duda que con ese 6% todas las cucarachas recibirán platita :cafe3:



:santa:
 
Todo espontáneo :tecito:


Post automatically merged:



La desaprobación del mandatario subió siete puntos porcentuales, llegando a 57%, la más alta de su gestión. En tanto, las personas siguen inclinándose muy mayoritariamente por una nueva Constitución con un comité de expertos. Asimismo, si en enero de 2020 más de la mitad de la población (53%) juzgaba que Carabineros incitaba a la violencia durante las manifestaciones, hoy ese porcentaje se reduce a un 28%.

 
Todo espontáneo :tecito:


Post automatically merged:






¿quién xuxa quiere una nueva constitución???? solo se me ocurre, para sacar a los parásitos comunistas del país, reintegrando la proscripción del PC.... :cafe3:


Artículo 1.o Se prohibe la existencia, organización, acción y propaganda, de palabra, por escrito o por cualquier otro medio, del Partido Comunista, y, en general, de toda asociación, entidad, partido, facción o movimiento, que persiga la implantación en la República de un régimen opuesto a la democracia o que atente contra la soberanía del país.

Sólo se tendrán como regímenes opuestos a la democracia los que, por doctrina o de hecho, aspiren a implantar un Gobierno totalitario o de tiranía, que suprima las libertades y derechos inalienables de las minorías y, en general, de la persona humana.

Las asociaciones ilícitas a que se refieren los incisos anteriores importan un delito que existe por el solo hecho de organizarse.

Las personas, asociadas o no, que infrinjan cualquiera de las prohibiciones establecidas en este artículo, serán sancionadas con las penas señaladas en el artículo segundo de la presente ley.
 
Este es el relato que que los comunistas metieron en la mente del berterío y estos asumieron como real y la derecha y la ex concerta nunca les interesó combatir. Los resultados de esa derrota los vamos a asumir todos por su culpa.



Fake total..casi la dejan KO si hubiese seguido..¿le habrán dicho algo?

Si disminuye el riesgo obviamente disminuye la rentabilidad. Osea si hoy generan por ej un 7% anual, con la nueva reforma, si bien las perdidas serian mínimas, rentaría alrededor de un 2% anual. Si quieres rentabilizar más tendrías que irte a un ente privado, pero como está prohibido que estos cobren comisión, muy pocas podrán existir y las que existan tendrán que cobrar una "membresía" muy alta para gestionar tu dinero..es decir 80% de Chile al sistema estatal, que no va a cobrar o muy poco.

Están promocionándolo como que tendríamos las pensiones actuales + 250.000...pero la realidad es que tendríamos las pensiones actuales pero rentadas al 2%, es decir ni la mitad de las pensiones actuales + $250.000..a los que cualquiera que no haya trabajado va a poder acceder, lo que significa un gasto fiscal enorme (deterioro económico).

Si a eso le agregas el afán del FA-PC por dejar la economía nivel argentino, al final vamos a tener pensiones igual de malas o peores + aumento del trabajo informal y + pobreza.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba