Gobierno de Boric rechaza proyecto de gigante francesa en TilTil, pese a contar con informe favorable
Por siete votos en contra y cinco a favor, la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de la Región Metropolitana rechazó el Estudio de Impacto Ambiental de un proyecto de gestión de residuos industriales por US$ 85 millones de la empresa Ciclo S.A. El SEA había recomendado su aprobación. . A la sesión no asistieron los Seremis de Economía y Energía, quienes fueron subrogados por Agricultura y Minería e inclinaron la balanza de los proyectos.
El revés de la empresa, propiedad de la francesa
Séché Group, es similar al que sufrió Fundamenta en Ñuñoa, ya que ambas iniciativas contaban con el respaldo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), pese a lo cual igualmente obtuvieron una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) desfavorable.
En enero de 2017, la Coeva resolvió aprobar el proyecto de manera unánime. Posteriormente, en septiembre de 2017, el Comité de Ministros del segundo gobierno de Michelle Bachelet, presidido por el ex-ministro de Medio Ambiente, Marcelo Mena, rechazó, también de manera unánime, las reclamaciones presentadas por los opositores al proyecto. En agosto de 2019, el Tribunal Ambiental de Santiago ratificó unánimemente el proyecto y rechazó las reclamaciones que presentó un grupo de vecinos y agrupaciones de TilTil.
Finalmente, en julio de 2021, la Corte Suprema acogió parcialmente uno de los recursos de casación y retrotrajo la evaluación ambiental para subsanar una única observación ciudadana pendiente. En cumplimiento de esa sentencia, en febrero de 2022, se inició la nueva tramitación. Una vez que la resolución del rechazo sea notificada, la compañía podría presentar una reclamación ante el Comité de Ministros, entidad que es presidida por la ministra Maisa Rojas. El 27 de enero pasado, el SEA presentó el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) de 1.188 páginas y recomendó dar curso al proyecto. “El Servicio de Evaluación Ambiental Región Metropolitana de Santiago, recomienda aprobar íntegramente el presente ICE”, dice el documento.
Pero este lunes el proyecto fue rechazado.
En contra de la iniciativa votaron la delegada presidencial, Constanza Martínez (CS); el Seremi de Salud, Gonzalo Soto (RD); la Seremi de Medio Ambiente, Sonia Reyes (CS); el Seremi de Minería Carlos Hunt (AH) y la Seremi de Agricultura Nathalie Joignant (FRVS). Total: cinco votos. Sin embargo, en la reunión, Hunt y Joignant votaron en dos ocasiones, debido a que emitieron también sus votos en reemplazo de dos de sus pares que no estuvieron presentes en la sesión. Con ello se llegó a los siete votos en contra.
Quienes no estuvieron fueron el Seremi de Economía, Cristián Rodríguez (CS) y el Seremi de Energía (PL) Iván Morán. La subrogación de esas carteras está definida legalmente y los Seremi votan a discreción: así, la posición original de los funcionarios ausentes, quienes fueron reemplazados por quienes terminaron rechazando el proyecto, podría haber cambiado el resultado final. Si alguno de esos seremis hubiese asistido y hubiese votado a favor, el proyecto habría tenido seis votos a favor y seis en contra: en ese escenario, correspondía dirimir al director del SEA. Y en este caso, esa autoridad estuvo a favor del proyecto.
Además, sostuvo que existe una contradicción entre los mensajes que comunicaron autoridades de gobierno tras el revés de Fundamenta y las decisiones que se están tomando.
Por siete votos en contra y cinco a favor, la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de la Región Metropolitana rechazó el Estudio de Impacto Ambiental de un proyecto de gestión de residuos industriales por US$ 85 millones de la empresa Ciclo S.A. El SEA había recomendado su aprobación. Para...
www.latercera.com
Ayer la vi cuando paseaba por O'Higgins y el mural rayado (una estatua sentada en un rincón todo triste lleno de vagabundos y meado 
) y justo ahora desaparece, debo tener algún poder contra los progres 
www.meganoticias.cl
Puta que está feo el centro... Con el progre de
Ortiz sacando todo lo bonito (colonoh maluloh
