• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
igual de nada sirve rechazar la reforma si la izquierda es capaz de controlar el discurso y decir que los super ricos se volvieron a cagar al pueblo.

qué va a hacer Chile Vamos, PDG o Republicanos?

van a defender la idea de que si el país crece también se recauda más? criticar los gastos excesivos e inútiles del gobierno? que se financien conversatorios y exposiciones de "arte" lgbt cuando hay compatriotas viviendo en la calle o en campamentos? que nombren a una ex convencional de embajadora en Mexico y le den un sueldo bruto que dobla al del presidente? que según el informe 2022 de la Dipres, solo 1 de 8 programas evaluados tuvo buena calificación? (cada programa de varios miles de millones)

la batalla se da en los medios y al nivel de los relatos, aunque la reforma se haya rechazado la izquierda puede darlo vuelta y eso es lo que van a intentar hacer:

"en sectores de izquierda piensan que la oposición puede pagar un alto costo por su votación, que implica suspender programas sociales, cuando falta menos de un mes para la elección de constitiyentes."

 
Última edición por un moderador:
Los comentarios :lol3:

 
Al Estado no le interesa competir o generar beneficios monetarios, solo le interesa gastar y seguir gastando a manos llenas. Las personas solo quieren que se utilicen los recursos estatales de mejor forma, y como se logra esto?, apretando el cinturón y eliminando weas innecesarias, lo cual te permite financiar otras cosas.

La eficiencia del sector público se mejora al cambiar el actual enfoque basado en la eficacia, y recortando, repito, el presupuesto a programas innecesarios, eliminando asimismo puestos innecesarios en las dependencias estatales, los cuales ejercen funciones simples y repetitivas que perfectamente podrían ser automatizadas, digitalizadas o reasignadas a otro funcionario.

A los hospitales o consultorios les puedes entregar un presupuesto infinito, con los sueldos más altos del país, y aun así seguirán atendiendo como las pelotas porque no va en el tema de la plata, sino en la calidad del servicio que prestan los funcionarios, y la fijación de una meta mínima de atenciones por las cuales se rigen dichos establecimientos.
Por ejemplo, en algunos CESFAM asignan 20 atenciones diarias, si llega una persona y no alcanzó uno de los 20 números, cago, siendo que esos 20 es el MÍNIMO de meta diaria, pudiendo ser más, pero no, a los weoncitos les pesa la raja atender a otra persona, a sabiendas que el Estado les otorga un bono si cumplen más de la meta. Se prefieren tirar las weas y pegarse sendos bajones mientras la gente se muere en las salas de espera.
Es por ello que se debe cambiar aquel mediocre enfoque de la meta por la calidad, siendo este último por el cual el sector privado se basa plenamente para generar mayores beneficios e ingresos, porque si haces la pega como el pico y de mala gana olvídate que una persona volverá a consumir tus productos o hacer uso de tus servicios, lo cual le genera pérdidas al empresario malulo que solo vela por sus propios intereses, mientras que al Estado le importa una wea porque solo gasta y gasta, y aquellos encargados de fiscalizar la calidad del servicio prestado resultan ser los mismos compañeros de trabajo o amigos.

PD: Emigrar a otro país porque el Estado funciona como las weas? Esta es, quizás, la aberración más grande que he leído en todos estos años :lol3:

El país no tiene un problema de eficiencia en el sector público, sino de eficiencia en general. Si pudieses "apretar el cinturón" de los chilenos para que dejen de ser un pueblo de vagos, ladrones y estafadores, sería fantástico. Lamentablemente no se puede.

Diste un mal ejemplo, porque el sistema público de saludo es más eficiente en el uso de recursos que él privado, tiene costos menores.
Codelco también parece ser más eficiente que el resto de las mineras. En otros servicios, posiblemente sea diferente. Sin embargo, el punto es que no parece haber forma de mejorar la eficiencia.

En el sector público hay menos incentivos, pero eso es compensado en parte por no tener que generar rentabilidad sobre él capital. Por otro lado, hay ciertos mercados que no funcionan bien, por ejemplo, el de educación y salud. Si el mercado no funciona bien, los recursos no se asignan eficentemnte.
 
:menani: :menani:

“Actuar por convicción”: cuando el diputado Boric y sus ahora ministros rechazaron la reforma tributaria de Piñera



Voltereta numero...

https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Fappforest_uf%2Ff1618089278779x591799548976515700%2FpiWFn.gif
 
El país no tiene un problema de eficiencia en el sector público, sino de eficiencia en general. Si pudieses "apretar el cinturón" de los chilenos para que dejen de ser un pueblo de vagos, ladrones y estafadores, sería fantástico. Lamentablemente no se puede.

Diste un mal ejemplo, porque el sistema público de saludo es más eficiente en el uso de recursos que él privado, tiene costos menores.
Codelco también parece ser más eficiente que el resto de las mineras. En otros servicios, posiblemente sea diferente. Sin embargo, el punto es que no parece haber forma de mejorar la eficiencia.

En el sector público hay menos incentivos, pero eso es compensado en parte por no tener que generar rentabilidad sobre él capital. Por otro lado, hay ciertos mercados que no funcionan bien, por ejemplo, el de educación y salud. Si el mercado no funciona bien, los recursos no se asignan eficentemnte.

El país no tiene un problema de eficiencia en el sector público hasta ahí te leí troll de 5ta.
 
El país no tiene un problema de eficiencia en el sector público hasta ahí te leí troll de 5ta.

"El país no tiene un problema de eficiencia en el sector público, sino de eficiencia en general."

Creo que un requisito para ser un facho ultron es ser incapaz de entender una oración. Sino seria difícil explicar tanta ignorancia y estupidez.
 
Porque los capitales se fugan del país buscando otros horizontes donde no los revienten a impuestos. En Peronia literal revientan a impuestos a las empresas y mira como están ellos, con un 45% del presupuesto de la nación destinado a pago de bonos y pensiones, con tasas altísimas e irrisorias de pobreza, con una inflación del 100%, pero no, aplicar impuestos no es malo, es bueno.

Al final el impuesto que le cobran al rico no lo paga el, lo pagamos nosotros los pobres, porque los weones te lo cargan en los productos y servicios que te venden u ofrecen.

Aumentar impuestos en plena recesión es dinamitar nuestra ya endeble economía, y estaríamos un poco mejor, de no ser porque hace casi cuatro años unos simios y tontos útiles salieron a destruirlo todo para cambiar una wea que se debía reformar, por mero capricho de la izquierda.

Eso es lo que lamentablemente mucha gente no entiende. Al subir mucho los impuestos como pretendía esta reforma, se desvaloriza la economía..ya no vale lo mismo que antes...¿y cuál es la solución que va a proponer la izquierda?, volver a subir los impuestos xd, entre otras leyes que dinamitan la economía..y como dices el mejor ejemplo es Argentina, los resultados están ahí.

Ahora volviendo a lo que dije inicialmente, mucha gente no entiende..y no me tranquilizaría mucho porque aunque se rechazó creo que ya se logró instalar el discurso..las lagrimas zurdas inundan Chile, empezó la cacería de brujas contra la centro izquierda que voto en contra, discurso de lucha de clases activado...en fin, al final van a proponer otra reforma tributaria para 2024 (difícilmente moderada) y con las 2 diputadas que se fueron ya no tan picadas por lo del ministro y si muy presionadas, entiendo que con eso están los votos...


Chile tiene una carga tributaria muy baja. La reforma tributaria de Bachelet la hizo levemente menos baja, el impacto en crecimiento es insignificante.

La reforma de Boric también terminara recaudando un par de puntos. Es inevitable, la derecha solo debe negociar para que sea lo técnicamente correcta.

La mayoría del país quiere impuestos más altos para obtener mejores servicios públicos y mejorar la distribución del ingreso. Si un grupo no está de acuerdo, debe convencer a la mayoría. Si la derecha intenta obstaculizarlo, sufrirá otra paliza electoral.

Bachelet quería recaudar si mal no recuerdo el 3% del PIB y recaudo el 1 y tanto..Boric pretendía recaudar el 6% con suerte iba a llegar al 1,5 o 1,8..y ante esa realidad adivina la solución, sí, otra reforma tributaria, y luego otra, y otra..porque es lo único que saben hacer, dar discursos y meter mano..y así hasta que al final el precio lo termina pagando la clase media.


Se deben eliminar todo programa que favorezca minorías insignificantes de la población (maracos y femiorcas, principalmente, junto con los parásitos del FONDART quienes todos los años le adjudican beneficios a las mismas productoras o compañías teatrales del corte marxista),

Confirmo lo de FONDART. Un familiar que estudio algo relacionado al mundo de las artes era testigo como año a año la wea era puro pituto..:sisi3:

Recuerdo que decían que las reformas de la cerda inepta se basaban en unas reformas que se hicieron en Alemania, a quién mierda se le ocurre hacer lo mismo que hicieron en un país desarrollado y que es el más rico de Europa versus un país tercermundista que queda en el culo del mundo? :lol3:

Esa es otra. Izquierda Caviar quiere aplicar los impuestos de Alemania en Chile..el de una economía desarrollada en una subdesarrollada. Plop.
 
Última edición:
Control de Daños: Mode ON


presidente_Boric_sobre_reforma_tributaria.png



Es un genio este wn :clapclap::clapclap::clapclap:

Presidente Gabriel Boric: “Tengo la convicción de que las personas en Tarapacá necesitan ver al Estado presente”
En la instancia, el mandatario afirmó que “tengo la convicción de que las personas en Tarapacá necesitan ver al Estado presente y que, a la vez, empoderemos a las autoridades regionales. Por eso me ha acompañado en todas las actividades nuestro delegado y también el gobernador regional. Queremos que las autoridades acá, independiente de su color político, trabajen en conjunto porque la deuda que hay del Estado con Tarapacá es muy grande”.



Discusión Ávila con Delgado: Boric califica de "error" actuar del ministro y admite que lo reprendió personalmente
Este jueves el Presidente Gabriel Boric se refirió por primera vez a la polémica por la discusión entre el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, y la diputada del partido ecologista, Viviana Delgado.

"No justifico que nadie, que ningún ministro le levante la voz a una diputada ni a nadie. No corresponde", comenzó señalando desde Tarapacá. Luego, reveló que "el ministro ha sido personalmente reprendido por aquello".



Boric a adherente en Iquique: "En el Apruebo fuimos derrotados y debemos construir mayorías"
" Trabajé independientemente por ti y por el Apruebo, porque el Apruebo no hay que olvidarlo", le dijo la mujer en referencia al proceso anterior que terminó con un abrumador triunfo electoral del Rechazo en el plebiscito de salida de septiembre.
En respuesta, Boric reflexionó: "En el Apruebo fuimos derrotados, es importante recordarlo. Tenemos que construir mayorías y el nuevo proceso constituyente (debemos) pensarlo en ampliar (la base de entendimiento)".



FqybdkWWIAA1onI



:lol2::lol2::lol2:



Los comentarios :lol3:



"Burdas.cl" :flaite:

:lol2::lol2:
 
Control de Daños: Mode ON


presidente_Boric_sobre_reforma_tributaria.png



Es un genio este wn :clapclap::clapclap::clapclap:

Presidente Gabriel Boric: “Tengo la convicción de que las personas en Tarapacá necesitan ver al Estado presente”
En la instancia, el mandatario afirmó que “tengo la convicción de que las personas en Tarapacá necesitan ver al Estado presente y que, a la vez, empoderemos a las autoridades regionales. Por eso me ha acompañado en todas las actividades nuestro delegado y también el gobernador regional. Queremos que las autoridades acá, independiente de su color político, trabajen en conjunto porque la deuda que hay del Estado con Tarapacá es muy grande”.



Discusión Ávila con Delgado: Boric califica de "error" actuar del ministro y admite que lo reprendió personalmente
Este jueves el Presidente Gabriel Boric se refirió por primera vez a la polémica por la discusión entre el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, y la diputada del partido ecologista, Viviana Delgado.

"No justifico que nadie, que ningún ministro le levante la voz a una diputada ni a nadie. No corresponde", comenzó señalando desde Tarapacá. Luego, reveló que "el ministro ha sido personalmente reprendido por aquello".



Boric a adherente en Iquique: "En el Apruebo fuimos derrotados y debemos construir mayorías"
" Trabajé independientemente por ti y por el Apruebo, porque el Apruebo no hay que olvidarlo", le dijo la mujer en referencia al proceso anterior que terminó con un abrumador triunfo electoral del Rechazo en el plebiscito de salida de septiembre.
En respuesta, Boric reflexionó: "En el Apruebo fuimos derrotados, es importante recordarlo. Tenemos que construir mayorías y el nuevo proceso constituyente (debemos) pensarlo en ampliar (la base de entendimiento)".



FqybdkWWIAA1onI



:lol2::lol2::lol2:






"Burdas.cl" :flaite:

:lol2::lol2:

vamos acomodando el relato dicen estos bolches al pedo :lol3:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba