Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Al cumplirse este 11 de marzo el primer aniversario del gobierno del presidente Gabriel Boric, el ex candidato presidencial Eduardo Artés criticó a la actual...
m.youtube.com
Post automatically merged:
La mayoría de los niños adoptados fueron críos nacidos durante la UP y los primeros años del Tata por culpa la desnutrición y la alta mortandad infantil provocada por el Chicho atrajó a ONG'S de adopción.
Los niños en Chile estaban botaos vivían en las calles como ratas que se dedicaban al robo y la prostitución. Las monjas y los extranjeros recorrían las calles de Santiago en busca de guaguas tiradas en el suelo que luego para su fortuna enviaban a países europeos.
- Que te apuesto que el emotivo reportaje va a omitir esa wea.
A pesar de la impopularidad del gobierno, 49% está en desacuerdo con el rechazo a la reforma tributaria. El aumento de carga tributaria es inevitable, la derecha debe negociar. Si se atrincheran serán barridos en la elección de consejeros.
A pesar de la impopularidad del gobierno, 49% está en desacuerdo con el rechazo a la reforma tributaria. El aumento de carga tributaria es inevitable, la derecha debe negociar. Si se atrincheran serán barridos en la elección de consejeros.
Y el 44% está de acuerdo con el rechazo, lo que es muy superior a la cantidad de votantes de derecha.
La pregunta entonces es ¿por que tiene que negociar la derecha? que culpa tiene la derecha?
Si negocia y regala la reforma, en vez de captar mas votos, pierde mas votos...los zurdos nunca votarán a la derecha, y los centristas, tienden siempre mas a la centro izquierda...entonces ¿por que debería bajarse los pantalones la derecha?
En este caso, es el gobierno el que debe ceder, si realmente le interesa aprobar la tonterita..y si, probablemente sea inevitable el aumento de carga tributaria, siempre y cuando logre alinear a su conglomerado. Ellos son los culpables del rechazo, no la derecha
Es hora de que dejen de ser niñatos, y crezcan...no todo es gratis en la vida
Pero si eso es lo que es ratamala. Ahora que nadie se lo haya dicho directamente habla del nivel de cagones que tenemos en el espectro político y de líderes de opinión de la pseudo oposición a este desgobierno.
Y el 44% está de acuerdo con el rechazo, lo que es muy superior a la cantidad de votantes de derecha.
La pregunta entonces es ¿por que tiene que negociar la derecha? que culpa tiene la derecha?
Si negocia y regala la reforma, en vez de captar mas votos, pierde mas votos...los zurdos nunca votarán a la derecha, y los centristas, tienden siempre mas a la centro izquierda...entonces ¿por que debería bajarse los pantalones la derecha?
En este caso, es el gobierno el que debe ceder, si realmente le interesa aprobar la tonterita..y si, probablemente sea inevitable el aumento de carga tributaria, siempre y cuando logre alinear a su conglomerado. Ellos son los culpables del rechazo, no la derecha
Es hora de que dejen de ser niñatos, y crezcan...no todo es gratis en la vida
Porque la mayoria de la gente sigue apoyando un aumento de carga tributaria y una mejor distribución del ingreso. El proceso constitucional va en esa dirección, la gente no quiere una nueva constitución para que el país sea más "neoliberal".
La derecha voto en contra de la reforma tributaria y fue rechazada, eso incentiva un voto más de izquierda en la elección de consejeros, sino "todo seguirá igual".
Pero sineso es lo que es ratamala. Ahora que nadie se lo haya dicho directamente habla del nivel de cagones que tenemos en el espectro político y de líderes de opinión de la pseudo oposición a este desgobierno.
...razón por la cual lo siguen webeando con el infame libro del Mundial del '62, porque esa fue la ÚNICA otra vez que le pegaron fuerte a nivel mediático
El Mandatario obtiene 12pts menos de aprobación que Piñera y 10pts menos que Bachelet en el primer año de su segundo mandato. A su vez, 50% cree que Chile retrocedió respecto al 2022, 23% cree que avanzó y 26% piensa que está igual.
35% de aprobación promedio y una nota 3,6 para el primer año de gobierno del Presidente Boric, el peor inicio desde 1990
(Nótese el "halo" en la foto )
El Mandatario obtiene 12pts menos de aprobación que Piñera y 10pts menos que Bachelet en el primer año de su segundo mandato. A su vez, 50% cree que Chile retrocedió respecto al 2022, 23% cree que avanzó y 26% piensa que está igual.
70% siente que el Presidente no ha cumplido con las expectativas que se tenían de él. En este contexto, sólo 12% cree que tiene experiencia para gobernar, siendo su atributo peor evaluado, además de ser la principal razón de desaprobación (56%) junto con delincuencia (53%).
Su gabinete registra un promedio anual de conocimiento de 43% y 54% de aprobación, 2pts menos que el anterior gobierno de Piñera y 6 menos que el último de Bachelet.
En otros temas, 77% supo del rechazo a la reforma tributaria, entre los cuales 49% está en desacuerdo con lo ocurrido y 44% está de acuerdo.
Respecto al nuevo proceso constituyente, caen significativamente las expectativas, 20% (-16pts) cree que mejorará la confianza en las instituciones, 20% (-22pts) que mejorará su calidad de vida y 16% (-28pts) que permitirá resolver la crisis del sistema político.
Primer año de gobierno
La segunda semana de marzo 32% (-3pts) aprueba y 62% (+2pta) desaprueba la gestión del Presidente Boric.
Además, el Mandatario promedia 35% de aprobación en su primer año de gobierno, la más baja desde 1990.
El Gobernante obtiene 12pts menos de aprobación que Sebastián Piñera en el primer año de su segundo mandato y 10pts menos que Michelle Bachelet en el mismo periodo de su segundo gobierno.
Las principales razones para aprobar su gestión son la reforma tributaria y de pensiones (39%, -6pts), que representa un cambio, lo nuevo (37%, -4pts) y la gestión por los incendios forestales (35%).
En tanto, las principales razones para desaprobarlo son la falta de experiencia para gobernar y los cambios de opinión (56%, +7pts), la delincuencia y el orden público (53%) y la economía y el costo de la vida (30%, -6pts).
El Presidente promedia nota 3,6 en su primer año de gobierno, 8 décimas menos que Piñera en el mismo periodo.
70% siente que el Presidente no ha cumplido con las expectativas que tenía de él, sólo 33% asegura que le genera confianza y 50% cree que Chile retrocedió respecto al gobierno anterior.
En los únicos segmentos donde creen que el país avanzó en este primer año de gobierno es el de quienes se identifican con la izquierda (51%) y quienes votaron por Boric (52%).
En cambio, los que se identifican con la derecha (64%), independientes (61%), los que votaron por Kast (75%) y los que no votaron (60%) consideran que Chile retrocedió en el último año.
La “falta de experiencia” es el atributo personal más bajo del Mandatario (12%), mientras que el mejor evaluado es “tiene carisma” (57%), seguido por “es cercano y conoce las necesidades de las personas” (50%).
En gestión, el atributo peor evaluado es “tiene capacidad para enfrentar la delincuencia” (20%). En tanto, el mejor evaluado es “promoverá la igualdad de género” (76%), seguido por “cuidará el medioambiente” (60%).
En atributos políticos el más bajo es “tiene una buena relación con la oposición” (19%), mientras que el mejor evaluado es “tiene un diagnóstico claro sobre la situación política y social de Chile (48%), seguido por “tiene buenas ideas y programa de gobierno”(44%).
Su gabinete registra un promedio de 43% de conocimiento y 54% de aprobación, la más baja de los últimos cuatro gobiernos al término de su primer año de mandato.
Las áreas a las que el gobierno debería dedicar mayor esfuerzo son la delincuencia y el orden público (35%, -6pts), los derechos sociales (20%, -1pto) y la economía, inflación y crecimiento (17%).
77% supo del rechazo a la reforma tributaria, entre los cuales 49% está en desacuerdo con lo ocurrido y 44% está de acuerdo con la votación.
Consejo de expertos
63% supo que esta semana comenzó el trabajo de la Comisión de Expertos que redactará un pre proyecto de la nueva Constitución.
La confianza en el rol de los expertos registra una caída de 2pts, llegando a 35% y la confianza en que el nuevo Consejo Constitucional logrará proponerle a Chile una nueva Constitución que sea votada a favor llega a 38% (-1pto).
Las expectativas en la nueva Constitución caen de manera significativa. Sólo 20% (-16pts) cree que mejorará la confianza en las instituciones, 20% (-22pts) que mejorará su calidad de vida, 16% (-28pts) que permitirá resolver la crisis del sistema político y 15% que ayudará a mejorar su situación económica personal y familiar (15%, -9pts).
"77% supo del rechazo a la reforma tributaria, entre los cuales 49% está en desacuerdo con lo ocurrido y 44% está de acuerdo con la votación". Eso significa que el berto tiene pico idea de qué son los impuestos y que se tragó gran parte del lloriqueo zurdo matinal encabezado por J.C. "tata narco" Rodriguez y Montserrat "ojo chueco" Álvarez.
...razón por la cual lo siguen webeando con el infame libro del Mundial del '62, porque esa fue la ÚNICA otra vez que le pegaron fuerte a nivel mediático
Porque la mayoria de la gente sigue apoyando un aumento de carga tributaria y una mejor distribución del ingreso. El proceso constitucional va en esa dirección, la gente no quiere una nueva constitución para que el país sea más "neoliberal".
La derecha voto en contra de la reforma tributaria y fue rechazada, eso incentiva un voto más de izquierda en la elección de consejeros, sino "todo seguirá igual".
Y tu crees que importa?
La constitución no es solo el tema tributario, que es el chantaje de la izquierda
Es más, las elecciones darían la posibilidad para que la derecha explique por que es malo una reforma hacia la recaudación de mas impuesto...cuando la gente se de cuenta que toca el bolsillo de ellos, ahí solita dejará de apoyarla
Y ¿tu crees que por eso la izquierda saldrá victoriosa?
Lo cierto es que la gente tiene vivo el recuerdo de la convención, de lo nefasto de los personajes de la lista del pueulo y que toditos se pasaron para el frente amelie...NI SE ARRUGARON PARA IRSE AL GOBIERNO DE BORIC AL SALIR...y eso pega y fuerte
Y aunque se pierda con un 100% de consejo conformado por izquierdistas, la gente no le interesa los maximalismos...creer que todos aman a la izquierda, es el error que cometen los izquierdosos de mierda.
Espero des la cara cuando salgan para atras en elecciones
la chusma piensa que es llegar y meter mano y repartir la plata, cual Robin Hood, pero la diferencia real entre Chile y la mayoría de los países de la OCDE es la estructura tributaria y la base, el 75% de las personas que genera ingresos no contribuyen ni con 1% de su renta.
preguntales si quieren pasar el 5% de sus ingresos y ahí vas a ver como les cambia la cara, quieren bienestar pero la cuenta que la pague otro.
Se imaginan si se aprueba ese retiro? Otra inyección de billetes para sobrecalentar más la economía!!!
Por otro lado la gente es muy ignorante, hasta serían capaces de votar a favor de las reformas tributarias nefastas de la izquierda solo porque creen que a ellos nos los va a tocar, creen que solo será winwin de weas gratis, eso es lo que creen. Por eso les eliminaron las clases de economía, para que no entiendan nada y así le crean el discurso de mierda a los zurdos.
Ojalá comprendan de una vez que TODOS LOS IMPUESTOS van a desangrar si o si al consumidor final, ya que el que vende los bienes y servicios le va a traspasar si o si ese costo extra a los productos, pasa que la gente NO ENTIENDE que ese costo extra es IMPUESTO que va para EL ESTADO, y SE GASTA EN POLITICASTROS, AGENDA DE DEGÉNERO, NEGRITUS INMUGRANTES.
Este país colapsa económicamente antes de navidad? Lo digo porque ya en los barrios altos la gente está empezando a cagar, arrendando cada pieza que les sobre en la casa para poder ayudar a pagar las cuentas.
Y tu crees que importa?
La constitución no es solo el tema tributario, que es el chantaje de la izquierda
Es más, las elecciones darían la posibilidad para que la derecha explique por que es malo una reforma hacia la recaudación de mas impuesto...cuando la gente se de cuenta que toca el bolsillo de ellos, ahí solita dejará de apoyarla
Y ¿tu crees que por eso la izquierda saldrá victoriosa?
Lo cierto es que la gente tiene vivo el recuerdo de la convención, de lo nefasto de los personajes de la lista del pueulo y que toditos se pasaron para el frente amelie...NI SE ARRUGARON PARA IRSE AL GOBIERNO DE BORIC AL SALIR...y eso pega y fuerte
Y aunque se pierda con un 100% de consejo conformado por izquierdistas, la gente no le interesa los maximalismos...creer que todos aman a la izquierda, es el error que cometen los izquierdosos de mierda.
Espero des la cara cuando salgan para atras en elecciones
Ese debate se dio en la presidencial y Boric aplasto a Kast 56%-44%.
La oferta política es variada, la gente puede votar por candidatos moderados de izquierda.
Sería un gran logro para este país que el gobierno termine con la reforma tributaria y de pensiones aprobadas, una nueva constitución aprobada, cerca del equilibrio fiscal estructural y el presidente con alta aprobación.
Al cumplirse este 11 de marzo el primer aniversario del gobierno del presidente Gabriel Boric, el ex candidato presidencial Eduardo Artés criticó a la actual...
La izquierda que está más allá del PC desde el día cero, desde que Boric fue candidato estuvieron contra el por los vínculos de Boris con Estados Unidos a traves de Luis Maira y Margarita Maira, los vínculos que tiene Pablo Iglesias y podemos, y los vínculos que tiene con capitales alemanes y fundaciones alemanas como la Friedrich Ebert Stifung a través de la fundación "espacio publico" que es la organización de fachada que usaron la mayoría de los futuros ministros de Boric para validarse. Y también en contra por sus acciones y carrera: matar la fech y la movilización en universidades; institucionalizar la protesta callejera mediante el acuerdo del 15-N de 2019, en el que Boric es la única persona natural firmante del acuerdo (constituyendose en una especie de Patricio Aylwin, el traidor); introducir la potocracia, la deconstrucción, teorias de genero, y el identitarismo por sobre el clásico materialismo de las doctrinas marxistas.
Es cosa de repasar un poquito canales y programas del circulo de anarquistas, abstencionistas, etc. Para cachar que a Boric lo sostiene unicamente el PC, y las redes frenteamplistas de base, de academia universitaria, de medios de comunicación social.
Ese debate se dio en la presidencial y Boric aplasto a Kast 56%-44%.
La oferta política es variada, la gente puede votar por candidatos moderados de izquierda.
Sería un gran logro para este país que el gobierno termine con la reforma tributaria y de pensiones aprobadas, una nueva constitución aprobada, cerca del equilibrio fiscal estructural y el presidente con alta aprobación.
Cual Boric?
El diputado, el octubrista, el dirigente estudiantil, el de primera vuelta, el de segunda vuelta, el anarco, el presidente o el esbirro vago de cuneta con aires dictatoriales y narcisista que es?
Será necesario recordarte que Boric tiene algo asi como un 30% de aprobación solamente?
O que la nota que le pusieron en la misma encuesta es nota roja?
O que la confianza en la convención quw sañdrá ahora es solo del 20%? Y que los expertos calientan a nadie?
Las condiciones de las elecciones son distintas a las del plebiscito y distintas al prebiscito para rechazar o aprobar la propuesta
Y asi como es absurdo creer que el 72% de la gente va a votar solo por gente que estaba por el rechazo, es igual de idiota que pensar que la gente quiere realmente una reforma tributaria que le quite los pesos
Incluso me atrevería a pensar que el 6to retiro no va a calentar a nadie (y es lo mejor que le puede pasar a Boric...llega a prender, y se van a la chucha en las elecciones)
La izquierda ya fue por su todo o nada...debería agradecer que la gente vote por la ex concertación, por que Boric y cia, son cadaveres politicamente hablando, levantado solo por los proges y trabajadores publicos
Ni tanto, recuerdo que durante los noventa mi vieja fue administradora de un centro abierto en Alto Jahuel que estaba en uno de los campamentos del borde del rio Maipo, en donde asistían puros niñitos hijos de areneros, y hueon eso si que era pobreza máxima. Era de ese tipo de marginalidad que se cruza con alcoholismo, drogadicción, violencia intrafamiliar, ignorancia y miseria de todo tipo. Muchos de los niños solo se nutrían cuando abría el recinto educacional porque en su casa solo comían pan con té.
Por eso detesto cuando los zurdos hijos de puta relativizan la pobreza sin realmente conocerla.
m.youtube.com
Post automatically merged:
ratamala. Ahora que nadie se lo haya dicho directamente habla del nivel de cagones que tenemos en el espectro político y de líderes de opinión de la pseudo oposición a este desgobierno.
)
Gurú 
