Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema para las pequeñas preguntas de la lucha libre (newbie's).

Estado
No está abierto para más respuestas.
Asi con la wena intervencion....explayese hombre... se pone "nerviosa" cuando alguien discute un tema :lol:
 
Lo unico q "marco tendencia" de JCP fueron los Road Warriors y el Rock & Roll Express. Y quizas se puede hacer un caso de Bill Watts cn Mid-South (aunq el estilo de bookeo de la WWF nunca se acerco a lo q hacia el wn).

El campeon de la NWA jamas estuvo ni cerca de tener tanta fama cmo las mayores estrellas de la WWF. Claro, alguien cmo Flair tenia fama y podia ser reconocido si esq se paseaba por Sur Este gringo, pero al fin y al cabo wns cmo Hogan, Andre, Savage, Piper y Jake The Snake fueron mas reconocidos. El wn de Hogan es un icono de la cultura pop gringa.

La NWA tenia en general mejores shows, luchas y se tomaba mas en serio el negocio q la WWF. Pero nunca estuvo cerca de acercarse a la empresa de Vince en atencion mainstream o importancia desde el 83' (especialmente porq cuando empezaron a agarrar vuelo, Jim Crockett decidio expandirse nacionalmente y mando todo a la chucha). He incluso se puede hablar de q anterior a ello la diferencia no era mucha debido a la naturaleza de los territorios abarcados por cada promocion.
 
The Nuz dijo:
Cualquier wn con criterio formado sabe que Cena es buen luchador, lo demuestra en muchísimos PPV. Su reinado de 2007 es la wea más sólida de los últimos años y excelente reinado en promos, historias, combates, defensas, etc. No lo digo yo solamente lo dicen todos los premios que dan las revistas "importantes" de wrestling.
Click para expandir ...
Bajo mi concepto y mi criterio formado, Cena NO ES un gran luchador, como tampoco nunca lo fue Rock, ni Austin post quebrada de cuello. Cena es un buen personaje de lucha libre, inferior a Austin y Rock, y por sobre todo, más aburrido.
Quieres hablar de grandes luchadores?, Benoit, Guerrero, Malenko, Flair, Reagal, Bret, HBK... bajo mi perspectiva, esos son buenos luchadores, lo que no quiere decir q hayan wns cero carisma
 
Iory_Yagamy dijo:
Bajo mi concepto y mi criterio formado, Cena NO ES un gran luchador, como tampoco nunca lo fue Rock, ni Austin post quebrada de cuello. Cena es un buen personaje de lucha libre, inferior a Austin y Rock, y por sobre todo, más aburrido.
Quieres hablar de grandes luchadores?, Benoit, Guerrero, Malenko, Flair, Reagal, Bret, HBK... bajo mi perspectiva, esos son buenos luchadores, lo que no quiere decir q hayan wns cero carisma
Click para expandir ...

:huh:

q es lo hace a un luchador bueno entonces?
 
Jotumare007 dijo:
:huh:

q es lo hace a un luchador bueno entonces?
Click para expandir ...
soy mañoso y me gusta separar las cosas, pa mi un buen luchador son esos q mencione, Flair, Hart, HBK, Benoit, Angle... etc, etc, wnes q tienen recursos de lucha pa andar weando en un ring y más encima lo hacen muy bien.
Pa mi Austin, Cena, y Rock caen en el mismo saco de brawlers buenos, pero para mi ninguno de esos es un buen luchador
La mayoria de la gente mete todo dentro del saco y saca digamos un overall pa decir quien es más q otro, pero como digo, soy mañoso y separo las weas

:hands:

y pa dejarlo claro, en un overall, Cena > Punk
 
y que tantos recursos tenia Flair que alguien cmo Austin y Rock no tenian? :huh:
 
a ver tenia su clipeada a las patas , el Shin breaker , sus chops y su wooooo ah y la figura 4

el resto se los embargaron :sm:
 
The Sandman dijo:
pa TU IORDY hansen no es un buen luchador??
Click para expandir ...
no he visto lo suficiente para tener una opinión fundada :cafe3:

Jotumare007 dijo:
y que tantos recursos tenia Flair que alguien cmo Austin y Rock no tenian? :huh:
Click para expandir ...
a mi gusto podía desenvolverse mucho mejor como luchador al ras de la lona q ellos, obviamente en la década del 70 y 80.
Ahora si mi gusto/opinión/parecer no es compartido, ni ahi, es lo q pienso
 
Esa wea y los pisotones en la esquina no tienen validez.
 
Iory_Yagamy dijo:
a mi gusto podía desenvolverse mucho mejor como luchador al ras de la lona q ellos, obviamente en la década del 70 y 80.
Ahora si mi gusto/opinión/parecer no es compartido, ni ahi, es lo q pienso
Click para expandir ...

Yo preguntaba porq Flair nunca fue un gran luchador tecnico o "a ras de la lona". Lo q hacia Naitch lo podia hacer cualquier luchador competente en cuanto a ejecucion. De hecho las caracteristicas principales del wn son similares a las q tienen wns cmo Austin, Rock y hasta Cena, por eso encontraba rara tu definicion de buen luchador (no la estoy criticando, estoy intentando entenderla :lol:) :awesomehands:
 
Jotumare007 dijo:
Lo unico q "marco tendencia" de JCP fueron los Road Warriors y el Rock & Roll Express. Y quizas se puede hacer un caso de Bill Watts cn Mid-South (aunq el estilo de bookeo de la WWF nunca se acerco a lo q hacia el wn).

El campeon de la NWA jamas estuvo ni cerca de tener tanta fama cmo las mayores estrellas de la WWF. Claro, alguien cmo Flair tenia fama y podia ser reconocido si esq se paseaba por Sur Este gringo, pero al fin y al cabo wns cmo Hogan, Andre, Savage, Piper y Jake The Snake fueron mas reconocidos. El wn de Hogan es un icono de la cultura pop gringa.

La NWA tenia en general mejores shows, luchas y se tomaba mas en serio el negocio q la WWF. Pero nunca estuvo cerca de acercarse a la empresa de Vince en atencion mainstream o importancia desde el 83' (especialmente porq cuando empezaron a agarrar vuelo, Jim Crockett decidio expandirse nacionalmente y mando todo a la chucha). He incluso se puede hablar de q anterior a ello la diferencia no era mucha debido a la naturaleza de los territorios abarcados por cada promocion.
Click para expandir ...

Ok, buen argumento, quizas en USA en los 80' los territorios estaban bien definidos y cada empresa lideraba en el... asi como Jim Crockett en el medio atlantico, AWA en los estados del centro, WWE lo hacia en el atlantico sur... pero toda la explocion que tuvo WWE a partir del 85 aprox, no tenia un liderazgo nacional (recordar el sabado negro) y menos internacional como NWA que venia con el ultimo vuelo de los 60' y sus titulos eran mas reconocidos internacionalmente... en todo caso no digo que sea una epoca mala ni tampoco menos importante en WWE, por algo la llaman la era dorada...
 
Flair sangra cuando otros ni siquiera se quejan
 
ChrisMontenegro dijo:
pero toda la explocion que tuvo WWE a partir del 85 aprox, no tenia un liderazgo nacional (recordar el sabado negro) y menos internacional como NWA que venia con el ultimo vuelo de los 60' y sus titulos eran mas reconocidos internacionalmente... en todo caso no digo que sea una epoca mala ni tampoco menos importante en WWE, por algo la llaman la era dorada...
Click para expandir ...

Internacionalmente es verdad ya q eso empezo a ser factor recien los 90's y solo en la ultima decada agarro un rol importante.

Pero Nacionalmente claro que tuvo arrastre. La gran gracia de Hogan fue abrirle zonas a la WWF para poder expandirse (claro, hubo lugares como Texas y el Sur Este que no "cayeron" hasta finales de la decada, y la AWA les dio buena pelea por un par de años en Chicago y Winnipeg; o casos cmo el de California que era tierra de nadie y les costo bastante "conquistar"). Para el 86'-87' se consolidaron cmo una promocion nacional y las victorias de JCP se volvieron cada vez mas escasas.

El Black Saturday fue un fracaso (para todos los involucrados, salvo los Briscos :lol2:) porq el publico al cual se dirigieron no era fan del producto de la WWF. Pero mas alla de eso Vince y cia. lograron atencion nacional desde el "Rock N' Wrestling" y dp no miraron mas para atrás dp de Wrestlemania I.
 
Jotumare007 dijo:
Yo preguntaba porq Flair nunca fue un gran luchador tecnico o "a ras de la lona". Lo q hacia Naitch lo podia hacer cualquier luchador competente en cuanto a ejecucion. De hecho las caracteristicas principales del wn son similares a las q tienen wns cmo Austin, Rock y hasta Cena, por eso encuentraba rara tu definicion de buen luchador (no la estoy criticando, estoy intentando entenderla :lol:) :awesomehands:
Click para expandir ...
no trates de entenderla, ni yo me la entiendo a veces :lol2:
la cosa es q le he visto hartas luchas buenas en las q puedo ver eso del wn, mayor versatibilidad en ese sentido, a eso voy, a lo q he visto del wn en su mejor momento. X eso mismo no opino de Hansen xq no he visto mucho del wn, asi como Lawler, x poner otro ejemplo


a todo esto no deberiamos haber discutido todo esto en el otro tema??? XD
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba