Kateryna Stepanenko, Frederick W. Kagan y George Barros
July 8, 7:00 pm ET
Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.
El jefe de la administración del óblast de Luhansk, Serhiy Haidai, declaró que las fuerzas rusas no están realizando una pausa operativa a partir del 8 de julio y continúan bombardeando asentamientos y desplegando unidades de tanques adicionales en Donbass. [1] La declaración de Haidai probablemente refleje confusión sobre el significado de la expresión "pausa operativa" y cómo tal "pausa" se manifiesta realmente sobre el terreno en una guerra. La doctrina militar estadounidense considera con cierto detalle el papel de las pausas operativas en la guerra y las campañas. [2] Señala que "normalmente, las pausas operativas se planifican para regenerar el poder de combate o aumentar el sostenimiento y las fuerzas para la siguiente fase". Observa que “El principal inconveniente de las pausas operativas es el riesgo de perder la iniciativa estratégica u operativa”. Por lo tanto, recomienda que “si las pausas son necesarias, el [comandante] puede alternar las pausas entre los componentes para garantizar una presión continua sobre el enemigo o adversario a través de acciones ofensivas de algunos componentes mientras que otros componentes hacen una pausa”. La teoría militar soviética consideraba las pausas operativas de manera similar: a veces necesarias, pero siempre peligrosas.
El comando militar ruso, que anunció una pausa operativa el 7 de julio, aparentemente reconoció la necesidad de una pausa dado el estado de las fuerzas rusas en este punto de la campaña. Las tropas rusas que completaron la toma de Severodonetsk y Lysychansk claramente necesitan regenerar el poder de combate y desarrollar capacidades de apoyo, incluido el suministro, antes de lanzar otra operación ofensiva a gran escala. Numerosos informes de diversas fuentes muestran que se dedican a ambas actividades. Natural y necesariamente han cesado los esfuerzos para realizar operaciones ofensivas a gran escala en este sector mientras reorganizan, refuerzan y reabastecen a sus tropas cansadas; en otras palabras, están en una pausa operativa en este sector.
Sin embargo, al reconocer el peligro de permitir que los ucranianos tomen la iniciativa y pasen a una ofensiva propia, las fuerzas rusas continúan realizando operaciones ofensivas más limitadas en este sector y en otros lugares a lo largo de la línea del frente. Esas operaciones involucran fuerzas rusas más pequeñas que las involucradas en los ataques a Severodonetsk y Lysychansk que persiguen objetivos más limitados y localizados con menos determinación y voluntad de sufrir bajas en comparación con su comportamiento durante las luchas por las dos ciudades. Cuando el mando militar ruso haya determinado que se ha preparado adecuadamente para una nueva operación ofensiva importante, probablemente reanudará las ofensivas terrestres a mayor escala con más tropas y una mayor determinación de la que muestra actualmente. La transición fuera de la pausa operativa puede ser gradual y difícil de discernir a la vez, al igual que la transición hacia ella parecía gradual. El diseño hábil de la campaña tiene como objetivo lograr precisamente ese efecto para persuadir al enemigo de que no se contempla ni está en marcha ninguna pausa, o que será demasiado corta para ser beneficiosa para el enemigo, y así convencerlo de que no tiene la oportunidad de tomar la iniciativa y pasar a una contraofensiva propia. El diseño de la campaña rusa, por inadecuado que haya sido en general, es sin embargo lo suficientemente bueno para manifestar este principio básico del arte operativo. o que será demasiado breve para ser de beneficio para el enemigo y, por lo tanto, convencer al enemigo de que no tiene la oportunidad de tomar la iniciativa y pasar a una contraofensiva propia. El diseño de la campaña rusa, por inadecuado que haya sido en general, es sin embargo lo suficientemente bueno para manifestar este principio básico del arte operativo. o que será demasiado breve para ser de beneficio para el enemigo y, por lo tanto, convencer al enemigo de que no tiene la oportunidad de tomar la iniciativa y pasar a una contraofensiva propia. El diseño de la campaña rusa, por inadecuado que haya sido en general, es sin embargo lo suficientemente bueno para manifestar este principio básico del arte operativo.
Los milbloggers rusos continúan mostrando una oposición retórica al Kremlin al culpar al Ministerio de Defensa ruso por hacer que la logística rusa sea vulnerable a los ataques ucranianos a través de los sistemas de cohetes HIMARS proporcionados por Estados Unidos. Los milbloggers rusos están criticando notablemente al comando militar ruso en lugar de expresar un odio patriótico hacia los proveedores occidentales de HIMARS, como cabría esperar de los canales Telegram ultranacionalistas y pro-guerra. El excomandante militar ruso Igor Girkin, un nacionalista ruso franco que comandó a los militantes durante la guerra de Donbas en 2014, declaró que el personal del departamento de logística del Ministerio de Defensa ruso debería ser juzgado por no dispersar ni camuflar los depósitos de municiones. [3] Milblogueras rusas Starshe Eddy y el oficial ruso Aleksey Suronkin se hizo eco de preocupaciones similares sobre la efectividad de HIMARS, y pidió a las fuerzas rusas que se adapten a las nuevas amenazas y contraataquen a las fuerzas ucranianas. [4] La tendencia continua de milbloggers rusos patrióticos y pro-guerra que culpan al Kremlin por defecto de los reveses y problemas en la guerra puede comenzar a crear una oposición leal que en última instancia podría erosionar la confianza de la importante audiencia de los milbloggers en la capacidad de Rusia para victoria.
Conclusiones clave
Las fuerzas rusas continuaron realizando operaciones ofensivas limitadas al norte de Slovyansk.
Las fuerzas rusas continuaron intentando avanzar hacia Siversk desde Lysychansk, pero no lograron ganancias territoriales confirmadas.
Las fuerzas rusas lanzaron ataques contra Dementiivka para interrumpir las líneas terrestres de comunicación de Ucrania (GLOC) a lo largo de la carretera T2117.
Las fuerzas rusas continuaron lanzando asaltos a los asentamientos a lo largo de la frontera de Kherson-Mykolaiv y Kherson-Dnipropetrovsk Oblast para recuperar las posiciones perdidas.
El Consejo de la Federación Rusa aprobó un proyecto de ley que compromete al Kremlin a pagar beneficios de veteranos a los civiles involucrados en la invasión rusa de Ucrania.
Las autoridades de ocupación rusas continuaron estableciendo condiciones para la anexión de Donbas y el sur de Ucrania.
No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.
Esfuerzo principal: este de Ucrania (compuesto por un esfuerzo subordinado y tres de apoyo);
Esfuerzo principal subordinado: cerco de tropas ucranianas en el caldero entre Izyum y Donetsk y Luhansk Oblasts
Esfuerzo de apoyo 1—Ciudad de Kharkiv
Esfuerzo de apoyo 2—Eje Sur
Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas
Actividades en áreas ocupadas por Rusia
Esfuerzo principal: el este de Ucrania
Esfuerzo principal subordinado: provincias del sur de Kharkiv, Donetsk y Luhansk (Objetivo ruso: rodear a las fuerzas ucranianas en el este de Ucrania y capturar la totalidad de las provincias de Donetsk y Luhansk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)
Las fuerzas rusas continuaron realizando operaciones ofensivas al norte de Slovyansk el 8 de julio. El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas lanzaron un asalto fallido en Bohorodychne, aproximadamente a 20 km al norte de Slovyansk, y las imágenes geolocalizadas mostraron que la artillería ucraniana destruía cinco tanques rusos que avanzaban hacia el asentamiento. del suroeste [5] El alcalde de Slovyansk, Vadym Lyakh, declaró que las fuerzas rusas bombardearon Slovyansk durante la noche del 7 y el 8 de julio y que los datos de detección remota del Sistema de Información de Incendios para la Gestión de Recursos (FIRMS) de la NASA mostraron incendios alrededor de Raihorodok, a solo 10 km al este de Slovyansk. [6] Las fuerzas rusas también bombardearon Volubivka, Husarivka y Chepil al noroeste de Izyum, probablemente en un esfuerzo por contener los contraataques ucranianos en el área.[7]
Las fuerzas rusas continuaron lanzando asaltos en un esfuerzo por llegar a Siversk desde el área de Lysychansk, pero no lograron ganancias territoriales confirmadas. El Estado Mayor ucraniano informó que el fuego de artillería ucraniano repelió a la fuerza rusa desde las posiciones recién establecidas en Verknokamyanske (aproximadamente 8 km al este de Siversk). [8] Las fuerzas rusas también intentaron sin éxito romper las defensas ucranianas alrededor de Spirne e Ivano-Daryvivka para llegar a Siversk desde el sureste. [9] Las fuerzas rusas también continuaron bombardeando Siversk y los asentamientos al noreste y este de Siversk. [10] El Ministerio de Defensa del Reino Unido señaló que las fuerzas rusas están concentrando equipos en la dirección de Siversk, posiblemente para reanudar los ataques frontales a las posiciones ucranianas en el asentamiento en un futuro próximo. [11]
Las fuerzas rusas continúan estableciendo condiciones para avanzar hacia Bakhmut disparando artillería y realizando operaciones ofensivas al sur y al este de la ciudad. El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas lanzaron un asalto en Vessela Dolyna, aproximadamente a 7 km al sur de Bakhmut, y que continúan los combates en el asentamiento. [12] Las fuerzas rusas bombardearon posiciones ucranianas en Bilohorivka, Klynove, Berestove, Novoluahanske, Pokrovske, Kodema, Opytne y Zaitseve. [13] Las fuerzas rusas también lanzaron ataques aéreos en la central eléctrica de Vuhlehirska y Vershyna, justo al sur de Bakhmut. [14]
Las fuerzas rusas no llevaron a cabo operaciones ofensivas alrededor de Avdiivka y continuaron bombardeando y lanzando ataques aéreos en el área. [15]
Esfuerzo de apoyo n.º 1: ciudad de Kharkiv (objetivo ruso: defender las líneas terrestres de comunicación (GLOC) a Izyum y evitar que las fuerzas ucranianas lleguen a la frontera rusa)
Las fuerzas rusas no lograron avances confirmados cerca de la ciudad de Kharkiv el 8 de julio, pero es probable que estén intentando estropear los ataques para obstaculizar los contraataques ucranianos. Es probable que las fuerzas rusas estén intentando realizar ataques de destrucción cerca de Dementiivka para interrumpir los contraataques ucranianos en curso desde Prudyanka al norte hacia las posiciones rusas en Tsupivka. [16] El Estado Mayor General de Ucrania informó que las fuerzas ucranianas repelieron dos ataques rusos contra Dementiivka. [17] Es probable que las fuerzas rusas en Mali Prokhody y Velyki Prokhody estén intentando atacar al oeste hacia Dementiivka para llegar a la línea terrestre de comunicación de Ucrania (GLOC) en la carretera T2117 que apoya la posición ucraniana de primera línea en Prudianka. Dos embalses al norte y al sur de Dementiivka complican los enfoques rusos factibles hacia el T2117 y probablemente estén canalizando a las fuerzas rusas hacia las posiciones defensivas ucranianas en Dementiivka. Las fuerzas rusas continuaron bombardeando intensamente cerca y en la ciudad de Kharkiv. [18]
Esfuerzo de apoyo n.º 2: Eje Sur (objetivo ruso: defender los óblasts de Kherson y Zaporizhia contra los contraataques ucranianos)
Las fuerzas rusas continuaron atacando asentamientos a lo largo de las fronteras de los óblasts de Kherson-Mykolaiv y Kherson-Dnipropetrovsk en un esfuerzo por recuperar las posiciones perdidas. El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas ucranianas repelieron el ataque ruso a Velyke Artakove, en la orilla occidental del río Inhulets. [19] Es probable que las fuerzas rusas estén intentando expulsar a las fuerzas ucranianas de sus posiciones en la orilla oriental de Lozove. El Comando Operativo Sur de Ucrania señaló que las unidades de misiles y artillería ucranianas repelieron los intentos de reconocimiento rusos y atacaron un depósito de municiones ruso en el área de Vysokopillya en la frontera de Kherson-Dnipropetrovsk Oblast. [20] Según los informes, las fuerzas ucranianas atacaron otros depósitos de municiones y áreas de concentración rusas cerca de Davydiv Brid, Pravdyne y Nova Kakhovka. [21] La aviación ucraniana continúa atacando con éxito las posiciones rusas en el óblast de Kherson, lo que podría indicar que las fuerzas rusas carecen de suficientes sistemas de defensa aérea en la zona. [22]
Las fuerzas rusas continuaron bombardeando la ciudad de Mykolaiv y los asentamientos en sus cercanías, y lanzaron un ataque con misiles de crucero en el óblast de Odesa el 8 de julio. [23] El Comando Operativo Sur de Ucrania informó que el avión ruso Su-30 lanzó un ataque con misiles de crucero Kh-31 la costa del óblast de Odesa, señalando que las fuerzas rusas pueden seguir atacando los asentamientos costeros en lugar de las zonas del interior. [24]
Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)
El Consejo de la Federación Rusa aprobó un proyecto de ley el 8 de julio, otorgando estatus de veterano al personal civil que participa en la “operación militar especial en Ucrania”. [25] El proyecto de ley daría derecho al personal civil de las Fuerzas Armadas Rusas, brigadas de reparación y personal médico a beneficios y pensiones para veteranos. Es probable que el Kremlin intente incentivar a más rusos para que participen en el esfuerzo bélico, pero estas medidas también comprometen el presupuesto ruso con una obligación a largo plazo de apoyar financieramente a más veteranos.
Según los informes, las fuerzas rusas habían movilizado aproximadamente 140.000 militares en Donbass a mediados de junio, y comenzaron a movilizar reservistas en las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk (DNR y LNR) en 2021. [26] El medio independiente ruso Meduza citó los hallazgos del Grupo de Derechos Humanos del Este de Rusia de que Las fuerzas desplegaron 48.000 efectivos movilizados en la línea de contacto en Ucrania. Eastern Human Rights Group también descubrió que los reclutadores militares rusos llevaron a cabo campañas de alistamiento agresivas entre los hombres en edad militar de DNR y LNR e incentivaron a las personas sin hogar y a los borrachos para que se unieran al ejército ruso. Meduza informó que los reclutas del DNR y LNR llegaron a Valuyki, Óblast de Belgorod, antes de desplegarse en el Óblast de Kharkiv con equipos deficientes. ISW informó anteriormente que las fuerzas rusas desplegaron militares DNR para defender los asentamientos alrededor de la ciudad de Kharkiv. [27] Según los informes, los funcionarios rusos también establecieron ocho centros de movilización en los asentamientos ocupados en Donbas para reclutar reservas. El 4º Batallón DNR del 109º Regimiento publicó un video dirigiéndose al presidente ruso Vladimir Putin y al jefe de DNR Denis Pushilin, quejándose de que los reclutadores militares no proporcionaron a la unidad movilizada el equipo y la documentación necesarios que certifican la participación en la guerra. [28] La apelación del 109º Regimiento señaló que la unidad carece de oficiales altamente calificados.
La BBC publicó un informe que examina los orígenes geográficos y el desglose por rango, servicio y otros factores de los 4.515 rusos cuyas muertes en Ucrania pudo confirmar. El informe no es exhaustivo. La BBC confirmó que las fuerzas rusas han perdido al menos 773 oficiales desde el comienzo de la invasión. La BBC informó que al menos cuatro generales, 21 coroneles, 126 mayores y 568 oficiales subalternos habían muerto hasta el 7 de julio. [29] La BBC también encontró que 890 fusileros motorizados y 888 militares de la Russian Airborne murieron en combate, fuera de 4.515 muertes totales en las Fuerzas Armadas rusas que la BBC pudo confirmar. La Guardia Nacional Rusa (Rosgvardia) y las Fuerzas Especiales perdieron 162 y 111 militares, respectivamente. La BBC confirmó que 49 pilotos y tripulantes de las Fuerzas Aéreas Rusas murieron en combate.
Actividad en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas ocupadas; establecer condiciones para una posible anexión a la Federación Rusa o algún otro acuerdo político futuro a elección de Moscú)
Las autoridades de ocupación rusas continuaron tomando medidas para establecer las condiciones para la anexión del sur de Ucrania. El embajador ruso en el Reino Unido, Andrey Kelin, dijo que Rusia no tiene la intención de abandonar el sur de Ucrania después de capturar Donbas, afirmando que la retirada provocaría provocaciones y la pérdida de vidas civiles. [30] El Centro de Resistencia de Ucrania señaló que las autoridades de ocupación rusas están reemplazando a los colaboradores ucranianos en Kherson Oblast y Melitopol con funcionarios rusos. [31] El Kremlin también está nombrando funcionarios rusos en las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk (DNR y LNR), probablemente para reclutar personal para facilitar la anexión unilateral de Donbas y el sur de Ucrania. [32] El Centro de Resistencia de Ucrania también informó que las autoridades de ocupación rusas están sobornando a los residentes de los territorios ocupados con 10.000 rublos para recibir pasaportes rusos. [33] El Kremlin continúa los esfuerzos de "pasaporte" para asegurar el control permanente sobre los territorios ocupados.
Las autoridades de ocupación rusas están intentando aumentar la seguridad en los territorios ocupados, probablemente por temor a la actividad partidista ucraniana o las operaciones de sabotaje. El jefe del Óblast de Kharkiv designado por Rusia, Vitaliy Ganchev, introdujo la ley marcial en los asentamientos del Óblast de Kharkiv ocupado. [34] La introducción de la ley marcial probablemente indica que las autoridades de ocupación rusas están muy preocupadas por la actividad partidista y temen el sabotaje ucraniano de las líneas terrestres de comunicación rusas (GLOC) en el este del Óblast de Kharkiv. Las Fuerzas Operativas de Ucrania informaron que el Jefe del Distrito Administrativo de Kakhovka, designado por Rusia, Volodymyr Leontiev, ordenó un régimen de control de acceso en la ciudad, que requiere que los residentes obtengan permisos para ingresar a ciertos edificios o áreas. [35] El Centro de Resistencia de Ucrania informó que los partisanos ucranianos mataron al subjefe de policía de Nova Khakovka designado por Rusia, Serhiy Tomka, en su automóvil el 7 de julio. [36]
www.rferl.org
92 mecanizada y el 
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7LJUELI4ZGKX4WLQE2I37IIPCM.jpg)
www.infobae.com
PMC Wagner;
