Lovecraft1
Babos@
- Registrado
- 2018/10/08
- Mensajes
- 1.161
- Sexo
Ya lo he dicho antes, pero la gente no deberia postear en este foro, o cualquier foro, mientras se droga con neopren.
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos
- Autor de tema clon de clones
- Fecha de inicio
Ya lo he dicho antes, pero la gente no deberia postear en este foro, o cualquier foro, mientras se droga con neopren.
janon305
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2010/09/20
- Mensajes
- 13.038
Bayer, empresa alemana productora de químicos para medicina y otros rubros, comunicó su decisión de seguir exportando insumos para la agricultura a Rusia de manera indefinida. Finalmente se decidió echar pie atrás a la decisión tomada en marzo de interrumpir dichas exportaciones desde 2023 si Rusia seguía atacando a Ucrania.
Seis grandes bancos de Estados Unidos y Europa informaron que volverán a ofrecer a sus clientes la posibilidad de invertir en bonos del Tesoro Ruso a pesar de las sanciones en curso.
- Autoridades europeas de regulación financiera decidieron levantar restricciones para que los bancos inviertan fondos de clientes en activos rusos.
- Además los bancos reconocieron que sus clientes sufrieron daños patrimoniales como consecuencia de las sanciones contra inversiones en activos rusos. Muchos debieron liquidar activos a muy bajo valor y en otros casos simplemente no encontraron a quien venderlos y por lo tanto se quedaron con sus inversiones congeladas.
- Los bancos que reiniciarán el proceso son: JP Morgan, Bank of America, Citigroup, Deutsche Bank, Barclays and Jeffries Financial Group.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/CVNG3PAOHBKIXAYYYQ7VLSCMFM.jpg)
www.reuters.com
Seis grandes bancos de Estados Unidos y Europa informaron que volverán a ofrecer a sus clientes la posibilidad de invertir en bonos del Tesoro Ruso a pesar de las sanciones en curso.
- Autoridades europeas de regulación financiera decidieron levantar restricciones para que los bancos inviertan fondos de clientes en activos rusos.
- Además los bancos reconocieron que sus clientes sufrieron daños patrimoniales como consecuencia de las sanciones contra inversiones en activos rusos. Muchos debieron liquidar activos a muy bajo valor y en otros casos simplemente no encontraron a quien venderlos y por lo tanto se quedaron con sus inversiones congeladas.
- Los bancos que reiniciarán el proceso son: JP Morgan, Bank of America, Citigroup, Deutsche Bank, Barclays and Jeffries Financial Group.
Exclusive: Wall Street revives Russian bond trading after U.S. go-ahead
Several major Wall Street banks have begun offering to facilitate trades in Russian debt in recent days, according to bank documents seen by Reuters, giving investors another chance to dispose of assets widely seen in the West as toxic.
www.reuters.com
Lovecraft1
Babos@
- Registrado
- 2018/10/08
- Mensajes
- 1.161
- Sexo
Lo dudo, el dictador de Bielorrusia no enviara tropas porque su posicion es muy inestable y las necesita para mantenerse en el poder, si no las envio antes no las enviara ahora, y los rusos tampoco tienen tropas para abrir un nuevo frente de batalla, como mucho se dedicara a bombardear desde su frontera.
la defensa aérea ucraniana derribó un helicóptero de ataque ruso Ka-52. Es el tercer Ka-52 ruso en ser derribado en tres días
Ucrania inutiliza todos los puentes en el Óblast de Kherson para el equipo pesado de los ocupantes
El Comando Operativo Sur de Ucrania ha informado que el último puente que golpeó, a través de la planta hidroeléctrica de Kakhovka, no funciona para el equipo pesado de los ocupantes.
Esto significa que, aparentemente, tres puentes cruciales para el grupo de fuerzas de ocupación se vuelven inaccesibles para los refuerzos rusos del este y Crimea. Hay tres puentes que conectan a los ocupantes en las orillas derecha e izquierda del Dnieper en esta región: los puentes para automóviles y ferrocarriles Antonivskyi, y el puente Kakhovskyi que cruza la presa. El ejército ucraniano también ha atacado el puente Dariivskyi a través del río Inhulets, que conectaba los subgrupos norte y sur de los ocupantes en la margen derecha del Dnieper en el óblast de Kherson.
El ejército ucraniano ha atacado sistemáticamente los puentes controlados por los rusos en el óblast de Kherson. Los últimos ataques en los puentes Antonivskyi y Kakhovskyi tuvieron lugar el 8 de agosto. Los ocupantes rusos intentaron reparar los puentes, pero hasta ahora no funcionan.
Los partisanos arruinaron el puente ferroviario en Melitopol. Actualmente, sus suministros desde Crimea están interrumpidos. Ni un solo tren ha llegado desde Dzankoi a Melitopol en las últimas 24 horas.
¡MUAJUAJUAJUAJUAJUA Jua Jua Jua... je! Si algo ha demostrado la guerra en Ucrania, es que el armamento ruso es muy inferior a cualquier cosa occidental, y a los propios rusos les empieza a faltar munición y equipo, además de que las armas mas modernas, como los tanques armata, apenas se han visto, o no se han visto en lo absoluto.
“Don't treat our children like dogs!”. Russia's military prosecutor's hacked archive reveals true state of affairs at the front
The Insider has in its possession an archive of complaints addressed to the Russian military prosecutor's office, which reflects the true state of affairs during the war in Ukraine. Conscripts have been deceived or coerced into the war zone, soldiers have not been provided with normal food or...
theins.ru
"The Insider tiene en su poder un archivo de denuncias dirigidas a la fiscalía militar rusa, que refleja la verdadera situación durante la guerra en Ucrania. Los reclutas han sido engañados u obligados a entrar en la zona de guerra, los soldados no han recibido alimentación normal ni atención médica, los militares contratados han violado deliberadamente todas las normas militares para ser despedidos del servicio y los padres no pueden obtener ninguna información sobre si sus hijos han sido hechos prisioneros o muertos en acción. De las quejas de los ciudadanos rusos también se puede aprender sobre los saqueos y las atrocidades perpetradas por los soldados rusos."
Se filtra una lista de denuncias a la fiscalía militar rusa por parte de familias de soldados rusos. La mayoría tiene que ver con gente alistada a la fuerza o mediante engaños, falta de información sobre el paradero de sus hijos... también hay alguna del estilo de la madre que solo quiere saber qué ha sido del iPhone de su hijo.
Por ejemplo, una de la novia de un paracaidistas dado por muerto. Cuando se supo que varios miembros de su unidad están viv9s y prisioneros de los ucranianos, los padres se negaron a dar la autorización para comprobar si su hijo es uno de ellos, porque tendrían que devolver la indemnización si resulta que está vivo. Y parece que no es la única denuncia de ese estilo.
Post automatically merged:
Interesante vídeo de emboscada ante fuerzas superiores.
Un carro y 2 bmps vs.... lo que parece ser un único ucraniano
El carro hace estallar una mina y el ucraniano tira con un rpg al bmp que le sigue pero falla. (0:04)
El tercer bmp devuelve el fuego y el ucraniano se retira por el bosque (00:21, en la parte superior de la pantalla).
Parece q ahora si q se esta acercando el cowboy a kiev
Igual feo lo q dicen de q zelenski q se esta guardando plata para el
Al final esta guerra termino siendo economica empresarial ... ganan los q tienen el poder en el comercio internacional
Igual feo lo q dicen de q zelenski q se esta guardando plata para el
Al final esta guerra termino siendo economica empresarial ... ganan los q tienen el poder en el comercio internacional
FinalxLalox
Exiliado
- Registrado
- 2022/07/04
- Mensajes
- 574
- Sexo
Las exportaciones de Ucrania cayeron un 24% en seis meses
Así lo informó el Servicio Estatal de Estadísticas este lunes, que indicó que la exportación de bienes de Ucrania ascendió a $22,7 mil millones desde enero, el equivalente al 76% del mismo período del año pasado.
Así lo informó el Servicio Estatal de Estadísticas este lunes, que indicó que la exportación de bienes de Ucrania ascendió a $22,7 mil millones desde enero, el equivalente al 76% del mismo período del año pasado.
FinalxLalox
Exiliado
- Registrado
- 2022/07/04
- Mensajes
- 574
- Sexo
30/05/2022severodonestk fue abandonada por las fuerzas ucranianas para evitar un mariupol 2.0
era la estrategia mas sensata.
hay una contraofensiva en kherson bastante interesante, tienen avances en el norte de kherson y tienen a un gran numero de rusos listos para ser embolsados.
Contraofensiva de Kherson:
Las fuerzas ucranianas están atacando en tres ejes principales (posiblemente más). Están avanzando hacia las localidades de Snihurivka, Bruskyne'ke e Ivanivka tras liberar Mykolaivka.
Tay clarito atorrante kliao
No apuntarle a nada 
Una guerra nuclear entre EE.UU. y Rusia provocaría una hambruna mundial y 5.000 millones de muertos
Un conflicto nuclear generaría ingentes cantidades de ceniza que bloquearían la luz solar y diezmarían la producción de cultivos, según un nuevo estudio
Una guerra nuclear entre EE.UU. y Rusia provocaría una hambruna mundial y 5.000 millones de muertos
Un conflicto nuclear generaría ingentes cantidades de ceniza que bloquearían la luz solar y diezmarían la producción de cultivos, según un nuevo estudio
www.google.com
FinalxLalox
Exiliado
- Registrado
- 2022/07/04
- Mensajes
- 574
- Sexo
El final de la Guerra viene por otro frente;
The Guardian: la Guerra de Putin extiende pánico a través de Europa, Ucranianos temen un puñal en la espalda.
Los objetivos estratégicos de Occidente en Ucrania (rechazar la invasión de Rusia, restaurar la soberanía nacional y obtener una victoria para la democracia mundial sobre “las fuerzas de la oscuridad”) fueron claramente establecidos por el presidente estadounidense Joe Biden en Varsovia en marzo y posteriormente respaldados por el Reino Unido y Europa con sus líderes.
Lo que siempre ha estado menos claro es si esperan honestamente lograr estos objetivos, dada la negativa nada heroica de la OTAN a involucrarse directamente. Ahora surge una pregunta incómoda, incluso angustiosa: ¿deberían los ucranianos prepararse para una puñalada por la espalda este invierno?
Casi seis meses después de la guerra, la brecha cada vez mayor entre la retórica y la realidad se vuelve potencialmente fatal. La indignación pública por la invasión está dando paso a la preocupación, al borde del pánico, por sus alarmantes efectos en los precios de la energía y los alimentos y el costo de vida.
Eso, a su vez, alimenta las dudas sobre el poder de permanencia de Occidente . ¿Cuánto tiempo pasará antes de que se desmorone la ya inestable unidad de Europa , siempre y cuando finalmente se cierre el grifo del gas de Rusia?
Biden enmarcó la guerra como parte de una lucha universal entre el bien y el mal. “Estamos con ustedes”, dijo a los ucranianos. “Los costos rápidos y punitivos son las únicas cosas que harán que Rusia cambie de rumbo”.
Gran parte de su discurso fue una franela familiar para sentirse bien. A pesar de las sanciones sin precedentes, Rusia no ha cambiado de rumbo.
Canalizando a Biden ese mismo mes, Boris Johnson pronunció portentosamente que “el acto de agresión de Vladimir Putin debe fallar y ser visto como un fracaso”. Pero Johnson fue impreciso sobre el largo plazo y exageró el apalancamiento británico . “No podemos permitir que el Kremlin muerda pedazos de un país independiente e inflija un inmenso sufrimiento humano”, declaró. Sin embargo, eso es exactamente lo que ha estado sucediendo desde entonces.
Liz Truss se entregó a más promesas delirantes en abril . El secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña y el posible próximo primer ministro exigieron que Rusia abandonara Crimea y se retirara a las fronteras anteriores a 2014. Pareciendo un generalísimo demente, Truss prometió: “Vamos a seguir avanzando más y más rápido para expulsar a Rusia de toda Ucrania”. Quienes somos nosotros"? ¿Tú y qué ejército?
Esto, por supuesto, es el punto. Estados Unidos prometió otros 1.000 millones de dólares en ayuda militar la semana pasada , lo que eleva su total bajo Biden a 9.800 millones de dólares. La cifra equivalente en el Reino Unido supera los 2.300 millones de libras esterlinas. Los países de la UE también han aumentado considerablemente los suministros de armas. Sin esta ayuda, Ucrania se habría enfrentado a la derrota.
Pero la cautelosa determinación de Biden de evitar una confrontación frontal a toda costa significa que, si bien es posible que Rusia no gane en última instancia, es poco probable que pierda definitivamente. La guerra se asemeja a una cacerola a fuego lento que nunca llega a hervir.
Podría haber sido muy diferente si los políticos occidentales hubieran tenido el coraje de ponerse activamente del lado de Ucrania en febrero-marzo. El caótico avance ruso inicial hacia Kyiv dejó grandes convoyes de tropas vulnerables a ataques aéreos . Una demostración convincente de "conmoción y asombro" al estilo del Pentágono, justo cuando Putin estaba anticipando una victoria rápida y fácil, podría haber detenido toda la invasión en seco.
Momentos que podrían haber sido, vistos en retrospectiva, no ganan guerras. Pero para que conste, se desperdiciaron otras oportunidades tempranas, incluida la idea de ciudades protegidas por la OTAN y refugios seguros para los civiles dentro de Ucrania .
La acción inmediata de las armadas occidentales podría haber frustrado el imprudente y aún globalmente dañino bloqueo de alimentos del Mar Negro de Rusia . Se podrían haber salvado muchas vidas inocentes.
Puede que ahora sea demasiado tarde, aunque Biden no es el único culpable. A pesar de toda su charla grandilocuente y entusiasta, Johnson se contentó con esconderse detrás de la negativa de Washington a luchar. También lo estaban el francés Emmanuel Macron y el alemán Olaf Scholz.
Tal unanimidad refuerza las sospechas de que, en el fondo, no creen realmente que el objetivo de Occidente de humillar a Rusia sea alcanzable o incluso deseable .
En la probable ausencia de un camino hacia la victoria militar absoluta, las opciones disponibles en Kyiv son todas más o menos repelentes. A pesar de su esperada ofensiva en el sur, su valerosa defensa de Donetsk y las explosiones de Crimea de la semana pasada , Ucrania se enfrenta a una brutal guerra de desgaste que dura años, al igual que Occidente.
En consecuencia, aumentará la presión paralela para un alto el fuego o algún tipo de acuerdo de paz sin duda temporal , para aliviar el dolor económico de Europa. Los partidos populistas de derecha en Italia y en otros lugares están preparados para sacar ventaja. Gran Bretaña sin líderes se centra en el frente interno.
En Alemania, las encuestas sugieren que hasta el 50% está a favor de las concesiones territoriales a Rusia. La marcada división entre quienes buscan “justicia” para Ucrania y quienes buscan “paz” se refleja en toda Europa y se inclina contra Kiev.
Lo más preocupante, irónicamente, es el último escenario de guerra restante: el llamado "éxito catastrófico" para las fuerzas de Ucrania que, contradiciendo todas las predicciones, presagia una derrota que amenaza al régimen para Rusia.
Esta posibilidad aterroriza totalmente a los políticos occidentales. En tal escenario, descrito por el general Sir Richard Barrons, un Putin desesperado recurre a armas nucleares tácticas de bajo rendimiento para evitar el colapso .
“Esto no es impensable, solo es desagradable”, advirtió escalofriantemente Barrons, un excomandante británico.
¿Cómo responder? ¿Podría tal atrocidad romper tabúes dar como resultado que Ucrania se una a la OTAN y una guerra total con Rusia propiamente dicha ? En algunos aspectos, Occidente, a través de su timidez y medidas a medias, habría provocado tal cataclismo sobre sí mismo. Barrons no tiene respuestas preparadas. Nadie hace.
Excepto, excepto... tal vez a un Biden exasperado y emocional se le ocurrió sin querer la mejor idea cuando concluyó su discurso en Varsovia con una improvisación sobre Putin, dirigida tanto a los rusos como a cualquier otra persona. “Por el amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder”, gruñó.
Biden tiene razón. Putin es un ogro repugnante, un criminal de guerra, un retroceso monstruoso de una era pasada. Como se argumentó anteriormente aquí, no es apto para gobernar .
Sin él, la crisis que él solo diseñó no desaparecería, pero se resolvería más fácilmente. De hecho, esta puede ser la única esperanza de un final feliz para los ucranianos (y los rusos).
Obtener a Putin. Derribarlo. Encerrarlo. Ese es un objetivo estratégico que todos podrían y deberían perseguir enérgicamente.
www.theguardian.com
The Guardian: la Guerra de Putin extiende pánico a través de Europa, Ucranianos temen un puñal en la espalda.
Los objetivos estratégicos de Occidente en Ucrania (rechazar la invasión de Rusia, restaurar la soberanía nacional y obtener una victoria para la democracia mundial sobre “las fuerzas de la oscuridad”) fueron claramente establecidos por el presidente estadounidense Joe Biden en Varsovia en marzo y posteriormente respaldados por el Reino Unido y Europa con sus líderes.
Lo que siempre ha estado menos claro es si esperan honestamente lograr estos objetivos, dada la negativa nada heroica de la OTAN a involucrarse directamente. Ahora surge una pregunta incómoda, incluso angustiosa: ¿deberían los ucranianos prepararse para una puñalada por la espalda este invierno?
Casi seis meses después de la guerra, la brecha cada vez mayor entre la retórica y la realidad se vuelve potencialmente fatal. La indignación pública por la invasión está dando paso a la preocupación, al borde del pánico, por sus alarmantes efectos en los precios de la energía y los alimentos y el costo de vida.
Eso, a su vez, alimenta las dudas sobre el poder de permanencia de Occidente . ¿Cuánto tiempo pasará antes de que se desmorone la ya inestable unidad de Europa , siempre y cuando finalmente se cierre el grifo del gas de Rusia?
Biden enmarcó la guerra como parte de una lucha universal entre el bien y el mal. “Estamos con ustedes”, dijo a los ucranianos. “Los costos rápidos y punitivos son las únicas cosas que harán que Rusia cambie de rumbo”.
Gran parte de su discurso fue una franela familiar para sentirse bien. A pesar de las sanciones sin precedentes, Rusia no ha cambiado de rumbo.
Canalizando a Biden ese mismo mes, Boris Johnson pronunció portentosamente que “el acto de agresión de Vladimir Putin debe fallar y ser visto como un fracaso”. Pero Johnson fue impreciso sobre el largo plazo y exageró el apalancamiento británico . “No podemos permitir que el Kremlin muerda pedazos de un país independiente e inflija un inmenso sufrimiento humano”, declaró. Sin embargo, eso es exactamente lo que ha estado sucediendo desde entonces.
Liz Truss se entregó a más promesas delirantes en abril . El secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña y el posible próximo primer ministro exigieron que Rusia abandonara Crimea y se retirara a las fronteras anteriores a 2014. Pareciendo un generalísimo demente, Truss prometió: “Vamos a seguir avanzando más y más rápido para expulsar a Rusia de toda Ucrania”. Quienes somos nosotros"? ¿Tú y qué ejército?
Esto, por supuesto, es el punto. Estados Unidos prometió otros 1.000 millones de dólares en ayuda militar la semana pasada , lo que eleva su total bajo Biden a 9.800 millones de dólares. La cifra equivalente en el Reino Unido supera los 2.300 millones de libras esterlinas. Los países de la UE también han aumentado considerablemente los suministros de armas. Sin esta ayuda, Ucrania se habría enfrentado a la derrota.
Pero la cautelosa determinación de Biden de evitar una confrontación frontal a toda costa significa que, si bien es posible que Rusia no gane en última instancia, es poco probable que pierda definitivamente. La guerra se asemeja a una cacerola a fuego lento que nunca llega a hervir.
Podría haber sido muy diferente si los políticos occidentales hubieran tenido el coraje de ponerse activamente del lado de Ucrania en febrero-marzo. El caótico avance ruso inicial hacia Kyiv dejó grandes convoyes de tropas vulnerables a ataques aéreos . Una demostración convincente de "conmoción y asombro" al estilo del Pentágono, justo cuando Putin estaba anticipando una victoria rápida y fácil, podría haber detenido toda la invasión en seco.
Momentos que podrían haber sido, vistos en retrospectiva, no ganan guerras. Pero para que conste, se desperdiciaron otras oportunidades tempranas, incluida la idea de ciudades protegidas por la OTAN y refugios seguros para los civiles dentro de Ucrania .
La acción inmediata de las armadas occidentales podría haber frustrado el imprudente y aún globalmente dañino bloqueo de alimentos del Mar Negro de Rusia . Se podrían haber salvado muchas vidas inocentes.
Puede que ahora sea demasiado tarde, aunque Biden no es el único culpable. A pesar de toda su charla grandilocuente y entusiasta, Johnson se contentó con esconderse detrás de la negativa de Washington a luchar. También lo estaban el francés Emmanuel Macron y el alemán Olaf Scholz.
Tal unanimidad refuerza las sospechas de que, en el fondo, no creen realmente que el objetivo de Occidente de humillar a Rusia sea alcanzable o incluso deseable .
En la probable ausencia de un camino hacia la victoria militar absoluta, las opciones disponibles en Kyiv son todas más o menos repelentes. A pesar de su esperada ofensiva en el sur, su valerosa defensa de Donetsk y las explosiones de Crimea de la semana pasada , Ucrania se enfrenta a una brutal guerra de desgaste que dura años, al igual que Occidente.
En consecuencia, aumentará la presión paralela para un alto el fuego o algún tipo de acuerdo de paz sin duda temporal , para aliviar el dolor económico de Europa. Los partidos populistas de derecha en Italia y en otros lugares están preparados para sacar ventaja. Gran Bretaña sin líderes se centra en el frente interno.
En Alemania, las encuestas sugieren que hasta el 50% está a favor de las concesiones territoriales a Rusia. La marcada división entre quienes buscan “justicia” para Ucrania y quienes buscan “paz” se refleja en toda Europa y se inclina contra Kiev.
Lo más preocupante, irónicamente, es el último escenario de guerra restante: el llamado "éxito catastrófico" para las fuerzas de Ucrania que, contradiciendo todas las predicciones, presagia una derrota que amenaza al régimen para Rusia.
Esta posibilidad aterroriza totalmente a los políticos occidentales. En tal escenario, descrito por el general Sir Richard Barrons, un Putin desesperado recurre a armas nucleares tácticas de bajo rendimiento para evitar el colapso .
“Esto no es impensable, solo es desagradable”, advirtió escalofriantemente Barrons, un excomandante británico.
¿Cómo responder? ¿Podría tal atrocidad romper tabúes dar como resultado que Ucrania se una a la OTAN y una guerra total con Rusia propiamente dicha ? En algunos aspectos, Occidente, a través de su timidez y medidas a medias, habría provocado tal cataclismo sobre sí mismo. Barrons no tiene respuestas preparadas. Nadie hace.
Excepto, excepto... tal vez a un Biden exasperado y emocional se le ocurrió sin querer la mejor idea cuando concluyó su discurso en Varsovia con una improvisación sobre Putin, dirigida tanto a los rusos como a cualquier otra persona. “Por el amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder”, gruñó.
Biden tiene razón. Putin es un ogro repugnante, un criminal de guerra, un retroceso monstruoso de una era pasada. Como se argumentó anteriormente aquí, no es apto para gobernar .
Sin él, la crisis que él solo diseñó no desaparecería, pero se resolvería más fácilmente. De hecho, esta puede ser la única esperanza de un final feliz para los ucranianos (y los rusos).
Obtener a Putin. Derribarlo. Encerrarlo. Ese es un objetivo estratégico que todos podrían y deberían perseguir enérgicamente.
As Putin’s war spreads panic across Europe, Ukrainians must fear a stab in the back
Locking up Putin is the only hope of a resolution. It’s a strategic aim the West should energetically pursueRussia-Ukraine war: latest updates
www.theguardian.com
Última edición:
Larry Lanza
Babos@
- Registrado
- 2014/09/28
- Mensajes
- 1.042
- Sexo
Y cualquier convoy. De janon305todavia sigue la wea?
janon305
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2010/09/20
- Mensajes
- 13.038
Fuentes de la Oficina de la Presidencia de Ucrania revelaron que el Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania expresó estar en contra de llevar a cabo una contraofensiva en la región de Kherson debido a los problemas que enfrentan las fuerzas armadas locales:
- Situación precaria en el este y falta de reservas.
- Además Ucrania necesita de una cantidad ingente de armas y soldados que no tiene: 150.000 tropas, 300 tanques y 200 sistemas de misiles MLRS.
- También se necesitan defensas aéreas y aviación que apoyen las maniobras.
- Ucrania será presa fácil de los rusos debido a lo llano y abierto que es el territorio de Kherson y la contraofensiva puede transformarse en derrota.
Información interna de la Oficina de la Presidencia de Ucrania hace mención a que uno de los asesores clave de Zelensky sostuvo conversaciones telefónicas con el embajador de Estados Unidos en Kiev.
- El diplomático advirtió a Yermak que el actual Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania no debe ser reemplazado.
- También el funcionario de Biden expresó su molestia con que los servicios de Inteligencia locales estén siguiendo al Comandante.
- Yermak dijo estar muy molesto con las conexiones que tiene Zaluzhny con la gente del Pentágono.
- Situación precaria en el este y falta de reservas.
- Además Ucrania necesita de una cantidad ingente de armas y soldados que no tiene: 150.000 tropas, 300 tanques y 200 sistemas de misiles MLRS.
- También se necesitan defensas aéreas y aviación que apoyen las maniobras.
- Ucrania será presa fácil de los rusos debido a lo llano y abierto que es el territorio de Kherson y la contraofensiva puede transformarse en derrota.
Información interna de la Oficina de la Presidencia de Ucrania hace mención a que uno de los asesores clave de Zelensky sostuvo conversaciones telefónicas con el embajador de Estados Unidos en Kiev.
- El diplomático advirtió a Yermak que el actual Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania no debe ser reemplazado.
- También el funcionario de Biden expresó su molestia con que los servicios de Inteligencia locales estén siguiendo al Comandante.
- Yermak dijo estar muy molesto con las conexiones que tiene Zaluzhny con la gente del Pentágono.
Loncopinintregua
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2019/03/22
- Mensajes
- 10.846
- Sexo
Se pitiaron las cabezas de la milicia rusa?
Master Betty
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2022/03/10
- Mensajes
- 5.409
- Sexo
¿Estabas bajo los efectos del neopren cuando posteaste el video del canguro?
Inservible reculiao.
sebastian_20
K2 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 81.446
Cagaron todos.
Se hizo presente hasta Yevgeny Prigozhin (alias el Chef de Putin), en modo rescatista, para levantar la moral a las tropas.
Última edición:
Girar
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2007/09/28
- Mensajes
- 6.940
- Sexo
Y aquí se muestra el fundamento de lo cagado que está el "mundo libre", con frases grandilocuentes, con chatarra que se ve bonita y se marketea a precio de diamante y sin propósito.El final de la Guerra viene por otro frente;
The Guardian: la Guerra de Putin extiende pánico a través de Europa, Ucranianos temen un puñal en la espalda.
Los objetivos estratégicos de Occidente en Ucrania (rechazar la invasión de Rusia, restaurar la soberanía nacional y obtener una victoria para la democracia mundial sobre “las fuerzas de la oscuridad”) fueron claramente establecidos por el presidente estadounidense Joe Biden en Varsovia en marzo y posteriormente respaldados por el Reino Unido y Europa con sus líderes.
Lo que siempre ha estado menos claro es si esperan honestamente lograr estos objetivos, dada la negativa nada heroica de la OTAN a involucrarse directamente. Ahora surge una pregunta incómoda, incluso angustiosa: ¿deberían los ucranianos prepararse para una puñalada por la espalda este invierno?
Casi seis meses después de la guerra, la brecha cada vez mayor entre la retórica y la realidad se vuelve potencialmente fatal. La indignación pública por la invasión está dando paso a la preocupación, al borde del pánico, por sus alarmantes efectos en los precios de la energía y los alimentos y el costo de vida.
Eso, a su vez, alimenta las dudas sobre el poder de permanencia de Occidente . ¿Cuánto tiempo pasará antes de que se desmorone la ya inestable unidad de Europa , siempre y cuando finalmente se cierre el grifo del gas de Rusia?
Biden enmarcó la guerra como parte de una lucha universal entre el bien y el mal. “Estamos con ustedes”, dijo a los ucranianos. “Los costos rápidos y punitivos son las únicas cosas que harán que Rusia cambie de rumbo”.
Gran parte de su discurso fue una franela familiar para sentirse bien. A pesar de las sanciones sin precedentes, Rusia no ha cambiado de rumbo.
Canalizando a Biden ese mismo mes, Boris Johnson pronunció portentosamente que “el acto de agresión de Vladimir Putin debe fallar y ser visto como un fracaso”. Pero Johnson fue impreciso sobre el largo plazo y exageró el apalancamiento británico . “No podemos permitir que el Kremlin muerda pedazos de un país independiente e inflija un inmenso sufrimiento humano”, declaró. Sin embargo, eso es exactamente lo que ha estado sucediendo desde entonces.
Liz Truss se entregó a más promesas delirantes en abril . El secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña y el posible próximo primer ministro exigieron que Rusia abandonara Crimea y se retirara a las fronteras anteriores a 2014. Pareciendo un generalísimo demente, Truss prometió: “Vamos a seguir avanzando más y más rápido para expulsar a Rusia de toda Ucrania”. Quienes somos nosotros"? ¿Tú y qué ejército?
Esto, por supuesto, es el punto. Estados Unidos prometió otros 1.000 millones de dólares en ayuda militar la semana pasada , lo que eleva su total bajo Biden a 9.800 millones de dólares. La cifra equivalente en el Reino Unido supera los 2.300 millones de libras esterlinas. Los países de la UE también han aumentado considerablemente los suministros de armas. Sin esta ayuda, Ucrania se habría enfrentado a la derrota.
Pero la cautelosa determinación de Biden de evitar una confrontación frontal a toda costa significa que, si bien es posible que Rusia no gane en última instancia, es poco probable que pierda definitivamente. La guerra se asemeja a una cacerola a fuego lento que nunca llega a hervir.
Podría haber sido muy diferente si los políticos occidentales hubieran tenido el coraje de ponerse activamente del lado de Ucrania en febrero-marzo. El caótico avance ruso inicial hacia Kyiv dejó grandes convoyes de tropas vulnerables a ataques aéreos . Una demostración convincente de "conmoción y asombro" al estilo del Pentágono, justo cuando Putin estaba anticipando una victoria rápida y fácil, podría haber detenido toda la invasión en seco.
Momentos que podrían haber sido, vistos en retrospectiva, no ganan guerras. Pero para que conste, se desperdiciaron otras oportunidades tempranas, incluida la idea de ciudades protegidas por la OTAN y refugios seguros para los civiles dentro de Ucrania .
La acción inmediata de las armadas occidentales podría haber frustrado el imprudente y aún globalmente dañino bloqueo de alimentos del Mar Negro de Rusia . Se podrían haber salvado muchas vidas inocentes.
Puede que ahora sea demasiado tarde, aunque Biden no es el único culpable. A pesar de toda su charla grandilocuente y entusiasta, Johnson se contentó con esconderse detrás de la negativa de Washington a luchar. También lo estaban el francés Emmanuel Macron y el alemán Olaf Scholz.
Tal unanimidad refuerza las sospechas de que, en el fondo, no creen realmente que el objetivo de Occidente de humillar a Rusia sea alcanzable o incluso deseable .
En la probable ausencia de un camino hacia la victoria militar absoluta, las opciones disponibles en Kyiv son todas más o menos repelentes. A pesar de su esperada ofensiva en el sur, su valerosa defensa de Donetsk y las explosiones de Crimea de la semana pasada , Ucrania se enfrenta a una brutal guerra de desgaste que dura años, al igual que Occidente.
En consecuencia, aumentará la presión paralela para un alto el fuego o algún tipo de acuerdo de paz sin duda temporal , para aliviar el dolor económico de Europa. Los partidos populistas de derecha en Italia y en otros lugares están preparados para sacar ventaja. Gran Bretaña sin líderes se centra en el frente interno.
En Alemania, las encuestas sugieren que hasta el 50% está a favor de las concesiones territoriales a Rusia. La marcada división entre quienes buscan “justicia” para Ucrania y quienes buscan “paz” se refleja en toda Europa y se inclina contra Kiev.
Lo más preocupante, irónicamente, es el último escenario de guerra restante: el llamado "éxito catastrófico" para las fuerzas de Ucrania que, contradiciendo todas las predicciones, presagia una derrota que amenaza al régimen para Rusia.
Esta posibilidad aterroriza totalmente a los políticos occidentales. En tal escenario, descrito por el general Sir Richard Barrons, un Putin desesperado recurre a armas nucleares tácticas de bajo rendimiento para evitar el colapso .
“Esto no es impensable, solo es desagradable”, advirtió escalofriantemente Barrons, un excomandante británico.
¿Cómo responder? ¿Podría tal atrocidad romper tabúes dar como resultado que Ucrania se una a la OTAN y una guerra total con Rusia propiamente dicha ? En algunos aspectos, Occidente, a través de su timidez y medidas a medias, habría provocado tal cataclismo sobre sí mismo. Barrons no tiene respuestas preparadas. Nadie hace.
Excepto, excepto... tal vez a un Biden exasperado y emocional se le ocurrió sin querer la mejor idea cuando concluyó su discurso en Varsovia con una improvisación sobre Putin, dirigida tanto a los rusos como a cualquier otra persona. “Por el amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder”, gruñó.
Biden tiene razón. Putin es un ogro repugnante, un criminal de guerra, un retroceso monstruoso de una era pasada. Como se argumentó anteriormente aquí, no es apto para gobernar .
Sin él, la crisis que él solo diseñó no desaparecería, pero se resolvería más fácilmente. De hecho, esta puede ser la única esperanza de un final feliz para los ucranianos (y los rusos).
Obtener a Putin. Derribarlo. Encerrarlo. Ese es un objetivo estratégico que todos podrían y deberían perseguir enérgicamente.
As Putin’s war spreads panic across Europe, Ukrainians must fear a stab in the back
Locking up Putin is the only hope of a resolution. It’s a strategic aim the West should energetically pursueRussia-Ukraine war: latest updates
Si occidente se personificara en un hombre con esas características, con ese titubeo y cobardía estructural, no agarrará nunca una familia.
Todas estas cosas no hacen más -y bueno que sea así porque muchos ya se han dado cuenta-, que la Federación de Rusia con cada paso que da, nos brinda una oportunidad a todos, que el mal no se impondrá.
janon305
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2010/09/20
- Mensajes
- 13.038
Reporte de campo: Tropas rusas capturaron la localidad de Aleksandrovka en la región de Nikolaev.
Reporte de campo: Tropas rusas ya están en la ruta que une las localidades de Ugledar y Marinka.
- Por lo anterior las tropas ucranianas que se encuentran en la zona de Nevelskoye quedan con capacidad restringida para recibir refuerzos y suministros.
Reporte de campo: Las posiciones ucranianas que operan sistemas de misiles MLRS en la ciudad de Nikopol en la región de Dnipropetrovsk están bajo ataque ruso.
- El alcalde de Nikopol llamó a no salir a las calles.
- Precisamente desde Nikopol son los ataques contra la planta de Energodar.
Reporte de campo: Tropas rusas ya están en la ruta que une las localidades de Ugledar y Marinka.
- Por lo anterior las tropas ucranianas que se encuentran en la zona de Nevelskoye quedan con capacidad restringida para recibir refuerzos y suministros.
Reporte de campo: Las posiciones ucranianas que operan sistemas de misiles MLRS en la ciudad de Nikopol en la región de Dnipropetrovsk están bajo ataque ruso.
- El alcalde de Nikopol llamó a no salir a las calles.
- Precisamente desde Nikopol son los ataques contra la planta de Energodar.
Loncopinintregua
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2019/03/22
- Mensajes
- 10.846
- Sexo
Cagaron todos.
Se hizo presente hasta Yevgeny Prigozhin (alias el Chef de Putin), en modo rescatista, para levantar la moral a las tropas.
Ooh el weon debe estar todo churretiado encima...los rusos queriendo descogotarlo.
Cagaste @Girar, por sapo...
Girar
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2007/09/28
- Mensajes
- 6.940
- Sexo
?
Las menciones a lo Piérola o la prensa peruana de la Guerra del Pacífico no me van ni me vienen.
En las guerras, personas mueren, armamento es capturado, personas, bases, edificios, etc.
Lo que importa son los objetivos, pero también por eso los militares son héroes.
Por lo demás, el cipa @janon305 postea a diario lo que Rusia le hace a la Otan, que la Otan ataque un puente o un par de bases o lo que sea, no es motivo de nada más impresionante para quienes no tienen nada que ofrecer.
Están económica y moralmente perdidos y también en el campo de batalla.
Y se estudiará en el futuro, los niños lo sabrán y no va a haber lavado de cerebro woke ni posmoderno que lo cambie!
Loncopinintregua
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2019/03/22
- Mensajes
- 10.846
- Sexo
UD cree que buscan un occidente no woke? Jajaja qué infantil...
Todos vimos como fue la avanzada woke desde el este de Europa el 2005
janon305
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2010/09/20
- Mensajes
- 13.038
Acción conjunta de tropas rusas de reconocimiento, drones y artillería permitió la destrucción del puesto de mando de la 63° Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Nikolaev.
Puesto de mando de la 61° Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Nikolaev también fue destruído por acción coordinada rusa.
Artillería rusa de largo alcance ataca posiciones ucranianas en la región de Jarkov.
Ataque balístico ruso contra posiciones ucranianas en el distrito de Dnieprovsky en la región de Dnipropetrovsk.
Ataque balístico ruso contra posiciones ucranianas en el distrito de Synelnikovsky en la región de Dnipropetrovsk.
Puesto de mando de la 61° Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Nikolaev también fue destruído por acción coordinada rusa.
Artillería rusa de largo alcance ataca posiciones ucranianas en la región de Jarkov.
Ataque balístico ruso contra posiciones ucranianas en el distrito de Dnieprovsky en la región de Dnipropetrovsk.
Ataque balístico ruso contra posiciones ucranianas en el distrito de Synelnikovsky en la región de Dnipropetrovsk.
