Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos
1. Drones rusos kamikazes Geran-2 eliminaron el polígono logístico Eva en la zona de Brovary en la región de Kiev.
2. Fuentes de terreno de las Fuerzas Armadas de Ucrania afirman que los drones rusos kamikazes clase Geran han alcanzado autonomías de vuelo mayores a los 900 kilómetros. En la jornada de ayer se registraron enjambres de Geran lanzados desde la región rusa de Crimea contra blancos en la región ucraniana de Rivne.
LA LIBERACIÓN DE OREKHOVATKA Y KRASNOPODOLYE EN LA RPD ES IMPORTANTE PORQUE AMBAS LOCALIDADES PERTENECEN A DOS SECTORES DIFERENTES DE UN MISMO GRAN ESPACIO OPERATIVO EN TORNO A LA AGLOMERACIÓN DE SLAVYANSK-KRAMATORSK Y DOBROPOLYE.
Según informa «Crónica Militar», el afianzamiento de las Fuerzas Armadas de Rusia en Orekhovatka supone un nuevo avance hacia los accesos nororientales de Slavyansk y una reducción gradual de la profundidad de la defensa ucraniana frente a la aglomeración.
Krasnopodolye se encuentra al sur de Dobropolye. La importancia de su toma radica en que supone una nueva presión sobre la defensa ucraniana ante la ciudad desde el sur. La propia Dobropolye es uno de los puntos clave de este sector del frente tras la ruptura de las Fuerzas Armadas de Rusia al norte de Krasnoarmeysk en agosto.
El Estado Mayor de Kiev se vio obligado a trasladar reservas hacia esta zona. Sin embargo, esto no resultó tan útil como se había previsto: el avance de las fuerzas rusas no solo no se detuvo, sino que además provocó que los combates se extendieran hasta la zona de la carretera Dobropolye-Kramatorsk.
La dispersión de la defensa enemiga y la alteración de su funcionamiento en este sector constituyen una decisión plenamente lógica del mando ruso.
Rusia ataca una central termoeléctrica de DTEK, interrumpiendo la producción de electricidad
Rusia lanzó un importante ataque contra una de las centrales termoeléctricas de DTEK, la mayor operadora privada de energía de Ucrania. "La central ha dejado de producir electricidad tras los graves daños sufridos en su infraestructura a causa de este ataque", declaró DTEK en un comunicado de prensa, sin especificar de inmediato la ubicación exacta de la planta afectada.
DTEK posee un total de ocho centrales termoeléctricas en Ucrania, distribuidas por todo el país. Dos de ellas, las centrales de Luhansk y Zaporizhzhia, se encuentran bajo ocupación rusa desde 2022, mientras que la central de Kurakhov fue completamente destruida por las fuerzas rusas en 2024. Las demás instalaciones del grupo se ubican en las regiones de Dnipropetrovsk, Vinnytsia, Lviv e Ivano-Frankivsk.
El pasado mes de junio, DTEK anunció su intención de construir una central eléctrica de turbina de gas de ciclo combinado de 650 megavatios en su planta térmica de Burshtyn, en la región de Ivano-Frankivsk, con el fin de modernizar y garantizar su capacidad de producción.
‘Blitz’ de drones
“Un ataque con drones ucranianos alcanzó durante la noche un almacén de Wildberries en la región de Moscú, provocando un incendio durante un ataque aéreo a gran escala”, se jactaba ayer The New Voice of Ukraine, uno de los medios creados al son de la guerra para defender la versión ucraniana de los hechos. Mientras en la retaguardia Ucrania pierde infraestructuras críticas, industria, puentes y vagones de tren con los que mover el armamento hacia el frente, los medios ucranianos se jactan de ese gran éxito, hacer estallar por los aires -en realidad, la empresa negó daños graves, al contrario que en otras ocasiones, en las que ha admitido las pérdidas- almacenes de comercio electrónico.
En Kiev, la cuenta oficial de la defensa de Ucrania, publicaba un post en el que, sobre la base de una imagen de un sistema antiaéreo Patriot vacío, sin misiles, proyectaba un texto en el que afirmaba que “el ciclo se ha vuelto a repetir. Mientras las explosiones retumbaban en el cielo, lo que necesitaba era lo único que no podía encontrar, y tú estabas allí, en la encrucijada, esperando para hacérmelo saber”. El mensaje se produce apenas un día después de que la CNN publicara un reportaje que podía leerse como un contenido promocionado por el Gobierno ucraniano en el que el periodista estadounidense entrevistaba a un comandante de la defensa aérea al lado de su Patriot carente de misiles y ubicado en un lugar perfectamente fotogénico. “Esta es realmente una imagen desgarradora cuando tienes equipo, pero no puedes interceptar ningún misil”, afirmaba el oficial, que alegaba que no había podido disparar un solo interceptor en dos meses y medio.
Según la misma fuente, hace seis semanas que no se dispara un solo misil Patriot, algo que podría explicar las situaciones extraordinarias que se están viendo actualmente en el frente. Ayer, un caza ruso sobrevoló territorio bajo control ucraniano en una misión en lugar de actuar como es habitual, acercándose lo máximo posible al frente, pero sin arriesgarse a encontrarse en el rango de la defensa aérea ucraniana. Es probable que la carencia de misiles PAC-3 y PAC-2 no sea tan grave como la presenta Ucrania, pero la escasez es evidente. Pero aun así, Ucrania se muestra optimista, resaltando cada día sus sanciones de larga distancia contra Rusia.
Victoria y derrota conviven a la perfección en el discurso oficial ucraniano, aunque gran parte de la prensa se centre solo en la primera parte, ocultando no solo los problemas, sino incluso los resultados de los ataques ucranianos. “Ucrania lanza 637 drones hacia Moscú, según el alcalde, y una instalación de Wildberries resulta afectada”, titulaba ayer ABC. “Ucrania lanzó 620 drones contra Moscú y sus alrededores en la madrugada del martes, según afirmó el alcalde de la capital, en uno de los mayores ataques aéreos de Kiev contra la región, mientras que Crimea, anexionada por Rusia, informó de que sufrió cortes de electricidad tras los ataques”, añadía Reuters, que incluía el único éxito real -castigar a la población civil de Crimea por su deslealtad- del que ha sido uno de los ataques ucranianos más potentes de la guerra y que se centró especialmente en la región de Moscú.
Sin embargo, en lo que debería ser una pista de cuáles fueron los éxitos, ninguno de los muchos artículos que habló incluso de blitz o de ”ofensiva con drones contra Moscú” mostró imágenes de los impactos, posiblemente porque no se produjeron. Los medios solo podían aspirar a imágenes de la caída de metralla, algo poco apetecible si el objetivo es resaltar las enormes capacidades ofensivas ucranianas y la forma en la que Kiev ha llevado la guerra hasta Moscú. E incluso eso cuenta con una trampa, ya que el ataque se produjo en la “región de Moscú”, que rodea a la capital rusa, pero que no la incluye.
Varios centenares de drones ucranianos, explicó Clément Molin, una de las referencias del seguimiento diario de la guerra en las redes sociales. Aunque su análisis es estrictamente proucraniano, Molin criticaba ayer la opción de atacar la región más defendida de la Federación Rusa. La tasa de drones no derribados ronda el 10-20% en el caso de aeronaves no tripuladas rusas en Ucrania, explicaba, para añadir que, en lo que respecta a Ucrania, la tasa ronda el 2-5%, todo ello con datos ucranianos, cuya credibilidad es cuestionable, ya que acostumbran a pecar de triunfalismo. Molin añadía también el escaso rendimiento de la joya de la corona, los misiles Flamingo, en cuyo uso los impactos son la excepción y no la norma. El razonamiento de Molin, que se sumaba al consenso que se produjo ayer entre las cuentas de seguimiento de la guerra, argumenta que la escasa tasa de éxito obliga a seleccionar cuidadosamente los objetivos. De la misma forma que los analistas han jaleado los ataques ucranianos contra refinerías rusas, el intento de Zelensky de llevar la guerra a la puerta de casa de los rusos está provocando las críticas de quienes no acostumbran a negar la razón al presidente ucraniano. Hay “numerosos objetivos menos defendidos” y al alcance de los drones “en las regiones fronterizas”, sentenciaba ayer Molin.
Los objetivos no se limitan a las regiones de la Federación rusa según su territorio internacionalmente reconocido. Ayer, Antonio Grossi, director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica y aspirante a secretario general de Naciones Unidas, denunciaba un ataque y exigía el cese “inmediato” de los “inaceptables” ataques contra la central nuclear de Zaporozhie, situada en Energodar, bajo control ruso desde marzo de 2022. La ausencia del culpable en los titulares es suficiente para deducir que no se trataba de drones rusos, aunque los artículos que hacen referencia al incidente no mencionan quién dispara periódicamente contra la única central nuclear ucraniana en manos rusas.
Esas “acciones inaceptables” que Grossi denuncia “están en absoluta contradicción con los siete pilares y cinco principios” de garantía de la seguridad de las instalaciones nucleares, algo aún más importante en un conflicto bélico y en un lugar tan cercano a la línea del frente. Los ataques no se producen únicamente en los alrededores de la central, desde la que Ucrania afirma que Rusia dispara artillería, pero que, a la vez, afirma que Rusia bombardea. Ayer, un dron impactó a las seis de la mañana en una parada de autobús utilizada por la plantilla de la central. Según las autoridades locales, el ataque dejó “16 víctimas entre personal y contratistas, incluyendo un fallecido y tres heridos graves”. Los ataques selectivos contra el personal de la central no se limitan al ingeniero jefe, asesinado por Ucrania hace unas semanas, sino que se extienden también al resto de la plantilla. Hay objetivos que son más sencillos que otros y las paradas de autobús no suelen ser lugares protegidos por la defensa aérea.
Para aquellos más complicados, Ucrania no solo cuenta con sus drones, que chocan contra las defensas de la región de Moscú, sino que dispone de la colaboración de sus principales aliados, entre los que destaca el Reino Unido, el más implicado de los socios occidentales de Kiev. “Apoyamos a Ucrania al 100% contra esta guerra ilegal dirigida por Vladimir Putin. Estamos proporcionando apoyo para que Ucrania pueda defenderse, y esa ha sido la posición británica a lo largo de todo este conflicto”, afirmó ayer el nuevo primer ministro británico Andy Burnham. El líder laborista quiso insistir en que el cambio de liderazgo no supondrá -como no lo ha supuesto en los cinco cambios de Gobierno que se han producido desde 2014- ninguna modificación en la forma en la que Londres va a gestionar la asistencia a Ucrania en la guerra común contra Rusia.
Esa cooperación va más allá de la compra de armas estadounidenses y suministro de financiación y se extiende a su uso en territorio de la Federación Rusa según sus fronteras reconocidas. Las palabras de Burnham respondían a la condena rusa que se había producido horas antes. “Las acciones de Londres tendrán, inevitablemente, consecuencias de las que tendrá que responder. Cuanto mayor sea su implicación en el conflicto y mayor su apoyo a la maquinaria terrorista de Kiev, más alto será el precio que pagará por ello”, afirmaba el comunicado ruso, que condenaba el uso de armamento británico en los últimos bombardeos. “Por primera vez, se utilizan drones británicos para llevar a cabo «ataques en profundidad» en el territorio continental de Rusia”, titulaba The Times. Con drones propios o ajenos, Ucrania continuará atacando objetivos sencillos en los territorios del sur, Donbass y Crimea, pero, ante todo, seguirá tratando de golpear aquellos lugares que le garantizan titulares más amplios e imágenes más espectaculares, ya sean las refinerías rusas o las dos capitales europeas, Moscú y San Petersburgo. Aunque eso implique un endurecimiento de la respuesta rusa en un momento en el que Kiev muestra a la prensa mundial sus sistemas Patriot carentes de misiles.
“Un ataque con drones ucranianos alcanzó durante la noche un almacén de Wildberries en la región de Moscú, provocando un incendio durante un ataque aéreo a gran escala”, se jactaba ayer The New Voi…
slavyangrad.es
Post automatically merged:
Ucrania fue blanco de 65 drones y dos misiles balísticos rusos durante la noche.
En su informe matutino, la Fuerza Aérea Ucraniana declaró que su enemigo atacó con dos misiles balísticos Iskander-M y 65 drones, y añadió que destruyó o neutralizó 56 vehículos aéreos no tripulados. "Se registraron impactos de aeronaves enemigas en diez lugares, así como restos de drones derribados en tres lugares".
El ejército ruso sigue lanzando ataques contra la logística marítima y la infraestructura portuaria de Ucrania, según el Ministerio de Defensa
Los misiles «Gerani» han alcanzado dos buques de carga en aguas del mar Negro, al sureste de Odesa. Transportaban carga de uso militar destinada a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, en el puerto de «Chernomorsk» han sido alcanzados unos depósitos con combustibles y lubricantes destinados a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Post automatically merged:
Las mayores empresas de Ucrania se encuentran al borde de la quiebra debido a los ataques rusos — Presidente de la Comisión de Finanzas de la Rada
Getmantsev afirmó que «Nova Poshta», «Silpo», «ATB», «Rozetka», «Epicenter» y otras grandes empresas corren el riesgo de tener que cesar su actividad. Según él, el Estado no podrá compensar íntegramente los daños causados a las empresas, ya que no dispone de los fondos necesarios en el presupuesto. Getmantsev estimó que solo las pérdidas directas de las empresas ucranianas ascienden aproximadamente al PIB anual del país.
El ejército ruso ha liberado Vodyanskoye en la República Popular de Donetsk, según el Ministerio de Defensa
Los combatientes del grupo de tropas «Centro» han expulsado al enemigo de la localidad, acercándose a Dobropillya.
Reportan avances del ejército ruso en todo el frente de Donetsk
“Observamos un avance sistemático y una liberación sistemática del territorio de la República Popular de Donetsk por parte de unidades de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa», declaró Pushilin, en un video en la red social Telegram.
El alto cargo indicó que en la dirección de Krasnolimansk se observa una mejora en las posiciones de las unidades rusas en los asentamientos de Shandrigolovo y Sredneye. Señaló que también se han logrado éxitos en otras zonas locales. Pushilin añadió que en la dirección de Velikonovoselovskoye, el ejército ruso mantiene el ritmo de avance anterior y trabaja para tomar el territorio con acceso a la provincia ucraniana de Dniepropetrovsk.
Pushilin afirmó igualmente que el avance de las Fuerzas Armadas Rusas también se ha observado en las zonas de Krasnoarmeysk y Konstantinovsky también en Donetsk y recordó que en la actualidad se libran intensos combates en la zona del embalse de Kleban-Byk.
Moscú, 18 ago (Prensa Latina) Las unidades del ejército ruso avanzan con éxito en todas las direcciones de la República Popular de Donetsk, comunicó hoy el jefe de ese territorio, Denis Pushilin.
www.prensa-latina.cu
Post automatically merged:
Las fuerzas rusas tomaron Vodianskoe, al sur de Dobropolye
Con la mayor oleada de ataques (más de 1.600 drones enemigos derribados en las últimas 24 horas) desde el inicio de la guerra, el enemigo volvió a lanzar ataques contra nuestras regiones anoche. Sobyanin informó sobre más de 20 drones derribados, y el gobernador de Sebastopol informó sobre trece. En Yaroslavl, la intersección de la Avenida Moscú y la Autopista Anular Suroccidental volvió a estar cerrada debido a un ataque.
Las Fuerzas Armadas Rusas continuaron estrechando el cerco al comercio marítimo enemigo: durante el día, al sureste de Odesa, un buque de carga fue atacado (no confundir con la palabra "destruido"). Por la noche, se reportaron varias explosiones en Odesa y Chornomorsk (Ilyichevsk). El enemigo ha notado un aumento en las capacidades de nuestros drones de ataque: se informa que un misil tipo Geran alcanzó la región de Rivne por primera vez (a más de 900 km).
En la región de Bryansk, ayer, en el distrito de Pogarsky, un residente del pueblo de Zapesochye y un residente del pueblo de Pervomaysky resultaron heridos en ataques con drones. Un civil también resultó herido en el pueblo de Churovichy, distrito de Klimovsky.
En las direcciones de Sumy y Járkov, el grupo "Sever" está participando en combates a lo largo de las mismas líneas. En la zona de Járkov, nuestro grupo informa que el enemigo ha aumentado el uso de drones pesados por parte de unidades transferidas desde Zaporiyia. Los aviones no tripulados se han convertido, entre otras cosas, en la principal forma para que el enemigo suministre a sus unidades, que en realidad están rodeadas.
En la región de Bélgorod, el enemigo continúa con su implacable terror contra la población civil. Como resultado de los ataques de las Fuerzas Armadas Ucranianas, un civil murió (en el pueblo de Polyana, distrito de Shebekinsky, un camión fue alcanzado). Entre los heridos se encuentran: una pareja en un coche en el pueblo de Bobrava, distrito de Rakityansky (la mujer sufrió heridas por metralla en la espalda, el hombre sufrió una conmoción cerebral); dos hombres en una empresa en el pueblo de Gruzskoye, distrito de Borisovsky (heridas por metralla); un hombre en el pueblo de Otradnoye, distrito de Belgorod (heridas por metralla en el hombro y la espalda); un hombre en el pueblo de Politotdelsky (amputación traumática de la pierna, en estado grave); un hombre y una mujer en la ciudad de Shebekino (conmociones cerebrales); un hombre en el pueblo de Repyakhovka, distrito de Krasnoyaruzhsky (detonó un dispositivo explosivo, en estado grave con amputación de la pierna y múltiples heridas por metralla). Se han dañado edificios residenciales, techos, ventanas, coches, camiones, edificios agrícolas, locales comerciales y líneas eléctricas en los distritos de Shebekinsky, Graivoronsky, Belgorod, Rakityansky, Krasnoyaruzhsky, Borisovsky, Volokonovsky y otros.
En Druzhkovka, nuestra Fuerza Aérea está utilizando bombas FAB para destruir edificios de varios pisos donde se han detectado posiciones de las Fuerzas Armadas Ucranianas.
En la RPR, Krasnopollye y Orekhovtka han sido liberadas, según el Ministerio de Defensa ruso.
En el frente de Zaporiyia, las unidades de la 42ª División de Fusileros Motorizados de la 58ª Armada Combinada de la Guardia están destruyendo cualquier movimiento enemigo entre la parte occidental de Orekhov y Novopavlovka con ataques de artillería y drones.
Periódicamente llegan informes de Orejov sobre nuestras unidades avanzadas que entran en asentamientos. Mientras tanto, el enemigo está atacando a la población civil, a la que supuestamente "considera propia": 17 personas resultaron heridas y una murió en un ataque con drones cerca de una parada de transporte público en Energodar. Mientras tanto, la mayor parte de la región de Zaporiyia sigue sin electricidad.
Post automatically merged:
Guerra de Ucrania – Día 1637
La última jornada de guerra en Ucrania llega de la mano de unas sorpresivas declaraciones por parte del exministro de defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov. Declaraciones que suponen un cambio sustancial en la crisis política abierta en Ucrania desde su destitución y que apuntan a posibles intenciones políticas por parte del antiguo responsable de defensa. Hablamos asimismo de una jornada intensa en lo diplomático, con visita del ministro de Exteriores belga a Kiev y nuevos anuncios relacionados con ayuda, sanciones, negociaciones o incluso con las disputas en el mundo del deporte. También de una jornada en la que rusos y ucranianos han vuelto a intercambiar ataques a larga distancia, alcanzando Rusia Kiev, Járkov o Zaporiyia y buscando de nuevo las AFU y el SBU alcanzar Moscú, con un ataque todavía en marcha. Más allá de esto, sobre el terreno se han producido pocos cambios, si bien el día nos deja algunos detalles y análisis significativos tanto sobre la situación a nivel táctico, como a nivel estratégico.
Las última jornada de guerra en Ucrania llega de la mano de unas sorpresivas declaraciones por parte del exministro de defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov. Declaraciones que suponen un cambio sustancial en la crisis política abierta en Ucrania desde su destitución (las manifestaciones, por cierto, no han llegado a cesar en ningún momento). El caso es que, si al menos hasta ahora, Fedorov había concentrado sus críticas en las circunstancias de su salida, el funcionamiento del Ministerio de Defensa y sus discrepancias con la cúpula militar, ahora ha apuntado más alto. En su última intervención, de la que se han hecho eco múltiples cuentas y medios, logrando un gran eco, sin embargo, va bastante más lejos. El exministro, ya abiertamente enfrentado al Gobierno, reclama que Ucrania encuentre una fórmula para celebrar elecciones incluso si la guerra continúa y habla abiertamente de una crisis del sistema de gobernanza.
Fedorov propone un mecanismo «legal, seguro y realista» que permita votar a los militares, a los millones de ciudadanos residentes en el extranjero y a quienes viven cerca del frente. Su idea central es que Ucrania no puede permitir que Vladímir Putin determine indirectamente cuándo pueden los ucranianos escoger a sus gobernantes. Al mismo tiempo, vincula las elecciones con problemas mucho más amplios: corrupción, burocracia, ausencia de responsabilidad política y falta de transparencia. Según ha declarado, «el poder debe significar responsabilidad». Todo antes de recordar que el dinero perdido por corrupción se traduce en menos drones, munición, vehículos o sistemas de guerra electrónica para las tropas.
La propuesta es especialmente significativa porque, como nuestros lectores saben porque hemos hablado de ello muchas veces en estos años, Ucrania no puede celebrar elecciones al encontrarse bajo la ley marcial. Además, las dificultades para organizar unos comicios libres en plena guerra son evidentes: millones de desplazados y refugiados, cientos de miles de militares desplegados, territorios ocupados, ataques rusos y problemas para garantizar una campaña electoral normal. Estas dificultades han sido estudiadas desde hace años y siguen condicionando cualquier debate electoral, además de ser uno de los argumentos predilectos del Kremlin para intentar minar la imagen internacional de Ucrania y de Zelenski. Pese a lo cual, y sabiendo que hablamos de un país que podría haber perdido hasta el 45 por ciento de su población de 1991, Fedorov se muestra convencido de que es hora de empezar a cambiar las cosas.
El asunto ni siquiera termina aquí. El discurso de las últimas horas resulta tanto más significativo cuando lo relacionamos con su destitución a mediados de julio y la forma en que esta se produjo. Fedorov llevaba apenas seis meses al frente de Defensa y se había convertido en el principal defensor de una transformación basada en drones, digitalización, evaluación del rendimiento de las unidades y reforma de un sistema de adquisiciones antiguo y corrupto (o que, al menos, favorece ciertos tipos de corrupción). Su enfrentamiento con Oleksandr Syrskyi terminó haciéndose público inmediatamente después de su salida, cuando acusó al entonces comandante en jefe de bloquear reformas y mantener métodos incapaces de adaptarse suficientemente a la transformación tecnológica de la guerra. Un conflicto que iba mucho más allá de una disputa personal. Al fin y al cabo, cualquier análisis detallado de las reformas impulsadas por Fedorov nos habla de diferencias profundas sobre organización de unidades, rotaciones, empleo del personal, asignación de recursos y promoción de los mandos capaces de explotar nuevas tecnologías. Todo mientras Fedorov y sus partidarios temían y temen que su salida imposibilite la continuidad de las reformas militares y sea un lastre para la relación entre el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas.
Siguiendo con el tema, llegamos al problema central de (y con) Fedorov: Zelenski lo ha convertido en algo que nunca había sido: un potencial rival político. Su destitución provocó manifestaciones poco habituales durante la guerra, primero para exigir su restitución y después también la salida de Syrskyi. Las manifestaciones y las concentraciones continuaron durante los días siguientes y volvieron a reunir a varios miles de personas en la capital ucraniana el pasado 31 de julio a pesar de la salida de Syrskyi. Es más, todavía el 14 de este mes se registraron nuevas concentraciones, aunque ya menores. Fedorov, de forma bastante inteligente y mientras deshojaba la margarita sobre su propio futuro, se mantuvo alejado físicamente de ellas, evitando convertirse formalmente en su dirigente.
Ahora bien, el efecto sobre su posición política ha sido considerable. Una encuesta reciente le atribuye una intención de voto del 13,1 % en una hipotética primera vuelta, sólo por detrás de Zelenski, con el 22,3 %, y Valerii Zaluzhnyi, con el 21,4 %. En una segunda vuelta hipotética, Fedorov obtendría el 63,8 % frente al 36,2 % de Zelenski, resultado del que se han hecho eco algunos medios. Su nivel de confianza, además, pasó del 50 % en mayo-junio al 63 % en la segunda mitad de julio y, por poco fiables que puedan ser las encuestas, como poco hay que admitir que se trata de resultados relevantes… y tentadores. Máxime en un país dividido, con una fracción reformadora cada vez más enfrentada a la facción que podríamos considerar inmovilista. Algo que, por otra parte, no tiene una clara traducción en las encuestas o en el voto, porque el inmovilismo y el reformismo son transversales a otros posicionamientos.
En cualquier caso, es en esta disputa donde mejor encaje tienen las declaraciones de Fedorov. Es más, un análisis publicado tras la remodelación del Gobierno ya señalaba que Fedorov se había convertido en algo así como la expresión política de una visión alternativa sobre cómo dirigir la guerra y el país, destacando que había desarrollado una base de apoyo independiente. Además, otro estudio sobre el futuro de la política ucraniana consideraba incluso que su destitución podría suponer un punto de inflexión alrededor del cual se organicen las nuevas élites que disputarán el poder político en la Ucrania posterior a la guerra.
Fedorov, por supuesto, no ha anunciado nada parecido a una candidatura presidencial, y sería prematuro presentarlo como rival declarado de Zelenski. Ahora bien, tampoco actúa ya únicamente como un exministro agraviado. Como sabemos, ha rechazado sistemáticamente todos los puestos ofrecidos por Zelenski, manteniendo abierta durante semanas únicamente la posibilidad de regresar exclusivamente a Defensa. Después, una vez la Presidencia cerró esa puerta, es cuando su postura ha ido cambiando. Por tanto, aunque puede que Fedorov todavía no esté en campaña, resulta muy difícil pensar que no esté construyendo las bases de una alternativa a Zelenski. Y esto, si bien podría no llevarle nunca a la presidencia, sí podría situarle como un aliado/rival relevante para los dos candidatos mejor posicionados ahora mismo, Zelenski y Zaluzhnyi.
Reactions I'm hearing from Ukrainian officials, MPs, civil society are all relatively similar: shock, dismay at Fedorov's extraordinary criticism of the state, political challenge to Zelenskyy and controversial call for elex while Russian bombs still fall. "He is in a hurry… https://t.co/5sHNsuxIjU
— Christopher Miller (@ChristopherJM) August 18, 2026
Informe diario sobre la Guerra de Ucrania correspondiente a la jornada 1637 (18 de Agosto de 2026)
www.guerradeucrania.com
Post automatically merged:
Post automatically merged:
Vehículos terrestres no tripulados rusos desplegados en la guerra contra Ucrania
Las fuerzas armadas rusas utilizan cada vez más vehículos terrestres no tripulados (UGV) para logística, evacuación de bajas, colocación de minas, tareas de ingeniería y apoyo de fuego. El adversario está ampliando progresivamente su empleo en estas funciones.
Unmanned ground vehicles (UGVs) are being used increasingly by the Russian military for logistics, casualty evacuation, mine-laying, engineering tasks, and
militarnyi.com
Post automatically merged:
103 defensores regresaron a Ucrania como parte de un intercambio de prisioneros. 9716 ucranianos fueron liberados del cautiverio ruso desde 2022.
Україна та РФ 19 серпня провели обмін військовополоненими. Додому з російського полону повернулися 103 захисники. Подробиці читайте на сайті Еспресо!
espreso.tv
El enemigo está intentando entrar por nuestra retaguardia: la 12.ª brigada "Azov" de la Guardia Estatal Ucraniana en dirección a Dobropil.
Las tropas rusas siguen utilizando tácticas de infiltración en pequeños grupos, intentando penetrar la retaguardia de las posiciones ucranianas y crear caos entre nuestras unidades. En la dirección de Dobropil, el enemigo utiliza periódicamente motocicletas y vehículos todoterreno para realizar incursiones rápidas en posiciones ucranianas.
Así lo afirmó Druzhba "Tiran", oficial de la 12.ª Brigada Azov de la Guardia Nacional, en el programa "Enfoque Ucraniano. Mañana" de Slawa.TV y "Espresso".
Según él, las tácticas rusas no han cambiado fundamentalmente. Intentan penetrar la retaguardia ucraniana en pequeños grupos, de uno a tres soldados.
"Su tarea no es entrar en combate, sino avanzar lo más posible detrás de nuestras posiciones, superar a nuestra infantería y crear caos e incontrolabilidad entre nuestras tropas", señaló el militar.
Explicó que, actualmente, este tipo de tácticas se ven facilitadas por la presencia de "verde" (hojas en los árboles), que permite al enemigo ocultar mejor sus movimientos.
"Es imposible realizar vigilancia las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y revisar cada aterrizaje. No hay suficientes recursos ni medios para ello", recalcó el oficial.
Los rusos usan motocicletas y vehículos todoterreno.
En lo que respecta a la tecnología, según los militares, los rusos actualmente realizan principalmente carreras individuales en motocicletas.
"Cuando oscurece, intentan atacar nuestras posiciones a gran velocidad, aprovechando el efecto sorpresa", dijo el amigo "Tirano".
Al mismo tiempo, estos intentos casi nunca dan resultado para el enemigo, ya que son detectados por los equipos de vigilancia ucranianos. Según el oficial, a veces el ejército ruso logra avanzar un poco más, y también hay casos aislados del uso de vehículos todoterreno y otros vehículos sin blindaje.
"Esto es esporádico y no da resultados efectivos, porque cuando se trata de una o dos unidades separadas, son muy fáciles de alcanzar por un dron", concluyó.
Ворог продовжує використовувати тактику інфільтрації малими групами, намагаючись проникати в тил українських позицій|війна з Росією - Детальніше на Espreso 19 серпня, 2026
En Novorossiysk, las fragatas "Almirante Essen" y "Almirante Makarov", portadoras de misiles "Kalibr", sufrieron daños críticos.
Ambos buques perdieron sus sistemas de lanzamiento, radares, sistemas de guerra electrónica y comunicaciones por satélite tras el ataque. Las fragatas estarán fuera de servicio durante al menos un año y requieren reparaciones importantes.
Post automatically merged:
Las Fuerzas Armadas de Ucrania han desarrollado un nuevo sistema de UAV estratégico, el "Dovbush T40", con un alcance de vuelo de más de 2000 km.
Este dron ucraniano está diseñado para reconocimiento profundo, corrección de objetivos y ataque a posiciones enemigas en la retaguardia. Su envergadura es de casi 5 metros y su alcance operativo le permite alcanzar objetivos incluso más allá de la región de los Urales.
**Ventajas clave:** **Alta autonomía:** Puede permanecer en el aire durante más de 24 horas gracias a su motor de inyección electrónica de combustible.
**Capacidad de sigilo:** Visibilidad de radar extremadamente baja y mayor resistencia a la guerra electrónica (EW).
**Versatilidad:** Puede utilizarse como dron kamikaze o para el lanzamiento de municiones.
El "Dovbush T40" es uno de los sistemas UAV más eficaces. Fue fabricado por una empresa ucraniana con amplia experiencia en la producción de este tipo de aeronaves. Sus modelos anteriores de vehículos aéreos no tripulados (UAV), el "Dovbush T20" y el "Kotigoroshko", operan en el campo de batalla desde 2022. Gracias a los comentarios recibidos, el "Dovbush T20" evolucionó hasta convertirse en el sistema de ataque de mayor alcance y potencia, el "Dovbush T40".
1. Pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la jornada del 19 de agosto de 2026 por actividad de las tropas rusas de los grupos Norte, Este, Oeste, Sur, Centro y Dniéper.
- 1.420 muertos en combate.
- 20 vehículos especiales. Incluye tres Stryker estadounidenses.
- 10 sistemas de artillería. Incluye un M109 estadounidense.
- 78 unidades de equipos especiales.
- 9 estaciones radioeléctricas.
2. Impactos de misiles rusos en el centro de la ciudad ucraniana de Zhitomir.
slavyangrad.es
Los misiles «Gerani» han alcanzado dos buques de carga en aguas del mar Negro, al sureste de Odesa. Transportaban carga de uso militar destinada a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
www.prensa-latina.cu
-- (@GeromanAT) August 19, 2026
militarnyi.com
