Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Girar dijo:

Buena precisión y la agradezco. Preciso entonces también diciendo que estos países promueven los valores tradicionales de familia, de un grado o de otro, es definitivamente más potente que por estos lados.

La segunda mención es correcta, es la geopolítica de Kissinger. Pero Kissinger no existe y tanto Obama (a Rusia) como Trump (a China) terminaron de alinear por fuerza estas dos naciones, naciones que son estados civilizacionales.

Estoy de acuerdo con que no existe una alianza en el sentido tradicional del término. Lavrov lo dice claramente, de hecho, pero también dicen que no aspiran a ser algo como la UE o la OTAN, sino algo más profundo. Los acontecimientos en Anchorage y en Guilin de las últimas tres semanas y que ya cité, muestran cuál es el camino que estos países han de seguir.

Ahora, la defensa de Occidente? Podría ud explicar, en qué le sirve a Alemania que el Nord Stream II se cancele? Por qué el país bueno, el excepcional ha amenazado (y lo hizo) con sancionar a las empresas europeas que participen en el proyecto? Y por qué Polonia, ese pudul que al parecer quiere repetir su lugar en la historia enviste los barcos que están trabajando en los tubos?

Si la OTAN todavía no se mueve, ha sido porque Alemania los ha detenido, pero Merkel está de salida. Por tanto, vuelvo a mi pregunta, quién está haciendo realmente daño a Occidente?

Post automatically merged: 2021/04/03

Esta es la razón inmediata de los acontecimientos:

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №117/2021 — Офіційне інтернет-представництво Президента України

Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 березня 2021 року «Про Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя»

www.president.gov.ua

Una traducción indica que:

1. To put into effect the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine of March 11, 2021 “On the Strategy of deoccupation and reintegration of the temporarily occupied territory of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol” (attached).
2. To approve the Strategy of deoccupation and reintegration of the temporarily occupied territory of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol (attached).

3. Control over the implementation of the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine, enacted by this Decree, shall be vested in the Secretary of the National Security and Defense Council of Ukraine.

4. This Decree shall enter into force on the day of its publication.

March 24, 2021

Click para expandir ...

Pues yo también considero a Rusia una gran esperanza, en donde el progrerio aún no infecta ese país, un país de población mayoritariamente blanca, y en donde el cristianismo ortodoxo tiene gran preponderancia, por eso el acercamiento de Trump con Rusia me pareció siempre el camino correcto, al igual que el enfocarse solamente en China...

Pero ahora con la administración de Biden eso lamentablemente va a cambiar. Biden y los democratas tienen una obsesión malsana con Rusia, por lo que Putin al verse acorralado, seguramente por descarte terminara haciendo alianza con China, pero ese es un gran error ya que China solo piensa en China.... China lo único que quiere es ser la nueva potencia mundial, a los países del tercer mundo los ve como colonias a las cuales controlar económicamente (compran y acaparan industrias, mineras, comercio, viviendas, etc), lo de China es posicionar su raza, la raza Han, por encima de los blancos.

Acerca de Biden, Europa y Rusia:

- La administración de Biden encontró la forma de detener la cooperación Ruso-Europea ofreciendo a Ucrania en sacrificio y arrastrando a Europa a una confrontación con Moscú. ¿Quién pagará el precio al final? Estados Unidos dice estar listo para intervenir, ¿significa esto una tercera guerra mundial?

- La OTAN fue creada para confrontar a Rusia y arrastrar a Europa a realizar el trabajo sucio junto con Estados Unidos. Biden utiliza esto no sólo en Ucrania sino también en Irak. Esperaremos mayor tensión militar bajo la administración de Biden.

No me atrevería a catalogar a ninguna alianza como buena o mala pero tengo claro del lado que no quiero estar.

China no debería ser tomada como ejemplo de honor y tradición, menos aún bajo un régimen híbrido que no busca dichos valores.

Girar dijo:

Absolutamente. Azov y el Right Sector son brigadas paramilitares admiradoras de Stepan Bandera, un simpatizante de las SS en la Segunda Guerra Mundial.
Varios neonazis viajaron a luchar a Donbás, jaja. Un español y un chileno según recuerdo en videos de la época. También algunos locos de Amanecer Dorado (Grecia), claro que estaban (y están) en contradicción siendo Rusia la nueva Bizancio.

En un desprecio a la hermandad del mundo ruso, a Rusia se le llama Moscovia.
Pregúntome yo... quién habrá sido el bueno que conspiró para que eslavos se maten entre sí?
Ah sí, debe ser el país excepcional.

Post automatically merged: 2021/04/03

Occidente es enemiga de Occidente.
La Posmodernidad es enemiga de Occidente.
La Posmodernidad es enemiga de la Tradición.
La Tradición se defiende a la Posmodernidad.

Somos rehenes de Occidente y de la Posmodernidad. Por tanto, sí: los otros son enemigos de ese mal.

Impresionante cómo se pasa por alto. En varios otros hilos, de gente incluso que vive en Asia lo menciona: no están ni ahí con los Occidentales y esa enemistad entre Japón y China no es tal. Es otra manipulación Occidental: armar a Japón ante el cuco chino/ruso/norcoreano.
Un ejemplo? Los mismos coreanos lo dicen (norte y sur). Si no estuviera la fuerza expedicionaria en Corea, norte y sur habrían encontrado un acuerdo.

La miopía.

Ah, y antes hablaste de geopolítica, no? Pues no tienes idea. Geopolítica en este tema se expresa en lo que hizo Kissinger: Acerquémonos a China contra la Unión Soviética para servir a nuestros intereses (de los gringos, obvio). Ahora el acercamiento entre este triángulo es sino-ruso y gracias a Dios, en buena hora. Es decir, unos niños aplican la geopolítica, los adultos tienen black lives matter.

Click para expandir ...

Compadre, si escribe sin “monitos riendo”, su posteo cobra mucha mas seriedad.

V0rtex dijo:

Pues yo también considero a Rusia una gran esperanza, en donde el progrerio aún no infecta ese país, un país de población mayoritariamente blanca, y en donde el cristianismo ortodoxo tiene gran preponderancia, por eso el acercamiento de Trump con Rusia me pareció siempre el camino correcto, al igual que el enfocarse solamente en China...

Pero ahora con la administración de Biden eso lamentablemente va a cambiar. Biden y los democratas tienen una obsesión malsana con Rusia, por lo que Putin al verse acorralado, seguramente por descarte terminara haciendo alianza con China, pero ese es un gran error ya que China solo piensa en China.... China lo único que quiere es ser la nueva potencia mundial, a los países del tercer mundo los ve como colonias a las cuales controlar económicamente (compran y acaparan industrias, mineras, comercio, viviendas, etc), lo de China es posicionar su raza, la raza Han, por encima de los blancos.

Click para expandir ...

Trump no se acercó a Rusia hermanite, es cierto que sus acciones como retirarse de Siria aumentaron su influencia en medio oriente y sus tensiones fueron menores con Obama, pero Trump le ofreció mocha varias veces a Putin.

On CNN's "New Day" on New Year's morning, the network's Fareed Zakaria was asked how U.S. Russia policy under President Joe Biden might differ from policy under President Trump. "I think, in general, there isn't going to be as much difference as people imagine," Zakaria said. "The Biden folks are pretty tough on Russia, Iran, North Korea. You know, the dirty little secret about the Trump administration was that while Donald Trump clearly had a kind of soft spot for Putin, the Trump administration was pretty tough on the Russians. They armed Ukraine. They armed the Poles. They extended NATO operations and exercises in ways that even the Obama administration had not done. They maintained the sanctions. So I don't think it will be that different."
The dirty little secret??? It was never a secret at all. All of the actions Zakaria listed were well-known public policy during the Trump years. Any of Zakaria's colleagues, at CNN and in the press as a whole, might have cited them. But many instead chose to contribute to the media's Russia hysteria that began even before the president was inaugurated and continued through the years of Trump-Russia special counsel Robert Mueller's investigation.

Trump had, the lawmaker noted: 1) Bombed Syria, Russia’s main client, and unleashed the U.S. military in Syria, including against Russians; 2) Armed Ukraine; 3) Weakened the Iran nuclear deal, and would likely soon end it [which Trump later did]; 4) Browbeat NATO allies to increase defense spending; 5) Approved $130 billion in new defense spending; 6) Added low-yield nukes to the U.S. arsenal; 7) Started research and development on a new missile after Russia deployed a missile that did not comply with the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty; 8) Shut down Russia’s consulate in San Francisco; and 9) Pumped more U.S. oil and gas, making the U.S. more energy independent.


Esta wea sin contar que según los datos de la fuerza aerea Trump lanzó casi 10 mil bombas más en Siria e Irak que Obama en su último año (30 mil bombas Obama en 2016, 39 mik bombas Trump en 2017) junto con algo confirmado por Mattis y después por el propio Trump, en 2017 y 2018 Trump tenía en su idea invadir Siria, y presionó por esa idea, que finalmente nunca se le aprobó.



Actualización: Sigue sin ser Rusia

Shooting Star dijo:

Trump no se acercó a Rusia hermanite, es cierto que sus acciones como retirarse de Siria aumentaron su influencia en medio oriente y sus tensiones fueron menores con Obama, pero Trump le ofreció mocha varias veces a Putin.

On CNN's "New Day" on New Year's morning, the network's Fareed Zakaria was asked how U.S. Russia policy under President Joe Biden might differ from policy under President Trump. "I think, in general, there isn't going to be as much difference as people imagine," Zakaria said. "The Biden folks are pretty tough on Russia, Iran, North Korea. You know, the dirty little secret about the Trump administration was that while Donald Trump clearly had a kind of soft spot for Putin, the Trump administration was pretty tough on the Russians. They armed Ukraine. They armed the Poles. They extended NATO operations and exercises in ways that even the Obama administration had not done. They maintained the sanctions. So I don't think it will be that different."
The dirty little secret??? It was never a secret at all. All of the actions Zakaria listed were well-known public policy during the Trump years. Any of Zakaria's colleagues, at CNN and in the press as a whole, might have cited them. But many instead chose to contribute to the media's Russia hysteria that began even before the president was inaugurated and continued through the years of Trump-Russia special counsel Robert Mueller's investigation.

Trump had, the lawmaker noted: 1) Bombed Syria, Russia’s main client, and unleashed the U.S. military in Syria, including against Russians; 2) Armed Ukraine; 3) Weakened the Iran nuclear deal, and would likely soon end it [which Trump later did]; 4) Browbeat NATO allies to increase defense spending; 5) Approved $130 billion in new defense spending; 6) Added low-yield nukes to the U.S. arsenal; 7) Started research and development on a new missile after Russia deployed a missile that did not comply with the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty; 8) Shut down Russia’s consulate in San Francisco; and 9) Pumped more U.S. oil and gas, making the U.S. more energy independent.


Esta wea sin contar que según los datos de la fuerza aerea Trump lanzó casi 10 mil bombas más en Siria e Irak que Obama en su último año (30 mil bombas Obama en 2016, 39 mik bombas Trump en 2017) junto con algo confirmado por Mattis y después por el propio Trump, en 2017 y 2018 Trump tenía en su idea invadir Siria, y presionó por esa idea, que finalmente nunca se le aprobó.

Post automatically merged: 2021/04/04

Actualización: Sigue sin ser Rusia

Click para expandir ...

Ya que tocas el tema de Siria con eso me das razón a mi. La intervención militar de Trump en Siria se limito a darle apoyo a la FDS y fuerzas kurdas en la lucha contra el Estado Islámico. No ayudo a los "rebeldes moderados" en ganarle terreno a las fuezas de Assad (aliado de Putin), al contrario, al final los ataques estado unidenses lo que hicieron fue ayudar a posicionarse al gobierno de Assad, y gracias a eso Bashar Al Assad sigue ahí en pie más fuerte que antes.

Y quizás acercamiento no fue la palabra adecuada, pero siempre tuvieron buenas relaciones, Putin siempre se refería de buena manera a Trump lo mismo Putin. Trump nunca webio a Rusia, si la administración democrata llamaba a Trump "el perro de Putin" (por algo lo llamaban así), Trump promovía la integración de nuevo de Rusia al G7, ¿Trump webio acaso a Putin por la anexión de Crimea?, al contrario, decía que ese era un asunto europeo y encontraba bien la anexión ya que la mayoría de la gente de Crimea era rusa y era partidaria de la anexión.

Lo siento mucho, pero tus amados democrátas cuando están en el poder son lo peor que le puede pasar a este mundo.

V0rtex dijo:

La China actual es enemiga de la tradición. China promueve el ateísmo, y en una época persiguió y genocidio a todos los sacerdotes budistas y confucionistas, destruyendo miles de templos y toda su tradición milenaria.
Que ahora no persigan religiosos, es por el ultra pragmatismo que práctica China, pragmatismo que incluso lo hizo abandonar el comunismo y abrazar la economía de mercado....

Tampoco existe una alianza entre Rusia y China como quieres hacer ver, incluso en tiempos de la URSS, a pesar de ser ideológicamente afines, la URSS con China no se llevaban para nada, y en muchos casos constituyeron bloques geopoliticos antagónicos (como los conflictos en el sudeste asiático), e incluso un conflicto militar entre ellos en 1969..

Click para expandir ...

Los Chinos, por décadas, fueron enemigos de los Soviéticos. Por sí no lo saben, China invadió Vietnam, que era apoyado por los Soviéticos, después de la guerra de Vietnam (contra los americanos).
Vietnam también, apoyado por los Soviéticos, invadió Camboya, que era apoyado por China....

Si no va a estar Donald Trump como presidente de los EEUU, no me importa la 3ra guerra mundial

V0rtex dijo:

Ya que tocas el tema de Siria con eso me das razón a mi. La intervención militar de Trump en Siria se limito a darle apoyo a la FDS y fuerzas kurdas en la lucha contra el Estado Islámico. No ayudo a los "rebeldes moderados" en ganarle terreno a las fuezas de Assad (aliado de Putin), al contrario, al final los ataques estado unidenses lo que hicieron fue ayudar a posicionarse al gobierno de Assad, y gracias a eso Bashar Al Assad sigue ahí en pie más fuerte que antes.

Y quizás acercamiento no fue la palabra adecuada, pero siempre tuvieron buenas relaciones, Putin siempre se refería de buena manera a Trump lo mismo Putin. Trump nunca webio a Rusia, si la administración democrata llamaba a Trump "el perro de Putin" (por algo lo llamaban así), Trump promovía la integración de nuevo de Rusia al G7, ¿Trump webio acaso a Putin por la anexión de Crimea?, al contrario, decía que ese era un asunto europeo y encontraba bien la anexión ya que la mayoría de la gente de Crimea era rusa y era partidaria de la anexión.

Lo siento mucho, pero tus amados democrátas cuando están en el poder son lo peor que le puede pasar a este mundo.

Click para expandir ...

La wea del G7 no quedó en nada, el mismo Putin dice que Trump mantuvo la posición de ilegalidad de Rusia en su anexion a Crimea, y Pompeo salió diciendo que el rechazo sigue vigente


Por lo demás, es cierto que Trump fue de gran ayuda contra el estado islamico, un gran logro de su administración sin dudas, pero dejame al menos dudar mucho de sus intenciones de ayudar a Assad, se sabe que Trump siguió enviando tropas incluso después de su "retiro" debido a las peleas con Rusia


Por lo demas, el mismo Trump confirmo que quería a Assad muerto, quería invadir a Siria y matarlo, y decir "animal bombardeador, genocida hijo de puta" no es realmente mucho elogio, sin contar los bombardeos de 2017 y 2018 que fueron los más mainstream


Igual cómico que me taches de Democrata siendo las veces que dije que era más crítico de Trump que del lado democrata, plus, estoy de acuerdo que la Rusofobia democrata es irracional, mi punto acá es que Trump no fue amigo de Rusia, y el mismo dijo orgullosamente que el fue el Presidente más duro con Rusia de la historia (dudo de esto, pero sabes que Trump siempre se pone esa medalla) y que la masa media estaba equivocada al decirle aliado.

Registros de despliegue de tropas y equipamiento militar ruso durante los últimos días:

- En Crimea (29.03)





- Región de Rostov (02.04)





- Bielorrusia (03.04, aliado de Rusia)





- Vías férreas estatales (03.04)





- Crimea (03.04)





- Voronezh (hace 48 horas)





- En algún lugar de Rusia (03.04)





- Rostov on Don (03.04)





- Movimientos de tropas no responderían a un ejercicio militar, pues aún falta bastante tiempo para el próximo (Zapad) y éstas vienen del Distrito Militar del Centro y se dirigirían a la frontera con Ucrania.





- Sistemas de defensa Pantsir, S-300 y S-400 (03.04)

Girar dijo:

No, China no es el mal. "Aweonao".
Una civilización que todavía se basa en el honor jamás podría ser el mal.

Solo fanáticos podrían decir eso cuando China no tiene una guerra exterior en décadas, siglos, diría yo.

Por otra parte, cuantos años de paz ha gozado Estados Unidos desde 1776? De hecho, uno de los triunfos de la era Trump fue precisamente ese: reducir y limitar la acción militar en el exterior.

Post automatically merged: 2021/04/03

Nord stream II, el cual, es más importante concretar para Alemania que para Rusia puesto que mantendría la productividad del tejido industrial de ese país.
La posibilidad de que los verdes sucedan a Merkel y su postura antirrusa van a debilitar a Alemania (el sueño de toda la vida del Mal) para que esta no pueda liderar Europa y que ella, caiga definitivamente en manos de los gringos en una relación de dependencia.

Click para expandir ...

Pero si Alemania siempre tuvo una relación de dependencia con los yankees, harto facil la han tenido no gastando en defensa. Y estos maricones le pagan con el euro, siendo que

V0rtex dijo:

Ya que tocas el tema de Siria con eso me das razón a mi. La intervención militar de Trump en Siria se limito a darle apoyo a la FDS y fuerzas kurdas en la lucha contra el Estado Islámico. No ayudo a los "rebeldes moderados" en ganarle terreno a las fuezas de Assad (aliado de Putin), al contrario, al final los ataques estado unidenses lo que hicieron fue ayudar a posicionarse al gobierno de Assad, y gracias a eso Bashar Al Assad sigue ahí en pie más fuerte que antes.

Y quizás acercamiento no fue la palabra adecuada, pero siempre tuvieron buenas relaciones, Putin siempre se refería de buena manera a Trump lo mismo Putin. Trump nunca webio a Rusia, si la administración democrata llamaba a Trump "el perro de Putin" (por algo lo llamaban así), Trump promovía la integración de nuevo de Rusia al G7, ¿Trump webio acaso a Putin por la anexión de Crimea?, al contrario, decía que ese era un asunto europeo y encontraba bien la anexión ya que la mayoría de la gente de Crimea era rusa y era partidaria de la anexión.

Lo siento mucho, pero tus amados democrátas cuando están en el poder son lo peor que le puede pasar a este mundo.

Click para expandir ...

o sea cuando los venezolanos voten anexar antofagasta a venezulanda no debería importarnos.

Shooting Star dijo:

La wea del G7 no quedó en nada, el mismo Putin dice que Trump mantuvo la posición de ilegalidad de Rusia en su anexion a Crimea, y Pompeo salió diciendo que el rechazo sigue vigente

EE.UU. reafirma su rechazo a anexión rusa de Crimea tras reunión Trump-Putin

www.google.com

Por lo demás, es cierto que Trump fue de gran ayuda contra el estado islamico, un gran logro de su administración sin dudas, pero dejame al menos dudar mucho de sus intenciones de ayudar a Assad, se sabe que Trump siguió enviando tropas incluso después de su "retiro" debido a las peleas con Rusia

US reinforcements sent to Syria after Russia clashes - BBC News

A US official says the move sends a "signal to Russia" to avoid "provocative actions" in Syria.

www.google.com

Por lo demas, el mismo Trump confirmo que quería a Assad muerto, quería invadir a Siria y matarlo, y decir "animal bombardeador, genocida hijo de puta" no es realmente mucho elogio, sin contar los bombardeos de 2017 y 2018 que fueron los más mainstream


Igual cómico que me taches de Democrata siendo las veces que dije que era más crítico de Trump que del lado democrata, plus, estoy de acuerdo que la Rusofobia democrata es irracional, mi punto acá es que Trump no fue amigo de Rusia, y el mismo dijo orgullosamente que el fue el Presidente más duro con Rusia de la historia (dudo de esto, pero sabes que Trump siempre se pone esa medalla) y que la masa media estaba equivocada al decirle aliado.

Click para expandir ...

Ya, pero esa es la posición oficial para la galucha, pero más que esa declaración no existieron represalias, acá está lo que piensa realmente respecto a Crimea:

Y si no siguió interviniendo en SIria después de que el Estado Islámico fue vencido (como sí lo hizo Turquía), por algo fue.

V0rtex dijo:

Ya, pero esa es la posición oficial para la galucha, pero más que esa declaración no existieron represalias, acá está lo que piensa realmente respecto a Crimea:

Y si no siguió interviniendo en SIria después de que el Estado Islámico fue vencido (como sí lo hizo Turquía), por algo fue.

Click para expandir ...

Te compro que Trump no es un Rusofóbico, de hecho el partido Republicano entiende que Rusia es un rival/enemigo pero no tiene esa mala como de mina loca que tienen los democratas (los Republicanos le tienen sangre en el ojo a Irán) a pesar de que Trump le metió sanciones, armó ucrania, empezó a desarrollar misiles para competir con esa monstruosidad rusa, mandó más milicos a europa, puso hasta nukes creo, no estoy seguro. Claramente una wea es ponerse duro y la otra cosa es ser como Hillary que poco menos quería guerra con ellos.

Respecto a Siria, como digo Trump siguió metiendo tropas, equipos blindados, drones después de su retirada, en parte porque se peleó con Rusia en el noreste de Siria, igual en 2019 hubieron 4,729 bombas lanzadas (AUNQUE una reducción gigantesca en comparación de los 40 mil de 2017) no obstante, sigue siendo secreto sus bombardeos en Siria, Iraq y Afganistán en 2020, solo se liberaron los de Yemen donde aumentó en 4 mil estos.

На фронте за минувшие сутки зафиксировали 10 обстрелов, погиб украинский военнослужащий | Новости Одессы

dumskaya.net

Ayatola del Ganado dijo:

No me atrevería a catalogar a ninguna alianza como buena o mala pero tengo claro del lado que no quiero estar.

China no debería ser tomada como ejemplo de honor y tradición, menos aún bajo un régimen híbrido que no busca dichos valores.



Compadre, si escribe sin “monitos riendo”, su posteo cobra mucha mas seriedad.

Click para expandir ...

Las ironías pues, compañere. El monito riendo es para remarcarla ya que como usted sabrá, no todos captan ni las ironías ni los sarcasmos.
Saludes

NOTERDAME dijo:

4 de abril , 11:32 En el frente, durante el último día, se registraron 10 bombardeos, un soldado ucraniano murió Los militantes dispararon contra posiciones ucranianas diez veces durante el último día en el área de la Operación de Fuerzas Conjuntas. Según el centro de prensa de la JFO, cerca del pueblo de Peski, los militantes abrieron fuego con morteros de calibre 120, ametralladoras de gran calibre, lanzagranadas antitanques de mano y armas pequeñas, prohibidas por los acuerdos de Minsk. No lejos de la aldea de Gnutovo, dispararon con morteros calibre 82 y lanzagranadas antitanque de mano. Cerca de la aldea de Shirokino, Avdeevka y Vodyanoye, en la región de Azov, las tropas de ocupación rusas dispararon con ametralladoras de gran calibre y lanzagranadas de varios sistemas. Ayer, como resultado de una explosión en un artefacto explosivo de una mina desconocida cerca de la aldea de Shumy, región de Donetsk , un soldado ucraniano murió.

На фронте за минувшие сутки зафиксировали 10 обстрелов, погиб украинский военнослужащий | Новости Одессы

dumskaya.net

Click para expandir ...

Este tweet es bastante interesante. La primavera de libertad que le intentaron hacer (el Bien, quién más?) a Lukashenko sirvió para que volviera a donde pertenece políticamente y al parecer, está pagando las deudas. Desde Bielorrusia, un ejercito podría llegar mucho más rápido a Lvov y cerrar Ucrania para el remanso de riqueza, libertad, derechos humanos y por supuesto, posmodernidad occidental.

twiterodecentro dijo:

El weon estupido. China siempre va a ser el enemigo. Conozco perfectamente lo que hizo el judío kissonger con China de hecho lo he escrito largamente acá.

Pero la cosa cambió. Gracias a trump los yankys no puede hacerse más los weones con el peligro chino. Los ignorantes qls ven todo por política. La realidad es que los países y el poder geográfico son más importantes que las ideologías. China es China y debe ser controlada, sean fascistas o comunistas da igual. Es un tema geopolítico, no político.

Putin es un buen chato? Si. Pero lamentablemente esta en el bando de los malos. A los zurdos culiaos no les gustaba trump que era el único que proponía la posibilidad de quebrar el statu quo, bueno la lucha entre la otan y Rusia se viene más fuerte.

Click para expandir ...

La profundidad de la piscina de tu conocimiento se rebalsó con dos posteos... (no pongo carita riendo para que parezca más serio)

¿Por qué China es siempre el enemigo?

-Ahora hablo desde lo que soy, un chileno en Chile-. ¿Por qué el multilateralismo es negativo? ¿Por qué es deseable que Europa y Estados Unidos deben seguir dominando el mundo?

A nosotros, siempre nos van a ver como segundo orden y siempre nos van a mirar por sobre el hombro. Nosotros no estamos en la mesa del gran capital, por mucho que hayamos avanzado. Me parece que los wnes de izquierda que postean acá no están tan equivocados con las corneteras del patroncite.

Si realmente quisieran integración real con nosotros, podrían partir con convalidar los títulos profesionales y/o cobrar arancel comunitario en las Ues de Europa. Llega Endesa, con suerte invierte el mínimo para mantener la red eléctrica y la distribución, llegó Enel y cómo han mejorado la red ante las nimias lluvias de Santiago? Sigue quedando la cagá con nada, pero ahora que una empresa china compra una empresa eléctrica, es el cuco en persona.

Visto desde el punto de vista del egoísmo, podríamos decir que China es quién pone algo de plata acá y no los gringos y no los europeos.
¿Fibra Óptica Austral? hecha por chinos; ¿el proyecto de enlace de fibra a Antártica? proyecto con chinos.

Los que nos quieren tanto, aquellos excepcionales, ¿por qué no les interesa hacer estas cosas?
Que nadie se llame a la sorpresa. El ex secretario Pompeo vino a La Moneda a decirle a nuestro Gobierno con quién tenía y con quién no tener relaciones comerciales. ¿Hicieron los chinos, rusos, peruanos, argentinos, brasileños o nigerianos lo mismo? La respuesta es clara sobre qué es lo que conviene a futuro.

El tema de la posmodernidad ya lo dije.

Y Rusia es cristiana, tradicional. Eso jamás será estar en el bando de los malos.

cuanto van a durar los ucranianos estan todos sus vecinos contra ellos, al parecer otra guerra pronta a comenzar

En todo caso bonito el ejército Ruso, ese verde oscuro sobrio es la raja.

En cambio encuentro horrible esa wea color café caca de color que ocupan los gringos en sus uniformes y tanquetas.

oreztez dijo:

cuanto van a durar los ucranianos estan todos sus vecinos contra ellos, al parecer otra guerra pronta a comenzar

Click para expandir ...

No parece ser un Estado viable, habría que inyectar mucha plata para echarla a andar, pero antes de eso, mucho antes la verdad, habría que eliminar a los corruptos. Tarea imposible.

Parece ser más probable la creación de Ноьороссия que Ucrania sea viable como Estado.

He visto suficientes videos de Bald and Bankrupt para llegar a apreciar a los ucranianos, siempre hospitalarios con el pelao youtuber, no importa cuán cagados estén. Pobre gente hueon, sobre todo los viejos; todo lo que les ha tocado vivir, y aun así, son buenos chatos en general.

Mala cosa. Y tan lindas que son las chimbirocas de allá. Lo malo es que también son más interesadas que veneca promedio.

Por cierto, faltan más fotos de ucranianas (aunque confieso que no leí todo el tema porque son muchísimas páginas de atraso)