Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Dog-Patch dijo:
Informe de inteligencia británica al día de hoy:

FNA01dXXsAQADV5


Salió medio pajero el frente este :hmm:
Click para expandir ...
No es verídico, omite la caldera operacional en el este (o sea, que las tropas ucranianas están encerradas) y fíjate lo que dice en Crimea.
Tomarlo simplemente como lo que es: es decir, análisis de la parte enemiga = no te va a dar nada bueno. Y además que tb está errado pq Rusia opera profundo al norte de Odessa y allí no pone nada.
 
sopaipilla400 dijo:
Que les dije :hands:


Por eso le dije a un compa que se aperara con una radio de onda corta mas antena

Si lo que se viene es la onda corta: facil, barato, no te pueden cortar la señal (salvo que te derriben las antenas) y facil de recepcionar
Click para expandir ...
Cipadrito, camarada y compañero en la lucha del Bien: podría indicar un poquitito de esos armatostes de onda corta? cuánto valen esas weas y comprar donde? :ear2:
 
chanchoman69 dijo:
Nah es una wea cultural... El latino es por naturaleza flojo, cochino, desordenado y chavacano.
Click para expandir ...
Hay una wea que yo nunca he podido entender, es porque mierda no son capaces de embellecer las ciudades con piedra chancada. En las ciudades gringas de Nevada y Arizona como están cagados de agua, los weones taparon todo con piedra chancada, arbustos y palmeras.
 
djpipazo dijo:
Recién salió en Bertavision un pendejo chileno viviendo en Rusia, se quejaba porque ya no puede ir a comprar en hym en Zara, porque le subieron la Coca-Cola :lol2:
Una pinta de indio el culiao, y ya tiene esposa e hijo ruso :lol3:





maleta-mickey-mouse.gif
Click para expandir ...

Si ese flaite culiao pudo agarrarse una rusa yo tendría un harem de maracas en ese pais culiao.
Y uno aquí más solo que curao cagao teniendo que soportar cachalotes caribeños y guatonas culias que se las dan de diva, vayanse todos a la conchetumare
peineta-annoyed.gif
 
Última edición:
Tobiyotta dijo:
Lo que eran unas bengalas se transformaron en letales misiles rusos :lol2:

Click para expandir ...

Prensa maldita weón, no por nada son las basuras de la sociedad, un cuarto poder que terminó siendo más maldito que los otros 3 :nonono:
K95 dijo:
Yo soy neutral en esta guerra. No me caso con ninguno, pero llega a ser tragicómico cuando algunos cipas hablan de Putin como si fuera Constantino renacido. Que el "defensor de la fe". Hasta hablan de "purificación nuclear". Son fanáticos que compran toda la propaganda rusa, que es lo que mejor saben hacer desde tiempos de la URSS.

Putin combate contra un monstruo que el mismo se preocupó de alimentar. Solo que creyó que este le tendría miedo y ha pasado todo lo contrario a lo que creía. Su acción en Ucrania ha dado bríos a Occidente para recordar tiempos y valores que se creían olvidados. Ni siquiera el Frente Nacional Francés, el cual era uno de los que coqueteaban con el mini zar, se ha manifestado en contra de las políticas adoptadas por este lado del mundo. Los únicos han sido sus vasallos bananeros como Venecaca y el Alto Mordor (Bolivia), mas los serbios. El resto del mundo o se abstiene (China) o está en contra.

Hagan memoria: como RT y Sputnik, ponían a Chile para el 2019. Que prácticamente estábamos en una guerra civil, que moría gente a raudales. Hasta vendían las mentiras de los centros de "tortura". Y aun así, apoyan a alguien que es el dueño de esos medios.

Putin es un político. Uno de verdad: el no defiende "valores y principios". Los usa para su conveniencia. De la boca para afuera estaba en contra del islam en Rusia y 3 suflitos después, estaba levantando mezquitas en Moscú. Incluso fue capaz de hablar de nazismo, sabiendo que entre sus filas, tambien hay nacionalistas ultras (porque la vieja confiable del nazismo, la usan para debilitar los nacionalismos, algo que el mini zar SABE Y LO USA A SU FAVOR). En nada se diferencia con los líderes de Occidente.

El por qué no sancionan a USA cada vez que pasa eso. Simple: "Dime quien te paga, y te diré a quien debes dejar pasar". Después de todos, los gringos ponen mas de la mitad del presupuesto de la ONU y mas del 50% de las "fuerzas de paz", son estadounidenses. Por eso andaban con el culo a dos manos cuando Donaldo de la gente, propuso retirar esos fondos.

¿Rusia que puede hacer ante eso? NADA. No tiene como sobornar a nadie y si se empobrece, aparecerán los chinos y harán una alianza "con sus condiciones". Olvídense que la India y Pakistan, les prestarán ropa. Putin esta literalmente en una encrucijada y ya no puede echar pie atrás. Pero la hizo de oro al usar sus medios para venderse como El Salvador. Total, le iban a comprar si o si.
Click para expandir ...
A esto le llamo poner la pelotita en el piso :clapclap:
 
mabchile dijo:
Periodistas soyeros hablando maravillas de las molotov.

Parece que tienen recuerdos de Plaza Dignidad y sus protestas pacíficas.

La diferencia es que en guerra no se aplican DDHH
Click para expandir ...

Vi ese reportaje de cochayuyo y pense
"Si po weon, Kiev se va a salvar a punta de molotov"
Periodistas qliaos, que juran todavía que una guerra es lo mismo que una manifestación donde se le puede echar la culpa a los pacooooo y que dando tu ruuuuuuuuuuuuuu se salvan.


Apaguen la tele, en serio...es idiotizante
 
Girar dijo:
Con esta clase de juicios, me imagino que estás de muerte ante la posibilidad cierta que China va a liderar el mundo y el centro de este se encontrará en Asia.

Menos excel más adaptabilidad y eso es lo más buena onda como consejo que puedo decirte.
Click para expandir ...
Si todo sigue igual China si podra liderar, pero en un mundo multipolar. Y eso no antes de 2040. Jamas sera un hegemon como ha sido Estados Unidos desde el 90 para aca. China, estados unidos, india y la union europea seran similares. El gran plus de china es la masa demografica, pero aun en eso india lo va a superar.
 
Bola_8 dijo:
Vi ese reportaje de cochayuyo y pense
"Si po weon, Kiev se va a salvar a punta de molotov"
Periodistas qliaos, que juran todavía que una guerra es lo mismo que una manifestación donde se le puede echar la culpa a los pacooooo y que dando tu ruuuuuuuuuuuuuu se salvan.


Apaguen la tele, en serio...es idiotizante
Click para expandir ...
Nooo, dejen que hablen, a lo mejor los monos se van de voluntarios a ayudar a Ucrania creyendo que van a derrocar a Putin "perdiendo el mieoh" :lol2:
 
twiterodecentro dijo:
Ucrania tiene que resistir y va a resistir. Aunque no va a ganar. En todos lados hablan de que Rusia esta teniendo fuertes bajas en material y vidas, sobre todo en cuanto a economia.
Lamentablemente Ucrania en estos momentos va a sufrir mucho pero el costo para Rusia sera inmenso. 1000 veces mayor que la crisis y recesion que se comio por invadir crimea.

El stalin enano este se imagino un picnic tipo Crimea, quizas a mayor escala. Pero ya 9 dias sin conseguir los principales objetivos es largo.
Click para expandir ...

es lo q más quisiera compadre, no escondo mi simpatía por su causa. Pero tamb hay q tener claro q mientras más dure, los mayores perjudicados son ellos mismos. Los rusos probablemente se van a hundir en una crisis pero sin tener el país completo bombardeado. No sé q opinas tu, pero yo no le veo una resolución muy clara, me cuesta imaginarme a Putin retirándose sin grandes concesiones por ejemplo. Y cómo decía antes, me parece igualmente q depende mucho de lo q suceda en kiev.
 
Girar dijo:
Mire cipa. Es cierto que me has citado una cantidad de veces impresionante, lo que le agradezco. Sin embargo -y con todo respeto-, la mayoría de estos mensajes son "fíjate que el cielo es azul" o como Mauriziano, es decir, un lápiz blanco.

Me parece clara tu postura y me parece atendible, pero realmente son deseos propios.
Creo que hay algo cierto: el mundo tendrá su corazón en la única cultura ininterrumpida a lo largo de los milenios: China.

Sobre lo otro, lo único concreto que hay es la declaración del 4 febrero en Beijing sobre un mundo multipolar. Por tanto, pq le das tanto a tu deseo? No es una cuestión digna de discutir si no traes algo más que tus ganas/gusto/intención. Por otra parte, tampoco es práctica ya que intentas dar a entender que Rusia estaría mejor con Occidente, la misma estructura que quiere destruirla. O sea, es un sinsentido. Si realmente quieres conversar, sugiero considerar estos puntos.

Ahora, el tema religioso. Un cipadrito hace no mucho escribió un excelente comentario. Leí tu respuesta y el nivel de esa respuesta te descalifica para hablar del tema espiritual cristiano de Rusia. Por tanto, no insistas en meter tu hedonismo ateo. Lo lamento.

Efectivamente Rusia como entidad viva, un tejido social es la defensora de la fe, mayoritariamente cristiana, pero también musulmana. Supongo que debo decir la conexión sincrética entre esas creencias para notar que no es tan hostil una con otra.
Tu reducción a esto con lo que pueda hacer, querer o es Vladimir Putin es otra prueba de que de este tema no sabes, pero sin embargo tienes una voluntad extraña en seguir hablando de ello. El tema militar? Nada que no digan los demás con las mismas fuentes, visiones, juicios y "evidencia".

Sugiero volver a post del tipo aquel como de Ataturk, que era excelente.

Tampoco es necesario responder este post pq yo no responderé el siguiente.
Saludos.
Click para expandir ...
igual te lo voy a responder Cipa.

Como he dicho antes, no me compro el discurso de ninguno de los dos y he dado mi punto de vista de lo que se observa nada mas.

Primero eso de que el islam no es tan hostil con el cristianismo, solo lo creen los que buscan abuenar solo los puntos en común, El islam es enemigo del cristianismo desde el mismo día en que Mahoma conquistó La Meca y de ahí, la expansión. ¿Te recuerdo quien conquistó Constantinopla, y provocó las cruzadas? El cisma es grande en ambas, pero eso lo de menos hoy. Y no es hedonismo ateo, como lo quieres presentar. Yo me crie cristiano pero no soy ciego. El mundo no se mueve por la fe. Solo es un instrumento usado por quienes detentan el poder. La fe es algo inmaterial e intrínseco en cada persona, mas no es lo determinante. Eso fue lo que entendió Atatürk en su momento y por eso Turquía, si bien son musulmanes en su mayoría, su estado es laico.

Sobre el tema militar, nunca he negado que Rusia va a ganar, pero no será un paseo. Ya no por Zelensky o quien esté al mando, si no por un tema identitario que va mas allá de lo que creen algunos rusofilos. Los ucranianos se parecen, pero NO SON IGUALES. Las pasaron de berenjenas, con sus "hermanos del este", con la joya de la corona del Holodomor. Si apenas colapso la URSS, declararon su independencia. El resentimiento si, nunca se va a ir. Por eso, una ocupación de largo aliento le va a salir costoso, a menos que aniquile a todos los ucranianos y los reemplace por rusos etnicos. Con eso se le cae el discurso que Ucrania y Rusia, son el mismo pueblo. Es como decir que chilenos y argentinos son "hermanos" por tener cierto parecido, pero cultural e históricamente, tenemos diferencias irreconciliables.

Por último, le recuerdo cipa, que la real politik, siempre es propagandistica. No hay nada de malo en reconocerlo. Así como visten al comediante de héroe, vestir a Putin de salvador del mundo ES LO MISMO. Uno puede tener su fe y sus valores, pero eso no te puede permitir ser ciego ante la realidad. Y esta es: Rusia invade con la excusa mas tonta del mundo. Los ucranianos perderan, pero no se someterán. China será el gran ganador que tendrá a Rusia de vasallo, porque las alianzas nunca serán a partes iguales. Occidente además seguro espabila y entiende que tanta degeneración, los dejará débiles ante cualquier otra amenaza.

La nueva guerra fría ya está en marcha, pero Rusia no será el rival de Occidente esta vez. Lo será China, quienes no se pavonean con su fuerza militar. Rusia quizás, tome parte por china, pero no en igualdad de condiciones.
 
MarRojo dijo:
es lo q más quisiera compadre, no escondo mi simpatía por su causa. Pero tamb hay q tener claro q mientras más dure, los mayores perjudicados son ellos mismos. Los rusos probablemente se van a hundir en una crisis pero sin tener el país completo bombardeado. No sé q opinas tu, pero yo no le veo una resolución muy clara, me cuesta imaginarme a Putin retirándose sin grandes concesiones por ejemplo. Y cómo decía antes, me parece igualmente q depende mucho de lo q suceda en kiev.
Click para expandir ...
Ellos van a resistir y en cierta forma su resistencia obliga a occidente a cederle mas y mas armamento. No es lo mismo para Rusia ganar en 3 dias que en 6, ni es lo mismo ganar en 6 que en 29.

Ademas yo veo puras externalidades positivas como que desenmascaren a la mierda propagandista de RT, sputnik y otros medios de propaganda que tanto daño causaron a Chile. Ojala salgan listados de weones pagados por moscu.

De partida el partido verde de alemania fue pagado por gazprom para protestar contra las centrales nucleares de alemania. Todo eso se ha sabido ahora.

La trama rusa y su alianza veneca nos atañe indirectamente. Pero explica mucho.
 
twiterodecentro dijo:
Si todo sigue igual China si podra liderar, pero en un mundo multipolar. Y eso no antes de 2040. Jamas sera un hegemon como ha sido Estados Unidos desde el 90 para aca. China, estados unidos, india y la union europea seran similares.
Click para expandir ...
Bingo!

Y ahí está la gracia del asunto. Por eso he hablado de la nueva Era.

Qué imperio fue capaz de vencer a otros en batalla pero respetarle las costumbres y religión de manera que hicieran de ese imperio el propio?

Uno solo: el Imperio Aqueménida de mi ídolo, :idolo: DON Ciro, el Grande.
Es evidente -para mi al menos- que China busca otra manera de liderar, no como hegemón, sino como corazón entre partes similares. Para un país que necesita el multilateralismo para ser "alguien" como nosotros, de dónde que podría ser problemático?

Ahora, yo entiendo toda la toxicidad que leemos en Occidente con sus teorías rancias entre "nosotros y ellos" (identidad en la otredad = posmodernidad), pero realmente hay más mundo y pensamiento que ese.

No digo que el futuro va a ser de flores, pero harto mejor va a hacer con estos cambios estructurales que se están dando y se darán, es inevitable. Ver la expansión de la OTAN hacia el este como un intento burdo, idiota, poco amistoso, desesperado pero al final del día, un intento por mantener el poder en Occidente.

Aviso: Occidente se acaba de pitear quizá por décadas la relación con un país de 17 millones de km2.
Repito: Occidente se acaba de pitear la relación con el país culturalmente más cercano a ella y el más grande del mundo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba