Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos
Este ítem se ha pasado por alto y mirado a huevo, respecto a la deuda que está adquiriendo Ucrania por la posición aweonada de un títere como Zelenski.
Ademas que tanto que se pierdan 4, van a llegar 38 desde estados unidos en total si no me equivoco.
Y putin ataco un puerto ukraniano pasandose por el culo el acuerdo que hicieron para no atacar naves comerciales, negociar con rusia es intentar negociar con terroristas.
A rusia no se le pueden confiar acuerdos ni corredores humanitarios porque no lo respetan, tampoco respeto ni humanidad por los civiles a rusia solo se le debe responder con ataques nucleares masivos y que incapaciten ese pais de mierda por siglos.
Convoy ferroviario ruso transporta sistemas de artillería GRAD por el territorio de la República de Crimea hacia la República Popular de Kherson.
Otra perspectiva del ataque quirúrgico balístico llevado a cabo por Rusia para eliminar posiciones defensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el puerto de Odesa.
- En ningún caso se destruyó infraestructura asociada a las operaciones portuarias de Odesa que ahora cobran vital importancia para la exportación del trigo ucraniano luego del acuerdo en Turquía.
Oficiales de reclutamiento en la región de Jarkov detuvieron a hombre para luego golpearlo y entregarle un papel de llamado al servicio militar para integrar las tropas en el frente.
Gobierno de Biden rechazó petición de Ucrania de suministrar drones para ataques a largo alcance.
- El gobierno teme que suministrar a Ucrania con estos aparatos implique escalar el conflicto con Rusia.
- También está el tema de entrenar a los ucranianos en la operación y la posibilidad cierta de que los drones terminen en manos de los rusos.
Gobierno de Polonia decidió dejar de suministrar carros de combate a Ucrania debido a que no serán repuestos por Alemania en los términos que Varsovia exige.
Ministra de Exteriores de Alemania admite que Berlín presenta problemas a la hora de reponer el equipamiento y armamento de origen soviético que otros países europeos transfirieron a Ucrania.
- Por ejemplo Polonia.
Ministra de Exteriores de Alemania afirmó que si Rusia corta los suministros de gas, se volverá inviable seguir apoyando a Ucrania con armas y dinero porque la falta de gas provocará estallidos sociales en Alemania.
Reporte de campo: Todas las rutas de escape y de logística de las tropas ucranianas al oeste de Seversk en territorio de Donetsk bajo control de Kiev, están bajo fuego de la artillería rusa.
- Se informa de impactos en las localidades de Zvanovka, Vyemka, Reznikovka y Zakitny.
Gobierno de Olaf Scholz desatiende petición de compra por parte de Ucrania de 11 sistemas de defensa aérea alemanes IRIS por cerca de 1.500 millones de euros.
- Solicitud de compra de Kiev lleva al menos tres semanas sin ser analizada por el gobierno.
- Kiev desea adquirir los IRIS directamente del fabricante alemán.
- El fabricante aclaró que la venta depende del gobierno y en caso de un visto bueno recién se podría entregar una unidad del IRIS a fines de este año y el resto en un plazo de 4 a 6 años.
Misiles rusos impactaron sobre blancos en la ciudad de Nikolaev.
Es cierto, pero esto también quiere decir que a ambos lados, su avance tiene límites claros.
Es capaz Turquía de liderar el mundo árabe? Porque ese es el verdadero objetivo estratégico que tuvo siempre el Imperio Otomano.
Se la puede sola con Egipto (con los que se llevan mal por ahora) y saudíes? Esos son los dos Estados sunitas que son capaces de liderarlos (no cuento a Irán porque es otra civilización).
Cómo influye Turquía en Argelia, en Marruecos, Nigeria o en Indonesia?
Ser cruce de caminos deja plata, pero eso es indigno del Imperio Otomano.
El primer paso es mandar a la chucha a los europeos y desafiarlos para ir con egipcios y nigerianos al África.
Disculpa pero si hay algo que mueve el imperialismo de las naciones son los intereses economicos, de hecho una de las motivaciones de porque los españoles y portugueses se lanzaron al Atlantico a buscar nuevas rutas para obtener las especias fue que el imperio otomano bloqueo parcial o totalmente las rutas comerciales que discurrian por Eurasia. A lo mas si te dejaban pasar te cobraban un ojo de la cara y te cortaban la cola.
Pero ahora el foco es las zonas productoras de cereales al norte del mar negro, asi que necesariamente deben pasar por el estrecho del Bosforo donde los turcos "garantizan" que los barcos cargueros que salen de Odessa en Ucrania o Sebastopol en Rusia no sean atacados por los buques de guerra de sus oponentes. Asi que pingue negocio para los turcos que aparte le venden armas a unos y a otros ya que el dinero es lo unico que les importa, no digo que sea bueno o malo solo que es asi.
Asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos declaró que el gobierno está preocupado por la seguridad personal de Zelensky.
Exdiputada del Parlamento ucraniano dijo que Zelensky ordenó reforzar las medidas para su seguridad personal ante temores de ser víctima de un intento de asesinato por parte de la inteligencia Occidental y de las Fuerzas Armadas.
Los alemanes con estas ultimas señales le estan mandando a decir a los ucranianos que paren la wea, acepten la realidad, y comiencen a negociar con los rusos
Disculpa pero si hay algo que mueve el imperialismo de las naciones son los intereses economicos, de hecho una de las motivaciones de porque los españoles y portugueses se lanzaron al Atlantico a buscar nuevas rutas para obtener las especias fue que el imperio otomano bloqueo parcial o totalmente las rutas comerciales que discurrian por Eurasia. A lo mas si te dejaban pasar te cobraban un ojo de la cara y te cortaban la cola.
Pero ahora el foco es las zonas productoras de cereales al norte del mar negro, asi que necesariamente deben pasar por el estrecho del Bosforo donde los turcos "garantizan" que los barcos cargueros que salen de Odessa en Ucrania o Sebastopol en Rusia no sean atacados por los buques de guerra de sus oponentes. Asi que pingue negocio para los turcos que aparte le venden armas a unos y a otros ya que el dinero es lo unico que les importa, no digo que sea bueno o malo solo que es asi.
Disculpa pero si hay algo que mueve el imperialismo de las naciones son los intereses economicos, de hecho una de las motivaciones de porque los españoles y portugueses se lanzaron al Atlantico a buscar nuevas rutas para obtener las especias fue que el imperio otomano bloqueo parcial o totalmente las rutas comerciales que discurrian por Eurasia. A lo mas si te dejaban pasar te cobraban un ojo de la cara y te cortaban la cola.
Pero ahora el foco es las zonas productoras de cereales al norte del mar negro, asi que necesariamente deben pasar por el estrecho del Bosforo donde los turcos "garantizan" que los barcos cargueros que salen de Odessa en Ucrania o Sebastopol en Rusia no sean atacados por los buques de guerra de sus oponentes. Asi que pingue negocio para los turcos que aparte le venden armas a unos y a otros ya que el dinero es lo unico que les importa, no digo que sea bueno o malo solo que es asi.
Sí, pero eso es una parte menor de lo que fue capaz el Imperio Otomano. Además que en ese tiempo controlaban el mar Rojo (y Egipto), cosa que ahora no tienen. Quizá sea que su destino ser un gran país integrador, pero estos weones quieren más que eso (ver el Gran Turán, por ejemplo).
Lo que sí es cierto: Turquía en la UE o en la OTAN no tiene futuro. Su futuro está en el este, igual que nosotros.
Sí, pero eso es una parte menor de lo que fue capaz el Imperio Otomano. Además que en ese tiempo controlaban el mar Rojo (y Egipto), cosa que ahora no tienen. Quizá sea que su destino ser un gran país integrador, pero estos weones quieren más que eso (ver el Gran Turán, por ejemplo).
Lo que sí es cierto: Turquía en la UE o en la OTAN no tiene futuro. Su futuro está en el este, igual que nosotros.
Boris Down Johnson dando la cacha en entrenamiento con soldados ucranianos en UK:
La 'Legión Internacional' de Ucrania sufre escasez de reclutas
Un abogado holandés que se desempeña como cabo en la legión dijo que “ha habido una disminución gradual en el número de llegadas en el transcurso de los últimos meses”, en una entrevista reciente.
Damien Magrou agregó que el reclutamiento, la reputación y la recaudación de fondos se han visto afectados negativamente por la “desinformación rusa” y que la legión estaba “explorando vías para ampliar” sus esfuerzos de reclutamiento.
Muchos de los combatientes extranjeros señalaron que la escasez de suministros, los retrasos en la recepción de armas de Occidente y la frustración por la comunicación han "desafiado sus espíritus" después de meses de batalla.
Cuerpos abandonados, posiciones y armas de la OTAN: los combatientes de Wagner están expulsando a las Fuerzas Armadas de Ucrania y a los nacionalistas del asentamiento de Pokrovskoye y sus alrededores.
Todos los accesos al asentamiento (y Soledar en su conjunto) están fuertemente minados. Miles y miles de minas están esparcidas aquí: "Pétalos", minas antipersonal y antitanque. Todos los enfoques también se disparan con fuego casi directo.
A pesar de todo esto, Wagner rompió las defensas enemigas. El bajo Pokrovskoye es completamente nuestro, hay feroces batallas por la parte superior. Hay ciertas dificultades. Lo principal es que el enemigo todavía está sentado en las colinas, pero la artillería de las Fuerzas Armadas rusas no les da mucho descanso.
Ucrania dice que necesita aviones “rápidos y versátiles”, no el A-10.
El espacio aéreo sobre Ucrania ha sido disputado durante más de cinco meses, repleto de avanzados cazas rusos y una cobertura casi universal de misiles tierra-aire rusos que hacen que la penetración de los envejecidos MiG-29 y Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana sea arriesgada y peligrosa. Durante ese tiempo, el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, ha solicitado a Estados Unidos y a sus socios internacionales aviones de combate occidentales y el entrenamiento para pilotarlos.
Los funcionarios estadounidenses han intervenido, pero puede que no estén sugiriendo los aviones adecuados, dijo un funcionario de defensa ucraniano. “Llevamos mucho tiempo solicitando aviones de combate a nuestros socios”, dijo Yuriy Sak, asesor del ministro de Defensa de Ucrania, por teléfono desde Kiev el 21 de julio. “Necesitamos aviones de combate estándar de Occidente”. Reznikov volvió a hablar de las necesidades de Ucrania en el campo de batalla en una reunión virtual del 20 de julio del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania, dirigido por el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III. Tras la reunión, los dirigentes de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos indicaron que se habían iniciado conversaciones sobre cómo proporcionar a Ucrania aviones occidentales, como los antiguos A-10, pero Ucrania dice que estos aviones más lentos no cumplirán el conjunto de misiones que se necesitan con urgencia.
Para atacar las posiciones rusas en territorio ucraniano, Ucrania necesita aviones de combate “rápidos y versátiles” como el F-16, y no plataformas de defensa terrestre lentas como la flota estadounidense de A-10 que se está retirando, una propuesta que el secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, mantuvo en sus comentarios del 20 de julio. Líderes de la defensa estadounidense como Austin y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark A. Milley, han recomendado en repetidas ocasiones al presidente Joe Biden un armamento para Ucrania que satisfaga las necesidades cambiantes del campo de batalla. Los A-10 no cumplen ese requisito, dijo el asesor de defensa. “La respuesta a esta pregunta depende de la comprensión de las necesidades de la Fuerza Aérea de Ucrania en la situación actual”, dijo.
Los líderes de la Fuerza Aérea de EE.UU. opinan
El 21 de julio, en una charla con David Ignatius, del Washington Post, en el Foro de Seguridad de Aspen, el secretario del Ejército del Aire, Frank Kendall, dijo que los A-10 no proporcionan la capacidad necesaria contra los adversarios actuales de Estados Unidos. Ignatius preguntó entonces si las Fuerzas Aéreas considerarían la posibilidad de ceder a Ucrania alguna de sus envejecidas flotas de A-10.
“Eso depende en gran medida de Ucrania”, dijo Kendall. “Los sistemas estadounidenses más antiguos son una posibilidad”, añadió. “Estaremos abiertos a las discusiones con ellos sobre cuáles son sus requisitos y cómo podríamos satisfacerlos, pero hay una serie de posibilidades”. Kendall también se refirió a los comentarios del 20 de julio del general Charles Q. Brown Jr., jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, quien un día antes en Aspen sugirió una gama de diferentes opciones de cazas para Ucrania. “Hay [cazas] estadounidenses. Está el Gripen de Suecia. Está el Eurofighter. Está el Rafale”, dijo. “Así que hay una serie de plataformas diferentes que podrían ir a Ucrania”. Sak dijo que la Fuerza Aérea de Ucrania ha estudiado de cerca las ventajas del A-10, especialmente cómo se utilizó para apoyar las operaciones terrestres en Irak, donde fue capaz de apuntar a las columnas de tanques y equipos.
“Son una gran máquina de apoyo, muy duradera, muy mortífera. Y el enemigo no puede esconderse ni siquiera detrás del blindaje de los tanques cuando se encuentra con los A-10”, dijo. “Pero, al mismo tiempo, son lentos. Y, para operarlos eficientemente -y lo sabemos por nuestros pilotos- son realmente vulnerables a la defensa aérea del enemigo”. Sak argumentó que los A-10 serían un blanco fácil para los sistemas rusos de misiles Buk y los modernos MiG rusos. “La función que hipotéticamente podrían realizar los A-10 en Ucrania la realizan los Su-25”, dijo Sak. No obstante, Sak dijo que el A-10 tiene claras ventajas sobre el Su-25, como el triple de alcance, el doble de potencia de fuego y la capacidad de disparar armas de alta precisión. Sak comparó la propuesta de recibir A-10 con el debate de marzo, en el que países como Polonia y la República Checa ofrecían sus viejos MiG a Ucrania mientras pedían a Estados Unidos que rellenara y modernizara su flota con F-16.
Post automatically merged:
Reino Unido enviará 1600 armas antitanque, 20 M109 y obuses remolcados L119 a Ucrania
El secretario de Estado para la Defensa de Reino Unido, Ben Wallace, ha revelado que el gobierno británico enviará un nuevo lote de ayuda militar a Ucrania en las próximas semanas.
En un reporte brindado el 21 de julio al Parlamento de Reino Unido, Wallace anunció que pronto arribarán a Ucrania más de 20 obuses autopropulsados M109 de 155 mm, 36 obuses remolcados L119 de 105 mm, radares para tiro de contrabatería y más de 50 mil municiones para la artillería ucraniana de origen soviético.
Reino Unido enviará además más de 1600 armas antitanque en las próximas semanas, 16 000 municiones de artillería, seis vehículos blindados a orugas Stormer, un número no especificado de drones merodeadores y vehículos aéreos no tripulados.
Hasta el momento, Reino Unido ha enviado más de 6900 armas antitanque a Ucrania, entre cohetes NLAW, misiles Javelin, Brimstone y otros, más 16 mil proyectiles para artillería, seis Stormer equipados con lanzadores de misiles antiaéreos Starstreak, cientos de misiles, misiles marítimos Brimstone, sistemas MLRS, 120 vehículos blindados, más de 82 mil cascos para infantería, 8450 sets de blindaje corporal y más de 5000 dispositivos de visión nocturna.
Al respecto, Ben Wallace sostuvo que “la escala y alcance del equipamiento que estamos proveyendo demuestra la fortaleza de nuestra resolución. Junto con nuestros socios internacionales, nos aseguraremos que Ucrania tenga las herramientas para defender su país de la ilegal invasión de Putin”.
EL MUNDO Zelenski: Nueva ayuda militar de EE.UU a Ucrania “acelerará la liberación” del país
Un nuevo paquete enviado por EE. UU. a Ucrania valuado en 270 millones de dólares incluye armas de mayor precisión y largo alcance. Zelenski agradeció al presidente estadounidense Biden a través de un mensaje en Twitter.
El presidente de Ucrania, Volodomir Zelenski, agradeció este sábado (23.07.2022) al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, la nueva ayuda militar a Ucrania de 270 millones de dólares anunciada este viernes que, a su juicio, "acelerará la liberación" de su país.
En un mensaje por la red social Twitter publicado esta mañana, el presidente ucraniano agradeció al de Estados Unidos "el nuevo paquete de ayuda de defensa para Ucrania".
"Estas potentes armas, de importancia crítica, salvarán la vida de nuestros soldados y acelerarán la liberación de nuestra tierra del agresor ruso", dice el presidente Zelenski, que termina su agradecimiento con la frase "Juntos hasta la victoria".
Ayuda asciende a 8.200 millones de dólares
Estados Unidos anunció este viernes un paquete de ayuda militar adicional para Ucrania valorado en 270 millones de dólares, que incluye armas de una mayor capacidad de precisión.
El coordinador de comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, precisó en una conferencia de prensa telefónica que el nuevo envío incluye cuatro Sistemas de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS, en inglés) y municiones para estos proyectiles de largo alcance.
El paquete también está compuesto por sistemas antiblindaje, 36.000 rondas de artillería y 580 drones tácticos Phoenix Ghost.
Hasta el momento, Estados Unidos ha proporcionado doce HIMARS a Ucrania, que pasan a ser dieciséis con la ayuda recién anunciada este viernes.
Con este último, el apoyo militar enviado por Estados Unidos a Ucrania desde el inicio de la invasión rusa el pasado 24 de febrero se eleva a 8.200 millones de dólares.
Ademas que tanto que se pierdan 4, van a llegar 38 desde estados unidos en total si no me equivoco.
Y putin ataco un puerto ukraniano pasandose por el culo el acuerdo que hicieron para no atacar naves comerciales, negociar con rusia es intentar negociar con terroristas.
A rusia no se le pueden confiar acuerdos ni corredores humanitarios porque no lo respetan, tampoco respeto ni humanidad por los civiles a rusia solo se le debe responder con ataques nucleares masivos y que incapaciten ese pais de mierda por siglos.
No entiendo a estos subnormales culiados amantes de rusia, no se dan cuenta que estamos del lado que va a cagar? Que somos los que vamos a pasar hambre ? Que creen wn que rusia nos va a venir a salvar? Delirante wn este tema.
No entiendo a estos subnormales culiados amantes de rusia, no se dan cuenta que estamos del lado que va a cagar? Que somos los que vamos a pasar hambre ? Que creen wn que rusia nos va a venir a salvar? Delirante wn este tema.
No tenemos que estar en ningún lado. Pero estoy de acuerdo en el punto: estamos en el lugar de los perdedores.
Si eso está claro, qué chucha hacemos defendiendo a los perdedores?
Es hora que nos crezcan bolas creo yo. Rusia hace lo que corresponde y lo que haría toda civilización decente al hoyo y asquerosidad que se ha convertido Occidente.
Si seguimos defendiendo la mierda, entonces merecemos la mierda. Punto.
Ahora lo entendiste?
.
por ayuda y todavía no logra resultados decentes 
