• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

no hay cambios en el frente.
los ucranianos cada día afinan sus sistemas de defensa aéreos derribando la mayoría de los misiles rusos(los otros no dan en el blanco)
los ucranianos se pitiaron un edificio con 600 rusos en la ciudad de makiivka. :naster:

Si lo cache, la media fox 400 rusos muertos y 300 heridos ataque de Himars a una base

 


Las Fuerzas Armadas Rusas eliminaron seis grupos de sabotaje y reconocimiento en la Región de Zaporozhye y la República Popular de Donetsk, dijo el Domingo el portavoz del Ministerio de Defensa Ruso, Tte.Gral Igor Konashenkov.
"Seis grupos ucranianos de sabotaje y reconocimiento activos cerca de los asentamientos de Novoandreyevka y Dorozhnyanka en la Región de Zaporozhye y los asentamientos de Nikolskoye, Neskuchnoye y Novomikhailovka en la República Popular de Donetsk fueron destruidos" especificó.
 
Última edición:
Reporte de campo zona del Donbás:

- Tropas rusas iniciaron ofensiva hacia la localidad de Stelmakhivka a mitad de camino entre la línea de Kremennaya-Svatovo y Kupyansk.

- Artillería rusa atacó sin pausas a las posiciones ucranianas en las zonas de Kupyansk, Masyutovka y Zapadny.

- Además las tropas rusas también iniciaron ofensivas desde el sur de Kremennaya-Svatovo hacia las localidades de Ploshanka y Belgorovka.

- Aparte de la artillería que estando en las afueras de Artemovsk ataca las líneas defensivas, se suma la incorporación de artillería pesada en el interior de Artemovsk que ataca de forma directa puntos de la zona residencial.

- Otros puntos de las líneas defensivas ucranianas que están bajo ataque constante son las zonas de Uludarsky, Nikolsky, Prechistovka, Bolshaya y dos asentamientos más.

- Es vital recordar que la artillería rusa logra eliminar no sólo a las líneas de defensa propiamente tales, sino también sus líneas de suministros, vehículos y a las tropas que llegan para rotar a las que defienden.





Columna de opinión publicada por el medio estadounidense CNN, reveló que más temprano que tarde la OTAN obligará a que Zelensky se siente a negociar con Rusia.

- La inesperada desmilitarización del Tratado Atlántico producto de la asistencia militar a Kiev, terminará por romper la cordura de los actuales mandos del bloque.

- La escasez de armas que enfrentan sus socios y los problemas de financiamiento que esto acarrea, terminarán por aceptar cualquier arreglo con Rusia.

- Da lo mismo que los arreglos sean desfavorables para Ucrania, pero la economía y la salud de la OTAN quedarán preservadas.

 
Testimonios de soldados ucranianos hablan de que "la moledora de carne" de Artemovsk prácticamente llega hasta Soledar
- El punto más caliente es la localidad de Artemovskaya (Bakhmutskaya) que se encuentra entre Artemovsk y Soledar.
- Prácticamente se pierde toda la infantería y desde Kiev siguen las órdenes de enviar más tropas.





Se advierte a los ciudadanos de Ucrania que se avecina una nueva oleada de drones iraníes y de ataques balisticos en las próximas horas.
- Se sugiere juntar alimentos y agua.





Artículo en medio occidental señala que Rusia ha logrado incrementar su producción militar en todos los tipos de armamento, municiones, equipos y vehículos.

- Occidente prácticamente no se dio cuenta de que el Kremlin hizo la transición a una economía de guerra durante estos meses de forma solapada.

- Otro tema es que Occidente se obnubiló con la pirotecnia de sus anuncios de sanciones contra Rusia.

- El artículo menciona que los Complejos Militares Industriales de Occidente no pueden cumplir con las demandas de Ucrania, que en realidad es la intensidad de combate impuesta por los rusos.

- Ucrania para seguir el compás esta obligada a redoblar la apuesta y depende casi en su totalidad de Occidente.

- Los especialistas militares de Occidente saben de antemano que es imposible suministrar a Kiev todo lo que ambiciona Zelensky.

 
" La inesperada desmilitarización del Tratado Atlántico producto de la asistencia militar a Kiev, terminará por romper la cordura de los actuales mandos del bloque.

- La escasez de armas que enfrentan sus socios y los problemas de financiamiento que esto acarrea, terminarán por aceptar cualquier arreglo con Rusia.

- Da lo mismo que los arreglos sean desfavorables para Ucrania, pero la economía y la salud de la OTAN quedarán preservadas. "

Estimado. Respetuosamente de Ud (no de la CNN)
Puntos 1 y 2 - Para la OTAN (su componente eurpeo, lease Alemania y Polonia, porque Francia sigue cuasi inmutable) esta guerra ha sido un despertar de su sueños ñuñiono y se ha tenido que poner las pilas como no lo hacia desde la caida de la URSS y el termino de la Guerra Fria.
Asi que eso de la desmilitariazacion (debieron decir disminucion de rerusos belicos) en base a a la ayuda que le han dado a Ukr, nones.
De hecho, hasta lineas de produccion de armamentos y componentes que estaban inactivas se han reactivado., se han promovido nuevos proyectos de carros de combate, mas paises comprando F35, etc. Todo lo contrario, esto es un gran gran negocio, y en vez de desmilitarizacion, lo que se esta es disparando una nueva carrera armamentisitca convencional como hace años no sucedia en esa parte del planeta (y tambien ya en el otro lado del mundo)
Sobre el punto 2 quien esta demostrando una terrible escaces de pertechos es Rusia (logicamente es ella contra el mundo) porque aunque sus vastisimos arsenales de la era sovietica son casi infinitos, las condiciones de almacenamiento, mantencion y cuidado son, bueno, son "rusas" y quien ha vivido alli entiende perfectamente lo que quiero decir. Por ende, ese detalle pierde el valor estrategico que se supone debia tener, y la cronica escaces de tecnologia de punta los ha obligado a comprar armamente a otros (municion de artilleria de la epoca sovietica a Corea.... y por Dios Rusia comprando drones a.... Iran!!! ) asi que entre la OTAN y Rusia es mas que evidente quien tiene en este momento mas escaces de armas y recursos.
Si esta guerra no ha terminado aun (y en buenos terminos para Rus) es porque desde el inicio ha habido un total divorcio entre los objetivos a alcanzar (reales) desde el punto de vista politico- estrategicos (amen de una falta de calridad importante en los mismos), y el plantemiento tactico-militar para logras eso objetivos. Y la logistica....sin comentarios. Rus tiene historia en incursiones belicas fuera de sus fronteras que han terminado en fracasos estrategicos (Afganistan, Angola)
Y en el ultimo punto, en eso no puedo estar mas de acuerdo con usted, la OTAN ayudara y apoyará.....hasta que le convenga!!!
Por cierto, y aclaro que aunque no apruebo la "agresion" a Ukr, amo a Rusia y considero que mucho del Donbas y Crimea forman parte del espiritu y el alma nacional de Rusia, asi que no me apunten como Ukranofilo, que no lo soy. Saludos.
Post automatically merged:

Estimado
Este articulo parace que esta un poco escorado hacia el lado Rus, por decir lo menos.
Cito
Artículo en medio occidental señala que Rusia ha logrado incrementar su producción militar en todos los tipos de armamento, municiones, equipos y vehículos.---- No no tanto, por no decir no mucho, es completamente imposible para Rus (incuso para China y USA) restituir el material perdido en tan corto tiempo, y que no ha sido poco (ver Oryx). Y menos en medio de sanciones economicas (que no resultaron como queria Occ) y que no definen pero pesan. Eso no se lo cree nadieSi no no tuvieran que recuerrir a China, Corea, Bielorusia, Iran etc

- Occidente prácticamente no se dio cuenta de que el Kremlin hizo la transición a una economía de guerra durante estos meses de forma solapada --- Si es verdad, o si se dio cuenta obviamente, pero de que es un hecho, sin duda ninguna. Pero el punto es que dista mucho de lo que se necesita en realidad para terminar la guerra de modo rapido y contundente, aunque si da para seguir aguantando y llevar a Ukr a una guerra de desgaste y al aburrimiento de Occ, que es lo que en verdad desea Rus, para sentar en la mesa de negociaciones a Zelensky (o sea no El precisamente).

- Otro tema es que Occidente se obnubiló con la pirotecnia de sus anuncios de sanciones contra Rusia ---Si, sobre todo Europa, pero funciona de un modo u otro, y no poco.

- El artículo menciona que los Complejos Militares Industriales de Occidente no pueden cumplir con las demandas de Ucrania, que en realidad es la intensidad de combate impuesta por los rusos --- Si es cierto, lo de los Javelin puede ser un ejemplo claro, pero es que Rus y sus microaliadoslo pueden cumplir esas demandas menos aun, aunque la parte cierta es que la inciativa estrategica aun la dicta (salvo en algunos impasses) Rus. Recordarle al articulista que PARA NADA se estan desgastando los aresenales de Occ, y que mucho de lo que se entrega a Ukr en armamento (sobre tod en material pesado) es de la era sovietica (por cuestiones tacticas logicas y por conveniencia tambien, por ejemplo los T-72 modificados y los APV del tipo BMP)

- Ucrania para seguir el compás esta obligada a redoblar la apuesta y depende casi en su totalidad de Occidente. --- Si absolutamente, eso lo sabe todo el mundo, Ukr ni siquiera con la ayuda de Occ en nadie, aunque les duela a muchos.

- Los especialistas militares de Occidente saben de antemano que es imposible suministrar a Kiev todo lo que ambiciona Zelensky. --- A mi me parece que el aplica aquello de con pedir no hay engaño....a lo cara de raja asi no mas. Lo entiendo al final, pero es como algo ya sabido.

No leo Ruso, pero es que por sus comentarios parece que se quiere concluir en que Rus va ganando la guerra, cuando no es cierto, en todo caso, lo que si es claro que NO LA VA PERDIENDO TAMPOCO, que no es lo mismo, ni menos igual (a diferencia de Ukr, que le sucede todo lo contrario, la va ganando....mientras la pierde a diario)

Gracias por traer y mantener en el foraze temas como este
Buen dia
 
Última edición:
PRELIMINAR: Información obtenida desde especialistas militares ucranianos indica que el país perdió la capacidad de producción de proyectiles soviéticos 152mm para sistemas de artillería Msta-B (obús D-20) y Msta-S (obús SPG-2S3).

- Las denominaciones soviéticas de los proyectiles son de tipo OF-25.

- El 100% de los proyectiles son de fabricación polaca y checa, con denominación OF-25T.

- La compra de estos insumos es a través de créditos y de giros a las cuentas en donde se están recibiendo las transferencias desde Occidente.

- Por último se señala que el 100% de la munición es extranjera y prácticamente no quedan carcasas en Ucrania para terminar la fabricación.

- Kiev está pagando además por la logística de transporte y por los retrasos naturales que se generan por la gran necesidad de proyectiles.

 
Por lo que veo, la administración del foro mantiene la variedad de cuentas bot rusas haciendo propaganda de guerra prorrusa financiada por Putin. Recuerden que esto sólo es para que el foro se pueda financiar y así no hagamos otra antrotón que financie la lipo del obispo
 
Jefe del Departamento de Reclutamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania, informó que los operativos de entregas de citatorios para conscripción expeditiva seguirán haciéndose en lugares públicos.
- Lo que espera es que los convocados se acerquen posteriormente a los cantones para aclarar su situación militar.





Oficina de la Presidencia de Ucrania recibió un informe de Valery Zaluzhny donde se señala que prácticamente todo el manpower que se destina a Artemovsk en forma de tropas para rotación termina muerto, herido o desaparecido.
- Zaluzhny apuntó que la penetracion de los rusos en las líneas defensivas ucranianas ya les permite atacar con artillería pesada las rutas de las cadenas de suministros y de envío de tropas.





PRELIMINAR:
- Las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente de Artemovsk superan los 10.000 hombres solo en los últimos meses.
- Ayer se reportaron alrededor de 400 "desaparecidos en combate".
- En las redes sociales ucranianas ya se hace eco de estas cifras ominosas.

 
- Es vital recordar que la artillería rusa logra eliminar no sólo a las líneas de defensa propiamente tales, sino también sus líneas de suministros, vehículos y a las tropas que llegan para rotar a las que defienden.

Hola, solo quería recordarles que según janon384885959 esto ocurre cada semana en Bakhmut, el único lugar donde el ejercito ruso esta en plena ofensiva.

Y gracias a eso ya capturaron un semáforo y la mitad del almacén de la esquina.
Post automatically merged:

" La inesperada desmilitarización del Tratado Atlántico producto de la asistencia militar a Kiev, terminará por romper la cordura de los actuales mandos del bloque.

- La escasez de armas que enfrentan sus socios y los problemas de financiamiento que esto acarrea, terminarán por aceptar cualquier arreglo con Rusia.

- Da lo mismo que los arreglos sean desfavorables para Ucrania, pero la economía y la salud de la OTAN quedarán preservadas. "

Estimado. Respetuosamente de Ud (no de la CNN)
Puntos 1 y 2 - Para la OTAN (su componente eurpeo, lease Alemania y Polonia, porque Francia sigue cuasi inmutable) esta guerra ha sido un despertar de su sueños ñuñiono y se ha tenido que poner las pilas como no lo hacia desde la caida de la URSS y el termino de la Guerra Fria.
Asi que eso de la desmilitariazacion (debieron decir disminucion de rerusos belicos) en base a a la ayuda que le han dado a Ukr, nones.
De hecho, hasta lineas de produccion de armamentos y componentes que estaban inactivas se han reactivado., se han promovido nuevos proyectos de carros de combate, mas paises comprando F35, etc. Todo lo contrario, esto es un gran gran negocio, y en vez de desmilitarizacion, lo que se esta es disparando una nueva carrera armamentisitca convencional como hace años no sucedia en esa parte del planeta (y tambien ya en el otro lado del mundo)
Sobre el punto 2 quien esta demostrando una terrible escaces de pertechos es Rusia (logicamente es ella contra el mundo) porque aunque sus vastisimos arsenales de la era sovietica son casi infinitos, las condiciones de almacenamiento, mantencion y cuidado son, bueno, son "rusas" y quien ha vivido alli entiende perfectamente lo que quiero decir. Por ende, ese detalle pierde el valor estrategico que se supone debia tener, y la cronica escaces de tecnologia de punta los ha obligado a comprar armamente a otros (municion de artilleria de la epoca sovietica a Corea.... y por Dios Rusia comprando drones a.... Iran!!! ) asi que entre la OTAN y Rusia es mas que evidente quien tiene en este momento mas escaces de armas y recursos.
Si esta guerra no ha terminado aun (y en buenos terminos para Rus) es porque desde el inicio ha habido un total divorcio entre los objetivos a alcanzar (reales) desde el punto de vista politico- estrategicos (amen de una falta de calridad importante en los mismos), y el plantemiento tactico-militar para logras eso objetivos. Y la logistica....sin comentarios. Rus tiene historia en incursiones belicas fuera de sus fronteras que han terminado en fracasos estrategicos (Afganistan, Angola)
Y en el ultimo punto, en eso no puedo estar mas de acuerdo con usted, la OTAN ayudara y apoyará.....hasta que le convenga!!!
Por cierto, y aclaro que aunque no apruebo la "agresion" a Ukr, amo a Rusia y considero que mucho del Donbas y Crimea forman parte del espiritu y el alma nacional de Rusia, asi que no me apunten como Ukranofilo, que no lo soy. Saludos.
Post automatically merged:

Estimado
Este articulo parace que esta un poco escorado hacia el lado Rus, por decir lo menos.
Cito
Artículo en medio occidental señala que Rusia ha logrado incrementar su producción militar en todos los tipos de armamento, municiones, equipos y vehículos.---- No no tanto, por no decir no mucho, es completamente imposible para Rus (incuso para China y USA) restituir el material perdido en tan corto tiempo, y que no ha sido poco (ver Oryx). Y menos en medio de sanciones economicas (que no resultaron como queria Occ) y que no definen pero pesan. Eso no se lo cree nadieSi no no tuvieran que recuerrir a China, Corea, Bielorusia, Iran etc

- Occidente prácticamente no se dio cuenta de que el Kremlin hizo la transición a una economía de guerra durante estos meses de forma solapada --- Si es verdad, o si se dio cuenta obviamente, pero de que es un hecho, sin duda ninguna. Pero el punto es que dista mucho de lo que se necesita en realidad para terminar la guerra de modo rapido y contundente, aunque si da para seguir aguantando y llevar a Ukr a una guerra de desgaste y al aburrimiento de Occ, que es lo que en verdad desea Rus, para sentar en la mesa de negociaciones a Zelensky (o sea no El precisamente).

- Otro tema es que Occidente se obnubiló con la pirotecnia de sus anuncios de sanciones contra Rusia ---Si, sobre todo Europa, pero funciona de un modo u otro, y no poco.

- El artículo menciona que los Complejos Militares Industriales de Occidente no pueden cumplir con las demandas de Ucrania, que en realidad es la intensidad de combate impuesta por los rusos --- Si es cierto, lo de los Javelin puede ser un ejemplo claro, pero es que Rus y sus microaliadoslo pueden cumplir esas demandas menos aun, aunque la parte cierta es que la inciativa estrategica aun la dicta (salvo en algunos impasses) Rus. Recordarle al articulista que PARA NADA se estan desgastando los aresenales de Occ, y que mucho de lo que se entrega a Ukr en armamento (sobre tod en material pesado) es de la era sovietica (por cuestiones tacticas logicas y por conveniencia tambien, por ejemplo los T-72 modificados y los APV del tipo BMP)

- Ucrania para seguir el compás esta obligada a redoblar la apuesta y depende casi en su totalidad de Occidente. --- Si absolutamente, eso lo sabe todo el mundo, Ukr ni siquiera con la ayuda de Occ en nadie, aunque les duela a muchos.

- Los especialistas militares de Occidente saben de antemano que es imposible suministrar a Kiev todo lo que ambiciona Zelensky. --- A mi me parece que el aplica aquello de con pedir no hay engaño....a lo cara de raja asi no mas. Lo entiendo al final, pero es como algo ya sabido.

No leo Ruso, pero es que por sus comentarios parece que se quiere concluir en que Rus va ganando la guerra, cuando no es cierto, en todo caso, lo que si es claro que NO LA VA PERDIENDO TAMPOCO, que no es lo mismo, ni menos igual (a diferencia de Ukr, que le sucede todo lo contrario, la va ganando....mientras la pierde a diario)

Gracias por traer y mantener en el foraze temas como este
Buen dia


Muy buena respuesta.
 
jamon305 nefasto culiao :lol2:

espero de corazon que te esten pagando por todos esos posteos culiaos propagandisticos de mierda que estay tirando todo el maldito dia porque si en verdad solo estay perdiendo esa tremenda cantidad de tiempo por amor al arte eri el faraón de los weones :lol2:

sal a tomar aire un rato y deja ventilando la pieza amigo, en buena te lo digo :buenaonda:
 
¿Alguien sabe cuántos recursos gastan los rusos en financiar los bots de la propaganda de guerra en foros de internet?
No lo sabremos nunca, y quizas en este momento incluso estan contra las cuerdas en eso, pero creame amigo que sobre todo antes de la guerra, y para consuno mayormente interno, gastan mucho, mucho mucho!!!! Recordar situacion elecciones presidenciales USA 2016.
Saludos
 
No lo sabremos nunca, y quizas en este momento incluso estan contra las cuerdas en eso, pero creame amigo que sobre todo antes de la guerra, y para consuno mayormente interno, gastan mucho, mucho mucho!!!! Recordar situacion elecciones presidenciales USA 2016.
Saludos
Será ese el enemigo poderoso que hablaba bracitos cortos?
Post automatically merged:

Lo de Bajmut es para no creer, semanas peleándose un par de escuela y una estación de bencina. Comentan que va ser uno de los episodios más brutales de las Guerras.
Es el punto de inflexión final de la guerra sisterito? Qué cree ud.?
 
Hola, solo quería recordarles que según janon384885959 esto ocurre cada semana en Bakhmut, el único lugar donde el ejercito ruso esta en plena ofensiva.

Y gracias a eso ya capturaron un semáforo y la mitad del almacén de la esquina.
Post automatically merged:




Muy buena respuesta.

Mucahs Gracias. Repito amo a Rusia, vivi y trabaje alla, y creo que hay muchos claros y oscuros en este conflicto, pero por respeto a los cipadritos y correligionarios antronianos los topicos deben discutirse con la verdad, o al menos con los datos mas fidedignos, para asi aprender TODOS. Y por eso me meti en el tema, ademas porque me interesa obivamente, y hoy no trabajo :)
Post automatically merged:

Será ese el enemigo poderoso que hablaba bracitos cortos?
Post automatically merged:


Es el punto de inflexión final de la guerra sisterito? Qué cree ud.?

No no creo, aun, pero si le sirve mucho a los rusos. en este caso me recuerda a la picadora de carne de Rhzev hace 80 años, con la similitud que en ambos momentos historicos los rusos poseen mas ganado a sacrificar, aunque me duel hasta decirlo pensando en esas vidas jovenes. La cosa, de decidirse militarmente (lo dudo) a favor de Ukr, sera mas hacia el sur, hacia Mykhailivka y la zona del Oblast de Kherson (Novo Oleksandrivka) com presion a Melitopol y retomar algo de influencia en el Mar de Azov. Pero de ahi a que eso sea realidad.....Saludos
 
Última edición:
Imagen muestra la destrucción de un sistema de artillería MLRS ucraniano Bureviy en la zona del Donbás.
- Ucrania recibió varios de estos sistemas desde la República Checa y datan de alrededor de los años setenta.
- Se sabe que Kiev recibió 16 de estos sistemas y se desconoce cuántos ya han sido destruidos por los rusos.





Defensas aéreas del puerto ruso de Berdyansk lograron derribar un UAV ucraniano que merodeaba.





Operadores rusos de artillería eliminan puestos defensivos ucranianos en la zona de Gorlivka en la región de Donetsk.





DTEK, operador privado de la red de electricidad ucraniana, informó que el sistema operará en base a apagones de emergencia en la región de Kiev después de la última oleada de drones iraníes.





Imagen de blindado M113 de fabricación estadounidense destruído en la zona del Donbás.
- Por el color del camuflaje se presume que era parte de los almacenes de la Bundeswehr.

 
Volver
Arriba