• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Y la planta nuclear, y la moto, y Candela?
Fx6Yv9RWcAA0G3i


Desde hace meses, cuando aún Rusia controlaba la ciudad de Jerson (al oeste del Diepr), se hablaba de que la represa podía ser destruida y dejar atrapados a los rusos del otro lado, totalmente inundados o imposibilitados de aprovisionarse.

Lo real es que una voladura de la represa va a generar una inundación de muchas zonas ribereñas, muchas de esas inundaciones serían catastróficas para la población.

Cómo valor militar, dicha inundación podría hacer imposible un cruce del río porque sería mucho más ancho, o porque quedarían zonas pantanosas por un tiempo; o quizás, con las inundaciones se arruinarían algunos planes defensivos (los rusos tenían una línea fuertemente defendida con MINAS a la orilla) y se favorecerían los atacantes.
 
Fx6Yv9RWcAA0G3i


Desde hace meses, cuando aún Rusia controlaba la ciudad de Jerson (al oeste del Diepr), se hablaba de que la represa podía ser destruida y dejar atrapados a los rusos del otro lado, totalmente inundados o imposibilitados de aprovisionarse.

Lo real es que una voladura de la represa va a generar una inundación de muchas zonas ribereñas, muchas de esas inundaciones serían catastróficas para la población.

Cómo valor militar, dicha inundación podría hacer imposible un cruce del río porque sería mucho más ancho, o porque quedarían zonas pantanosas por un tiempo; o quizás, con las inundaciones se arruinarían algunos planes defensivos (los rusos tenían una línea fuertemente defendida con MINAS a la orilla) y se favorecerían los atacantes.

Eso no tiene nada que ver con la planta nuclear.


Parece que no hay riesgo inmediato.

 
🇺🇦🇷🇺El Comando Operativo Sur de Ucrania ha informado el martes por la mañana que las fuerzas rusas volaron la presa en la central hidroeléctrica de Nova Kakhovka, lo que podría causar destrucción en la ciudad de Kherson.

Una presa de la era soviética en la parte del sur de Ucrania controlada por Rusia ha sido volada hoy martes según fuentes ucranianas, liberando una cantidad significativa de agua que ahora fluye libremente a través de la presa y la planta de energía hidroeléctrica.

🇷🇺🇺🇦Consecuencias de la destrucción de la presa.

Los residentes de los asentamientos costeros en la parte controlada por Rusia de la región de Jerson deben estar preparados para evacuar en caso de que la situación empeore debido a la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya , dijeron las autoridades locales.

🇷🇺🇺🇦Medios rusas afirman que fueron las AFU las que destruyeron la presa.

Según el alcalde de Nova Kakhovka, el nivel del agua volverá a ser normal dentro de 72 horas.

🇷🇺🇺🇦🇪🇺Primer ministro ucraniano:

"El bombardeo de las fuerzas rusas en la represa de Nova Kakhovka amenaza con inundar hasta 80 ciudades.

Estamos evacuando a los residentes de las áreas inundadas en trenes a Mykolaiv."

Presidente del Consejo Europeo:

"Destruir la infraestructura civil es un crimen de guerra, y responsabilizaremos a Rusia y sus representantes".
 
Lo único que beneficiaria a Ucrania, es que Rusia pierda el abastecimiento de agua por el canal a Crimea, o al menos bajara mucho el caudal.

En cambio Rusia se ve mas beneficiada con esto, prácticamente hace muy difícil un ataque desde Kherson.

Yo creo que eso ratifica la facilidad con que dos brigadas ucranianas avanzaron y se hicieron de dos localidades en unas pocas horas, que tengo entendido eran parte de la primera línea de defensa rusa.

Ante este escenario los rusos no le quedó otra que volar la represa, una medida desesperada, para acortar el frente y redistribuir tropas :sisi3:.

Hoy me toca reunión con el jefe Zelensky, también su bailecito para botar tensiones, permiso;

:yoshi:
 
Última edición:
Agentes de Propaganda de la Oficina de la Presidencia de Ucrania ordenaron a todos los estamentos burocráticos y al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania que dispersen la versión de que la destrucción de Nova Kahovka fue acto perpetrado por los rusos.
- Si bien la destrucción del complejo hidroeléctrico fue obra de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se pretende culpar a los rusos para impedir cualquier cuestionamiento a las FFAA locales por los problemas medioambientales y para decir que los rusos son terroristas.



Analistas ucranianos aseguran que la destrucción de la represa por acción de las Fuerzas Armadas de Ucrania no es más que una operación de propaganda ante el nulo control de la agenda mediática desde la caída de Artemovsk y el fracaso de los fuerzas de choque en la región de Zaporozhye.
- Se juzga que las pérdidas en vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Zaporozhye es reflejo de que las defensas rusas en la zona son más fuertes de lo que Kiev pudo prever.
- La destrucción de Nova Kahovka permitiría a Ucrania disimular los problemas para llevar a cabo la contraofensiva en Ucrania Meridional y otro potencial retraso.

 
Yo creo que eso ratifica la facilidad con que dos brigadas ucranianas avanzaron y se hicieron de dos localidades en unas pocas horas, que tengo entendido eran parte de la primera línea de defensa rusa.

Ante este escenario los rusos no le quedó otra que volar la represa, una medida desesperada, para acortar el frente y redistribuir tropas :sisi3:.

Hoy me toca reunión con el jefe Zelensky, también su bailecito para botar tensiones, permiso;

:yoshi:
Aparte que los rusos tienen el método de aplanar todo, mira como van dejando todo a su paso esas langostas....

Noo si Rusia quiere lo mejor para el resto, son muy weones estos morenitos del forazo
 
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Valery Zaluzhny informó a Kiev que las incursiones ucranianas en base a pequeños grupos tácticos se extenderán a lo largo de toda la línea del frente con los rusos para que estos últimos se vean obligados a sobreextender sus esfuerzos defensivos y tengan menos tiempo para mover reservas para cuando se inicien los movimientos de la contraofensiva propiamente tales.

 

La UE denuncia "un crimen de guerra" y promete exigir responsabilidades a Rusia​


El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha sido uno de los primeros en mostrar su "conmoción" por el ataque "sin precedentes" a la presa y ha hecho alusión al artículo 56: "La destrucción de infraestructuras civiles constituye claramente un crimen de guerra, y exigiremos responsabilidades a Rusia y a sus aliados", afirmó en Twitter. Michel ha adelantado además que la UE abordará el envío de ayuda humanitaria a las zonas inundadas en la próxima cumbre europea del 29 y 30 de junio.
}

De seguro la UE solo pondran mas SaNcIoNes eCoNoMicAs
 
Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania aseguran que la destrucción de la represa en Nova Kahovka es para dar motivos a los aliados occidentales de que la ayuda militar debe mantenerse luego de recibir señales de que varios miembros de la OTAN apuestan a congelar el conflicto ante la mala situación de sus propios arsenales bélicos debido a las transferencias al régimen de Kiev.
- En todo caso se menciona que producir un desastre medioambiental estaba en la minuta de los Agentes de Propaganda de la Oficina como recurso de inflexión mediático.

 
Si bien la destrucción de la presa tiene varios aspectos negativos para Rusia, no me sorprendería (considerando el simbolismo de la fecha y a sabiendas de que a Kiev le encanta la publicidad y la propaganda por RRSS) que estuviesen esperando una operación de desembarco anfibio por parte de la AFU desde ese sector.
 
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó a la Oficina de la Presidencia de Ucrania que el colapso de Nova Kahovka cambia por completo la planificación para la contraofensiva mayor en Ucrania Meridional y que se precisan de elaborar nuevos planes.



Carros de combate Leopard de manufactura alemana fueron eliminados por la artillería rusa durante la incursión ucraniana en la región de Zaporozhye.

 
Volver
Arriba