Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos
Hace rato los Ucranecos habían amenazado con botar la represa y más aun con sus ataques weones "para demostrar fuerza" contra la central nuclear de Zaporiyia.
Y como buenas ratitas marionetas de la OTAN, los ucranecos: aaay los rusos atacaron infraestructura en su propio territorio para mermar el suministro de una de las regiones más emblemáticas.
que tan desesperado tienen que estar los ucranianos para inundar su mayor "trofeo" durante este conflicto ?, usualmente el ganador no hace cagar su infraestructura y no inunda sus ciudades
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó a la Oficina de la Presidencia de Ucrania que el colapso de Nova Kahovka cambia por completo la planificación para la contraofensiva mayor en Ucrania Meridional y que se precisan de elaborar nuevos planes.
Carros de combate Leopard de manufactura alemana fueron eliminados por la artillería rusa durante la incursión ucraniana en la región de Zaporozhye.
Hace rato los Ucranecos habían amenazado con botar la represa y más aun con sus ataques weones "para demostrar fuerza" contra la central nuclear de Zaporiyia.
Y como buenas ratitas marionetas de la OTAN, los ucranecos: aaay los rusos atacaron infraestructura en su propio territorio para mermar el suministro de una de las regiones más emblemáticas.
Una imbecilidad. Ahora es casi imposible cruzar el río. Los rusos ahora pueden mover parte de sus tropas al Este en donde los Ucranianos están atacando.
que tan desesperado tienen que estar los ucranianos para inundar su mayor "trofeo" durante este conflicto ?, usualmente el ganador no hace cagar su infraestructura y no inunda sus ciudades
| GUERRA UCRANIA-RUSIA: La central hidroeléctrica de Nueva Kajovka, destruida este martes por una explosión de la que se culpan mutuamente Moscú y Kiev, tiene una importancia clave para la central nuclear de Zaporiyia y el abastecimiento de la península de Crimea.
| AHORA - GUERRA UCRANIA-RUSIA: Se espera que el nivel del agua cerca de la planta nuclear de Zaporizhzhia caiga hasta 7 metros, reporta la agencia TASS citando a un funcionario instalado en Rusia.
| AHORA - GUERRA UCRANIA-RUSIA: Zelenskyy le dice al enviado del Vaticano que el alto el fuego "no conducirá a la paz".
El jefe de la región de Crimea:
"Sin embargo, existe el riesgo de que el Canal de Crimea del Norte se vuelva poco profundo. Actualmente, las reservas de agua en el canal son de unos 40 millones de metros cúbicos. Los embalses se encuentran alrededor 80% de su capacidad”.
También agregó que hay agua potable más que suficiente por ahora, aunque se está trabajando para minimizar las pérdidas de agua en el canal.
El jefe de Nova Kakhovka acusa a Ucrania de ser la responsable de destruir la presa de Nueva Kakhovka usando los MLRS "Alder".
Post automatically merged:
Comunicado del gobernador ruso para la región de Jersón:
"La destrucción provocó que una gran cantidad de agua, pero no crítica, fluyera por el Dnieper. No impedirá que nuestros militares defiendan la margen izquierda. Sin embargo, los campos a lo largo de la costa han sido arrasados y la infraestructura pacífica ha sido interrumpida.
Esto no afectará en gran medida la situación en la región de Kherson. Ni siquiera se requerirá una evacuación importante de personas. La mayoría de los residentes permanecen en sus lugares, aunque se ha enviado transporte para ellos."
El gobernador de la región de Bélgorod afirma que no hay "enemigos" en ninguna zona rusa.
El nivel del agua en el Dniéper, cerca de la central nuclear de Zaporizhzhya, ha descendido 2,5 metros tras la rotura de la central hidroeléctrica, y se espera que descienda hasta los 7 metros.
En este sentido, las autoridades de la región de Zaporizhzhya no ven la necesidad de introducir por el momento el modo de emergencia.
Asimismo, Berdyansk si que sentirá el problema de la escasez de agua próximamente.
Medios rusos comentan que el agua está arrastrando minas y algunas de ellas estarían explotando en el Dniéper.
Medios rusos como Ria Novosti comparten la información que el Washington Post publicó en diciembre donde afirmaban que el ejército ucraniano estaba considerando la posibilidad de dañar la central hidroeléctrica de Kakhovka para elevar el nivel del agua en el Dniéper. El medio estadounidense afirma que se llegó a hacer un ataque de prueba y pese a que tuvo "éxito", se calificó como de " último recurso".
Ministro de Defensa ruso, Shoigu:
"En tres días, el régimen ucraniano lanzó una ofensiva largamente prometida en diferentes partes del frente, concentrando para ello grandes cantidades de equipos y mano de obra.
El 4 de junio, las brigadas mecanizadas 23ª y 31ª de las AFU intentaron una ofensiva en cinco direcciones.
El enemigo no tuvo éxito en ninguna de ellas y sufrió importantes pérdidas: 300 soldados, 16 tanques, 26 vehículos blindados de combate y 14 vehículos.
El 5 de junio, el régimen de Kiev intentó una ofensiva en 7 direcciones con las fuerzas de 5 brigadas, el enemigo fue detenido, sufriendo pérdidas aún más tangibles.
Las pérdidas de las AFU ascendieron a más de 1.600 militares, 28 tanques, incluidos ocho Leopard y tres AMX-10, 136 otros equipos militares, incluidos 79 vehículos extranjeros."
Post automatically merged:
El Representante Permanente ruso ante la ONU, dijo que Moscú convocará una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en relación con la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovka.
Reporte de campo - Nova Kahovka. (1)
- Imágenes de drones Orlan-10 rusos para reconocimiento revelan que una cantidad indeterminada de tropas de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron arrastradas por la corriente del río Dnieper después del colapso de la represa.
- Además se informa de pérdidas completas en las bastiones anfibios de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde donde operaban grupos tácticos de reconocimiento y sabotaje que con cierta frecuencia iban de isla en isla para incursionar en la zona rusa de Kherson.
Reporte de campo - Nova Kahovka. (2)
- Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania confirmaron que la Comisión Presidencial (Zelensky + Yermak) ordenaron una apertura completa de la represa de la Hidroeléctrica del Dnieper en el día de ayer antes de disponer de la destrucción de la represa.
Departamento de Comunicaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania refutó los registros que muestran el colapso de Nova Kahovka diciendo que son de desastres fluviales de años anteriores y que pretender hacer acciones de propaganda casera solo le hace juego a los rusos.
El jefe del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania dijo que Kiev no tuvo nada que ver con la explosión de la presa de Kakhovka.
"Todas las afirmaciones de Rusia sobre la participación de Ucrania son tonterías", agregó.
Mientras, el ministro de Relaciones Exteriores ucraniano instó a la UE y al G7 a considerar nuevas sanciones contra Rusia por la destrucción de la presa.
| AHORA - GUERRA UCRANIA-RUSIA: Moscú insta al mundo a "condenar los actos criminales de Ucrania" tras el daño a la represa.
Dos brigadas tienen 240 blindados, así que muestran 10 destruidos, es un daño minimo en un avance. Además la mayoría son MRAP (vehículo de exploración), que ni siquiera es un APC (un taxi de infantería).
Lo de Rusia yo creo que prendió alarmas, al ver que en cosa de horas, Ucrania logró romper la 1ra linea, incluso en Rybar vi un mapa donde lo reconocen este avance ucraniano. Así que no queda otra que volar la represa y mover esas unidades rusas que se replegaron hacia Zaporijia, sino pierden el corredor (sin corredor, corre peligro hasta Crimea).
Lo del Helicóptero en el video se ve que golpea una maquinaria agrícola. Un bicho como el Leo2 se va notar altiro cuando destruyan el 1ro, porque es enorme, de 60 toneladas, y seguramente alguno va caer, el tema es si Ucrania logra avanzar y consigue objetivos (también puede capturar material ruso en estos avances).
En fin, como leí por ahí, lo de Ucrania tiene pinta que fue tantear para ver y estudiar la respuesta rusa, y les funcionó, al grado que Rusia se vio obligado a replantear la defensa del sur .
Dos brigadas tienen 240 blindados, así que muestran 10 destruidos, es un daño minimo en un avance. Además la mayoría son MRAP (vehículo de exploración), que ni siquiera es un APC (un taxi de infantería).
Lo de Rusia yo creo que prendió alarmas, al ver que en cosa de horas, Ucrania logró romper la 1ra linea, incluso en Rybar vi un mapa donde lo reconocen este avance ucraniano. Así que no queda otra que volar la represa y mover esas unidades rusas que se replegaron hacia Zaporijia, sino pierden el corredor (sin corredor, corre peligro hasta Crimea).
Lo del Helicóptero en el video se ve que golpea una maquinaria agrícola. Un bicho como el Leo2 se va notar altiro cuando destruyan el 1ro, porque es enorme, de 60 toneladas, y seguramente alguno va caer, el tema es si Ucrania logra avanzar y consigue objetivos (también puede capturar material ruso en estos avances).
En fin, como leí por ahí, lo de Ucrania tiene pinta que fue un tantea para ver y estudiar la respuesta rusa, y les funcionó, al grado que Rusia se va ver obligada a replantear la defensa del sur .
Cabilderos de la Oficina de la Presidencia de Ucrania informaron en el seno de la organización, de que Washington está usando medios occidentales una vez más para mandar recados al régimen de Kiev en materias de las que discrepa o bien considera inapropiadas en relación a decisiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la batalla.
- Medio húngaro publicó declaraciones del portavoz del Pentágono John Kirby donde señaló que Washington está en contra de operaciones militares en suelo de la Federación Rusa y más aún el uso de material militar de manufactura estadounidense en operaciones que se consideren como reñidas por Estados Unidos.
- Las operaciones de propaganda en Belgorod son el mejor ejemplo de iniciativas reprobadas por Washington y se menciona que resulta más reprochable que Kiev utilice a sus servicios de seguridad e inteligencia para llevar a cabo tales iniciativas con acceso a material bélico estadounidense.
Hasta ahora le han volado la raja a la AFU en la contraofensiva. La villa que se han estado disputando desde ayer está bastante más al norte de la primera línea defensiva y han perdido un montón de blindados.
Esto recuerda a como iniciaron las incursiones en las estepas de Kherson, donde los rusos resistieron bastante causando pérdidas masivas para la AFU (miles de hombres y cientos de blindados), sin embargo ante la presión existente sobre sus líneas de suministro por los HIMARS y el riesgo de ruptura de la presa (con la posibilidad de dejar aislados a muchísimas tropas rusas), no tuvieron más opción que retirarse.
En Zaporozhye no están estos problemas geográficos, los rusos han preparado líneas defensivas muy fuertes, y la eficacia de los HIMARS ha disminuido de forma importante gracias al intenso “jamming” y la AD rusa.
Sin apoyo aéreo, es la fórmula perfecta para que la AFU se estrelle contra una pared.
| AHORA - GUERRA UCRANIA-RUSIA: Rusia convocará una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU por la destrucción de la represa de Kajovka:
Post automatically merged:
Con respecto a la voladura de la presa Kajovka, si es tan cierto que es relativamente perjudicial para ambos bandos desde un punto de vista, pero para hallar al culpable solo basta con revisar algunas acciones del pasado, además ver quien pude sacar algo de provecho de esto a futuro inmediato.
"Lo primero es que las AFU en la region de kherson la única manera de llevar a cabo una ofensiva, es a traves del uso de medios fluviales por eso los hemos visto practicando en dias pasados este tipo de maniobras anfibias... De tal manera que con una inundación obtienen algunos puntos a su favor a la hora de querer efectuar una operación este tipo: el primero es se ha barrido la mayor cantidad de minas colocadas por los rusos para defender la orilla opuesta como en efecto esta pasando.
Lo segundo es que al ampliar el caudal del rio como obligan a los rusos a retirarse a otras posiciones defensivas menos preparadas mas todo el movimiento que esto conlleva, lo otro es que aparte de todo esto estarían ampliando las zonas de desembarco tierra adentro, de tal manera que con tan solo asegurar las orillas el avance seria mas notable que antes este hecho, lo otro es que una vez establecida la cabeza de puente, cuando baje el nivel del agua tendrán mas terreno a sus espaldas para poder maniobrar.
Ahora ya teniendo un poco mas claro quien sale algo mas beneficiado de este acto, es lógico pesar que la balanza se inclina mas hacia las AFU como ejecutores, ahora todo los afectos a la causa ucraniana tambien lo saben pero jamás lo aceptaran por que tambien saben que aceptar tal cosa seria aceptar que las AFU llevo a cabo una operación que inevitablemente pone en grave riesgo a la población civil, por lo tanto eso contradice la narrativa, es decir estarían los "No orcos haciendo cosas de orcos" pero las pocas ventajas tanticas que pudiera esto otorgar ha algun bando, apuntan directamente al culpable."
Estados Unidos no puede "decir de manera concluyente" quién fue el responsable del ataque a la presa, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.
Post automatically merged:
El Washington Post afirma que "tres meses antes de que los saboteadores bombardearan el gasoducto de gas natural Nord Stream, la administración de Biden se enteró por un aliado cercano de que el ejército ucraniano había planeado un ataque encubierto a la red submarina, utilizando un pequeño equipo de buzos que reportaban directamente al comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania".
"El informe de inteligencia se basó en información obtenida de un individuo en Ucrania. La CIA compartió el informe con Alemania y otros países europeos el pasado junio", según varios funcionarios familiarizados con el asunto consultados por el medio estadounidense.
| GUERRA UCRANIA-RUSIA: La central hidroeléctrica de Nueva Kajovka, destruida este martes por una explosión de la que se culpan mutuamente Moscú y Kiev, tiene una importancia clave para la central nuclear de Zaporiyia y el abastecimiento de la península de Crimea.
El Representante Permanente ruso ante la ONU, dijo que Moscú convocará una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en relación con la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovka.
.
.
